24 Longyu-grottor och mystiska konstruktionstekniker

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den 9 juni 1992, i den kinesiska provinsen Zhejiang, utfördes ett arbete för att städa upp lokala dammar, som lokalbefolkningen ansåg bottenlösa. Efter att ha pumpat ut allt vatten upptäcktes en ingång till en märklig underjordisk struktur. En arkeologisk grupp som kallades till upptäcktsplatsen upptäckte ytterligare 23 liknande strukturer. Låt oss prata om dessa mystiska strukturer.

Longyu-grottorna är en av de platser som sliter isär vår förståelse av det förflutna. De 24 grottorna som hittats i Kina har försatt kinesiska historiker i en mycket obekväm situation. Grottorna är uthuggna i en homogen medelhård sten - siltsten. Storleken på grottorna är ganska betydande, och det arkeologiska teamet erkände det konstgjorda ursprunget till dessa strukturer. Den genomsnittliga ytan av varje rum är mer än 1000 kvadratmeter, och höjden når 30 meter. Den totala ytan av alla hittade grottor är 30 000 kvadratmeter, men den totala volymen av den utgrävda stenen var cirka 1 miljon kubikmeter, men konstruktionstekniken förblir ett mysterium.

Byggherrarna var tvungna att ha kunskapen för att säkerställa hög noggrannhet i rumsliga och geometriska mätningar. Det är värt att notera att väggarna mellan grottorna har samma bredd, men hur lyckades de gamla byggarna uppnå en sådan noggrannhet? Var och en av grottorna är en enorm hall. I varje grotta löper tre väggar strikt vertikalt, men den fjärde stiger uppåt i en vinkel på 45 °. Tak, väggar och stödpelare visar tecken på utgrävning. På bilden kan du se rader av parallella ränder, som är cirka 60 centimeter breda.

Grottorna har också trappor, pelare och ganska utsökt snidade figurer. Vissa experter tror att Longyu-grottorna skapades för cirka 2 000 år sedan. Men det mest överraskande är att det inte finns ett enda historiskt dokument om konstruktionen av dessa grottor, det finns inte ens legender och myter om deras skapare. Forskare förföljs av frågan - hur och varför byggdes de? Självklart börjar samtal om mejslar och tusentals slavar, men då uppstår frågan - varför är märkena från mejslarna inte kaotiska? Eller tvingades slavarna att göra allt exakt parallellt? Hur många gåtor och inga svar. Låt oss nu prata om fakta som den officiella historien inte vill erkänna.

Siltstone används i modern konstruktion på grund av dess speciella egenskaper. Till exempel: uthållighet vid ett kraftigt temperaturfall, fullständig ignorering av påverkan av skadliga ultravioletta strålar, idealisk styrka, förmågan att bibehålla naturlig färg i alla miljöförhållanden, motståndskraft mot oxidativa processer. I mitten av 1900-talet i Ryssland bröts den under jord i Krasnoyarsk-territoriet, men nu är det omöjligt att komma dit på grund av översvämningen av gruvor med grundvatten. Små sjöar bildades i de områden där siltsten bröts, ser det ut som något?

Idag bryts siltsten främst för tillverkning av cement, kanske gjordes det på samma sätt tidigare, men för en annan liknande blandning? Låt oss jämföra fotspåren på väggarna i kinesiska grottor med fotspåren från stensaltsbrytning i moderna gruvor.

På väggarna i sådana gruvor är spår av en gruvmaskin tydligt synliga. På andra stenar är dessa spår inte så tydliga på grund av sönderfall på grund av sönderfall och delvis kollaps av stenar. Om linjerna i Longyu Caves är handgjorda, vad är då poängen med de linjerna?

Dessa linjer ser exakt ut som spåren av en gruvarbetare. Och här är själva tekniken, som användes för att göra spår i moderna gruvor.

Liknande spår kan också hittas på antika tempel i Indien, såväl som på megaliterna i Baalbek. Kineserna anser att dessa grottor är världens nionde underverk, men det finns fortfarande ett ganska intressant faktum. Vissa forskare har funnit att 7 grottor liknar stjärnbilden Ursa Major.

Dagens arkeologer och historiker vill inte ens tänka på att det förr fanns en högt utvecklad civilisation. Dess teknik är praktiskt taget inte sämre än vår, och i vissa ögonblick överträffar den till och med. Vad tror du? Om du håller med mig, gilla det! Låt oss se hur många av oss! Och även jag förväntar mig negativa kommentarer från "experter" inom arkeologi och världshistoria)).