Den grymma svälten 1921, som den var

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Efter inbördeskriget började en hård hungersnöd, som Ryssland inte hade känt till sedan Boris Godunovs tid.

I början av Dmitry Furmanovs roman Chapaev beskrevs hur arbetare från Röda armén från Ivanovo-Voznesensk (en industriregion) överraskades av överflödet av vetebröd i regionerna i Mellan- och Nedre Volga - det blev billigare från station till station. Detta var 1919. Två år senare kommer Volga-regionens spannmålsparadis att drabbas av en katastrof som främst är förknippad med partiets politik, som de bolsjevikiska arbetarna kämpade för.

Tsar-Hunger

Ryssland har länge varit en zon av riskabelt jordbruk: grödor i norr var alltid hotade av frost och i söder - av regelbundna torka. Denna naturliga faktor, plus jordbrukets ineffektivitet, ledde periodvis till missväxt och hunger.

Kejsarinnan Katarina II vidtog förebyggande åtgärder mot svält: hon skapade spannmålslager ("butiker") i provinscentra för att sälja spannmål till ett fast pris. Men de åtgärder som regeringen vidtog var inte alltid effektiva. Försök under Nicholas I:s regeringstid att tvinga bönderna att odla potatis (som ett alternativ till spannmål) ledde till upplopp.

Under andra hälften av 1800-talet började utbildade människor fundera på hur man på rätt sätt skulle lösa problemet med regelbundna missväxter och svältande bönder. Alexander Engelhardt, i Brev från byn, visade att det inte är professionella tiggare som går till närliggande gårdar efter "bitar", utan bönder som inte har tillräckligt med spannmål inför nyskörden och denna brist är systemisk. Enligt en annan kännare av folket - Nikolai Nekrasov, var det hungern som tvingade bönderna att göra saker ovanliga för dem - till exempel att bygga en järnväg: "Det finns en kung i världen, den här kungen är skoningslös. Hunger är hans namn."

Men den fruktansvärda hungersnöden 1891 efter ytterligare ett missväxt visade att ingen lösning hade hittats. Skattkammaren spenderade en halv miljard rubel för att hjälpa offren, men det var inte möjligt att undvika dödsfall på grund av matbrist. Men hungern samlade allmänheten, från Leo Tolstoj till hans motståndare John av Kronstadt, i en önskan att både hjälpa bönderna och förhindra nya katastrofer.

Efter de revolutionära händelserna 1905 föll problemet med missväxt och hunger i bakgrunden. Pjäsen av Leonid Andreev "Tsar-Hunger" ägnades åt den moderna civilisationens laster och inte åt problemen med en svältande by. Bruttoskörden av spannmål före världskriget var dubbelt så stor som under de första åren av Nicholas II:s regeringstid. Rätten att lämna landsbygden, nya järnvägslinjer och den långsamma men stadiga intensifieringen av arbetskraften på landsbygden gav upphov till hopp om att Ryssland inte skulle hotas av svält under 1900-talet.

Från överflöd till monopol

Första världskriget ledde till matproblem i nästan alla länder som var inblandade i konflikten. Men inte för Ryssland till en början. Exportstoppet lämnade Tyskland och ententen utan rysk spannmål. Och i det ryska imperiet fanns det gott om billigt bröd. Soldatens dagliga ranson var 1200 gram bröd, 600 gram kött, 100 gram fett - en oförverkliglig dröm för sovjetiska soldater under det stora fosterländska kriget. De bakre levde inte heller i fattigdom: till exempel, om konsumtionen av socker före kriget var 18 pund per capita och år, så ökade den under kriget till 24 pund.

Sedan 1916 har bönder hållit tillbaka sin säd i väntan på att prispariteten ska återvända.

1916 och 1917 var situationen inte så lycklig längre. Priset på bröd har nästan fördubblats, priset på kött - två och en halv gånger. Priserna på industrivaror steg ännu mer. Enligt dåvarande beräkningar kunde en bonde, efter att ha sålt en pud vete före kriget, köpa 10 yards chintz, och nu - bara två.

Civila metallprodukter har stigit i pris åtta gånger. Och många bönder började lagra spannmål i väntan på att prispariteten före kriget skulle återvända. Tillförda störningar i transporter och tillfällig livsmedelsbrist i storstäder. En av dessa händelser i Petrograd, i februari 1917, blev en katalysator för gatuupplopp, en soldats revolt och, som ett resultat, störtandet av tsarregeringen.

Interimsregeringen insåg problemet. Den 25 mars infördes det statliga spannmålsmonopolet. Mat- och fodergrödor, inklusive de grödor som ännu inte skördats 1917, tillhörde staten. Ägaren behöll bara den spannmål som behövdes för familjen och de inhyrda arbetarna, plus utsäde och foder till boskapen. Resten av brödet köptes till ett fast pris. När det gäller att dölja spannmål från statliga myndigheter halverades dessutom köpeskillingen. De som inte ville lämna över bröd hotades med rekvisition.

Ett av den provisoriska regeringens huvudproblem var bristen på dess legitimitet i folkets ögon: bönderna förstod inte varför de nya myndigheterna krävde av dem vad den tidigare, mycket mer välbekanta och begripliga tsarregimen inte krävde. Som ett resultat, hösten 1917, strax före den bolsjevikiska kuppen, köptes endast 280 miljoner puds (4,5 miljoner ton) från producenter, istället för de planerade 650 miljoner pudarna. Misslyckanden i spannmålsanskaffningen blev en indirekt orsak till störtandet av den provisoriska regeringen.

Ett av bolsjevikernas första dekret - "Om fred" - underlättade paradoxalt nog lösningen av matproblemet: den demoraliserade armén började skingras och minskade därmed antalet ätare som fick statligt stöd. Detta var dock bara en försening: stadsbefolkningen lämnades utan bröd, både proletariatet och invånarna, som den nya regeringen erkände som ett "obrukbart element". Den sovjetiska regeringen avskaffade inte spannmålsmonopolet utan kompletterade det med dekret.

I maj 1918 fick Folkkommissariatet för livsmedel extraordinära befogenheter i kampen mot "bybourgeoisin", det vill säga med vilken producent som helst som hade bröd. Så åtgärderna för att förse landet med mat blev ett klasskrig.

Det var hungersnöd, folket dör

Låt oss gå tillbaka till Furmanovs roman.”Ju närmare Samara, desto billigare blir brödet på stationerna. Bröd och alla produkter. I hungriga Ivanovo-Voznesensk, där de inte gav ut ett pund på månader, brukade de tro att en brödskorpa är en stor skatt. Och så såg arbetarna plötsligt att det fanns gott om bröd, att det inte alls handlade om brist på bröd, utan något annat… Man skulle ha trott att när man flyttade in i Samaras snår skulle allt där bli billigare. På någon station, där brödet verkade särskilt billigt och vitt, köpte de en hel pud … En dag senare kom vi fram till platsen och såg att det var vitare och billigare där …"

Romanen "Chapaev" är inte bara grunden för den sovjetiska kultfilmen, utan också en mycket viktig historisk berättelse. Han bevisar att det 1919 i Volga-regionen inte fanns några förutsättningar för hunger, bröd kunde köpas öppet. Arbetarna från de industriella icke-svarta jordregionerna gissade rätt att städernas problem inte var brist på bröd.

Från denna observation kunde två praktiska slutsatser dras. För det första är det nödvändigt att återställa transporter och intressera bönderna och producenterna för leverans av spannmål till staten, så att bröd blir tillgängligt i Ivanovo-Voznesensk och andra fabriksstäder. Den andra förutsatte rekvisitionen av spannmål från bönderna, som ett straff inte bara för att dölja det, utan också för ägarnas "fel" klass ursprung.

Från mitten av 1918 gick den sovjetiska regeringen med tillförsikt den andra vägen. Livsmedelsavdelningar skickades till landsbygden. För att hjälpa dem skapades bykommittéer för de fattiga - kombeds - med en förutbestämd funktion: att hjälpa lokala sovjetiska myndigheter med att anskaffa mat. Detta ledde omedelbart till bondeuppror.

1918 hade bolsjevikerna inte möjlighet att pumpa ut spannmål från byarna i stor skala. De kontrollerade ett relativt litet område, och systemet med tvångsrekvisitioner hade ännu inte bildats. Det är därför det i Volga-regionen vid stationerna var möjligt att köpa billigt bröd. Men suveräniteten växte sig starkare och pressen på bönderna intensifierades.

Dessutom har antalet statliga ätare ökat. I slutet av 1919 nådde Röda arméns storlek tre miljoner människor, och 1920 - 5,3 miljoner. Volga-regionen visade sig vara en resursbas för två fronter samtidigt - den södra, mot de vita arméerna av Denikin och Wrangel, och den östra - mot Kolchak.

De första fallen av hungersnöd i regionen noterades redan 1920. Sommaren nästa år blev det klart att en katastrof började som inte hade några analoger i Rysslands moderna historia: torkan i Volga-regionen förstörde de redan avsevärt minskade skördarna. Den vanliga "gamla regimen"-åtgärden för att bekämpa hunger: leverans av bröd från provinser som inte drabbats av torkan uteslöts. Under sovjetmaktens fjärde år fanns inte spannmålsreserver kvar någonstans.

Upplös armén, sluka Ukraina

Våren 1921 insåg bolsjevikerna att deras politik hade gjort majoriteten av befolkningen och framför allt bönderna besvikna. Denna besvikelse symboliserades av upproret i Kronstadt och utbredda bondeoroligheter. I mars ersatte dekretet från den allryska centrala exekutivkommittén överskottsskatten in natura, vilket gjorde det möjligt att fritt sälja överskottsprodukter.

Denna rimliga åtgärd var dock minst ett år försenad. Gårdar i Volga-regionen, liksom i andra regioner, har inget spannmål kvar för att öka sådden den här säsongen.

För att spara statliga resurser genomfördes en jordskredminskning av Röda armén: i slutet av 1921 uppgick dess styrka till 1,5 miljoner människor. Samtidigt dök ett projekt föreslagit av Vladimir Lenin själv upp, som tvärtom tillhandahöll militär mobilisering av landsbygdsungdom från ett svältande territorium - från femhundratusen till en miljon människor.

Iljitj föreslog att placera en kontingent av ungdomar på den ukrainska SSR:s territorium: "om en armé från hungriga provinser sattes in i Ukraina, kunde denna rest (av bröd) samlas in … så att de skulle hjälpa till att stärka matarbete, att vara rent intresserad av det, särskilt tydligt inse och känna orättvisan i frossandet hos de rika bönderna i Ukraina ". Iljitjs följeslagare vågade fortfarande inte ta till denna vilda åtgärd: att placera en halv miljon hungriga och förbittrade soldater i de rika regionerna.

Men när det stod klart att bara dekret inte skulle kunna rädda miljontals människor från svält, tog Lenin och hans medarbetare ett otroligt steg. Den 2 augusti vädjade Sovjetryssland till hela världen, men inte med ett krav på erkännande och inte med en vädjan om att upprätta proletariatets diktatur överallt. Folkkommissariernas råd meddelade världsbourgeoisin att "den ryska regeringen kommer att acceptera all hjälp, från vilka källor den än kommer."

Lenin sa till pressen att förlöjliga och förgifta anti-hungerkommittén

Kukish för icke-statliga organisationer

I den första fasen - sommaren 1921 - kom hjälp från oväntat håll. Den monstruösa hungersnöden orsakade ett fenomen som nästan glömdes bort i landet: konsolideringen av sociala krafter som tillhör sovjetregimen utan entusiastisk lojalitet, men redo att tillfälligt glömma sina olikheter och starta ett aktivt arbete för att lösa problemet.

Den 22 juni talade en medlem av den kooperativa rörelsen, agronomen Mikhail Kukhovarenko och ekonomen Alexander Rybnikov vid Moscow Society of Agriculture. De återvände från Saratov-provinsen och gjorde en rapport om ämnet: "Skördemisslyckande i sydost och behovet av statligt och offentligt bistånd." Fyra dagar senare publicerade Pravda en artikel som erkände den värsta hungersnöden i Volga-regionen, samt det faktum att katastrofen var större än hungersnöden 1891.

En sådan reaktion från en halvofficiell tidning på rapporten gav upphov till förhoppningar om att, liksom under tsarismen, hela landet kunde enas mot hunger. Under Moscow Society of Agriculture skapades en kommitté för att bekämpa hunger - Pomgol. Den inkluderade figurer från olika sfärer: konstkritikern Pavel Muratov, vän och kollega till Leo Tolstoy Vladimir Chertkov, författaren Mikhail Osorgin, filologen Nikolai Marr och andra personer kända sedan förrevolutionära tider. Kommittén leddes av Moskvarådets ordförande Lev Kamenev. Hedersordföranden var författaren Vladimir Korolenko, en veteran från kampen mot hungersnöden 1891.

Skapandet av den offentliga Pomgol såg ut som en sensation. Sedan maktövertagandet har bolsjevikerna konsekvent gjort sig av med politiska allierade och undertryckt all verksamhet, inklusive välgörenhet, som inte uppstått genom order. Det verkade som om en aldrig tidigare skådad olycka tvingade dem att interagera med den kreativa och ekonomiska intelligentsian.

Samarbetet med den icke-statliga organisationen varade inte länge. I den bolsjevikiska pressen omtalades kommittén som "prokukisk", efter tre figurer: den tidigare ministern för den provisoriska regeringen Sergej Prokopovich, hans fru Jekaterina Kuskova och den liberala politikern Nikolaj Kishkin. Lenin skrev uppriktigt: "Från Kuskovaya tar vi namnet, signaturen, ett par vagnar (mat) från dem som sympatiserar med henne. Inget annat. " Han sa till partipressen: "på hundratals sätt att förlöjliga och förgifta" Kukisha "minst en gång i veckan."

Efter att ha tagit emot den första omgången utländskt bistånd upplöstes Pomgol och de flesta av dess medlemmar arresterades. Jämfört med de efterföljande förtrycken var deras öde inte särskilt dramatiskt - någon gick utomlands och någon gjorde till och med en framgångsrik karriär i Sovjetryssland. Så troligen missades den sista chansen för existensen av en oberoende offentlig organisation som kan interagera med den kommunistiska regeringen, om inte kontrollera den, så åtminstone ge råd.

Bolsjevikerna förkastade den utsträckta hjälpande handen och agerade cyniskt och rationellt. Till och med de av de framtida ledarna, som var i exil och emigration under första världskriget, hade en uppfattning om Zemgors arbete (huvudkommittén för att försörja armén för de allryska Zemstvo och stadsförbunden) och militären -industrikommittéer.

Dessa organisationer hjälpte regeringen men kritiserade den också. Därför verkade hungersnöd för bolsjevikerna som ett mindre hot än någon oberoende institution.

En läxa för makt, en läxa för världen

Snart nog dök Pomgol upp igen - en rent statlig organisation vars uppgift var att samordna lokala och centrala myndigheters agerande. The Small Soviet Encyclopedia (volymerna av den första upplagan publicerades från 1928 till 1931) även om det skrevs mycket om motståndarna till sovjetmakten, nämnde den offentliga Pomgol inte den offentliga Pomgol i motsvarande artikel, bara den officiella strukturen.

Hösten och vintern 1921, när svälten i Volga-regionen nådde sin apoteos, började storskaliga leveranser av monetärt, livsmedel och annat bistånd till Sovjetryssland, främst från den amerikanska organisationen ARA, såväl som från europeiska länder. Men polarforskaren och filantropen Fridtjof Nansen anklagade västerländska regeringar för att de kunde ha räddat hundratusentals liv om de hade börjat hjälpa mycket tidigare.

Fotografier av hudklädda skelett av barn – levande och döda – har haft en starkare inverkan på det västerländska samhället än nyheter om förtryck. Samtidigt visade sig bolsjevikerna, som alltid, vara skickliga taktiker. De började inte konfiskera smycken från kyrkliga samfund (naturligtvis för att rädda de fattiga), utan först i februari 1922, när västerländsk hjälp redan strömmade in. Världsmedia rapporterade från fältet att situationen var mycket värre än man trodde, och ingen skulle våga stoppa livsmedelsförsörjningen.

Indragning av överskottsanslag och amerikanskt vete gjorde sitt jobb. Sommaren 1922 hade hungern lagt sig. Bönderna sådde villigt åkermark, räknade på inkomster från försäljning av spannmålsöverskott och trodde inte att de sju år senare inte längre skulle ta bort sitt bröd, utan jorden.

Efter 1921 förknippade västländerna kommunism med hunger

Bolsjevikpartiet och först och främst dess generalsekreterare Joseph Stalin drog slutsatser. Nästa offensiv mot bönderna, kollektiviseringen, kommer att visa sig vara en avsiktlig militär operation, och svält kommer inte bara att vara en oavsiktlig konsekvens, utan också en riktad åtgärd.

Det finns praktiskt taget inga fotografiska bevis på Holodomor 1933 - artisterna tog hand om. Den sovjetiska allmänheten försökte inte skapa oberoende kommittéer, utan godkände bara kollektiviseringen och dess hjältar, som Pavlik Morozov.

Men svälten i Volga har blivit en lika viktig lärdom för länder vars invånare börjar sin morgon med att läsa tidningar. Bolsjevismen presenterade sig själv som en förnyande kraft som kan bygga en ny, rättvis värld, utan krig och hunger. Och om inbördeskriget i Ryssland såg ut som en naturlig följd av världskriget, inte särskilt hemskt mot bakgrund av den paneuropeiska massakern, så visade sig den monstruösa, kannibala, medeltida hungersnöden vara den mest effektiva antikommunistiska propagandan.

Marxismen dog inte 1921. Men sedan dess har inget kommunistiskt parti i Europa kunnat ta makten med parlamentariska medel. Kommunismen har sysslat med den vänsterorienterade intellektuella eliten, från studentdemonstrationer till samarbete med sovjetisk underrättelsetjänst. För medelklassen - "lekmannen" i denna elits ögon - har kommunism alltid förknippats med hunger. Tragedin i Volga-regionen blev en av de svartaste sidorna i Sovjetunionens och Rysslands historia, och för resten av världen - en inokulering mot bolsjevismen.