En titt på påhittad skitsnack genom Frankrikes prisma

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vi publicerar en artikel av vår före detta landsman som har bott i Paris i 20 år och, samtidigt som den förblir en del av vår kultur, kan se situationen från insidan och denna uppfattning kommer att vara tillförlitlig.

Oavsett resultatet av mänskligheten framgår av denna genomarbetade pandemi, är det redan säkert att säga att de två gamla goda yrkena kommer att förbli äventyrade djupt och under lång tid.

Jag pratar om officiell journalistik och officiell medicin. För det har hittills inte varit möjligt att ge en mer levande demonstration av det beklagliga faktum att båda dessa livssfärer styrs av politiska, och inte professionella, auktoriteter. Coronaviruset har testat alla, kan man säga, från skruven.

Och när denna högljudda kakofoni äntligen tar slut kommer många anhängare av störtandet av alla politiskt obekväma myndigheter till varje pris att stanna kvar i historien med samma ära som deltagarna i Nürnbergrättegångarna. Som på sin tid också uppriktigt "bedrogs tillsammans med alla andra", men ändå blev de första bödlarna av resten.

Jag pratar om dem som hastigt samlat i sina ateljéer och på sidorna i sina tidningar sådana "experter" som psykologer, psykoanalytiker, matematiker och ekonomer, för att på ett fastare sätt trampa på ryktet hos framstående professorer i medicin och nobelpristagare som gjorde uttalanden med sarkasm och frätande antydan, att slå den "officiella doktrinen" sönder och sönder, korroderar den lurade befolkningens förtroende, som korrosionen av en ostämplad tanke.

Låt mig påminna er om att den första som klättrade upp på ställningen för coronaviruset var nobelpristagaren, professor Luc Montagnier, som i luften tillkännagav det artificiella ursprunget till Covid 19, dess bräcklighet och förestående försvinnande i naturen, som inte tolererar "invasioner". " Till frågan som idag orsakar maximal kontrovers – om de ofattbara antennerna "5G" – allt i samma luft, förklarade Montagnier, som har arbetat mycket med vågstrålning de senaste åren, att dessa frekvenser (uppmärksamhet!): Förstör den celler i kroppen, orsakar allvarliga sjukdomar och därmed sänker immuniteten.

I strikt överensstämmelse med anekdoterna skrev den officiella pressen omedelbart att professor Montagnier hade förklarat "förmågan hos 5G-antenner att sprida coronaviruset." Här är själva ögonblicket att tillskriva "Hur gillar du det här, Elon Musk?!"

Påminn mig om vilket paket med "experter" av alla slag som lanserades på professor Montagnier, omedelbart efter detta uttalande? Inte värt det? Sedan ska jag bara förtydliga att endast psykologer, matematiker, ekonomer, fysiker, lyriker och till och med präster fick trampa ner professorn i tjock och trögflytande sarkasm, men inte en enda läkare som faktiskt forskat om effekten av högfrekvent strålning på människokroppen fick inte kommentera denna sensation. …

Med andra ord, hela kärnan i den sarkastiska argumentationen riktad mot professorn kokade ner till ett enkelt men mycket argt påstående: det kan inte vara så, för det kan det aldrig bli.

Ska jag förtydliga att idag, bara en och en halv månad senare, överväger forskare och politiker från många länder det artificiella ursprunget till covid-19, och presidenterna nämner dess möjlighet i officiella tal?..

Omedelbart efter Montagnier släpades en annan framstående fransk professor in på samma byggnadsställning, som hade en otroligt hög andel patienter som återhämtade sig från Covid-19 på sin klinik i Marseille. Professor Raoult behandlade dem med ett gammalt banalt och billigt läkemedel, som används i många södra länder för att behandla malaria, reumatoid artrit och flera andra sjukdomar. Denna medicin, ända fram till själva pandemin, var alltid fritt tillgänglig på alla apotek i världen, men sedan började fantastiska saker hända med den.

Som framgår av bevisen som samlades ihop redan under isoleringsperioden försvann detta läkemedel (klorokinin) plötsligt från den fria tillgången i flera länder samtidigt. I flera andra länder började samma medicin plötsligt ges ut exklusivt på recept och uteslutande till patienter som redan genomgår behandling med detta läkemedel för andra åkommor, förutom Covid-19. Några veckor senare bröt en pandemi ut, intensiteten av passioner ökade, paniken grep hjärnan och det mest intressanta började.

De häpnadsväckande resultaten av professor Roults metod att behandla covidpatienter i de tidiga stadierna med klorokinin träffade mycket snabbt redaktionen och framkallade den förväntade dubbelreaktionen: entusiastisk från allmänheten, upprörd av rädsla och rasande från sina läkare. Bröderna kurrade ihop sig i tv-program, gjorde sorgsna miner och sände med föraktfulla grimaser att det var för tidigt att glädjas, att det fortfarande var nödvändigt att titta och kontrollera biverkningarna av drogen och själva Roult-metoden osv. etc. etc.

President Emmanuel Macron kom personligen till professorns klinik med sitt följe, vandrade runt, nickade, skakade hand och försäkrade pressen vid utgången att han personligen skulle övervaka resultaten och ge ett expertutlåtande. Två dagar senare publicerades expertutlåtandet i franska ledare: Professor Raoults metod förkastades officiellt som "fylld med biverkningar" och förbjöds för alla aktiva läkare att använda den för behandling av Covid-19, på grund av utvisning från medicinsk Högskola.

Den bokstavligen brutaliserade allmänheten skrev petition efter petition, Raults patienter återhämtade sig en efter en, kollegor slet och kastade och krävde att inte behandla människor, utan att vänta på vaccinet, och professorn själv uttalade offentligt i bokstavlig text att han inte brydde sig om officiella tillstånd och var redo att utvisas från College, men kommer fortfarande att fortsätta att behandla sina patienter och inte lämna dem utlämnade till en "bieffekt" som att skickas till en annan värld.

Professor Raoults rykte trampades ner i leran med ännu mer iver och mer raseri än till och med den snabbt bortglömda Montagniers rykte. Båda blev hånade av ålder och utseende: Montagnier är för gammal för att tänka klart utan att hamna i konspirationsteorier och fantasier. Raoult går inte att lita på eftersom han är en lurvig excentriker: han har långt hår och ser ut som den typiska galna vetenskapsmannen från Hollywood-produktionen som driver världen mot katastrof med sina experiment.

Bland all denna uppriktigt sagt hysteriska förälskelse, i malandet av ben och personliga ambitioner, var en enda, gråkall stålessens till en början tydligt synlig: Covid-19 ska inte behandlas, Covid-19 ska vaccineras. Vänta på vaccinet, var rädd för Raoult, gåvorna från medbringaren och biverkningarna av klorokinin. Manipulationen av "bieffekten" stöddes av vaga rykten om "dödsfall orsakade av användningen av Roult-metoden och drogen."

När pandemin otvetydigt började avta, eller snarare, redan för cirka tre dagar sedan, strömmade plötsligt en "andra våg" av förvånansvärt het anti-Rault-propaganda in i pressen: i flera stora tidningar på en gång (varav den största förresten, ganska nyligen, 2019, fick från "Association of Bill and Melinda Gates" ett anslag på ett blygsamt belopp på 1,9 miljoner euro …) igen dök det upp artiklar som samtidigt stigmatiserade både drogen och metoden, och professor Rault själv.

Men nu, när det finns för många frågor till "pandemin" även bland de mest apatiska medborgarna, och även bland hittills lojala journalister, började riktiga medicinska experter som ännu inte hade haft möjlighet att säga ifrån att få försvara Rault. Det var då som nyfikna detaljer började dyka upp. Till exempel att de "biverkningar" som hittades i läkemedlet och metoden inte hade något att göra med vare sig läkemedlet eller metoden: i själva verket räknade "forskarna" helt enkelt flera dödsfall av mycket gamla patienter som anlände till kliniken redan i ett kritiskt tillstånd, för sent för behandling, och därmed "användbart" för den statistik som behövs för att avsluta professor Raoults metod och professorn själv.

Det vill säga, medan några som har avlagt den hippokratiska eden kämpar om de sjuka och döende, i jakt på en möjlighet att läka och rädda, gör andra, med samma ed, helt andra saker, styrda av helt andra ambitioner.

Men det är inte allt.

Jag pratar med en annan professor, chef för en stor klinik i en av Paris förorter. Med tanke på att Raoult-metoden fortfarande är officiellt förbjuden att använda, kommer jag inte att namnge läkaren, och jag hoppas verkligen att i slutet av hela pjäsen kommer alla som har spelat sin roll, i enlighet med sin egen övertygelse, att få vad de förtjänar.

Här är vad han säger. Ett par veckor före den "stora världsslutaren" kom en delegation från den "högre instansen" med ansvar för fransk medicin till kliniken. Låt oss kalla dem, för Hollywood-effekten, "människor i svart". Liksom många andra fick kliniken i uppdrag att skyndsamt "omprofilera", att skriva ut alla gående patienter till sina hem och förbereda platser för de förväntade "kovidnikerna".

Sedan, till läkarnas stora förvåning (ingen talade eller hörde talas om Raoult och hans metod vid den tiden), var direktören tvungen att utfärda ett fullständigt lager av klorokinin (Plaquénil) som fanns tillgängligt, samt en komplett lista över patienter som redan genomgår behandling med detta ett läkemedel, inte från Covid, utan från andra sjukdomar. Till dessa patienter, förklarade de svartklädda, kommer kuratorerna att dispensera läkemedlet individuellt och individuellt, under strikt kontroll. Resten av lagret, fram till sista förpackningen, ska lämnas omedelbart.

Återigen finns det evenemang värda de bästa storfilmerna. Författare, ta tag i era fjädrar! Ett extremt sammansvetsat team visar sig befinna sig på kliniken, som utan att säga ett ord döljer en del av drogens reserver och lämnar över resten. Inte en enda anställd, från sjuksköterskor till den siste kirurgen, yttrar ett ord om sådan uppviglande olydnad. Alla efterföljande veckor, anländer till kliniken "covid", återigen, som i de bästa storfilmerna, i hemlighet behandlad med drogen och professor Raults metod. Resultatet är resultatet: under hela tiden av den "häftiga pandemin", på denna klinik, dog två patienter i en ålder av mer än 80 år.

Och det sista för idag. Jag pratar med en läkare som inte har något att göra med kliniker med covid-patienter, och han visar mig en extremt intressant detalj på skärmen på sin monitor.

Som i nästan alla länder i världen finns i Frankrike idag ett system för elektronisk registrering för alla specialiserade specialister. Från terapeut till hudläkare, ögonläkare, gynekolog eller tandläkare. Detta system kallas "Doctolib", grupperar alla nödvändiga uppgifter och skickar dem vidare till socialförsäkringskassorna. Varje rand-wu med vilken läkare du behöver kommer säkerligen att falla in i detta system och gå in på okända annaler med medicinsk information om dig personligen. Vem och på vilken grund som kan lagra denna information där, konsultera och bearbeta, kan och bör du inte veta.

Vart och ett av dina registrerade besök hos läkaren återspeglas i denna databas av specialisten själv, som fyller i lämpliga kolumner på skärmen på sin monitor.

Så sedan vår märkliga pandemi, på skärmen som är osynlig för dig, har läkaren som behandlar dig dykt upp en ny "graf" okänd för dig.

Och när din läkare, efter att ha fyllt i alla tidigare, vill bekräfta sändningen av nödvändiga uppgifter, kan han inte göra detta förrän han fyller i detta mer blygsamma sista fönster. Här är det:

"Visar denna patient tecken på Covid-19: ja // kanske // nej."

"Kan du ange patientens personuppgifter: e-post, mobiltelefon, sjukhus?: ja // nej."

"Kan du ange andra nära kontakter till patienten: namn, adress, e-post, mobil: ja // nej…."

Förrän du fyller i ovanstående kolumner, kommer din socialförsäkring inte att få den information som krävs för korrekt behandling av ditt ärende.

Och redan en ganska "liten", men extremt välsmakande detalj om denna innovation (naturligtvis helt motiverad av en "pandemi!), Rapporteras av flera indignerade läkare på en gång: det visar sig, i början av självisolering, med införandet av" nya grafer "i det allmänna registret meddelades läkarna genom ett särskilt cirkulär att för varje ny patient, "signalerad" av den behandlande läkaren, som ett möjligt förbund, kommer socialförsäkringen att debitera läkaren en extra "bonus". " i det symboliska beloppet 2 euro. För varje information om personuppgifter (post, mobiltelefon, etc.) - två till. För varje ny blivande kontakt – två till. Vidare, enligt stencilen - "ett par till!"

Med andra ord, om du har en granne vars hund, med dess ständiga skällande, stör din personliga lilla tröst, och din make hatar sina ouppfostrade barn, tveka inte, gå med, signalera.

Enligt läkarna som berättade historien orsakade detta fantastiska cirkulär en skarp upprördhet bland många medicinska kollegor och avbröts lika snabbt som det introducerades. Det vill säga, de lämnade naturligtvis ytterligare kolumner att fylla i. "Premium" avbröts. Nu är det nödvändigt att gratis, frivilligt och osjälviskt, signalera till lämpliga myndigheter alla patienter som "visar tecken på covid". Som partisaner förr i tiden.

Exakt vad letar de efter bland de "möjliga smittade" och för vilket specifikt syfte är det okänt även för läkarna själva, som uppmanas att "signalera" sin granne?

Läkaren, som visade mig dessa "nya grafer" på sin monitor i det nya kapitlet av vårt pandemisamarbete, frågar med en blinkning:

- "Förstår du hur tyst och omärkt allt började då, i Vichy? …"

Jag tror jag förstår. Och jag vet inte hur det är med dig, men när denna "lackmus"-pandemi är över - och den kommer säkert att ta slut, och till och med mycket snart - vill jag att alla auktoriteter i den här berättelsen verkligen belönas enligt hans meriter.

Som det en gång sjöngs i min barndoms sång: "Vi vill ge namn åt alla våra röstade skivor …".

Denna artikel av fru Kondratyeva-Salghero ansluter sig till den store ryske religiöse filosofen Vitaly Khramovs tal, som förklarar varför man istället för behandling drar upp frågan om obligatorisk vaccination.

Det visar sig att situationen i Frankrike är långsökt, läkarkåren är upprörd så mycket den kan och de politiska myndigheterna lyssnar som den där katten från Krylovs fabel och krossar dumplings på kinden.