Läkare gömmer INTE sanningen om VACCINER - vetenskapliga publikationer om antikroppsberoende intensifiering av infektion

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Dussintals företag och länder runt om i världen utvecklar ett vaccin mot coronavirus. Och några av dem har redan påbörjat kliniska studier och kringgår djurförsöksstadiet.

Till exempel, enligt Olga KARPOVA, chef för institutionen för virologi, Moscow State University. Lomonosov, det ryska vaccinet kommer att dyka upp om ett par månader och kommer att vara effektivt mot de tre farligaste coronavirusen på en gång: SARS, MERS och COVID-19. Enligt virologen ska det vara ett rekombinant vaccin. Gör så här. Växtviruset av tobaksmosaik fungerar som en plattform. Detta är förresten det allra första viruset som upptäckts av människor. I naturen liknar den en pinne, men virologer gör den sfärisk med en speciell uppvärmningsteknik. Resultatet är en rund nanopartikel med en storlek på 500-600 nanometer, som adsorberar proteiner från eventuellt coronavirus på sig själv.

På grundval av detta planteras proteiner gjorda med gentekniska metoder, som har en sekvens som är en del av ett antal coronavirus - SARS, MERS och COVID-19, och även de som ännu inte har manifesterat sig, men vi vet att de lever i fladdermöss organismer och kan en dag spränga in i våra liv.

Och allt detta låter förstås väldigt lovande, men i det vetenskapliga samfundet finns det en väldigt uppviglande fråga:

Kan det vara så att vaccinet förvärrar sjukdomsförloppet som det skapades för? För att svara på denna fråga måste vi bli bekanta med fenomenet "antikroppsberoende intensifiering av infektion". Fenomenet med antikroppsberoende intensifiering av infektion, (förkortat ADE) beskrevs av forskare redan 1964. Summan av kardemumman är enkel - i närvaro av specifika antikroppar förökar sig vissa virus snabbare.

Därefter visades det att när antikroppar som inte neutraliserar viruset i tillräcklig utsträckning binder till viruspartiklarna, leder det till effektivare cellinfektion och, som en konsekvens, till ökad virusreplikation och patogenicitet. Därefter observerades detta fenomen för många andra virus. För att förenkla ännu mer är essensen denna - efter vaccination fortskrider sjukdomen värre än om det inte fanns någon vaccination. Låt oss nu titta på specifika exempel med specifika länkar till vetenskapliga artiklar.

1. Coronavirus

Coronavirusfamiljen omfattar 40 virus, varav 7 virus kan infektera människor. Av dessa sju orsakar fyra virus (229E, NL63, OC43, HKU1) förkylning och är ansvariga för 10-15 % av förkylningarna. 229E och OC43 upptäcktes på 60-talet, en annan (NL63) upptäcktes först 2004 i Nederländerna och den sista (HKU1) 2005 i Hong Kong. Det femte SARS-coronaviruset var ansvarigt för SARS-epidemin 2002 som började i Kina, och den sjätte MERS var ansvarig för den respiratoriska syndromepidemin i Mellanöstern som började 2012 i Saudiarabien. Det sjunde SARS-CoV-2-viruset är ansvarigt för den nuvarande pandemin 2020.

Och detta är vad virologer beskriver i vetenskapliga artiklar om detta ämne. I det inledande skedet av infektionen infekterar SARS-coronaviruset inte makrofager, just dessa immunceller. Men när immunsystemet börjar göra antikroppar mot viruset hjälper de viruset att komma in i makrofager, vilket leder till allvarligare infektioner. Arbetet med ett vaccin mot coronavirus har pågått sedan SARS-epidemin började.

I en studie från 2006 var SARS-coronavirusvaccinet effektivt på unga möss. Men hos gamla möss som vaccinerades mot SARS och sedan infekterades ledde vaccinationen till en immunpatologi i lungorna. Samma resultat erhölls i 2011 och 2012 års studier med flera typer av vacciner. Immunpatologi i lungorna har också observerats i prekliniska prövningar av vaccinet på illrar och apor. I en studie från 2008 resulterade SARS-coronavirusvaccinet i svår lunginflammation efter infektion. I en kanadensisk studie från 2004 upplevde illrar som vaccinerats mot SARS-coronaviruset och som därefter infekterats med coronaviruset betydligt allvarligare leverinflammation (hepatit) jämfört med ovaccinerade illrar.

Alla dessa testmisslyckanden hänförs till fenomenet antikroppsberoende exacerbation av infektion. Till exempel, i en kinesisk studie från 2007, fungerade SARS-coronavirusvaccinet bra på djur, men i en mänsklig cellinje resulterade vaccinet i ökad cellinfektion. Dessa resultat har också bekräftats i andra studier.

En liknande bild observerades med MERS-coronaviruset i en studie från 2016. Vaccinet resulterade i lungimmunpatologi hos möss när de infekterades med coronaviruset. I en studie från 2017 upplevde kaniner som vaccinerats mot MERS-coronaviruset ökad lunginflammation. Och när oinfekterade och tidigare ovaccinerade kaniner transfunderades med blod från vaccinerade kaniner fick de också samma ökade lunginflammation när de drabbades av infektion.