YTTRANDE FRÅN FOLKET GER INTE - 10 obekväma fakta om ändringarna
YTTRANDE FRÅN FOLKET GER INTE - 10 obekväma fakta om ändringarna

Video: YTTRANDE FRÅN FOLKET GER INTE - 10 obekväma fakta om ändringarna

Video: YTTRANDE FRÅN FOLKET GER INTE - 10 obekväma fakta om ändringarna
Video: Skellefteå Kommunfullmäktige 2 maj 2023 2024, April
Anonim

Det viktigaste faktumet är troligen redan känt för alla invånare i landet - ändringarna har faktiskt redan antagits, som chefen för CEC Ella Pamfilova talade direkt om. Men utöver detta är andra intressanta och ibland väldigt roliga fakta förknippade med ändringsförslagen, av vilka de flesta du inte visste säkert, särskilt de som kommer i slutet. Låt oss gå.

1

Arrangörerna av omröstningen om ändringen av grundlagen skapade en portal där de punkt för punkt berättade om de nya ändringarna. Till en början fanns det dock inte ett ord om nollning. Dessa ord lades till först efter att journalister märkte att inget av dessa tematiska block nämner 81 i den första artikeln i konstitutionen och ändringar för att nollställa presidentperioden. Detta döljande av huvudmålet - att nollställa tidsfristerna, med vilka ändringarna inleddes, är karakteristisk för hela situationen med omröstning.

2

Kampanjföretaget kringgår också denna aspekt av ändringarna vid sidan av, ingenstans nämns den sittande presidenten och återställningen av hans villkor.

3

Tre veckor före omröstningen sänkte presidentadministrationen målindikatorerna så att 60% skulle rösta "på" Valdeltagandet var planerat till 55%. Samtidigt måste cirka 60 % av väljarna stödja presidentens ändringar. Lite tidigare fick regionerna mer välmatade mål: valdeltagandet minst 70 %, stöd för ändringar - 90 %. Men då sänkte Kreml valdeltagandet till 55 %. Flera knep har planerats för att öka valdeltagandet. Så omröstningen kommer att pågå i sju dagar - från 25 juni till 1 juli. Samtidigt kommer väljarna att rösta hemma i sex dagar, och i Moskva kommer de att rösta på distans - för detta köpte de utrustning värd ungefär en miljard rubel. Tja, och 10 miljarder rubel för presentkort för de som röstade, vart kan vi gå utan dem?

4

Den 75:e artikeln i konstitutionen, som enligt seriösa ekonomers åsikt är globalt skadlig för vårt land, förbigås. Denna artikel talar om centralbanken. Och centralbanken, enligt analytiker, i synnerhet Valentin Katasonov, är den första makten i Ryska federationen. Enligt artikeln kontrolleras inte centralbanken av regeringen och är föremål för IMF:s och Fed:s globala strukturer. Således, om huvudmakten kvarstår - makten för ägarna av pengar, så är allt som har med ändringar av konstitutionen bara en rökridå … Om artikel 75 förblir oförändrad, så håller vi med makten för ägarna av pengar, det innebär att vi fortsätter att enas om att vara som du helt fritt kan pumpa ut resurser, undergräva ekonomin, kollapsa rubeln och mycket mer …

5

Flera klaner av Vladimir Putins närmaste vänner har blivit de främsta förmånstagarna av Rysslands sopreform. De har inte bara blivit regionala operatörer i många regioner i landet, utan de bygger också förbränningsugnar, vilket orsakar massiva protester från lokalbefolkningen. Företag med anknytning till Putins vänner har fått nästan en fjärdedel av alla statliga kontrakt för sophantering i landet – för totalt 423 miljarder rubel. Företag som är associerade med chefen för Rostec, Sergei Chemezov, fick kontrakt för 165 miljarder, med sonen till tidigare riksåklagaren Igor Chaika - för 107 miljarder, med affärsmännen Arkady Rotenberg och Yuri Kovalchuk - för 88 respektive 63 miljarder.

I minst 30 regioner i landet har personer med anknytning till myndigheterna blivit operatörer av avfallshantering. 83 % av budgivningen för urvalet av regionala operatörer i alla regioner i landet hölls utan konkurrens. Kontrakt med dem slöts till priser nära maximinivån, vilket innebär att avfallstaxorna för ryska medborgare också kommer att vara nära maxtaxan.

Reformen av sopindustrin i Ryssland har reducerats till förbränning och nedgrävning av avfall, detta anges direkt i det federala systemet för hantering av kommunalt fast avfall av det statliga företaget "Russian Ecological Operator" (REO). Separat sophämtning och återvinning som funktionsmekanismer är inte preciserade i dokumentet. Det verkar, vad har ändringsförslagen med det att göra? Du kan ta reda på mer om detta nedan under frågan om kommentarer från ledande experter. Vi kommer fortsätta.

Rekommenderad: