Kolumner i Viborgbukten, del 2

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I början av juni 2020 genomfördes en undersökning av kolonnerna i Viborgbukten. Min analys ramas in av motsvarande artikel. Jag rekommenderar att läsa den.

Den 28 juni 2020 genomförde en stor komplex grupp en upprepad, noggrannare undersökning med hjälp av olika tekniska och mätande utrustning och verktyg. Dessutom sjönk vattennivån med cirka 40 cm och vattnet blev helt genomskinligt, vilket förbättrade förutsättningarna för forskning. Det är sant att alger lyckades växa.

Jag noterar att mina slutsatser från den förra artikeln bekräftades helt och förblev orubbliga. I alla fall för mig. Vissa forskare kan ha sin egen uppfattning om vissa aspekter, men enligt mig är allt självklart här.

Denna artikel kommer faktiskt bara att klargöra några av detaljerna.

Så, kortfattat.

1. Det här är två olika kolumner. Och inte en delad på mitten, som en av forskarna på den populära YouTube-kanalen föreslog.

Måtten på kolumnerna är följande:

- Kolonnen närmast kusten - längd 928 cm, tjocklek i ändarna 112 cm och 139 cm.

- Kolonnen längst från kusten - längd 923 cm, tjocklek i ändarna 131 och 135 cm.

De smala delarna ligger till höger sett från stranden.

Mätfel 0,5-1 cm.

Den äggformade strukturen (saltlösning) av strukturen av kolumnerna är medelstor, med en uttalad rundad form, den maximala storleken på "standard" saltlake är 6, 5-7, 0 cm. Den maximala storleken på saltlaken som avslöjas under undersökningen var 9 cm.

Slutsats. Dessa kolumner identifieras inte på något sätt med någon av kolonnerna i St. Isaac's Cathedral, både vad gäller dimensionerna och i form av granitens pass (ansikte). Granit av St. Isaac's Cathedral av ett annat pass, det har en mindre uttalad äggformad struktur, trots att det finns relativt lite stor saltlake per ytenhet och dess storlek inte överstiger 6-6, 5 cm. Maximal saltlake hittades av mig på en av domkyrkans yttre trappsteg och hade 7 cm.

Varianter med Kazan-katedralen, Eremitaget och Paul den Förstes mausoleum i Pavlovsk är också helt uteslutna av samma skäl.

Kolumnerna skars från två olika ämnen. I ändarna av kolumnerna finns spår i form av halvklot från hål med en diameter på ca 3 cm. I den första artikeln antog jag att dessa är spår från en fräs för ett arbetsstycke i maskinen. Nej, det här är ett borrmärke. Detta utesluter dock inte möjligheten att använda den för en slot. I allmänhet förändrar det inte essensen. Förresten, just dessa märken från hålen i ändarna av kolumnerna sammanfaller inte geometriskt. Olika avstånd och olika riktningar (de är inte parallella). Vilket återigen utesluter antagandet att detta är en kolumn delad på mitten.

För tillfället är det faktum att kolumnerna har olika former ett olöst mysterium för mig. En kolumn är nära en vanlig cylinder, den andra är en uttalad stympad kon. Antingen är dessa ämnen för olika platser (monument, steler, etc.), eller så var de tänkta att vara vertikalt inriktade. Till exempel gick den tjockare till första våningen (nivå) och den andra, konisk, till andra våningen. Något liknande den på bilden.

2. Nära pelarna finns granitblock, några på upp till tio meters avstånd från huvudhögen.

Bilder från quadrocoptern med tillstånd av Nikolai Subbotin.

Det finns en barrträpall under blocken. Pallen är ett golv från en stång i två lager med kanterna på en stång i storleksordningen 20-25 cm. Stängerna fästes med metallstänger (häftklamrar, stift, spikar, knytband) i horisontalplanet (lager) och träkotletter (pluggar) i den vertikala axeln (lager med lager). Diametern på chopiks (pluggar) är cirka 4 cm. Metallelement och chopiks går oftast förlorade på grund av naturlig erosion och röta. I allmänhet är träet av god kvalitet och välbevarat. Hennes ålder mäts definitivt inte i århundraden. Maximalt flera decennier. För en detaljerad analys och inspektion drogs en av brädorna 7-8 cm tjock, ca 30 cm bred och ca 2,5 meter lång i land. Pallen under blocken i det övre lagret har en form nära kvadratisk med en sidolängd på ca 3-3,5 meter. Bottenskiktet kommer att sträckas ytterligare ett par meter. Det finns två långa stockar under pallen, en av dem, närmare stranden, syns tydligt visuellt. Den andra är gömd under en pall och ett lager sand. Mellan pelarna finns ett fragment av en stock ca 25 cm i diameter, dess avbrutna spets sticker ut lite från sanden och går under den bortre kolonnen. Inga andra träelement hittades under kolonnerna.

Slutsats. Den här pallen gjordes av någon och användes för att ta bort block och pelare. Eftersom sannolikheten för att detta försök initierades av den sovjetiska regeringen är extremt låg (staten hade andra prioriteringar), skulle det rimligaste antagandet vara att finnarna gjorde ett försök att ta bort kolonnerna under perioden då denna plats territoriellt tillhörde Finland. (20-30-talet 1900-talet), eller av tyskarna under ockupationen i det stora fosterländska kriget. Kapitalister som är hungriga efter gratissaker kan lätt göra försök att sno det som är dåligt. Versionen med det ryska imperiets tid försvinner på grund av träets friskhet.

Jag skulle också vilja notera det faktum att en av de lokala invånarna sa att det förmodligen fanns fler kolumner tidigare och att de påstås ha tagits ut för flera år sedan av "muskoviter". Som kranar, traktorer togs in och fördes bort i okänd riktning. Jag anser dock att denna information inte är något annat än en lokal legend, en cykel. Inga spår av arbetsutrustning har identifierats på senare tid. Kranen måste vara kraftfull och stor, eftersom pelarna inte bara är tunga (under 40 ton), utan också långa, det vill säga när pelaren lastas på skon kommer bommen (belastningen) att nå upp till tio meter. Du måste fortfarande leta efter sådana kranar. Och det finns helt enkelt ingen plats att vända traktorn med skon. Ändå pekar denna legend indirekt på några försök att ta bort dessa kolumner som finns bevarade i mänskligt minne.

3. Karriär. Egentligen är det inget nytt i det jag skrev i den första artikeln, det finns inget att tillägga. Stenbrottsblocken bröts huvudsakligen längs naturliga sprickor. Sprickorna finns överallt, på ett antal platser finns en sorts chokladkaka, det vill säga en ungefär regelbunden geometrisk form. Avståndet mellan sådana naturliga sprickor är i genomsnitt cirka en meter eller två på kortsidan och upp till 4-5 meter på långsidan. Där avståndet mellan sprickorna på kortsidan är mer än 2-2,5 meter stoppas utvecklingen. Flera ställen hittades där sporring användes. Hålens diameter är 4-5 cm.

Här skulle jag vilja notera det faktum att i 1800-talets skönlitteratur beskrivs sporring med en diameter på cirka 2,5 cm (1 tum). Samtidigt har moderna borrmaskiner en borrdiameter precis i storleksordningen 5 cm, och ännu mer om djup penetration behövs. Från vilket jag gör antagandet att detta stenbrott kanske exploaterades på 1900-talet, eller i slutet av 1800-talet, när verktyg på en redan hög teknisk nivå och en maskindrift användes. Generellt sett påminner detta inte mycket om manuellt arbete med en slägga och en spårstång som beskrivs i skönlitteratur från första halvan och mitten av 1800-talet.

4. Version av den globala katastrofen. Allt som jag skrev i den första artikeln är bekräftat. Av vad som kan ses i det förutsebara området har ingen annan version uppstått. Jag hörde åtminstone inte. Jo, förutom att orsaken inte är kosmogen, utan teknogen, det vill säga kärnvapenkrig. Här är var och en fritt att välja vad som står honom närmare. I det här fallet förblir faktauppsättningen en. Fakta tyder direkt på att vi ser konsekvenserna av något fruktansvärt katastrofalt. På framsidan finns en spricka av stengranitberg, cirka ett och ett halvt hundra meter bred (till kusten), in i denna spricka har ett ännu inte helt stelnat magmatiskt berg hällt ut. På ytan av denna magmatiska bergart finns spår av fallande stenar. Dessa stenar ligger fortfarande kvar. På grund av det faktum att det finns stenar av en annan bergart, som skiljer sig från det gamla granitmassivet och den nya graniten (magmatiskt utlopp), finns det ett logiskt antagande att dessa stenar kom hit från avlägsna platser. Platsen för några av utgångarna från motsvarande bergart ligger tiotals kilometer från denna punkt. Till exempel syns avfarter av finkornig röd granit (se bilden i första artikeln) när man kör längs ringleden runt Viborg. Detta är cirka 25 km i rak linje. Det är möjligt att det finns hällar av en sådan sten av granit närmare, men inte essensen. Det vill säga omfattningen av katastrofen var global, den skakade överallt. Kraften från slagen (utsläppen) räckte för att stenarna skulle flyga just dessa tiotals kilometer. Det är svårt att tro, ännu svårare att föreställa sig, men inte desto mindre är det så. Jag har inte hört någon annan förklaring från någon. Versionen in i glaciären diskuterades inte ens, alla förstår att detta bara är dumhet. Glaciären kan bara diskuteras så länge man inte kliver av den mjuka stolen. När du är på plats, ser och känner allt levande kommer du att glömma glaciären en gång för alla. Nu ska jag visa er ett foto av en sten som också kom. För att förstå skalan stod jag bredvid. Min längd är 190 cm Jag noterar att längden (syns inte på bilden) är en sten under 10 meter. Det vill säga, dess vikt är någonstans i området femhundra ton.

Tja, det är nog allt. Jag har angett alla ytterligare punkter, jag kommer inte att upprepa mig själv. Huvudmaterialet i den första artikeln.

I allmänhet är informationen i två artiklar nu uttömmande, allt är klart och begripligt. I St. Petersburg finns inga monument, byggnader och strukturer som dessa kolonner skulle vara identiska med.

Som referens.

Diametern på basen av kolonnerna i St. Isaac's Cathedral.

- kolumner i den nedre pelargången - 196 cm

- kolumner i den övre pelargången - 150 cm.

Felet är inte mer än 2 cm, uppmätt personligen.

Fortsättning, sista del 3.