Innehållsförteckning:

Vad är Oscars största bedrägeri?
Vad är Oscars största bedrägeri?

Video: Vad är Oscars största bedrägeri?

Video: Vad är Oscars största bedrägeri?
Video: Kolumner i Docs 2024, April
Anonim

Videon avslöjar den huvudsakliga manipulationen som ligger till grund för alla moderna stora filmpriser, och först av allt - Oscarsgalan.

Har du någonsin undrat varför filmpriser behövs? Vid första anblicken är svaret uppenbart, att belöna vissa kreatörer för deras arbete och talanger. Ja, alla dessa röda mattan, kamerablixtar, statyetter, strålande recensioner - priset som kända skådespelare, manusförfattare, regissörer får för mästerverken de skapar.

Men låt oss sedan svara på den andra frågan - varför uppmuntra alla dessa människor offentligt? Varför arrangera en enorm och dyr show av denna process, där dussintals stora medier och hundratals journalister deltar? Här kommer svaret att vara mer intressant - att vara ett exempel för andra kreatörer! Filmpriser och all hype kring dem behövs för att visa alla andra filmskapare hur och om vad man gör filmer. Ett filmpris är som en hedersplatta som hänger i korridoren på en skola eller ett företag, och uppmuntrar alla att se upp till de mest hårt arbetande och nitiska.

Här är bara bilder på de bästa eleverna som studerar bäst i hedersstyrelsen. Eller de så kallade "Stakhanoviterna", som har högst arbetsproduktivitet. Det vill säga att både den första och den andra på något sätt utvärderas och uppmuntras för flit, utveckling och nyttan som de kan tillföra företaget eller hela samhället. Och vad är kriteriet för att utvärdera filmskapare? Varför får de alla dessa statyetter?

Detta är faktiskt en mycket allvarlig fråga, som verkar ligga på ytan, men i själva verket diskuteras den aldrig någonstans. Låt oss uppmärksamma samma Oscar - även om vi pratar om nästan alla moderna stora filmpriser, eftersom de bygger på samma princip. Den har mer än 20 nomineringar för vilka priser delas ut - till exempel för bästa manliga eller kvinnliga roll, för bästa manus, regi, ljud, specialeffekter och så vidare.

Men samtidigt är det ingen som pratar om huruvida filmen, som dussintals eller hundratals personer har arbetat med, är samhällsnyttig. Kanske filmade författarna omoraliskt, bedrägligt, skit, mättat med en giftig ideologi av cynism, själviskhet, sociopatie, sadism och så vidare. Kan vi i det här fallet uppmuntra deltagarna i processen, till exempel samma skådespelare eller redaktörer, med priser? Logiskt sett kan vi inte, men som den verkliga praxisen med att tilldela Oscarsgalan visar är det precis vad som görs. Talanger belönas oavsett om de används till nytta eller skada för samhället.

Vi skulle kunna citera hundratals sådana exempel här, när asociala och mycket omoraliska filmer uppmuntras av en eller annan Oscar, eller till och med samla en hel lista med figurer. Men dessa kommer bara att vara detaljer. Det är viktigare att man som helhet ser och förstår hela det absurda i en situation där huvudkriteriet för att värdera konsten – dess påverkan på samhället – helt enkelt tas ur diskussionen. Som om det inte finns, som om det inte är viktigt, som om konst och talanger är värdefulla i sig själva, och inte inom ramen för de mål som de förverkligas för.

Bedrägeriets väsen: Hundratals filmer tilldelas filmpriser utan att bedöma deras inverkan på samhället

I det nuvarande systemet är det fullt möjligt att göra en film som glorifierar till exempel Hitler, rasism och nazistisk ideologi, eller främjar kannibalism, hbt-personer och andra perversioner, och sedan marknadsföra den för hela världen för det utmärkta skådespeleriet, för utmärkta specialeffekter, för bra ljud, för kostymdesign, för vad som helst! Du har trots allt så många som 25 nomineringar, välj vilken som helst! Eftersom i moderna verkligheter nästan alla stora filmpriser byggs exakt enligt ett sådant falskt format som tillåter reklam och uppmuntrande baskonst, anger vi inte på KinoCensor-webbplatsen vilka priser en viss film, skådespelare, regissör har fått. Vi är inte anhängare av sådana manipulationer och vi anser att tittarna bör tänka med sina egna huvuden och utvärdera biografens inflytande själva, utan att styras av tydligt engagerade myndigheters åsikter. Enligt vår mening är detta ett ärligare ställningstagande.

Rekommenderad: