När Pra-Peter drunknade. Del 6

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Låt oss inventera resultaten.

I de föregående fem delarna av artikeln förklarade jag kortfattat de grundläggande punkter med vilka du kan bygga en bild av vissa orsakssamband. Det innebär att även händelser kan återställas. Först och främst händelserna som ledde till döden av den gamla staden på platsen för det moderna St Petersburg. När man analyserar områdets geologi, först av allt, den baltiska klint, kommer en förståelse att det har inträffat minst två katastrofala händelser. Den första händelsen ledde till översvämningen av staden, i själva verket dess död. Den andra händelsen fick vattnet att rinna av. Samtidigt behöll den andra händelsen, som ledde till vattensänkningen, den moderna geologiska strukturen och det moderna landskapet i området.

Jag funderade länge på i vilken form jag skulle göra denna allra sista del av artikeln. Fram till sista stund fanns det en idé om att ordna bord. Tabellen i den vänstra kolumnen innehåller huvudparametrarna, efter typ som i artikeln: materialvetenskap, botanik, zoologi, kartor, artefakter och så vidare. Och till höger är tidslinjen för varje parameter, maximum och minimum. Visuellt, tydligt och begripligt. Men eftersom artikeln är avsedd för den allmänna läsaren som sannolikt inte kommer att vilja analysera några tabeller där, kom jag till insikten att det är bättre att ändra taktiken för att presentera materialet och gå från tabeller med utskrifter och kommentarer till en vanlig tabell. berättelse. Som det var i de tidigare delarna av artikeln.

Nu ska jag göra det. Och alla slutsatser med kommentarer kommer att ligga under textens gång.

Så som det verkligen var.

Som jag skrev precis ovan var det två katastrofer. Minst två, möjligen fler. Ännu mer troligt. Och troligtvis inträffar stora katastrofer mycket oftare än vi kan föreställa oss. Så den första katastrofen var global. Och dess konsekvenser var extremt smärtsamma. Alla mina matematiska beräkningar och korsanalyser talar för det faktum att det var denna katastrof som förstörde den så kallade antiken. Över hela världen. Efter det började den så kallade mörka tidsåldern i Europa, den överlevande befolkningen på större delen av planeten föll tillbaka till stamförhållanden. Och om vad som hände i Ryssland, eller snarare i det moderna Rysslands territorier, är historien i allmänhet tyst. Denna katastrof dödade i huvudsak hela det förflutna ekumenet, människor överlevde lokalt. Det bör noteras att nivån på den civilisationen var mycket hög. Idag ser vi arv på många håll i världen. Baserat på de artefakter som har kommit ner till oss, främst sten, är det tydligt att civilisationen var högteknologisk och troligen baserad på olika energiprinciper. Med en hög grad av sannolikhet kan man också hävda att strukturen av planetens atmosfär, liksom klimatet, var väsentligt annorlunda än moderna. Alla vet att trycket i bärnstensbubblor är flera gånger högre än det är nu. Om vi antar att inte bara trycket var annorlunda, utan luftens struktur var annorlunda, till exempel mer mättad med fukt och mer joniserad, blir det under villkoret av ett förstärkt magnetfält på jorden möjligt att generera (generera) el från atmosfären, dvs utan användning av kolväten eller andra uttömliga resurser. Det är möjligt att överföringen av just denna energi över avstånd under dessa förhållanden kan vara annorlunda, inte nödvändigtvis genom ledande bärare. Jag tror att Nikola Tesla gjorde sina experiment med trådlös överföring av elektrisk energi baserat på gammal kunskap. Och nu letar forskare runt om i världen efter sådana möjligheter av en anledning. Okej, tillbaka till atmosfären. Atmosfärens högre densitet (tryck) och ju fuktigare, det vill säga atmosfären mättad med ånga i de övre lagren, innebär ett jämnare klimat över hela jordklotet. Det vill säga, polarområdena var ganska livskraftiga, dessutom fanns det troligen en zon med maximal komfort. Planetens klimat var fuktigt och relativt jämnt. Analys av artefakter tyder också på att den tidigare ekumenen var mindre differentierad än den moderna. Det fanns ett enda samhälle med ett enda språk, en enda världsbild, ett enda sätt att leva, en enda arkitektur och, med största sannolikhet, med ett enda språk. Det fanns inga monoteistiska religioner. Det skulle snarare vara korrekt att säga att det inte fanns några religioner alls. Vedism, eller som det nu är vanligt att säga hedendom, är ingen religion. Detta är bara en världsbild, världsbild, livsstil, sätt att tänka och beteende. En hedning behöver inte tro på Gud, han behöver inte vara övertygad om att det finns en enda Gud, och ännu mer på sina ställföreträdare, söner eller profeter. Hedningarna gudade naturkrafterna och de iakttog dagligen just dessa naturkrafter med sina egna ögon. Och de tillbad dem. Respektfullt.

Det är svårt att säga vad som orsakade den ekumenens död. Många versioner kan komponeras. Vad händer egentligen. Någon förlitar sig på Veda, där interplanetära krig beskrivs, någon pratar om kosmogena skäl, i allmänhet kommer jag inte att fördjupa mig i detta. Dessutom vet jag inte. Det här är rättvist. Och ingen vet. Och det är också rättvist. Det finns dock ett antal fakta som kan säga oss något. Som jag visade i geologiavsnittet finns det ringliknande strukturer på jordens yta. Doktorn i mineralogiska vetenskaper sa ärligt att han inte visste. Och jag säger också ärligt att jag inte vet. Vad är det och var är just dessa ringstrukturer ifrån? Jag ska bara notera att det finns många av dem. Och inte bara i St. Petersburg-regionen. Vid första anblicken ser det väldigt mycket ut som spåren av de kraftigaste luftexplosionerna, men är det så? Vi behöver fallstudier. Du behöver borra, gräva, extrahera kärnor, kontrollera om det finns strålning, titta på den mineralogiska sammansättningen och så vidare. Detta bör göras av institutioner.

Så det var då det hände. Enligt mina uppskattningar bör Ruriks ankomst i detta fall betraktas som referenspunkten. Vi har det. I världen är det med största sannolikhet nödvändigt att ta bildandet av monoteistiska religioner som referenspunkt. De litar alla faktiskt på Kristus. Och det faktum att till exempel islam är 600 år yngre än kristendomen är bara en röra i tidernas kalendrar, och för det andra en banal önskan att göra din rätt till tro och den makt som åtföljer den mer forntida. Detta innebär att för de territorier och materiella värden som tillhör myndigheterna. Senare, liksom tidigare tider, utesluts av ett antal faktorer. Det finns dock några varningar värda att göra. Faktum är att enligt Tale of Bygone Years var de flesta av Ruriks Kiev-prinsar. Jag har inte så mycket förtroende för Sagan om svunna år, men faktumet att Rurik existerade bör erkännas. En hel dynasti av kungar var Rurikovich. Men Kiev-prinsens status betydde inte nödvändigtvis den fysiska existensen av en stad med ett sådant namn på Dnepr. Dessutom finns det inga spår av den antika staden vid Dnepr. Och arkeologer kan egentligen inte hitta något där, och de kan inte hitta Kiev på kartor tidigare än i mitten av 1500-talet. Med en hög grad av sannolikhet kan det antas att ett av namnen på den gamla staden på platsen för St Petersburg var Kiev. Åtminstone för ryssarna, invånarna i vårt territorium. När Rurik kallades upp hade staden redan dött. Men minnet av staden var fortfarande mycket färskt. Och troligen hade Rurik något att göra med makthavarna från den döda staden. Det var därför han kallades. Han hade auktoritet, auktoritet baserad på det ljusa och vänliga minnet av den gamla staden och den gamla goda tiden. Och i Europa kom man ihåg denna stad. Troligtvis bodde Isa där, eller regerade, eller kanske på något annat sätt, Isa var förknippad med denna stad. Han är Jesus. Efter en tid skapade någon bland människorna som tillbad Isa en profet av honom, och ännu senare förvandlades han till Guds Son, och så vidare. Så uppstod kristendomen i södra Europa. De som restaurerade staden på 1700-talet var fortfarande väl medvetna om detta och ruinerna av det största stadens tempel fick sitt namn efter just denna Isa av Kiev. Sedan, när behovet uppstod för att skriva en ny historia, döptes detta tempel om för att hedra en syrisk eremit vid namn Isaac. För att göra folk mindre indignerade hittade de helt enkelt någon vars namn låter likadant. När det gäller bröderna Rurik från Sagan om svunna år skulle jag inte seriöst överväga dem. Jag läser många versioner av dem och allt är väldigt lerigt där. Den nya kronologin bevisar att de bara är fantomrepresentationer av uppdelningen av en enda metropol i tre delar, i tre horder (land). Förresten, en av horderna (länderna) hette Blue, och en av Ruriks bröder hette Sineus.

Så det finns dejting. Vad gäller Rurik, som jag visade i motsvarande avsnitt i del 3, levde han enligt genetikers beräkningar i intervallet mellan 1150-1460 år.

Enligt författarna till New Chronology levde han under första hälften av 1300-talet. Vi kommer inte att överväga de officiella datumen baserade på Sagan om svunna år och ett antal andra krönikor, de är felaktiga. Som jag skrev ovan är alla krönikor som har kommit ner till oss inte original och är fulla av inkonsekvenser, motsägelser och till och med absurditet. Om någon munk skrev att solen gick upp fyrkantigt en sådan och en dag, nu skulle historiker hitta många versioner-förklaringar av detta fenomen. I sanning, det som är skrivet med en penna kan inte huggas ner med en yxa. Och bry dig inte om vilka dumheter. Vi har mycket dumheter. Enligt modern kronologi, baserad på krönikor och krönikor, kretsade Månen runt jorden i olika hastigheter vid olika tidpunkter. Och det faktum att astronomer är upprörda över detta faktum är bara värre för astronomer. Faktum är att själva idén att skapa en ny kronologi uppstod initialt från försök att förklara månens acceleration. Vad gäller Kristus, enligt författarna till New Chronology, levde han under andra hälften av 1100-talet. Det vill säga, enligt New chronology är avståndet mellan Kristus och Rurik ett och ett halvt sekel. Det kan mycket väl vara det. Här kommer jag inte uttrycka några av mina tankar, speciellt eftersom de inte finns. Jag kommer inte att argumentera med genetiker, och inte heller med författarna till New Chronology. Och generellt sett är det ingen idé att argumentera något. Dessa debatter kan vara oändliga. Det som är viktigt för mig är att staden dog tidigast i slutet av 1100-talet och senast i början av 1300-talet. Detta är om enligt New chronology. Enligt traditionell historia är avståndet mellan Kristus och Rurik 850 år, detta är för mycket. Dessutom förnekar genetik detta och ett antal indirekta tecken som jag visade i avsnitten i denna artikel avvisar det. Detta är graden av erosion av granit, detta är snö under utgrävningar på Okhta, och skogarnas ålder, och humustjockleken och så vidare.

Vad hände sedan. Som jag skrev så dog staden. Dödad av en global katastrof. Sedan gick många städer under. Pra-Peter var täckt av vatten som kom från Atlanten efter näsets genombrott i Köpenhamnsregionen. Före katastrofen var Östersjön en sjö med en vattennivå under världshaven. Som det nu är Kaspiska havet. Vattnets tryck var så kraftigt att det helt spolade bort hälften av ön Kotlin (Kronstadt), vilket lämnade ett arv av ett enormt stenigt stim 5, 5 km långt och upp till 2 km brett. Detta stim börjar från fyren Tolbukhin. Den västra delen av ön är nu i huvudsak en lång fläta, det är den delen som bäcken inte hann skölja bort. Nu vilar all borttvättad sand i ett jämnt täcke i hela Nevabukten och i den kustnära delen av staden. Det var denna sand som förde Pra-Peters nedre våningar. Samtidigt kom en del av vattnet från Ishavet, men dess inflytande var mindre betydande. På kort tid bildade Atlantens och Ishavets kombinerade vatten ett enda vattenområde. Dess moderna arv är Onega och Ladoga, samt ett antal andra sjöar. Vid tidpunkten för katastrofen var det en kuslig kyla. För att snö från det villkorade 1200-talet (ta medelvärdet) ska ligga i 7 århundraden och inte smälta måste det finnas flera förutsättningar. För det första är temperaturen på just denna snö initialt mycket låg. Upp till hundra minusgrader. Kanske mer. Men för att snö ska falla vid en sådan temperatur måste det också finnas förutsättningar. Detta är kollapsen av den atmosfäriska vattenångkupolen. Det regnade ner i isiga hagel från den lägre atmosfären (varmare) och fluffiga flingor med smulor från de övre lagren. Det var denna snö från de övre lagren som var frusen. Samtidigt, i det inledande skedet, i det första ögonblicket, kom ett kyligt regn i form av lera. Allt damm som lyftes upp i atmosfären kondenseras på vattendropparna. Och det var mycket damm. Och det är mycket sand. Det var de starkaste orkanerna. Hundra eller tusentals vulkaner vaknade samtidigt, jorden sprack i en serie ändlösa jordbävningar, tsunamier passerade i kustzonerna. Det är möjligt att vissa vågor kan rulla över de låglänta områdena på kontinenterna mycket långa sträckor, samla smuts längs vägen och förvandlas till lera. Gränserna för ett sådant lerflöde är nu tydligt synliga på vissa ställen, särskilt i Kazakstan.

I Eurasien, särskilt längs bäddarna av sibiriska floder, samma Ob, till exempel, kunde vattnet räcka tillräckligt långt. Sålunda bildades Kasparral (det moderna Kaspiska havet och Aralsjön), troligen Baikal, Balkhash, etc. Samtidigt stod en hög vattennivå under en tid och bildade tillfälliga hav och sjöar. Det var längs dessa hav som sälar faktiskt kom till Kasparal, Baikal och Östersjön. Smält med vissa arter av blötdjur kom också till Östersjön. Vad gäller havskatten, som jag skrev om i del 1 av artikeln, så levde de ursprungligen i Östersjön, som var en sjö, och i floderna i Östersjöbassängen. Och de kom till nybildade Ladoga och Onega från Östersjön. Och till Finlands slutna sjöar idag. Och havskatten kom till Volkhov och Ilmen från Ladoga. Det är sant, inte längs Neva, Neva har ännu inte varit. Förresten, jag glömde att nämna i del 1 av artikeln, det finns havskatt i Lugafloden. Få, men det finns. De är där också, i relikstadiet. Kom ihåg att i del 4 av artikeln visade jag medaljen för 100-årsdagen av Peter den stores födelse med Rurik, det finns Nevsky Lakes och det finns en flod från Östersjön till Ladoga, en del av denna flod är nu Luga. Det verkar som om havskatten vandrade längs denna flod. Även om de kunde ha gått genom Vuoksa, förband det också Östersjön med Ladoga fram till mitten av 1800-talet. Okej, låt oss gå vidare. Gibraltar genomborrades, vatten hälldes från Atlanten ut i Medelhavet och bröt sig sedan genom den nya Bosporen (det finns spår av ytterligare två sund förutom det nuvarande) in i Svarta havet. Troligtvis var Medelhavet, Svarta havet och Casparral vid en flyktig tidsperiod ett enda vattenområde. I vidsträckta lågland, särskilt i kustzonen, gick allt förlorat och spolades bort. All humus och hela biosfären sköljs bort. I Medelhavet och Svarta havet ruttnar all denna borttvättade biomassa på botten och bildar ett livlöst vätesulfidskikt. Nu utgör dessa borttvättade områden platser för salta kärr, sand och stenar. Samtidigt led de upphöjda områdena nästan inte, den gamla relikthumusen har bevarats där. Detta är en svart jordzon. I Medelhavet och Svarta havet låg alla kuststäder under vatten. Nu blomstrar dykning i dessa hav och alla kan beundra ruinerna av antika städer. Och även V. V. Putin dök efter en amfora. Samtidigt spåras nivån som vattnet steg till väl i Svarta havet. Maxvärdena låg i den östra delen av havet, där vattnet på toppen steg över 150 meter. Det fanns en stor vik vid den turkiska kusten. Detta tillstånd av Svarta havet återspeglas på en guldbricka som förvaras i Eremitaget. Bilden är klickbar, toponymerna läses.

Efter katastrofen på de södra och tempererade breddgraderna regnade det oavbrutet i flera veckor, vilket översvämmade alla låglänta områden, inklusive städerna, med lerströmmar. Detta gäller förresten även Moskva, det var vid den här tiden som det var täckt med ett flermetersskikt av lera. Och inte bara Moskva. Många gamla städer över hela världen, särskilt de låglänta delarna.

Vidare om snön på Okhta. Så denna superkalla is med snö måste få en viss massa. Detta följer av villkoren för dess bevarande i 7 århundraden. Det vill säga att volymerna ska vara stora. För det tredje är detta vad som bör uteslutas, eller minimeras så mycket som möjligt, påverkan av värme från jordens tarmar. Det vill säga denna superkalla volym av snö och is måste falla på marken med låga värmeledande egenskaper. Stenen är utesluten. Vatten är uteslutet. Endast löst och torrt ämne. Det är sand. Och det är bara mycket sand. Flermeters lager. Generellt sett blev det bra. Tja, och det sista, fjärde villkoret - allt detta måste täckas tillförlitligt med en bra filt. Rollen för en sådan filt spelades av lera, som applicerades av vattenströmmar. Hon, som vattentätningsmedel, uteslöt inträngning av fukt, och därför värme. I allmänhet, under dessa förhållanden, är det mycket möjligt att snön kan bestå i 7 århundraden. Kan det vara mer? Tja, kanske ytterligare hundra eller två hundra år, det kan du erkänna. Men mer osannolikt. Och det är helt säkert att snön inte skulle ha legat på tusentals år. Förresten, mer om snö och is. Isen på Antarktis och Grönland bildades vid denna tid. I låglandet skapar en solid inlandsis. Det var is i bergen innan. Och Sibirien, Chukotka och Alaska frös också ihjäl i denna katastrof. Samtidigt, om superfrosten i området St. Petersburg var kortvarig (förmodligen flera timmar) och främst i form av frusen nederbörd från atmosfärens övre skikt, då vid polerna och kl. katastrofens epicentrum (om vi accepterar den kosmogena versionen) kan den helvetesiska kylan förlängas, många dagar och till och med veckor, med temperaturer på jordens yta under minus 150 och till och med, möjligen, upp till -200 grader. Samma mammutar frös direkt, med gräs i munnen. Samtidigt släppte atmosfäriska virvlar inte in smuts, sand och damm i polernas zon, nederbörden var nästan kristallklar där, från de övre lagren av atmosfären. De första dagarna efter katastrofen kunde lagret av snö och is vid polerna växa upp till tio meter per dag. I området för katastrofens epicentrum, tvärtom, kom nederbörden till övervägande del från underkyld lera, och det var där som lerans tjocklek skulle vara maximal. Nu sådana i centrum av Sibirien i Oymyakon-regionen, uppenbarligen någonstans där var epicentrum för katastrofen. Eller ett av epicentren. Och längre från polerna och epicentrum (epicentra) av katastrofen regnade det. Den välkända bibliska syndafloden beskriver just denna händelse. Med tanke på Noa och hans ark är det logiskt att anta att denna händelse var väntad. Men vad det var - ett rymdobjekt, en serie rymdobjekt, ett interstellärt krig från Veda-böckerna eller något annat, jag vet inte.

Förresten, jag hänvisar ofta till New Chronology, och dess författare, Anatoly Fomenko och Gleb Nosovsky, utesluter inte döden av den gamla ekumenen som ett resultat av något katastrofalt. En annan sak är att de inte kommenterar detta på något sätt och säger att detta ligger utanför ramarna för New Chronology. Detta är ett bokstavligt citat från A. T. Fomenko i en av de senaste intervjuerna. Och de daterar möjligheten att den gamla ekumenen dör till en period senast på 900-talet. Egentligen börjar hela New Chronology från 900-talet.

Varsågod. Efter en tid lugnade allt sig och de som överlevde började dela det gamla arvet. Inte bara trasor och prydnadssaker. Först och främst jorden. Och hur länderna är uppdelade, ser vi nu väl på exemplet med de tidigare republikerna i Sovjetunionen. Vem de matade mest, de blev de ivrigaste försvararna av självständighet medan de urskillningslöst stönade från det förflutna. För att legitimera maktövertagandet och territoriella anspråk måste du komma på en ny religion, nya hjältar, en ny historia, komma på ett nytt språk, komma på nya namn för städer, floder och länder, och det är bättre att överföra de gamla namnen till nya platser, ändra stavning och stavningsregler, och kraftigt undertrycka oliktänkande, förstöra alla gamla böcker, monument, … Sedan sätter jag tre prickar, jag är säker på att var och en av er enkelt kommer att fortsätta den här listan.

Vi ser detta i vår historia. Rurikernas ankomst, fragmentering, plantering av en ny tro, periodiska kalenderändringar och så vidare. Och det är likadant i Europa. Jag är säker på att resten av bollen var densamma.

Låt oss gå tillbaka till vårt ämne. Tiden gick, naturen återhämtade sig gradvis, människor också. En period av renässans, väckelse började. Eftersom det var en aggressiv introduktion av monoteistiska religioner, var det faktiskt ett storslaget inbördeskrig. Hon kände inte till staternas gränser. Hon var inom hela ekumenet. Därav korstågen och liknande. Dessutom var hedningarna inte piska pojkar, i ett antal fall slog de tillbaka med värdighet, men i allmänhet var dynamiken till förmån för monoteismen. Jag skriver monoteism eftersom det inte fanns någon uppdelning av religioner på den tiden. Koranen var den enda heliga skriften, det fanns inga evangelier ännu, Mohammet och Jesus var två lika vördade profeter. Evangelierna kommer att skrivas senare, när den påvliga delen av kristendomen bestämmer sig för att bli självständig och flytta till Rom grävt ur leran. På grund av inbördeskriget och en rad aggressiva kampanjer var alla städer övervuxna med murar och försvarsdiken. Fästningar anlades också längs gränserna och på handelsvägar. Och handelsvägarna gick främst längs vattenområdena. Faktiskt, på en intressant plats längs den baltiska kusten, var fästningarna i Vyborg, Tallinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) och andra. installerat. Senare kommer några av dem att flytta bort från kusten med tanke på Östersjöklippans resning och kommer att förlora sin funktionella betydelse. Upptäckarna seglade över hav och oceaner, pionjärerna gick över bergen och dalarna. Minnet av den gamla goda tiden var fortfarande färskt på den tiden, och skrivna medier från förr fanns fortfarande på den tiden. Kommer du ihåg att jag skrev om Christopher Columbus karta som jag ritade om min berömda Piri Reis-karta med? Vid denna tidpunkt ritas de första kartorna över tillståndet efter katastrofen och de första globerna släpps lite senare. Jag visade några av dem i artikeln. Samtidigt överfördes till en början information till nya kartor från gamla medier, som till exempel samma Arctida.

De förstörda städerna byggdes upp och grävdes upp och i de fall det var omöjligt att återställa staden grundades den på en ny plats. Så här såg alla "nya" städer ut. Neapel, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel, etc. Och Kiev vid Dnepr dök upp precis så. På samma longitud som Pra-Peter. Och floden Dnepr i Kiev liknade tydligen mycket väl Pra-Peter vid Tosnafloden. Och nu är St Petersburg vid Neva väldigt lik Kiev. I Kiev byggdes Lavra som St. Petersburgs antediluvianska Lavra (nuvarande Smolny-katedralen), stilmässigt så nära som möjligt, och till och med med ett liknande torn. Båda katedralerna har förresten fortfarande soltecken istället för kors, detta är ett hedniskt arv. Och detta var i början av 1300-talet, om vi accepterar versionen av den nya kronologin, enligt vilken Yaroslav den vise (grundaren av Kiev) är en kopia av Batu och Ivan Kalita. Ivan Kalita dog 1340.

Men livet var fortfarande inte lugnt. Efter den mest kraftfulla katastrofen kunde jorden inte lugna ner sig på länge. Efterskalv inträffade överallt. På vissa platser var dessa efterskalv dessutom av systemisk karaktär och med allvarliga konsekvenser. Av det som är dokumenterat är detta Kaukasusregionen, Medelhavsregionen, hela Östersjön, jag tror generellt att hela bollen har skakat bra i flera århundraden, bara skriftlig bekräftelse har inte överlevt. Så, i området för den moderna Finska viken, i Bytyas tid, skakade den unge Alexander Nevsky också bra, den gav också eko i Kiev vid Dnepr. Och Vladimir skakade. Detta är om man tror på Sagan om svunna år, som jag påpekade i 4 delar av artikeln. En av konsekvenserna av detta efterskalv var svällningen av Östersjöklippan. Och fästningen Koporye flyttade sig 12 km bort från kusten och steg 100 meter över havet. Eller snarare, inte så. Till en början steg den med 50-70 meter och kröp bort från kusten med 8-10 km, det här är nivån på en stor klint av en relativt liten klint på denna plats. Och det var i det ögonblicket som "tyskarna" kom springande till Koporye för att se vad som hade blivit av fästningen. Vi tittade, de ser ruiner, nu är det långt från havet, fästningen är övergiven som onödig. Men som alla självutnämnda människor med en ökad känsla av girighet, bestämde de sig för att det inte fanns något att slösa bort för gott och lämnade några av soldaterna att vakta och återställa det som fanns kvar. Samtidigt var det första de gjorde att lägga sin kyrka där. Annars skulle vi inte veta något om fästningen. Hela vår historia är helt och hållet kyrkornas historia, och i presentationen av olika munkar. Nu tar vi denna händelse som grunden och byggandet av en fästning. Och det var under första hälften av 1300-talet, det vill säga 100 år senare än krönikan skrev (jordbävningen enligt Sagan om svunna år var 1230), igen om vi förlitar oss på Nya Kronologin. Datumen i annalerna är fel, du måste lita på namnen. Enligt den nya kronologin är Alexander Nevsky son till Batu. Och Batu är ett spårningspapper, eller i termer av New Chronology - en fantomspegling av Ivan Kalita. Förutom Yaroslav the Wise - grundaren av Kiev enligt Tale of Bygone Years, är också en kopia av Ivan Kalita. Det vill säga, efter grundandet av Kiev, skakade det under nästa tidsperiod. Staden var fortfarande ung och liten, tydligen ett par kyrkor (Lavran under uppbyggnad) och något slags kloster med en innergård bakom ett fästningsstängsel. Förresten, det är värt att notera här att det är fullt möjligt att jordbävningen i Kiev, som beskrivs i Tale of Bygone Years, inte är något annat än en fantomreflektion (duplicering) från Novgorods första annaler av jordbävningen i Novgorod. Det vill säga, en av de vanliga munkarna av skriftlärda i Sagan om svunna år kunde helt enkelt uppfinna den. Samtidigt lämnar man dateringen av händelsen i antal, skriver om från en hednisk högtid till en kristen (hednisk påsk på bebådelsen). Jag gillar det här alternativet mer, eftersom det inte finns någon Kiev på kartorna förrän i mitten av 1500-talet. Och så måste man förstå att Kiev efter jordbävningen gick i glömska i två århundraden. Vilket är konstigt och ganska tveksamt. Egentligen säger officiella historiker det, bara de tillskriver förödelsen och glömskan av Kiev till Batus plundring av den. Följaktligen existerade staden inte för ytterligare hundra år längre, det vill säga i 3 århundraden. Föreställ dig, det är som om de nu plötsligt kom ihåg och började återställa staden som upphörde att existera under Peter den store. För det första, varför helt plötsligt? För det andra - för vad? Och för det tredje skulle allt där ha bevuxit med en sekelgammal skog för länge sedan.

Det är svårt att avgöra när den andra höjningen, eller rättare sagt, svullnaden av den baltiska klinten ägde rum. Det finns minst två inspelade avsnitt här. Det är möjligt att det fanns två steg. Kanske mer. I det här fallet var den sista fasen långsam och förfallande. Faktum är att kraftiga jordbävningar är normen för Östersjön. I området St. Petersburg finns en korsning mellan två geologiska plattformar - den skandinaviska skölden och den ryska plattformen. I detta fall bildas så många som fyra system av djupa förkastningar. Förresten, man dras till Kiev. Ladoga skakar i allmänhet regelbundet, nästan årligen, särskilt den norra djupvattensdelen. Inte mycket, egentligen. Inte stark än. Geodynamiklaboratoriet vid Ryska vetenskapsakademins huvudastronomiska observatorium har samlat in data om seismiciteten i Östersjöregionen från Kaliningrad till St. Petersburg. Som ett resultat sammanställdes en katalog med 1000 händelser för åren 1497-2005. Så, tillbaka till starka jordbävningar. Minst två beskrivs. Den ena 1497, den andra 1540. Båda är upptecknade och noterade av svenskarna. Officiellt tilldelades de 7 poäng på den moderna Richterskalan. Var var jordbävningarnas epicentrum och hur många punkter det befann sig längs linjen för den baltiska glimten, särskilt i Koporye-regionen, vet ingen. Förresten, 1976, det vill säga ganska nyligen, var samma 7-punkts jordbävning utanför Estlands kust, och kusten på denna plats ligger precis vid den baltiska klint.

Jag tror att det vore korrekt att jämföra den återstående svällningen av den baltiska klinten med jordbävningarna 1497 och 1540, särskilt eftersom detta passar väldigt bra in i rekonstruktionen av händelser. Datumen måste sannolikt identifieras som korrekta eller nära korrekta. Detta är Europa, 1400- och 1500-talen, den kristna kalendern har redan antagits och tagits i cirkulation, vetenskaper utvecklas redan, till och med universitet har skapats, krönikorna är redan skrivna inte av munkar, utan av specialutbildade människor inom olika områden av aktivitet. Det vill säga graden av partiskhet bland dessa skriftliga källor är betydligt mindre. Speciellt i denna fråga (jordbävningar).

Innan jag glömmer kommer jag att bli distraherad. Anledningen till att nu i stenbrotten runt St Petersburg är alla graniter spruckna, vilket jag skrev om i del 4 av artikeln, är just 1200-talets villkorliga katastrof med efterföljande efterskalv. Först skakade det så att hela jorden skakade, sedan lade det till flera gånger. Samtidigt kunde vissa granitmassiv mycket väl ha fötts just under katastrofen på 1200-talet och spricka redan från efterskalv på 15-1500-talen.

Tektoniska rörelser längs Östersjöklinten ägde rum under hela 1500-talet. Kom ihåg att i del 1 av artikeln skrev jag om den massiva frisättningen av några korkodiler som åt människor. Jag tror att det bland annat beror på tektoniska förskjutningar. Enligt krönikan är detta 1582. Vid den här tiden var Volkhov mycket fylligare och djupare än nu. Neva var ett brett sund av typen Bosporen, vatten rann från Östersjön till Ladoga (Nevosjön). Det var vid denna tid som sjön Peipsi separerades från Östersjön, Ladoga fick sina moderna konturer. Samtidigt blev de finska sjöarna isolerade från Östersjön, ichthyofaunan i dessa reservoarer blev relikt (isolerad). Den baltiska klintens avsats var under denna period kal och sandig.

Tyvärr, med tanke på begränsningen av textens volym, är jag tvungen att göra ytterligare en del av artikeln. Fortsättning i del 7.

Länkar att gå:

- 1 del.

- del 2.

- del 3.

- del 4.

- 5 delar.