Mark som tillägnad egendom för 64 bankirer

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Detta är mycket dåliga nyheter för de flesta länder och folk i världen, eftersom det talar om slutet på en era. Jag menar eran av kompletterande tillverkning.

Poängen med kompletterande produktion är den fysiska bristen på alla importerade produkter. Importlandet kunde inte tillhandahålla så många bilar eller bandspelare, datorer eller fartyg som kunderna behövde. Därför konkurrerade inte inköp utomlands och inhemsk produktion utan kompletterade varandra.

Ett slående exempel - när Chrusjtjov började sakna eget bröd och han började köpa spannmål utomlands. Dessa inköp störde inte alls de inhemska spannmålsleverantörerna, ingen sa till dem: odla mindre, vi köper utomlands, så det är mer lönsamt för oss! Tvärtom: grunden för den kompletterande produktionen är efterfrågan, som överstiger utbudet.

Det finns så mycket spannmål att man är redo att uppmuntra till rekordskörd inom landet med beställningar – och i Kanada köper man också det som saknas.

Idag är denna situation hopplöst över. För länge sedan, för de viktigaste varuposterna (förutom för råvaror, som inte längre är tillgängliga), är utbudet många gånger högre än den befintliga efterfrågan. Tillverkaren kan tillfredsställa nästan vilken volym som helst av beställningen, så länge den är betald. Nu behöver konsumenten betydligt färre bilar eller skor än vad tillverkaren kan erbjuda.

Och denna i grunden nya situation har delat in alla stater i tre kategorier:

1) De som har hittat sin plats i globala utbyten.

2) Staterna "färdiga" - som ekonomiskt inte på något sätt är nödvändiga och inte spelar någon roll för världsmarknaden.

3) Stater-parasiter, som matas under en viss politisk ordning, till exempel under russofobi.

Det finns få tillstånd av den första typen. Det är nästan omöjligt att konkurrera med dem. I princip kan Sydkorea ensamt tillfredsställa mänsklighetens alla behov inom hemelektronik, om det är tillåtet att göra detta (det vill säga alla beställningar ges där). Det är mycket problematiskt att skapa en hemelektronikindustri från grunden i något land som inte varit inblandad i detta tidigare: dessa fabriker, även om de är byggda, är helt klart det "femte hjulet" i den ekonomiska vagnen.

Det är orealistiskt att erövra marknaden genom kompletterande produktion (konkurrerande med befintliga leverantörer). Den kan nu erövras på bara ett sätt: att förskjuta. Om import av importerade TV-apparater i princip är förbjuden, kommer de inhemska att ha en chans att säljas till åtminstone någon. Om det inte är förbjudet - vem behöver dem och varför med ett sådant sänkt pris och strömlinjeformat utbud av utbud?

Tillfredsställande billigt och med marginal är hela varuproduktionsvärlden koncentrerad till flera mycket lokala zoner, som dessutom, i takt med att tekniken utvecklas, blir allt mer smalare. Ödemarker av förödelse och hopplöshet expanderar mellan MPZ (världsproduktionszoner): "färdiga" territorier. Där har invånarna helt enkelt ingenstans och behöver inte arbeta (med undantag för de mest primitiva formerna av autarki, naturlig ekonomi). Inget jobb - ingen inkomst - ingen efterfrågan. Där ingenting tas ut - tas ingenting dit (utom, ibland, humanitärt bistånd).

De parasitära staterna är en "häck" av geopolitik, å sin sida förgiftar de planetens atmosfär med sina huvudprodukter, för vilka de får dollar för hushållskonsumtion: hat, ilska, upprörande fascism, mobilisering för att bekämpa hatobjektet.

Parasitstaterna har ingen annan utväg förutom sublimering av hat och elden av folkmord: de producerar trots allt ingen riktig produkt, och de kan inte längre organisera produktionen. Så fort behovet av deras politiska roll försvinner kommer de omedelbart att hamna i kategorin "färdiga" länder, där Somalia ligger.

Det har redan beräknats att de utrotningshotade baltiska republikerna får upp till 80 % av sina budgetar från Europeiska unionen som antingen gåva eller pension. I det fascistiska Georgien under Saakasjvilis tid fick hela den administrativa apparaten, inklusive presidenten, helt officiellt en lön i dollar från det amerikanska utrikesdepartementet. Dessutom var han stolt över detta och annonserade detta faktum på alla möjliga sätt: de säger, se, vi tar inte en lari från vårt folk!

Det finns få verkliga stater, i ordets fulla bemärkelse, och inte koloniala hantverk i världen. Det finns nästan inte mindre än fingrar på två händer. Men de är inte helt självförsörjande.

Den viktigaste nerven i vår tid är mästarna över världens pengar mot mästarna över världens mineraltillgångar. Människor som äger alla pengar på planeten kan enkelt betala för vilket arbete som helst, organisera vilken produktion de vill, öppna eller stänga vilken industri som helst i vilket land som helst i världen. Hur man däremot skapar eller likviderar landet självt.

Det enda som människor som äger planetens alla pengar inte kan göra (specifikt, det finns bara 64 bankirer) är att "upprepa Gud" i produktionen av jord och malmer av metaller, olja och gas, sötvatten och till och med sand och lera. De kan köpa vilket arbete som helst med vilken som helst av de listade råvarorna och trycka pengar okontrollerat. Men att skapa detta råmaterial från det kosmiska tomrummet - nej.

Därför måste världens finansiella härskare ta över centra för förekomsten av jordens viktigaste resurser. För detta - att dela upp territoriet i många små (som Estland eller Slovenien) dvärgpseudostater, marionetter, vars statsbudgetar är många gånger mindre än egendomen hos en Rockefeller eller till och med Soros.

När allt kommer omkring kan sådana mikroskopiska republiker vridas med enkelheten hos ett barns leksak, kontrollera alla varuflöden, alla val och alla händelser i allmänhet.

För att göra detta betalar ägarna av världens pengar för statliga och privata militära angripare, enorma och förgrenade nätverk av spioner och sabotörer, bidragsgivare inom de länder som planeras för styckning. 64 bankirer som har privatiserat planeten är redo att generöst betala för alla former av krig, till exempel med Ryssland. Förutom, naturligtvis, de som hotar att förvandla planeten de har privatiserat till illikvid kärnkraftsaska …

Ägarna av naturresurser - inte alla, men vissa - förstår att de, till skillnad från ägarna av produktionsanläggningar, har ett förhandlingsobjekt i förhandlingar med ägarna av världens pengar. Ägarna av världens pengar kan öppna vilken anläggning som helst av vilken produktion de vill, och till och med locka dit specialister med pengar från den gamla. Så de länder som är specialiserade på produktion av högförädlade produkter har inga chanser i en tvist med den globala sjubanksmarknaden. Det minsta missnöje med Tyskland eller Japan i Bilderbergklubben - och ditt Tyskland (Japan) är inte längre där, alla beställningar från deras industrizoner har överförts till Sydkorea eller Taiwan …

Industrimännen blev bankirernas slavar – i bojor och med utskurna tungor. Men de kontrollerande territorierna med värdefulla naturliga råvaror har trumfkort i händerna i det "stora spelet". Du kan inte överföra oljeproduktion som Mercedes-Benz produktion till någon plats. Olja, till skillnad från bandspelare och tv-apparater, kan bara utvinnas där den är naturligt tillgänglig.

Så här uppstår huvudlinjen av konfrontation: råvaruarbetare kontra finansiärer. Vissa har i sina händer alla pengar i världen, medan andra har i sina händer vad pengar inte kan beställa.

Råvaruzoner är en annan form av affärsverksamhet och ekonomisk verksamhet på jorden, och de, i motsats till MPZ, krymper inte (eller snarare, de krymper bara när avlagringarna objektivt sett utarmas).

Det här är bilden av den moderna världen, och den är väldigt sorglig. Sedan världens folk har misslyckats med att bygga upp socialismen, som sedan länge har väntat på mänskligheten, har varken resurser, pengar eller makt blivit den gemensamma egendomen för jordens folk.

Och eftersom de inte blev en gemensam egendom, tjänar de inte folken, utan specifika privata ägare (64 bankirer), som vilken privat egendom som helst. Det betyder att folkens intressen helt enkelt ignoreras av ett sådant system, precis som din lägenhet någonstans ignoreras av en frysande rumpa.

Du kommer bara att bjuda in den du vill ha till ditt hus. Och ägarna av världens pengar kommer att bjuda in i ekonomin endast de som behövs eller är trevliga för dem personligen. Resten har helt enkelt ingen plats i världsekonomin, de behövs inte där, de anses vara överflödiga - eftersom ägarna inte är intresserade av dem.

Det vill säga, om det inte finns arbete för 5-6 miljarder människor, då vill världsekonomin inte mata dem, stödja dem, på något sätt uppmärksamma dem, spendera resurser på dem, etc. Och – värst av allt – det behöver det inte.

Detta är en socialistisk ekonomi - samägd för alla som föddes till människor. Och privat egendom är inte skyldig att tjäna de som inte hör hemma. Du är inte skyldig att släppa in främlingar, främlingar i ditt hus - med motiveringen att det är kallt ute!

Och Rockefellers och Rothschilds är inte heller skyldiga (enligt kapitalismens lagar) att spendera bröd och bränsle, tyger och tegelstenar på "extra människor". Det är billigare för dem att döda dem än att hålla dem vid liv.

Socialismens "missfall", som, som en frukt av framsteg, uppenbarligen var gravid med den mänskliga civilisationen - inte bara någon "delvis olägenhet". Sörj inte, som att höja pensionsåldern, arbetstid, sänka löner och semestrar!

Partiella olägenheter kunde fortfarande på något sätt uthärdas, men den fullständiga värdelösheten för klubben av privata ägare av den enda beboeliga planeten kan inte uthärdas. För i det här fallet är minskningarna inte längre partiella, utan fullständiga och slutgiltiga.

Enligt formeln: "Planetens mästare behöver dig inte - lämna planeten." Och använd ingenting här: allt är inte ditt. Ägarna låter dig inte röra någonting!

Den formella sidan av frågan ur privat egendomssynpunkt är felfri. Den faktiska sidan är folkmord, i jämförelse med vilket till och med Hitlers Förintelse kan tyckas bara vara en preliminär uppvärmning …