14 skäl att sluta stjäla

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

"Ja, självklart kan du inte stjäla", kommer en läsare att säga när han ser rubriken som uppmanar till att överge detta uppenbara onda … men under tiden är nästan alla dessa läsare en aktiv tjuv, han vet helt enkelt inte om det ännu, eller inte fäster tillräcklig vikt vid det.

Jag tror att du inte behöver förklara att i det moderna samhället kan människors sug efter gratissaker spåras. Det verkar för dem som att de kan ladda ner ett hackat program, en film från en piratsida, slå sig ihop och ta hela publiken för att ta en utbildning från ett konto, få en annan tjänst gratis och till och med bara läsa en text på Internet (även fritt liggande!) Gratis. Samtidigt finns det en sådan illusion att de sparar på detta:) Naiva killar:) Låt oss överväga 14 skäl som borde övertyga dig om att omedelbart bli av med denna illusion om den finns. Om de övertygar är din sak.

Vad som är mindre uppenbart är att dessa skäl måste övertyga dig om att sluta konsumera gratis underhållningsinnehåll på Internet helt och hållet, men jag kommer att skriva en annan artikel om detta ämne, som de säger, avsluta. För nu, läs den här. Endast varna: när du har läst klart kommer ditt liv inte att vara detsamma …

Det här är en fällaartikel, och du har fortfarande en chans att inte hamna i den om du slutar just nu. Förr eller senare kommer informationen från den här artikeln att göra dig slut eller göra dig bättre - det är upp till dig. Det är meningslöst att protestera … När du kommer till sökordsfrasen i artikeln, det kommer ingen väg tillbaka, Jag varnade.

Vi började …

1Låt oss säga att jag skapade ett användbart datorprogram (mjukvara), lade min energi på det i förväntningen att det skulle ge vinst och täcka kostnaderna som jag ådragit mig när jag skapade det. En hacker hackade programmet – och lade upp det gratis någonstans på piratsidor. Folk började ladda ner programmet gratis, och jag slutade få pengar för det, eftersom jag inte hade skrivit ens en tiondel av vad som investerades i det i motsvarande tid och ansträngning, och ännu mer utan att skriva vad som förväntades av det.

Personen som laddade ner den piratkopierade versionen tycker att han sparat pengar och skapat en mer ekonomiskt lönsam situation för sig själv än om han betalat mig. Men han har fel. Om alla som programmet var användbart för betalade för det, skulle jag få tillräckligt med tid för att fortsätta min kreativitet, jag skulle kunna förbättra programmet, släppa nästa version eller kanske skapa en annan användbar produkt.

Men personerna som stal programmet vill inte ha det här, de vill få det de har nu gratis och därmed döda projektet. Det vill säga de finns i verkligheten stal från sig själva: de kommer inte att få en ny version av programmet med fixade buggar, eller andra användbara produkter av mitt arbete. Istället för att fortsätta jobba måste jag ta itu med att ta bort de skulder som uppstod när man skapade en produkt, och sedan leva på något annat.

Därför återigen: användare stal från sig själva, för med sin logik för socialt beteende dödade de helt enkelt projektet de behövde. Behovet bekräftas av det faktum att de använder detta program och med dess hjälp löser de några av sina problem, inklusive de genom att lösa som de tjänar pengar på. En liknande logik kan beskrivas för andra liknande produkter skapade av ett litet team av människor och piratkopierat av dig.

2 Nu måste jag lösa några av mina vardagsproblem. Till exempel, i huset måste du göra ett avloppssystem, vattenförsörjning, el, gräva hål för staketstolpar. Min granne - en byggare av utbildning - är redo att göra en "shabashka" på staketstolpar för 300 rubel för varje stolpe. För honom är det mycket pengar, speciellt när man tänker på att det borde finnas 180 pelare på min sida.

Men jag kommer inte att kunna betala honom för detta arbete, så att jag på fritiden kommer att vara engagerad i skapandet av program som är användbara för människor, jag kommer att gräva hål själv, sätta upp pelarna själv: jag kommer att göra arbetet värre, men gratis, men faktiskt kommer jag att förlora mycket pengar på motsvarande tid, för att installera ett inlägg korrekt - cirka 2 timmar, och en granne skulle ha klarat sig 2-3 gånger snabbare och mer korrekt, eftersom han har mer erfarenhet. Vidare kan en granne köpa bra läroböcker eller böcker för ytterligare utbildning, leksaker för utveckling och andra förnödenheter till sitt barn.

Barnet skulle kunna bli bättre på något område och sedan använda sina färdigheter för att lösa några viktiga problem för samhället. Men det gör det inte för att folk stal min programvarautan att betala mig för att använda den. En granne ska gå och söka deltidsjobb på ett annat ställe, och där får han 5 gånger mindre betalt för liknande arbete, han klarar sig knappt och jag är nästan den enda i distriktet som skulle kunna hjälpa honom en mycket genom att ge honom skälig lön för sitt arbete.

3 Nu när min grannes barn växer upp kan han, på grund av otillräcklig utveckling inom managementområdet, fatta fel beslut i förhållande till barnet till den som stal mjukvaran från mig. Vedergällning kommer … Detta kommer att hända i alla fall, oavsett önskningar och övertygelser hos den som stal programvaran. På ett eller annat sätt kommer han att få negativ feedback från samhället genom en mekanism som kallas psykodynamik.

Hans förluster kommer att stå i proportion till de som lidit av mig och alla de människor som totalt har lidit av den här tjuvens handlingar. Det är inte bara jag. Jag var inte den enda som led av att en tjuv stal min programvara. Och även min granne är inte den enda förutom jag som har lidit. Också skadad var en elektriker, rörmokare, trädgårdsmästare och andra människor som jag kunde ha betalat, men som jag inte ens kunde anställa.

De kan inte arbeta inom sin specialitet och tvingas städa toaletter, och inte göra sitt eget arbete, eftersom någon stal min mjukvara. Naturligtvis har läsaren sedan länge förstått att när jag säger "jag", så är detta en samlad bild av allt de människor från vilka en respekterad läsare har stulit något. Men det är inte alla människor som har lidit. Tjuven själv led också, och …

4 Jag gav nytta för människor med mitt program, folk var glada, vissa betalade pengar för det, men det räckte inte. Dessa människor, som programmet gav glädje, kan nu inte få den andra versionen eller min andra produkt. Varför? Eftersom jag inte har tid att göra det behöver jag göra staketstolpar, el i huset, avlopp, vattenförsörjning och i allmänhet bygga hela huset själv.

Längs vägen behöver jag försörja mig och min familj, jag får jobb på något företag som programmerare, där de betalar mig "för att komma undan" för att det skulle vara fel att lämna, och inte skulle bli arg med fett. Nåväl, jag är inte arg, programvara för människor överges, jag jobbar 8 timmar om dagen, resten av tiden bygger jag ett hus. De som betalat för mitt program väntar på fortsättningen, men kommer inte att vänta … Tjuvar satte upp dem.

5 Följaktligen på grund av total sysselsättning mindre uppmärksamhet på familjen: barn uppfostras av en fru, jag har ingen kraft att göra något för dem, respektive min fru har ingen styrka, eftersom hon är utmattad av barnen. Och det är också viktigt för mig att huset är redo för vintern, det vill säga det finns ingen tid att vila, och det finns inga pengar till isolering heller, jag måste låna av vänner. Och sedan ge tillbaka det. Hur ger man? Programmet jag investerade i blev stulet.

Så, de första fem punkterna, som jag försökte avslöja mer eller mindre pittoreskt, visar den materiella sidan av processen, detta är i allmänhet ganska förståeligt och uppenbart skada, det vill säga tjuvar som använder en betald produkt gratis, veta i förvägatt de gör en mycket avskyvärd handling och skadar många människor.

De gör detta ont medvetet, med ett tydligt mål: att förstöra ett gott företag för en person som har gjort dem till fördel och att skada många andra människor indirekt. Dessa människor har inga andra mål. De drivs inte av sparande, för de vet i förväg att de inte sparar, utan skapar helt enkelt en uppskjuten betalning, och betalar sedan mycket mer. Så det återstår ett mål: att skada samhället … Ser du andra mål? Du kan inte se dem, det är de inte.

Tja, låt oss säga, även om någon säger: "Det är inte sant, Microsoft har mycket pengar! De kommer inte att förlora något!" Ja, när vi pratar om jättar har de ett visst monopol, och har därför råd med mycket, inklusive statligt skydd mot tjuvar; småtjuvar kan helt enkelt inte skada dem och döda företaget genom att stjäla programvara från det.

Tvärtom, på vissa sätt är tjuvar till och med användbara för Microsoft, eftersom de kan ställa in en produkts popularitet, göra den mer utbredd och haka andra på den. Sådana företag kan att bygga in förluster från förväntad stöld i priset på produkten för dem som inte kan stjäla (detta är andra företag och företag). Eller tror du att Microsoft inte kan räkna sådana förluster? Jag ber dig:) För detta finns nästa punkt i mitt resonemang.

6 Se hur du betala ändå för hackade Windows med våld: ett visst företag köpte Windows till ett pris som är flera tusen rubel högre än vad det egentligen skulle ha kostat om det inte vore för er – "ekonomer från Gud." Produkten som detta företag skapar kommer att bli en viss summa dyrare än vad den faktiskt skulle kosta om Windows som den skapades på var billigare.

Livsmedelsföretaget som beräknade logistiken för sin transportavdelning använde detta program, och dess kostnad kommer att inkluderas i de frukter och grönsaker som DU kommer att köpa på ditt bord. Och jag misstänker att de verkliga kostnaderna som du kommer att ha kommer att bli mycket högre än om alla ärligt talat köpte Windows.

Eftersom mänsklighetens psykodynamik är sådan att om de flesta människor är tjuvar, så är detta deras logik för socialt beteende kommer ligg ner i alla andra livssfärer, inklusive det kommer att vara inneboende i mellanhänders önskan att tjäna på den marginal som de har rätt att lägga in i produkten, bara marginalen kommer att vara något mer än den borde vara i rättvisans namn.

Det finns ett öre - det finns ett öre … en miljard transaktioner - och här är tio miljoner rubel i vinst för vissa, och samma mängd obegripliga förluster för andra. Vem är skyldig? Det är tydligt vilka som är tjuvar, inklusive de som stal min programvara. Genom sitt beteende stödjer de den parasitära logiken i hela mänsklighetens sociala beteende.

Observera dock att kostnaderna också kommer att bäras av de personer som har installerat Linux för sig själva, eller som ärligt betalar för Microsofts produkter. Höger? Det är du medvetet du flyttar över dina ekonomiska förluster på andra människor, som om du försöker smutskasta dem på andra människor som inte (direkt) är skyldiga till konsekvenserna av din ekonomiska (utan) läskunnighet, eftersom de alla kommer att köpa mat till ett högt pris.

Detta är avsiktligt sabotage, och ditt mål är enkelt och tydligt för alla: att få andra människor att betala för ditt nöje från de skenbara besparingarna på stöld. Du – fyndig och otroligt smart, stal programvaran och blev rikare på mängden "sparade" pengar, och alla sa: "Wow! Det är genialiskt att stjäla mjukvara och att försöka fördela den uppkomna skulden till resten av folket, samtidigt som man betalar för mycket för allt annat i många år. Jag sparade mycket!"

Kanske kommer du att fortsätta att invända: "Men nästan alla stjäl mjukvara, filmer, utbildningar, om jag slutar ensam kommer det inte att förändra någonting, andra människor kommer bara att stjäla ytterligare, och jag, som en soss, kommer att vara så ärlig, bara spendera pengar."

Ja, min kära, det kommer du att göra. Inte för att du är en soss, utan för att du förstår de mer subtila reglerna för vår världs struktur, som jag nu ska påminna dig om … dock är de skrivna i svart på vitt, om du bara tittar ut genom fönstret och titta på världen för ett par av dina liv. Men låt oss försöka komma ihåg åtminstone karma … Nej, först, låt oss prata om enklare saker, men också immateriella.

7 Freebie korrumperar. En person som får en kurs gratis tror att de inte har något att förlora om de stannar i mitten eller slarvar med kursuppgifterna. Han kommer helt enkelt att sluka informationen - och kommer att ge någon form av bedömning för sig själv. Vanligtvis kommer denna bedömning att vara exakt så här: "Jag konsumerade bara kursen, tryckte in dess information i mig själv, och det hjälpte mig inte! Dålig kurs! Författaren är en fjant!" Det kan naturligtvis finnas undantag, men de är få. Till exempel (Jag ångrar mig), en gång i tiden, 17 år innan jag skrev den här texten, stal jag ett betalprogram för att lära ut beröringstypning.

Oroa dig inte, jag betalade tillbaka min skuld senare med ett större belopp. Jag gick igenom programmet tre gånger och var mycket nöjd med resultatet, eftersom jag redan vid den tiden visste hur jag skulle hantera motivation och kunde lösa, i allmänhet, alla uppgifter för självutveckling. Men utan undantag kunde alla som tog det här programmet från mig inte klara det under de år jag pratar om.

De utförde uppgifter felaktigt, följde inte positionen för sina händer och fingrar, gjorde allt slarvigt, och när en mer komplex övning dök upp insåg de att programmet inte hjälpte dem. Vem betalade för programmet - nästan alla gick igenom. För de gjorde uppgifterna noggrant. Endast en person gick gratis senare, men under hård press från mig. Förstå freebie korrumperar, personen uppskattar inte vad han fått.

Jag ser samma sak när människor går igenom utbildningar som stulits från deras författare av den första strömmen av studenter som fotograferade materialet och lade det till allmän egendom. Detsamma kan observeras när en bortskämd pojke får en cool bil av en oligarkpappa. Det kommer att gå sönder mycket snabbt eller på annat sätt bli oanvändbart.

8 Freebie skapar en hel armé av sk konsumenter av information … Det här är människor som har förändrat den nedbrytningsparasitära och underhållande livsstilen för den nedbrytningskognitiva. De konsumerar kognitivt innehåll för att njuta av insikten att de är involverade i utveckling, i något viktigt och användbart för samhället.

Samtidigt gör varken den första eller den andra något nyttigt för samhället. Jag ställde en fråga till folk: "Om innehållet du läser kostar minst 10 rubel per inlägg, skulle du betala, eftersom det är" typ "användbart för dig?" Oftast sa de nej, eller så höll de tyst och undvek på något sätt att svara, det är tydligt varför. Då frågar jag, varför läser du då gratis om du inte finner innehållet användbart för dig själv?

Svaret är detsamma: "för att det är intressant." Klassisk konsumtion. Endast ett fåtal personer prenumererar på betalprenumerationer på sina bloggare, eller gör helt enkelt en vanlig betalning för sitt arbete, till exempel genom "autobetalning". Men sedan försöker de pressa ut nyttan av den kunskap som vunnits.

Alla sådana människor som faktiskt är intresserade av sin egen utveckling, och inte för programmet, har länge avslutat prenumerationen på en hel massa "användbara" och "informativa" bloggar, eftersom de värdesätter sin tid mer, de förstår att istället för en tvivelaktig men intressant inlägg eller en underhållande gör-det-själv-video, det är bättre att spendera din tid på att läsa en riktigt användbar bok eller en användbar utbildningskurs.

I allmänhet är det konstigt: det är synd för en person att betala 10 rubel för ett intressant inlägg (även efter hur han läste det), men det är inte synd att lägga 10-20 minuter på det. Och med nuvarande löner kan det ibland vara mycket mer än 10 rubel. Freebie korrumperar, folk äter bara information och anser sig vara avancerade, som om de på något sätt skiljer sig från de som bara äter öl.

Om igen: det är INGEN skillnad för samhällsutvecklingen mellan dessa två typer av människor … Det är ingen skillnad mellan lätt vetenskapspop och stygga videor. Båda har samma innehåll om du bara äter det. Om en person behandlade innehållet med respekt, tillämpade informationen som mottogs i det för den verkliga utvecklingen av sig själv eller samhället (i en eller annan form), så är det från detta ögonblick som skillnaden börjar.

Skillnaden mellan en person och en konsument av information. Och som regel är att investera pengar i det mottagna innehållet ett av de rätta stegen mot samhällsutvecklingen, för när du har betalat släpper du inte bara det du köpt med dina pengar. Du kommer att ta det till maximal nytta för dig själv. Jag lovade dock att avslöja ämnet informationskonsumtion mer i detalj separat, i en annan artikel.

9 Om en person inte har återvänt till världen de fördelar han fått från en annan person, då har han låst "energi" på sig själv. Det är faktiskt inte bättre än att stjäla. Betalning för produkten av en annan persons arbete är mättnaden av produkten med energi, med hjälp av vilken produkten kommer att gynna samhället. Bli inte förvirrad av den esoteriska terminologin, du kan förklara allt detta på ett materialistiskt språk, och detta gjordes i punkterna 1-5. Det säger faktiskt samma sak.

Men här i 9:e stycket vill jag uppmärksamma er på att att inte dela med andra är detsamma som att stjäla (såvida vi inte talar om kunskap av speciell karaktär, representerande en hemlighet, inklusive farlig för dem som tar emot den, eller om personliga hemligheter). Människan fick kunskap, men låste den för sig själv, gav den inte till andra. Han är ensam ansvarig för det andra människor, utan att få denna användbara kunskap för dem, kommer inte att kunna bli bättre.

Hur många människor blev inte bättre i denna aspekt? ett hundra? 1000? Multiplicera förlusten från en sådan person med antalet personer som på grund av dig inte fick viktig kunskap. Är du redo att ta ett sådant ansvar? Det kan vara miljarder dollar i förluster, även om det verkar annorlunda för dig. Med andra ord, om du inte betalade (med någonting) personen som gav dig användbar information, då måste du åtminstone återlämna den till världen i motsvarande mängd. Till exempel att bli bättre och att lära andra.

Låt oss säga att jag lärde dig nykterhet, men du betalade mig inte. Det betyder att jag, som har en extraordinär erfarenhet av att avvänja från alkohol, nu kommer att få färre möjligheter att avvänja andra. Så du tar på dig dessa förluster för samhället DU … Du betalade mig inte, så de kommande 2-3 personerna kommer jag inte att avvänja från detta gift, för istället måste jag göra en elektriker eller VVS i huset, samt gräva hål för ett staket, minns du?

Kan du göra det åt mig - avvänja dessa 2-3 personer från alkohol? Om så är fallet, bra - gör det! Jag blir väldigt glad. Om inte, då är du en tjuv. Och du kommer att betala för detta genom att kanske en av dessa 2-3 personer, som kan vara i en berusad stupor, kommer att orsaka dig irreparabel skada, eftersom du själv är skyldig att han var berusad. Eller så kanske du kommer att betala på ett annat sätt, men du kommer att betala ändå, eftersom universum inte tolererar orättvisa.

Det tar åtminstone inte för lång tid. Det är så psykodynamiken fungerar, min vän, när alla gör som han vill, men det visar sig vad som händer, och konsekvenserna av denna laglöshet påverkar ALLA människor. Så efter att ha stulit någon resurs från mig kommer många människor inte att få vad de kunde få, och du måste kompensera skadan frivilligt, annars kommer universum att ta från dig med våld. Du kan läsa om psykodynamikens arbetssätt i min tredje artikel om detta ämne.

10 Freebie korrumperar! Den tid en person har spenderat på gratisbitar är vanligtvis inte jämförbar med de kostnader som världen ådrar sig som ett resultat av denna förhalningshandling. Förnedrande kognitivt innehåll berövar dig tid, även om du känner att du sparar pengar genom att få det här innehållet gratis.

Ja, du tittar glupskt på den ena videon efter den andra, du får den skenbara fördelen, men du för den inte vidare till folk, du betalar inte för en persons arbete, du bara njuter av medvetenheten om att du själv är involverad i utvecklingsakten, även om utvecklingen i sig vanligtvis inte sker, du känner dig bara mer upplyst, men det är bara en illusion. När du satt i soffan kommer du att fortsätta sitta. Så du slösar bort din tid.

Och om så är fallet, då är du ansvarig inför Gud, som gav dig den här gången för något annat. Men gratisbiten har korrumperat dig, du är inte bättre än de som tittar på den galna videon.

Fördelarna från dig är exakt desamma. På samma sätt, om du laddade ner en film från en piratsida och tittade på den: två alternativ - (1) filmen suger, du tror inte att du skulle behöva betala för den, men du slösade bort din tid, vilket innebär att företaget som släppte filmen, jag har redan uppnått mitt mål, och (2) filmen lärde dig något, så du måste tacka dem som bidrog till handlingen av din upplysning, annars är du en tjuv, med alla följder.

Dessutom, när du inte har betalat (se ovan), kommer du inte att föra denna kunskap vidare, du kommer inte att investera i din utveckling, du åt det och kommer att sitta i soffan … Eftersom gratisbiten korrumperar. Du gav inte den här kunskapen från filmen tillräckligt med energi för att få den att fungera för dig. Om du betalade skulle du ha mer motivation att inte missa denna förmån, utan att använda den för din utveckling och sedan för att hjälpa människor. Och detta skulle förresten ge dig pengar tillbaka i motsvarande.

11 Faktum är att pengarna som en person spenderade på sin utveckling, få tillbaka honom i en likvärdig form och kan till och med multipliceras många gånger. Betala en person för sitt kreativa arbete - han kommer att kunna skapa mer, och detta kommer bara att göra dig bättre, eftersom den här personen kommer att hjälpa många människor i allmänhet att öka mängden gott i samhället.

Denna godhet kan på något sätt återvända till dig genom andra människor. I gränsen när alla människor på jorden är lyckliga, kommer vilken annan person som helst som dyker upp i ett sådant samhälle att bli lycklig automatiskt. Så jag skrev länge hur stölden skulle komma tillbaka till dig. Visa nu din fantasi och tänk själv hur ditt goda kommer tillbaka till dig. Kretsen är helt identisk. Genom att inte göra gott gör du ont … Det finns ingen mellanväg.

12 Nu om just den karman. Du stal från en person, vilket betyder att du planterat karmiska frön som kommer att gro lite senare. Vad exakt planterade du? Du har tagit ifrån en persons välbefinnande, vilket innebär att enligt lagen om orsak och verkan kommer välbefinnande tas ifrån dig i likvärdig form … Du stal 100 rubel, eller kanske var det ett stort belopp för en person.

Kanske är det lika viktigt för honom som det är 10 000 för dig. Så du kommer säkert att förlora dessa 10 tusen på något sätt. Till exempel kommer du att krossa en bil för detta belopp. Det finns många alternativ. Men det är inte allt. Med din logik för socialt beteende stödde du stöldkulten i samhället, det vill säga du blev medbrottsling till miljoner av samma brott runt om i världen.

Du har mättat egregor av samma tjuvar med din handling, tack vare vilken den har blivit starkare. Detta betyder att på din karma Inte bara dessa olyckliga 100 rubel, och en mycket större summa förknippad med det faktum att du med ditt stöd har ökat stölderna i samhället, implicit hakat andra människor på den här affären, som ser att "hej, alla stjäl" och kommer också att stjäla.

Det är så accepterat. Och var och en av de som stjäl gör denna kult starkare helt enkelt genom att de stjäl. Och så det är ansvarigt för detta stöd. Vad är omfattningen av detta ansvar? Jag kan inte säga det, men Gud kan. Du kan fråga honom. Han kanske kommer att förklara för dig varför du har problem i livet och exakt hur du betalar med dessa problem för stöld.

13 Människor som är korrumperade av freebies är ett mycket bekvämt föremål för manipulation. Det är gratis att du kommer att lockas dit du ska plocka som en gås. Det är gratis som du leds när du sparar pengar på en produkt och tappar den på grund av dålig kvalitet, och sedan köper den igen… dessutom billigare. Det är freebie som skapar en parallell process – viljan att tjäna pengar på andra med minimala kostnader för sig själv.

Det är därför du får de bloggannonser som du hatar, för det är helt enkelt omöjligt att få bloggare att betala dig rätt betalning för sitt arbete på något annat sätt. Det är därför det finns en markering på varor, som är utformad för att kompensera för ditt sug efter gratisbitar. Det är därför det dyker upp andra mekanismer för”helt lagliga” sätt att ta pengar från befolkningen.

Eftersom dessa mekanismer är drivna det samma människor, vilken klass ni tillhör och ni är ekonomins genier. Du slukar dig själv, och normala människor lider på vägen. Tänk på detta och hur de rika skiljer sig från de fattiga.

14 Själva kulturen för en rik person är att han vet värdet av arbete och förstår att du måste betala för det. Han kan ge bortoch därför är han rik. Pengar dröjer inte alltför mycket på honom, han passerar en bäck genom sig själv, och gör därigenom denna bäck starkare och starkare, och sprayen från denna bäck, som han tar för sig, är mycket kraftigare.

Om du stänger flödet på dig själv kommer det att stanna, det finns ingen plats för en ny. Om floden inte rinner visar det sig vara ett träsk. Den rike skiljer sig från den fattige först och främst genom att han vet hur man ger, och den fattige tror att han sparar genom att behålla allt i sig själv. De fattiga är fattiga just på grund av sin snålhet och materialistiska dumhet.

Så efter att ha läst den här texten kommer du nu inte längre att kunna stjäla hackad programvara, filmer, utbildningar och annat sådant material så lätt, för om du tidigare hade en chans att säga "ja, jag tänkte på något sätt inte på det "Nu du FULLSTÄNDIGT RÄTT du vet varför du inte kan göra detta, och din nästa stöldhandling kommer redan att vara illvilligt sabotage. Det vill säga, negativ feedback (utformad för att stoppa denna skada) kommer att återkomma till dig under starkare omständigheter än när du inte kände till innehållet i dessa 14 skäl.

Det finns dock situationer där jag personligen skulle stjäla. Till exempel är jag väldigt hungrig, jag har inte ätit på en månad och jag ser mat som inte är tillgänglig för mig gratis, men jag har inga pengar alls. Jag ska stjäla den! Eftersom jag förstår att det kommer att vara mycket mer nytta av en välmatad mig än av en död, då kommer jag att tjäna pengar och lämna tillbaka 10 gånger mer mat till ägaren för att spara.

Andra situationen. Jag antyder ingenting, men någon kommer att känna igen henne. Låt oss säga att ett nytt läkemedel har utvecklats för en tidigare obotlig sjukdom, men företaget som utvecklade det, och utnyttjade sitt monopol, satte ett pris på säg 10 miljoner för en behandlingskur. Vill du leva – betala, vem vägrar? Så företaget börjar berika sig helt irrelevant.

Naturligtvis kommer smarta farmaceuter snabbt att stjäla formeln och sälja samma medicin billigare i sitt land, monopolet upphör, alla kommer att bli bättre tack vare stölden. Bara i Ryssland kostar denna medicin fortfarande 10 miljoner … Men var det någon stöld här? JA! Men inte bara från dem som kopierade formeln, utan också från dem som försökte tjäna på monopolet.

Bara de onda (som stal och sålde dem billigare) förstörde de första onda, som det borde vara i ett rättvist samhälle. Båda kommer att få "hatten", men i slutändan kommer de flesta att klara sig! Även om det förstås blir ännu bättre om folk slutar göra de dumma saker som ger upphov till denna sjukdom. Men det här är redan, som man säger, en berättelse från en annan opera.

Vänner, tack för att ni läser detta arbete. Det har tagit mig många år att förstå dessa enkla sanningar, och jag har gjort ett fantastiskt jobb för att hjälpa dig påskynda en liknande insikt. Nu har du en chans att göra antingen rätt eller fel. Jag har delat med dig användbar information som kan göra ditt liv bättre, samlat in, strukturerat den åt dig och presenterat den i en bekväm form. Om du också tycker att det är användbart ber jag dig att göra minst en av följande åtgärder. Bara en sak, men om du gör mer kommer det att gå bra.

- Sluta stjäla i den mening som anges i artikeln: rengör alla "gratis" från din dator och starta den inte längre där; strukturera ditt liv så att det inte blir mer stöld. Betala alltid även andra människors gratis arbete med donationer eller på annat sätt. Ta bort från ditt flöde och andra prenumerationer Allt resurser som du inte betala med pengar eller andra handlingar som syftar till att hjälpa människor eller förbättra världen.

- Dela artikeln med dina vänner och, om det behövs, hjälp dem att förstå den (om du blir tillfrågad), men utan fanatism. Vem är inte redo - lägg inte press på det, universum har mer effektiva mekanismer, stör inte det.

- Betala för mitt arbete (vilket belopp du vill) med en kontant present. Här är en länk till detaljerna (länk leder till min hemsida).

- Kanske kommer du på en annan form av likvärdig tacksamhet, som ur ditt samvetes ståndpunkt kommer att vara likvärdig med alternativen ovan. Utöva sedan tacksamhet på detta sätt.

Tack!