Guldålderns megapoler

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vad är matrisen? Detta är systemet. Vad är ett system? Det här är vår fiende. Se dig omkring, vem ser du omkring dig? Människor som har fått lära sig att de är gränsvakter, historiker, geologer, arkeologer, ordningsvakter och skattemyndigheten. Det vill säga de individer som, som kuggar med ungdom, slipats för driften av systemet och dess underhåll, torkade svett och plockade upp spillning. Systemet är utformat på ett sådant sätt att det med ett litet barn inte investerar i oss skapande och förmågan att designa något, det lär oss bara att lyda, att leva utan mål och att inte hitta oss själva i livet.

Var kommer dessa ord ifrån? I den legendariska filmen The Matrix. Det vill säga från TV:n, som också är en del av Systemet. En hel generation har fostrats till att tro att all deras kunskap inte kan skiljas från. Systemets bedrägeri kan inte vara så storskaligt att det fick så många människor att tro på sig själva. Låt oss ta, till exempel, forskare som har en fast övertygelse om att de vet allt om världen och går över gränserna för denna berömmelse för dem är en fullständig absurditet. Men är det verkligen så, låt oss tillsammans kolla på denna lilla resa till det oöverträffade Kambodja.

Kapitel först. Mahendraparvata

Kambodja är generellt sett en fantastisk plats, eftersom få människor känner till det alls. Från läroböcker i historia vet vi ingenting om henne alls. När allt kommer omkring, jämför vi vad våra ögon ser - vi ser i Kambodja sådana tekniskt komplexa komplex, byggda som en megagigantisk avgift, att du förstår hur tekniskt, tekniskt, estetiskt utvecklat detta samhälle var och hade ledig tid, till skillnad från oss, kommer det att lära sig och att bygga så många komplex. Vad som hände i detta område … vi finner fortfarande förlorade städer bevuxna med djungel, som är högst två århundraden gamla.

Komplexet som kallas Mahendraparvata var inget sådant undantag. När hittades han? En av källorna säger "2013 hittade en vetenskaplig expedition en gammal stad med hjälp av laserapparaten Lidar. Den var kopplad till en helikopter, från vilken sökandet efter den förlorade staden genomfördes." år 2013! Och fick precis reda på att det finns något där. Undersökningen av området pågick fram till 2017. Forskare flög över ett stort område på flygplan och gjorde en lidarundersökning.

Som informationssajter skriver visste arkeologer och historiker om dess existens, men kunde inte hitta denna antika metropol. Det vill säga, i sex århundraden har historiker och arkeologer vetat att det finns en stad där, men de hittade den för bara ett par år sedan! Hur kunde han ens försvinna bort från ögonen på forskare så länge? Vid byggnaderna i Kambodja ser vi ett samhälle med en sådan chic utveckling, från vilket det uppstår många frågor - vad visste historiker och arkeologer? Var är denna historiska berättelse vilken typ av fabriker, verktygsmaskiner, turbiner, lasernivåer, maskiner som klarade transport av tunga byggmaterial … vilken typ av bränsle använde denna transport eller var den elektrisk? Den perfekta detaljeringen av byggnader på nära håll är redan slående, men titta på bilderna ovanifrån också! Även med en lasernivå kan folk här inte ens bygga ett enkelt hus, men i Kambodja har 35 kvadratkilometer designats idealiskt - en hel stad för ett projekt!

Enligt din forskning sa man att samhället på ett skickligt sätt kunde förändra bergslandskapet på konstgjord väg. Det fanns många magnifika byggnader som du kallade tempel av någon anledning, många kanaler anlades, reservoarer och risfält skapades, vägar, dammar byggdes,det vill säga de gamla vattenkraftverken. Din åsikt att samhället var vild och inte hade teknologi kunde inte bekräftas av vetenskaplig antropogenes, eftersom alla deras experiment var ett misslyckande. Den där. vad de fick, det kan bara användas för förfalskningar och verkligen leva i dugouts, men det är inte möjligt att bygga så exakta byggnader separat, liksom hela det superprecisa komplexet i staden som helhet.

Kapitel två. Dödspyramiden Koh Ker

Standardfrågan är hur byggdes den? Här är ett foto för dig:

den här mönstrade broderade skjortan på en sten är inte manuellt arbete, utan maskinarbete. Jag minns att Zhenya från Razgadki Istorii-kanalen slängde en video, som idag en hantverkare bara på ett träd för att kasta en ritning i tre format, där har han redan listat ett helt urval av elektriska verktyg och verktygsmaskiner. Med en sten är det lite svårare, och jämna mönster och spetsar att konturera i hela byggnaden. Hur det byggdes, fråga historikern, ja, personen kommer att berätta hur han tvingades memorera - men på denna fantastiska fantasiflygning kommer det aldrig att vara möjligt att bygga något sådant. Och man tar med en byggare med erfarenhet och frågar – vad som behövs för att bygga det. Han kommer att berätta ungefär, enligt nuvarande utvecklingsnivå, vad som behöver involveras för att försöka bygga något sådant idag, åtminstone ungefär. Och då blir det värre. Till exempel, som i fallet med Peru, såg de när det gamla murverket med en perfekt passform av sömmarna föll isär, hur många riktiga restaureringsspecialister som inte försökte sätta på plats - de lyckades inte - ändå, gapet förblev. Det vill säga, moderna specialister kan inte ens återställa till sådan perfektion med modern teknik. Redan jag är tyst för att bygga.

Pyramiden beskrivs så här:

Den förstörda staden, förlorad i Kambodjas djungel och dödspyramiden Koh Ker, där det inte finns någon väg, och ruinerna av vad som tros vara huvudstaden i Khmerriket, detta är ett gammalt tempel, in i vilket enda expedition kunde ta sig ner. På territoriet på 35 kvm. km. det fanns också platser för tillbedjan, inklusive den mystiska pyramiden, som påminner så mycket om de mexikanska. Det vill säga, vi möter återigen i Kambodja siffran 35 kvadratmeter. km. Och återigen är detta en kultbyggnad och tempel. Vilda människor bodde i hyddor med halmtak och byggde upp 35 kvm. km. skalmar med sådan precision att moderna byggare kliar sina kålrot. Från sådana ord vill jag bara återvända till den period då vi människor hade tillräckligt med tid att skapa något, skapa och fortfarande hade mat. Idag skapar vi trots allt inte från morgon till kväll, vi har uppfunnit så många överflödiga och dumma yrken, tråkiga och mediokra, som vi alla gärna skulle ge upp, utan vi måste jobba slaviskt från morgon till kväll och bara för att vi ska räcker till en skål med gryta… Vi har inte tillräckligt med tid för något annat på 2000-talet.

Pyramiden i sju steg ligger bakom det inre staketet i centrum av den antika staden. Dess höjd är 32 meter, och längden på sidan av basen är 55 m. På toppen av templet, som en vakt, är garuda huggen - den mytiska fågeln av guden Vishnu. I antiken fanns det också en enorm linga - symbolen för Shiva, vars höjd var minst 4 meter och vikten var cirka 24 ton. För en visuell upplevelse, här är videon "En 32 tons kran lyfter en lastad 23 tons container":

Det vill säga en ton mindre. Och det är inte 32 meter.

Det sägs att det ursprungligen fanns en 5 meter lång gyllene staty på toppen. Men när Prasat Thom 1930 upptäcktes av en fransk expedition, på övervåningen, rycker fransmännen på händerna och korsar sig fromt, så hittades ingenting … Och eftersom det helt enkelt är omöjligt att sänka en sådan jävel utan speciella mekanismer, antog de att statyn föll i ett hål som gapar på toppen av den mystiska pyramiden. Tyvärr är det omöjligt att verifiera detta. Alla som gick ner inne i pyramiden återvände inte … På ett djup av 15 meter slutar all utrustning att fungera, och säkerhetslinorna som folk gick ner på verkar inte vara obundna, utan helt enkelt slitna av … fransmännen i själva pyramiden. Mysteriet med pyramiden förblev olöst. Det är i alla fall vad officiella källor försäkrar oss om.

Kapitel tre. Konstgjort hav i Kambodja

Här är vi alla förbryllande historiker med sin okunnighet om det nuvarande förflutna bara i en arkitektur. Hur har du, tillsammans med resten av komplexen, en sådan konstgjord reservoar? Det kallas "det konstgjorda havet i västra Barai". Dess beskrivning är som följer:

Alla källor enligt beskrivningen är benägna att tro att denna reservoar grävdes. Låt oss erkänna. Även om detta grävs till ett djup av fem meter (jag upprepar, förutom det faktum att det är nödvändigt att bygga andra strukturer som vi ser från en höjd överallt där, hela kilometer i murverk kvar från den enorma kosmiska skalan av mirakelstäder), och så, fem meter på djupet (förstår du vad detta djup är?). åtta kilometer åt ena hållet, två åt det andra, tredje gången upprepar jag, tillsammans med de mest exakta geometriska städerna, resterna av de mest komplexa byggnaderna som vi bara ser bitar av den överlevande, där flertonsblock till lyft bara en meter från marken skulle väsande och moderna 32-tons kranar, jag är redan tyst om att de i Kambodja höjdes över 30 meter … och så, lägga till allt detta … det faktum att historiker från det förflutna gör vet inte, vilket borde vara en sensation för dem själva, eftersom de är så många generationer som passionerat tror på dogmerna som de tvingats memorera.

För det andra tvivlar jag på att stranden av denna sjö är jord, som i städer i form av en stjärna, där dessa jämna vattenkanaler också finns - eftersom kustlinjerna har bevarats måste det finnas murverk under marken, vilket faktiskt har upprepade gånger inspelade på deras stränder. Det vill säga, stjärnorna har inga jordvallar, deras konturer skulle suddas ut med tiden, regn, vind, krig och så vidare och så vidare. Men vi både ser murverket och förstår av vad bankerna bevarades i en så exakt geometri. Antingen tegel eller sten finns alltid under stjärnornas jord. Så här är den - föreställ dig bara två kilometer bred och åtta kilometer lång, och allt detta måste täckas med murverk! Dessutom är den vattentät, och inte modern, där vatten säkert kommer att bryta sig fram.

Att det verkligen gjordes under vattendrag råder inte längre någon tvekan om, det enda så kallade "kulturella lagret" som forskarna tillskriver våra städer, där byggnader på många våningar låg under jord … men i Kambodja, saknas det? Så vi ser bara toppen av detta storskaliga mästerverk. Bekräftar min gissning och det faktum att våra bästa hjärnor har en fråga: var lade byggarna all utgrävd jord? Det finns inga kullar eller vallar i närheten. Och det borde det inte vara, för det var inte jorden som grävdes, utan ett höghus med en konstgjord reservoar på taket lades med sten, strikt enligt min mening.

För vad den byggdes rekommenderar vi att du bara tittar på bombfilmen av Tamara Savchenko "Technomagia of Russia. AmfiTeaTor" - alla pussel kommer att samlas på en gång. För att bygga en sådan räcker det faktiskt inte att vara tekniskt avancerad mer än idag, utan det luktar maaaaagia! Vad är magi? Det är som att kasta en myra inuti en dator, där varje detalj utför olika komplexa funktioner, någonstans håller den tillbaka energi, någonstans överför den, någonstans omvandlar den den till olika egenskaper, former av färg. låter, bearbetar information - den här myran tror inte på magi, datorn är trasig och det är orealistiskt att bevisa hur den fungerade för myrstacken. Det är så här vi är i Kambodja – de berättar att de flesta komplexen har lerats av munkar. skar stenar, 20 ton vardera, och släpade den sedan på ryggen. Förr var teknik och magi ett. Idag släpades de åt sidorna och fördes till det absurda.

Förutom väst finns det även East Baray. Byggd på samma princip är längden på dess kustlinje aaaaazh arton kilometer.

Kapitel fyra. Angkor Wat

Det faktum att den vetenskapliga världen inte vet något om det förflutna bekräftas av deras personliga forskning och bekräftar det mesta av det vi har sagt i de övre kapitlen. Till exempel har kambodjanska och australiensiska arkeologer använt ny teknik för att upptäcka att det så kallade hinduiska tempelkomplexet Angkor Wat i Kambodja är mycket större än man tidigare trott. Studien med laserskanning och GPR imponerade på alla. Det visade sig att området för komplexet inte var 200 kvadratkilometer, som tidigare trott, utan 3 000.

För det första, visste du om detta innan dessa studier? Nej, de visste inte. För det andra, vad är det för ett tempelkomplex då? TRE TUSEN KVADRATEKILOMETER. Killar, det här är en fullfjädrad stad. Och ser man på de överlevande kvarlevorna är det i allmänhet omöjligt att föreställa sig hur en så fruktansvärd enorm stad skulle kunna rivas. Dessa är eviga strukturer.

Denna stora stad förvånar alla. För det första, utan datorer, kommer det att vara klart omöjligt för en modern ingenjör att exakt beräkna, designa och skapa tre modeller, även om de inte studerar. Jag ser oöverträffad vacker och bearbetad sten. Men i vetenskapliga leggings tror de att det förflutna inte var en saga, allt var vilt och bakvänt och gjordes för hand. Vi kan se runt hela den överlevande omkretsen att de arbetade på massiva block. Statyer av olika storlekar är imponerande - i dem ser vi för det första inte bara den perfekta passformen av sömmarna, som för moderna restaureringsmästare till och med visade sig omöjliga att återställa, utan också ansiktet på detta polygonala murverk!

Hur????

Förutom stora statyer, medelstora och små, ser vi hur basreliefer målades på alla väggar, och även med detaljerad spets.

En sådan mängd skicklighet och arbete, det är något ofattbart. …

Nej, kära vänner, det förflutna var en sådan saga, vem som berättade vad! Det är svårt att föreställa sig längs blocken och sömmarna tillsammans med ritningen - först lades den ut, och sedan sågades alla basreliefer av maskiner, eller när stenen bröts gjordes det omedelbart, och sedan byggarna spelade Tetris. Det är inte så att det är otroligt svårt för vår tid, det är bara något overkligt. Angkor Wat-området består av komplexa hydrauliska system, bestående av kanaler, diken och stora reservoarer som kallas barai.

Jag tror att detta bara är toppen av komplexet. Alla byggare kommer att förklara att en massiv grund också behövs för en sådan massiv struktur. Och vad säger den vetenskapliga världen? Till exempel fångade publikationen mitt öga "Angkors tempel (Kambodja) byggdes på sand: detta är möjligt", där det vetenskapliga samfundet på allvar konstaterade att denna stad byggdes på marken. Sedan studerade Iwasaki, Ph. D., de geotekniska egenskaperna hos Angkor som en del av ett japanskt regeringsteam 1994. I sina papper noterade han att geotekniska data tyder på att jorden knappast kan motstå belastningen från strukturernas vikt. Det vill säga, fram till 1994 trodde forskare mirakulöst att denna koloss låg på marken! Och först efter uttalandet från den japanska forskaren uttrycktes den andra versionen - staden byggdes på komprimerad sand.

Är detta möjligt? Det fanns en sådan upplevelse när professionella byggare 1960 försökte rekonstruera en byggnad som kallas Bafuon-templet och, hur löjligt det än kan låta, enligt samma metod som historiker påtvingade - de säger att bygga på det här sättet, vi vet bättre än du, byggare, eftersom historiska läroböcker inte kan ljuga. Tornets höjd är ca 40 m med en baslängd på ca 100 m. Strukturens inre material är komprimerad sand. Vinkeln på den branta banvallen är 40 grader. Efter att det första steget, 5 m högt, byggts rasade vallen. Det andra försöket slutade med samma resultat. Till slut övergav fransmännen tanken på att följa historiska tekniker och använde betong istället för sand.

Kapitel fem. Cham-torn i Vietnam

På ämnet kambodjanska städer,. du kan se samma komplex på andra ställen. Till exempel ett komplex som ligger i centrala Vietnam. Om de hinduiska tempelkomplexen i Angkor Wat, Angkor Thom i Kambodja och andra hinduiska strukturer i Indonesien och Indien byggdes av sten, då är Cham-tornen i Vietnam av tegel. De yngsta tornen är daterade till 500 - 600 år i annaler, andra hävdar att de är tusen år gamla. Hur teglet tillverkas industriellt. vi vet. Men unionens tegelsten ser ut som ingenting redan idag. och modern tegel om trettio år kommer i allmänhet att se eländig ut. Men i Vietnam håller tegelstenen, enligt vetenskapssamfundets försäkringar, i tusen år. Det vill säga, fabrikerna i Vietnam var tekniskt avancerade så att de skapade en evig tegelsten, som idag bara kan avundas.

Som en man. med ett intressant namn, skriver Nga Anh: vid det här laget, hundratals år, har dessa tegeltorn fortfarande kvar sin tidigare klarröda färg. Alla mönster är ristade direkt på tegelstenar, vilket sällan finns på bygg- och byggnadsplatser. Byggarna kunde göra tegel av enkel lera med egenskaper som inte finns i dagens tegel. Docent Ngo Van Zoan jämför de tegelstenar som producerats med den antika Cham-tekniken och dagens konventionella teknik:”Cham-tegelstenar skiljer sig mycket från dagens tegelstenar. Även om de är lika stora är Cham-tegelstenar alltid lättare än dagens. Till exempel väger dagens tegel 2 kilo medan Cham-tegel bara väger 1,5-1,6 kilo. Den inre delen av Cham-tegelstenen visar sig vara mer lättböjd och flexibel, medan dagens tegel är lätt att bryta."

Som det största bevarade arkitektoniska komplexet i det antika Champa-imperiet, är My Son Sanctuary omgiven av bergskedjor och frodig grön skog, som en gammal hinduisk fästning i djungeln. Först 1889 upptäcktes My Son-komplexet tack vare en grupp franska forskare som utförde geologisk utforskning här. Senare, 1903, började den franske arkeologen Henri Parmentier och hans team utgrävningar. De har dokumenterat 71 strukturer, och några av dem har till och med restaurerats. Tyvärr inträffade ett artilleribombardement under kriget 1969, vilket avsevärt skadade komplexet. Amerikanska trupper attackerade Vietcong-basen, som låg i gamla ruiner, och orsakade mycket skada på byggnaderna.

Kapitel sex. hittade mer än 60 tusen byggnader i Guatemalas djungel

Forskare fortsätter att göra en sensationell upptäckt att de inte vet något om världen.

Arkeologer har upptäckt ruinerna av mer än 60 tusen byggnader i Maya-civilisationen i Guatemalas djungel. Upptäckten gjordes med laserteknik som kan upptäcka konstgjorda strukturer under ett tätt tak av regnskog. Forskare har kunnat kartlägga mer än 2 000 kvadratkilometer i Petén-avdelningen i norra Guatemala. Hus, palats, vägar hittades i denna del av djungeln.

Det vill säga, de hittade en annan stad, och i djungeln som inte är mer än tvåhundra år gammal. Och ingen av dessa 90 tusen byggnader är gravar, tempel, defensiva strukturer, som så många generationer har pratat med oss om från alla håll.

Enligt Houston tar öppningens omfattning "andan ur dig". "Jag vet att det låter som en överdrift, men när jag såg bilderna jag fick fick jag tårar", tillägger han. Forskarna använde LIDAR-tekniken (Light Identification and Ranging), designad för att få data om avlägsna objekt med hjälp av reflekterad ljussignalbehandling.

Arkeolog Thomas Garrison från Ithaca College säger: "Data som erhållits från teknologin visar tydligt att hela denna region var ett helt system av städer och bosättningar, vars omfattning och befolkningstäthet fortfarande var underskattad."

Kapitel sju. En av de ovanliga städerna från Myanmar

The Valley of a Thousand Pagodas är ett av Myanmars berömda historiska landmärken. På en yta på endast cirka 4 kvm. kilometer finns det tusentals unika byggnader. Detta är en ovärderlig arkeologisk plats med tusentals århundraden gamla historiska strukturer, av vilka många är rikt dekorerade med guld och andra värdefulla material. Som man säger, stenåldern, det var då vi lärde oss att behärska bearbetningen av sten perfekt, till den nivå som vi fortfarande måste växa och växa, men guldåldern var just det - hela städer var täckta med guld och annat smycken, som har överlevt till denna dag endast i spannmål.

Vad kallas dessa tusentals byggnader? Som du kanske har gissat - tempelbyggnader. Det är på något sätt inte ens roligt - forskare försöker kalla alla strukturer som finns över hela världen för gravar eller tempelbyggnader, eller tillskriva dem defensiva strukturer.

Jag utesluter inte alls att andligheten på den tiden utvecklades med huvud och axlar över dagens tid. Så tekniken utvecklades, och konst och kultur, och designers, och byggare, och mekanik och transport. Men enligt min åsikt har den vetenskapliga världen höjt sig till clowner. Vi har clowner som blir presidenter, clownvetenskap och clownmedia. I vårt land är alla stater fiktiva, boxare är skådespelare, mat säljs i butiken falsk. Berättelsen är fiktion. Och vad är verkligt i vårt 2000-tal?

Forskare insåg att Angkor Wat inte är 200 kvadratkilometer, som man tidigare trodde, utan 3 000, men denna stad kallas fortfarande ett tempelkomplex. Kambodjas konstgjorda sjöar av olika storlekar från åtta kilometer till arton är också tempelkomplex. I Vietnam finns det många städer i Stars som ligger tio våningar under jorden och även kilometerlånga - det är nödvändigtvis försvarsstrukturer! Som om ett sådant utvecklat samhälle inte hade något annat att göra - de byggde mästerverk för att döda varandra, andra för att slå sina huvuden i en sten, tigga om synder för de krig som moderna historiker tillskrev dem, och resten för att begrava någon där i de dagar då det var brukligt att kremera.

Och så, tillbaka till förordet. Vad är matrisen? Detta är systemet. Vad är ett system? Det här är vår fiende. Se dig omkring, vem ser du omkring dig? Människor som har fått lära sig att de är gränsvakter, historiker, geologer, arkeologer, ordningsvakter och skattemyndigheten. Det vill säga de individer som, som kuggar med ungdom, slipats för driften av systemet och dess underhåll, torkade svett och plockade upp spillning. Systemet är designat på ett sådant sätt att det inte lägger in kreativitet och förmågan att designa något i oss, det bara lär oss att lyda, att leva utan ett mål och att inte hitta oss själva i livet.

Var kommer dessa ord ifrån? I den legendariska filmen The Matrix. Det vill säga från TV:n, som också är en del av Systemet. Det betyder att Systemet har uppfostrat en hel generation med en hand, som anser att all deras kunskap inte kan skiljas från. Systemets bedrägeri kan inte vara så storskaligt att det fick så många människor att tro på sig själva.

Men med andra handen. som i sådana filmer som Matrix vi ser - den ger oss stöd och uppviglar oss direkt - det här är alla våra fiender, vi måste vara i fiendskap med dem. Systemet får en del människor att tro på det och med vissa verktyg uppmuntrar och pushar, men för andra gör det självt narr av dem, nästan hetsar till krig. Så vi är i krig, och systemet blomstrar och ställer våra huvuden mot varandra.

Kanske är det dags att inte se varandra som fiender, utan som allierade? Ett vanligt uttryck dök upp, vad ska man göra? Ofta uppfattas detta som en ungdomsdumhet, de säger att de saknar bälte, men i själva verket har folk bara ont i ögonen, eftersom de tittar på dem för första gången - de behöver inte ett bälte, utan ett incitament. Och vi kallar inte till möten eller Maidans, för som tidigare händelser har visat spelar allt detta i händerna på parasiter. inte vi.

Hur kan situationen förändras? Låt oss parafrasera matrisen för att behaga oss - se dig omkring, vem ser du i systemet? Det här är allt vårt folk, bland lärare, bland gränsvakter, bland åklagare, rörmokare, historia eller arkeologi, journalister och fabriksarbetare. Överallt där vi är är det lätt för någon att öppna ögonen, någon behöver lite mer tid. Jag minns att en man skrev att han studerade till historiker, men han tittade på våra filmer, jag insåg att det här är en väg ut där, alla där är engagerade i alkoholism och de har inget sug efter kunskap. Det här är frågan om vad man ska göra - det är inte nödvändigt att lämna någonstans och därigenom visa ditt uppror. som för parasiter inte kommer att vara starkare än en smällare som sprängs i en grannstad. Var och en av oss får det område där vi är - vi kavlar upp ärmarna och jobbar på varje klubb där vi är. Först ställer vi oss på fötterna och vår familj. För det andra bedömer vi våra styrkor och tror på dem och arbetar där vi är. För det tredje fångar vi intresse för detta, jag har kollektivt något till det bättre. För det fjärde kastar vi ut allt onödigt från vårt liv, alla drogberoendevanor som har byggts in i oss. Parasiter skapade inte systemet, de bara infiltrerade det, förvrängde allt, vände upp och ner på det och böjde det under sig. Vår uppgift är att starta den omvända processen.