Digital övervakning: Statsduman provocerar offentliga protester

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det ryska samhället befinner sig i en konstant feber: i skuggan av den universella kampen mot viruset antar statsduman aktivt lagar som orsakar protester från allmänheten, forskare, utövare inom området informationssäkerhet, personlig och statlig suveränitet och till och med säkerhetstjänstemän.

"Epidemin" som har täckt planeten har satt svänghjulet för "expanderande informationsövervakning", som oväntat har hyllats som de viktigaste sanitära skyddsåtgärderna. Och denna omvandling aktualiserar frågan om att skydda digitala rättigheter, personlig frihet och personlig värdighet.

I dag har duman i en nödordning (ibland tre behandlingar på en dag) redan antagit lagar om förvaltningen av Moskva genom artificiell intelligens (AI) och om skapandet av en enhetlig federal informationsresurs (EFIR); överföra hela landet under kontrollen av AI.

Som ett resultat kommer medborgarna, enligt tyska Grefs definition, att förvandlas till "digitala avatarer", och deras data kommer att bli en lönsam vara, för rätten att äga som alla affärssfärer kommer att bekämpa. Centralbanken kommer att kunna handla med dem med hjälp av Rostelecom, samt ett antal mindre banker från den godkända listan.

Som ett resultat bör staten bli en digital plattform som kontrolleras i blockkedjeläge av en kraftfull algoritm; offentliga tjänster kommer att betalas exklusivt och endast i läget "person - program"; pappersdokument och kontanter kommer att försvinna; och den elektroniska regeringen kommer att köpa medborgardata från centralbanken i nivå med alla andra – om än lite billigare.

Baserat på konstant övervakning och analys av mänsklig livsaktivitet kommer AI att skapa en digital profil för varje invånare i landet, placera den i ett specifikt skikt (kast), skapa en digital bana för utbildning och utveckling för honom, välja ett yrke och bestämma en karriär, övervaka strikt efterlevnad av planen och tillämpa sanktioner för att avvika från den. Det kommer att vara omöjligt att gå utanför denna kurs.

Allt detta anges i öppna källor, människor kan lätt bekanta sig med vilket dokument som helst. Sådana bilder får vilken normal person som helst att vilja vakna omedelbart, för om allt detta är sant, blir livet väldigt skrämmande. Men varför är vi rädda bara idag, för allmänheten slog larm för fyra år sedan, när Världsbanken i januari 2016 publicerade sin högprofilerade rapport "Digital Dividends". Den beskrev i detalj hur hela världen kommer att börja tjäna pengar på information. Och redan i december, vid World Economic Forum (WEF) i Davos, proklamerade dess permanenta president Klaus Schwab början på den fjärde industriella revolutionen, vars mekanism han beskrev i boken med samma namn (Den fjärde industriella revolutionen), och där ett nytt produktionsmedel och samtidigt den dyraste resursen, "ny olja", var informationen. Han sa: "Vi är i början av en revolution som i grunden kommer att förändra hur vi lever, arbetar och kommunicerar med varandra", och tillade att vi fortfarande inte riktigt förstår vart vi är på väg, men vi börjar.

Och nu tog toppchefer, som korrekt fångade lukten av nya stora pengar, nya banderoller från Davos till sina mindre ekonomiska forum - "guldrushen" startade, där vinnarna lovades makt över hela världen. Det var så den "digitala revolutionen" började och förde med sig ersättningen av världens moraliska paradigm från det mänskliga till det virtuella.

I Ryssland antogs projektet Digital Economy i juli 2017 i en atmosfär av fullständig sekretess - tills den tidpunkt då det inte upptäcktes av allmänheten. Ett allomfattande, sammanhängande, logiskt, metodiskt och noggrant konstruerat dokument föreslog ett stort team av utvecklare, en lång period av skapande och utomlands författarskap.

Termen "digital ekonomi" introducerades i samhällets lexikon redan 1994 av en av världens mest kända myndigheter inom affärsstrategier, en oberoende konsult, chef för International Research Center "New Paradigm" (1993) Don Tapscott i hans bok med samma namn.

Han är krediterad med upphovsrätten till blockchain-tekniken (ett distribuerat dataregister som tar bort centraliseringen av kontrollen av alla processer), som utsågs som en av nyckelmekanismerna för den nya "ekonomiska" formationen, och också av en "konstigt tillfällighet", är han också senior rådgivare till WEF i Davos.

Men det är osannolikt att en revolution inom teknikområdet gjordes av "en kanadensisk kandidatexamen i psykologi och statistik, en magister i pedagogiska vetenskaper, en hedersdoktor i juridiska vetenskaper, en lärare och en musiker" - snarare talar vi bara om sändningen av "nödvändiga" idéer, och han är bara ett "talande huvud", om än tillräckligt begåvad, som uttryckte innovationen som skapades vid nästa "tankefabrik". Åtminstone antyder hans obegränsade stöd på global nivå just sådana tankar.

Och målen för hans aktiviteter är verkligen universella - att förändra hela världens struktur: i sin andra bok, "Paradigm Change", hävdar han att Internet borde bli grunden för allt - det borde dyka upp "nätverksgenerering", " nätverksmedvetenhet", "nätverksinteraktion", "nätverksintelligens", "nätverkstransparens"," nätverkstillgänglighet", och som ett resultat kommer det att bli ett oöverträffat välstånd för digitala affärer.

Naturligtvis fascinerar detta läsaren, men översatt till språket för traditionella mänskliga betydelser, handlar allt om globalisering, kontroll av medvetandet, kontroll av beteende, kontroll av information, kontroll av livet, avskaffande av privatlivet och, följaktligen, konstruktion av en mekanism av aldrig tidigare skådad, allomfattande (global) makt.

Den artificiella karaktären hos begreppet "digital ekonomi" indikeras också av det faktum att det inte finns någon enskild definition av det över hela världen - deltagarna i processen uppmanas att antingen välja bland de som tidigare formulerats (bland författarna - Australiens regering, Världsbanken, Oxford Dictionary, BCS, Storbritannien OECD, Research Center The Economist magazine, IBM från den brittiska regeringen), eller kom på något eget.

Specialister inom psykoteknikområdet är väl medvetna om att artificiella (falska) begrepp, det så kallade "newspeak", skapas när det krävs för att manipulera massmedvetandet och lura samhällets skyddsmekanismer.

Allmänheten och experter motsatte sig aktivt det förhastade och hemliga antagandet av programmet "Digital ekonomi i Ryska federationen för 2017-24", och såg i det ett hot mot den nationella säkerheten.

Deras farhågor stöddes av Ryska federationens säkerhetsråd, som i sitt uttalande betonade att "nya hot och risker mot den nationella säkerheten har uppstått i samband med en hög nivå av importberoende för den inhemska industrin av utländsk informationsteknik, med utvecklingen av metoder för att bearbeta stora mängder data, med landets integration i en överstatlig digital ekonomi.", men programmet accepterades ändå.

Dess mål inkluderar att ersätta staten med en internetplattform; mobila applikationer som mekanismer för statsskapande; identifiering och automatisk identifiering istället för medborgarskap; blockchain (decentralisering av ekonomin och makten) – istället för regeringen.

"Elektronisk regering" kommer att stödjas av befolkningen på bekostnad av betalda tjänster; istället för kontanter är det planerat att införa "kryptovaluta" ("bitcoins", "rootcoins", etc.), och fjärrinteraktion bör bli grunden för samhällets liv,för vilka biometrisk identifikation, universell genomisk registrering och genomiskt pass kommer att införas.

2018 dök det nationella programmet "Rysska federationens digitala ekonomi" upp - med en budget (i rubel) på 1,2 biljoner, varav 3,04 miljarder tilldelades riktningarna "Informationsinfrastruktur", "Formation av forskningskompetens och teknisk grundläggning", "Informationssäkerhet" … Det antogs också hastigt och i hemlighet - texten i dokumentet för diskussion i Allmänna kammaren, deltagarna var tvungna att "ta sig genom sina egna kanaler."

Idag har den digitala ekonomin blivit ett av områdena i vår inrikespolitik, där en kraftfull budgetflod flyter. De största kostnaderna är utvecklingen av kommunikationsnätverk, inklusive 5G, samt införandet av plattformar för att arbeta med data och deras lagring (627,9 miljarder); utveckling av digital offentlig förvaltning (233,1 miljarder); utbildning av personal för den digitala ekonomin (138,9 miljarder); digital teknik - artificiell intelligens, big data, kvantteknik och andra (125, 3 miljarder). Minst av alla pengar anslogs till cybersäkerhet (18 miljarder) och reglering (1,5 miljarder), och i samband med pandemin föreslogs att dessa två utgiftsposter helt skulle ställas in.

För att skapa "digital lag" är det nödvändigt att snabbt utbilda jurister från en ny formation. 2017 skapade statsduman ett expertråd för den digitala ekonomin och blockchain-teknologier; för suppleanterna anordnade de kurser om blockchain, lanserade onlinetjänsten "cybersekreterare", där de skulle "dela sin erfarenhet av att utarbeta lagar om artificiell intelligens med kollegor från 26 länder"; genomfört en studie av kryptovalutor (2,5 miljoner); ett seminarium hölls på temat digitalisering och den efterföljande utbildningen av femtio suppleanter på basis av Sberbank Corporate University.

Berusade av oöverträffade framtidsutsikter avsåg deputeradena att skapa en federal byrå för robotik och cybersystem, ett separat ministerium för virtuell verklighet, etc.

Vid parlamentsutfrågningarna 2017 sa ordföranden för InfoWatch-företagsgruppen Natalya Kasperskaya att reklamhajpen som väcktes kring nästa nyhet ofta provocerar fram en brådska och tanklös upplåning av onödiga, och föreslog "att inte hamna i" digitalt beroende "och inte att låna utländsk teknologi, utan istället -" metodiskt utveckla och stödja våra egna företag och utvecklingar ".

Och när duman tillkännagav början av utvecklingen av de första femtio "digitala" lagarna, kommenterade före detta rådgivare till presidenten på Internet Herman Klimenko: "Jag är lite rädd för regeringens önskan att anta 50 lagar. Du behöver inte 50 lagar!" Det är viktigt att det var han som tidigare uttalade att "den digitala ekonomin inte alls handlar om ekonomin, utan om hur IT-specialister erövrade världen", och att det för dess genomförande "är nödvändigt att anta 100 nya lagar", vilket han "förberedde sig för länge sedan, men kunde inte på något sätt driva någonstans."

Förändringen i retoriken hos den aggressiva digitaliseringens främsta ideolog har visat att en alternativ position redan börjar bildas i maktstrukturerna, som skapar ett system av balanser och syftar till att utjämna riskerna från införandet av oprövade teknologier. Samtidigt jämförde ministern för ekonomisk utveckling Maxim Oreshkin "bitcoin" (digital valuta) med den finansiella pyramiden MMM.

Men processen har redan börjat: justitieministeriet, tillsammans med finansministeriet och den federala skattetjänsten (FTS), började samtidigt skapa ett enhetligt befolkningsregister - trots att skapandet av enhetliga databaser är förbjudet enligt lag.

Grunden för det var en enda databas med registerkontor, med start 1926, och slutförandet av arbetet var planerat till början av 2020.

I maj 2020 antogs lagen "Om ett enda federalt informationsregister som innehåller information om befolkningen i Ryska federationen" (EFIR) blixtsnabbt. Trots det faktum att forskare, experter, allmänheten och till och med brottsbekämpande myndigheter talade emot det och påpekade det direkta hotet mot den personliga och nationella säkerheten i samband med antagandet, undertecknades det på alla nivåer. Nu kommer var och en av oss att få ett unikt 12-siffrigt oersättligt nummer istället för ett namn (trots att ersättningen av ett namn med ett nummer fördömdes av Nürnbergtribunalen som ett brott mot mänskligheten, inte föremål för en preskriptionsreglering) och kommer att bli helt försvarslös mot ägaren av filen med all information om det …

Under 2018, för att "upprätthålla stabiliteten i banksystemet", antog statsduman en lag om en enhetlig biometrisk bas, som gav banker rätten att äga biometriska uppgifter om medborgare, sälja dem till kommersiella strukturer och staten. Biometriska mallar (fingeravtryck, röstgjutning, foto av ett ansikte, iris, etc.) bör samlas in av banker och överföras till centralbanken, som kommer att sälja dem till företag, säkerhetstjänstemän och staten, och den biometriska systemoperatören Rostelecom har redan meddelat priset per person för företag - 200 rubel.

Samtidigt är "representanter för banker, icke-statliga försäkrings- och pensionsfonder, särskilda förvaringsinstitut, såväl som personer under vars direkta kontroll eller inflytande de är," befriade från att lämna in sina uppgifter - sådan är den öppna uppdelningen i vita och svarta. För vanliga medborgare finns det inga alternativa alternativ eller möjligheter att avslå, och skyldigheten att säkerställa datasäkerhet åläggs dem enligt lag.

I vår tid är det inte svårt att framgångsrikt förfalska någon data, och här har redan den allvarligaste frågan om "identitetsstöld" tagits upp, vilket har förvandlats till ett av de mest utbredda brotten i USA och Europa.

Och om vi tillåter hackning av personuppgifter från anställda vid hemliga strategiska anläggningar, förvandlas informationssäkerhetsrisker till ett hot om en kärnvapenapokalyps.

Ryska medborgare har ingen brådska att frivilligt distribuera sin personliga information, så 2020 dök ett lagförslag upp om bankernas rätt till obligatorisk insamling av biometri. Detta lagförslag delegerar rätten till lagstiftningsinitiativ till centralbanken, vilket innebär att dess legalisering som föremål för lagstiftande makt - översättning "de facto" till "de jure".

När vi letar efter orsakerna till de "digitala" lagar som är fientliga mot oss, måste vi förstå att de alla inte uppträder av sig själva, utan enligt den tidigare utarbetade planen för programmet Digital Economy.

"Att genomföra ett lagligt experiment och införa särskilda rättsliga regimer i Moskva" (hantering av artificiell intelligens) planerades i det för 2018, sköts upp till fjärde kvartalet 2020, men tack vare karantän kom det före i april 2020.

Lagen om artificiell intelligens i Moskva har ett svårsmält namn, men dess mål är enkelt - att skapa ett lagligt utrymme på huvudstadens territorium, där befintliga ryska lagar inte gäller, och livet byggs endast enligt "digitala koncept".

Alla processer för att organisera stadslivet (transport, bostäder och kommunala tjänster, hälsovård, social sfär, vetenskap, utbildning, kultur, ekonomi, finans, alla myndigheter) kommer att överföras till artificiell intelligens under ensam kontroll, och för att det ska fungera smidigt rätt att skydda våra egna personuppgifter, vår integritet, personliga värdighet och rörelsefrihet.

Samtidigt skapas exceptionella förhållanden för digitala affärer i Moskva, och information om att en enhet är under särskild jurisdiktion bör publiceras på en iögonfallande plats på dess fysiska territorium eller virtuella webbplats (webbplats). För att komma in i de nyvaldas årskull behöver deltagarna arbeta inom datateknikområdet, inte vara under utredning och finnas i ett särskilt register.

Överföringen av Moskva, landets viktigaste strategiska objekt, under kontroll av en algoritm – ett program som fungerar på våra geopolitiska motståndares bärare – förvärrar avsevärt frågan om Rysslands statliga säkerhet.

En välkänd expert inom teknikområdet Igor Ashmanov varnar öppet: "Vi får höra: det här är avancerade teknologier, vi måste snarast introducera dem, annars kommer vi hopplöst att släpa efter. Ingen diskuterar varför de ska genomföras. När de ställer frågan: "Förklara varför allt detta behövs?", brukar de svara följande: för det första är det här pengar, du kan tjäna stora pengar på det, och för det andra måste du hänga med i utvecklingen, annars kommer vi ligger efter de "utvecklade" länderna i hundratals år. Vi ser föreställningarna av dessa sk. "digitala evangelister". I grund och botten är det marknadsförare, bankirer som inte förstår någonting direkt inom IT, de upprepar helt enkelt vad deras konsulter säger, och kärnan handlar om samma sak – allt detta måste implementeras så snart som möjligt. Men eftersom vi pratar om omedelbart genomförande är det klart att det är nödvändigt att genomföra färdigt. Och allt som är klart och fungerar för tillfället är amerikanskt. Inte ens global, utan amerikansk. Det betyder att om vi ger efter för den här febern kommer nivån av digital kolonisering av Ryssland om 5-7 år att gå ur skala."

En uppsättning digitala lagar bygger gradvis upp digital makt, som kommer att tas emot av vissa personer som inte är bundna av eden och ansvaret för att avslöja hemligheter, till vilka medborgarna i Ryssland inte överförde denna makt, och det skulle vara naivt att tro att vi talar om regeringen eller enskilda departement.

Programmet "Digital Economy" handlar verkligen "inte om ekonomin" - det handlar om ett annat liv, en annan värld, andra betydelser, och det är dags att noggrant förstå dess innehåll.

Vi erbjuds kryptovaluta bitcoin tillverkad av utländsk underrättelsetjänst och kontrollerad av utländska börser, e-handel från Alibaba, taxi från Uber, "social rating" från Kina.

Under 2018 talade vice premiärminister Maxim Akimov vid Sberbank Data Science Day-konferensen om det kinesiska systemet för "social kredit" (statens bedömning av medborgarna på grundval av kontinuerlig övervakning med hjälp av artificiell intelligens av deras politiska och sociala beteende och deras efterföljande stratifiering, som bestämmer tillgången till sociala förmåner och preferenser eller blockerar den), sa: "Jag tror att detta är ett ganska tydligt hot, jag känner detta hot, men med hänvisning till samhällen med en klassisk humanistisk tradition kommer vi att kunna undvika detta hot." Samhället hoppas också på detta, men först i maj 2020 meddelade inrikesministeriet sin avsikt att skapa ett socialt betyg för migranter – betyder det att inkörningen redan har börjat?

Och ställföreträdaren för ministeriet för telekom och masskommunikation A. Kozyrev sa för två år sedan: "Det kommer att ta 10-20 år, och en ny förebyggande åtgärd kommer att dyka upp i strafflagen - berövande av rätten till elektronisk identifiering under en period på, säg, tre år. Detta kommer att vara det värsta straffet. Nu funderar vi på om det är möjligt att ta bort medborgaren, och då kommer vi att tänka: "Herre, om jag bara inte togs bort från detta system!" Så här kommer det att bli!"

Det är osannolikt att tjänstemän på denna nivå tillåter sig att helt enkelt fantisera i media om ett givet ämne. Och representanten för VTB Bank, Mr Verkhoshinsky, målade en bild av en ljus framtid som något som inte diskuterats och tagits för givet: Snart kommer det att vara så att en person går nerför gatan, och alla system kommer att känna igen honom, och detta är redan en praktisk och påtaglig teknik”.

Programmet Digital Economy tillhandahåller avskaffande av inte bara personliga, medicinska och familjehemligheter - ett av avsnitten föreskriver avskaffande av kartografiska och statshemligheter. Kan vi fortsätta att ta lätt på det här?

Ja, det pågår ett teknikkapplöpning, det finns ett företag som desperat försöker ta en fetare bit av kakan på en lovande ny marknad, men det finns också en stat. Hur hänger dessa partiers intressen ihop, och vad exakt behöver vi i detta lopp?

Det viktiga är inte vem som uppfann, utan vem kontrollerar – vilka exakt är dessa konsulter som påverkar statliga beslutsfattande inom IT-området, och vilkas intressen och önskemål främjar de?

Och det är värt besväret att reda ut våra statliga mål - vad är framsteg för oss, vad är det verkliga ledarskapet och vad vi sätter i spetsen för att bestämma vår väg.

Samtidigt, på den internationella barndagen, introducerade Europarådet en ny dominant i världen - det släppte en broschyr för barn "Lär dig om dina rättigheter i den digitala miljön", med en lista över rättigheter som de "kan kräva av regeringar, skolor, företag och andra intressenter att skydda." … Författarna tillkännagav också en digital föräldraguide och en guide för beslutsfattare om barnets rättigheter i den digitala miljön.

Det är värt att påminna om att Internet i ett antal internationella dokument redan har utnämnts till ett grundläggande värde, för fråntagandet av rätten till tillgång till vilken allvarliga sanktioner antas.

Sekreterare för Ryska federationens säkerhetsråd Nikolai Patrushev i sin senaste programmatiska artikel "Behöver Ryssland" universella "värden?" uttalade att i en situation av "ett oändligt hybridkrig som syftar till att erodera olika folks traditioner, deras språk, tro och historiska minne av generationer, som har utvecklats under århundradena", föreslår Ryssland "ett nytt civilisationsval, konstruktionen av nationella suveränitet, inklusive kulturell och andlig och moralisk, i status av det största värdet och grunden för den efterföljande konstruktionen av den mänskliga civilisationen."

Och det är dags att äntligen svara på frågan om hur tilldelningen av ett nummer istället för ett namn, mänskliga spårande kameror på gatorna, fingeravtryck i butik och bankomat, digitala pass och QR-koder, social övervakning och sociala lån, omfattande databaser med personuppgifter som övervakar "Digitala avatarer" artificiell intelligens kombineras med detta tydligt formulerade andliga och moraliska paradigm i vårt land.

Ryssland kommer endast att räddas av politikers, tjänstemäns och affärsmäns statistiska tänkande, baserat på traditionella moraliska värderingar.

Utan detta kommer varken teknologin eller armén att skydda oss – i kriget mot mänskligheten och mänskligheten löper frontlinjen inom var och en av oss.