Ideologisk korruption av vetenskap: USA stänger ner genusforskningen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

För några dagar sedan kringgicks ryska medier av en slående uppriktig artikel av teoretisk fysiker och professor vid University of Arizona Lawrence Krauss med titeln "Ideologisk korruption av vetenskapen". Den citerades rikligt, men det verkar som att nästan ingen förstod vilken typ av fenomen den faktiskt beskriver med så skrämmande detaljer och detaljer, och varför den plötsligt publicerades av ett av globalismens språkrör – The Wall Street Journal.

Låt oss kort påminna om vad Krauss skrev om i sin bekännelseartikel, vars undertitel låter inte mindre spännande: "I amerikanska laboratorier och universitet vaknade plötsligt Trofim Lysenkos ande." Dess huvudlinje är följande:

… av rädsla för anklagelser om rasism börjar hela vetenskapsområden stängas i USA, i synnerhet studiet av raser och könsskillnader. Forskare får sparken, de, utan att vänta på att en vargbiljett ska överlämnas till dem, sprider sig, laboratorierna är förseglade. Till och med naturvetenskaperna, som är obligatoriska för varje elev - fysik, astronomi, matematik - har kommit under attack.

Och allt detta för att det i dessa områden finns väldigt få svarta vetenskapsmän och lärare, och ämnet undervisning och forskning, som praxis visar, kan demagogiskt framstå som "rasism" för politiska syften med enorm lätthet. Förklaringen till detta är enkel: eftersom svarta håller sig borta från detta betyder det att de blir "förödmjukade" där, och detta är "rasism". Eftersom vetenskapen i sig är manifestationer av "rasism", bör de förbjudas. Vi, ryssar, är helt främmande för sådan logik, och jag kommer nedan att förklara varför, men i USA argumenterar de ofta på det sättet. Krauss artikel är ett sällsynt undantag än så länge.

Det näst viktigaste ämnet som tagits upp av vetenskapsmannen (och USA:s president Donald Trump och hans högerkonservativa anhängare har länge slagit larm om detta) är dominansen av vänsterliberal censur i det amerikanska utbildningssystemet, och nu är vetenskapen absolut totalitär, hysterisk, intolerant mot alla oliktänkande.

Dessa två problem är nära sammanflätade, vilket dramatiskt ökar den kumulativa negativa effekten.

Under de senaste åren, och särskilt efter mordet på George Floyd av polisen, säger Krauss, har akademiker överallt börjat censurera alla oliktänkande och sparka ledande professorer om någon hävdar att deras forskning stödjer orättvist förtryck.

Med denna”någon” menas i första hand elever och studenter.

Specifika exempel

Krauss är inte ogrundad och backar upp sina påståenden med exempel, som faktiskt är mycket fler.

American Physical Society (APS), som förenar 55 tusen fysiker runt om i världen, godkände den så kallade. "strejk för svart liv", slutar undervisa i exakta vetenskaper på akademiska institutioner för en dag. Och inte för att protestera mot våld eller rasism från polisens sida, utan för att "utrota rasism och diskriminering i vetenskapliga kretsar", för även "fysiken är inget undantag". Nationella laboratorier och universitetsvetenskapliga institutioner anslöt sig till strejken, och den prestigefyllda vetenskapstidskriften Nature publicerade en artikel med titeln "Tio Simple Rules for Building an Anti-rasist Laboratory."

Vid University of Michigan protesterade anställda mot fysikern Stephen Sui, som forskade i beräkningsgenomik, det vill säga studerade hur en persons genetik kan vara relaterad till hans kognitiva förmågor. Han försökte, kan man säga, förstå varför det finns så många svarta bland idrottare och så få bland vetenskapsmän? Kollegor stoppades inte av att Xui själv är från Kina, och kineserna led länge i USA av inte mindre rasism än svarta. Forskaren tvingades gå i pension inom en vecka.

En artikel av teoretisk fysiker och professor vid University of Arizona Lawrence Krauss under rubriken "The Ideological Corruption of Science" publicerades av ett av globalismens språkrör - The Wall Street Journal. Skärmdump av sidan wsj.com

Vid Princeton skrev mer än hundra professorer, varav över fyrtio inom vetenskap och teknik, ett öppet brev till presidenten för detta prestigefyllda universitet och krävde "att förstöra hierarkierna som vidmakthåller ojämlikhet." Detta krav inkluderade skapandet av ett "kommissariat" som "skulle undersöka rasistiskt beteende och rasistisk forskning och publikationer." Varje fakultet, inklusive fakulteterna för matematik, fysik, astronomi och andra vetenskaper, var skyldiga att inrätta ett pris för forskning som "aktivt bekämpar rasism i vårt samhälle".

Sådana uppmaningar till häxjakt, som belönar snikare och bedragare, leder till att dussintals forskare i USA ställer in seminarier, drar tillbaka artiklar och stoppar forskning inom områden som kan provocera fram rasistiska anklagelser och förföljelse.

Strax efter att Stephen Sui avgått, skriver Krauss, ombads författarna till psykologistudien att dra tillbaka sin publicering på grund av "missbruk" av deras artikel, eftersom journalister hävdar att deras artikel motsäger den populära uppfattningen att polisstyrkor är rasistiska … Som kosmolog kan jag säga att om vi återkallade alla artiklar om kosmologi som förvrängdes av journalister skulle vi stå utan kosmologi.

Inte bara i USA

Artikelförfattaren ger skrämmande exempel från livet i andra västländer som är infekterade av samma sjukdom. Till exempel har en "framstående kemist från Kanada" argumenterat för meritbaserad utvärdering av vetenskapliga prestationer, samt mot att anställa forskare på grundval av jämlikhet om det leder till "diskriminering av de mest värdiga kandidaterna". För dessa "kättarska" åsikter dömdes han av universitetsrektorn, hans artikel om forskning om organisk syntes togs bort från den vetenskapliga tidskriftens webbplats och två redaktörer som arbetade med artikeln stängdes av. En italiensk fysiker som arbetade vid Large Hadron Collider International Laboratory, CERN, tvingades avgå från sin position i laboratoriet eftersom han föreslog att den uppenbara skillnaden mellan män och kvinnor i fysiken inte nödvändigtvis var relaterad till sexism.

Utbredd rädsla

Allt detta, påpekar Krauss, leder till att forskare även inom de exakta vetenskaperna blir rädda: "De ser vad som hände med forskare som motsatte sig. De ser forskare förlora finansiering om de inte kan förklara hur deras forskning kommer att bekämpa rasism eller sexism." Slutsatsen från detta är följande:

Närhelst vetenskapen korrumperas, blir ett offer för ideologi, lider vetenskapliga framsteg … krav från politiska trender.

Oundvikliga analogier

Ja, det fanns ett sådant land i världen där varje kock var tvungen att lära sig att styra staten, vars ledare, som HG Wells skrev i sin bok om sin resa till Sovjetryssland 1919, "är kapabla att förbjuda undervisning om, säg kemi, om de inte är övertygade om att detta är någon slags speciell, "proletär" kemi. Detta land blev en stormakt igen när det övergav det nonsens som nu går framåt i västvärlden genom att ersätta ordet "proletär" med ordet "svart" eller "minoritet" och ersätta en form av förtryck med en annan.

Den påtvingade enigheten i USA gör straff oundvikligt för alla oliktänkande. Därför har många bråttom att visa sin lojalitet. Foto: Imagespace / Globallookpress

Den livliga responsen i vetenskapliga och allmänt tänkande kretsar på Krauss överklagande, dussintals, om inte hundratals sådana berättelser som dök upp under detta, bekräftar: det finns en hit bland de tio bästa. För kända amerikanska historiker bör inte berömma och ge råd om rivning av monument, godkänna pogromer och gatuvåld, medan andra inte bör sprida sådana budskap anonymt på Internet:”Personligen vågar jag inte uttala mig mot BLM-agendan… Enhällighet som ålagts av universitetsadministrationen, professorer, företag och media, gör straff oundvikligt för alla dissidenter … Jag är säker på att om jag undertecknar detta brev med mitt namn, kommer jag att förlora mitt jobb och alla framtida arbeten ….

Det är samma sak i affärer

Däremot kanske vi bara pratar om vetenskap, som lovar västvärlden den mörka åldrarna i morgon, men inte idag? Inte alls. Trenderna är desamma i näringslivet.

Ett utmärkt exempel var tillkännagivandet av chefen för den internationella media som innehar NBCUniversal, Caesar Conde, att andelen vita manliga anställda i företaget skulle minska från nuvarande 74 % till 50 %. Den andra hälften ska vara färgade kvinnor och kvinnor. Företagets ledning medger att andelen vita män kan sjunka under en fjärdedel av dess anställda, även om detta är helt i strid med andan och bokstaven i 1964 års amerikanska Civil Rights Act och lagstiftningen i allmänhet.

Känsla? Inte alls. I USA har alla länge vetat att om en vit och en svart söker en ledig tjänst så tar de den senare, även om han är mindre kvalificerad, för att slippa skrika om rasism. Och om du behöver sparka någon, så blir det den här gången såklart vitt. Ingen kommer att se rasism i hans uppsägning.

Vildhet och galenskap

Expansion kommer även för andra minoriteter. Det finns redan företag som har aviserat en kvotering för homosexuella anställda - minst 3%. Policyn för "Mångfald" och "Inkludering" som annonseras av alla västerländska företag innebär allt detta. Och nu samlar de också öppet in pengar till den internationella pogromrörelsen Black Lives Matter ("Black lives matter"), vars medgrundare - den blivande kanadensiska "vetenskapsmannen" Yusra Hogali - lär ut:

Vita människor är recessiva genetiska defekter … Vit hud är en undermänsklig abnormitet.

Denna vända nazism predikas av en "antirasistisk pedagog och svart feministisk poet" som förbereder sig för att försvara en "examen i forskning om social rättvisa." Hon är inte alls rädd att hon ska sparkas ut från universitetet för sådana här tal, med vetskapen om att de kommer att sparka ut någon som har modet att säga: "Alla liv betyder något."

Fängelset hotar inte svarta folkhop, vars folkmassa demolerade porten och bröt sig in i Marks och Patricia McCloskeys privata land för att vandalisera deras hem i St. Louis, Missouri. Enligt lagen hade de rätt att öppna eld mot dem som gjorde intrång i deras privata egendom, men de stod bara i vägen för pogromisterna med vapen i händerna. Nu riskerar dessa vita, som räddade deras hem från förstörelse av en svart folkmassa på deras mark, upp till fyra års fängelse. "Det är olagligt att vifta med vapen på ett hotfullt sätt inför fredliga demonstranter", säger St Louis advokat Kimberly Gardner, en färgad militant feminist och anhängare av demokraterna.

Den här trångsynta damen känns som om hon är på en häst: livet kommer att bli bättre, livet kommer att bli roligare. Hon tror helt klart att den svarta miljardären Robert Johnson, som uttryckte de 14 biljoner dollar som vita Amerika måste betala i kompensation för år av slaveri till svarta, kommer att få det, och hans idé om kompensation, tillsammans med vita amerikaners ånger för "sitt eget fel" kommer att erkännas på delstatsnivå - när demokraterna vinner valet, för att använda orden från deras kandidat till plats för ägaren av Vita huset, Joe Biden, Trumps "förste rasist". För detta gör hon sitt bästa och jobbar i sin post som förutsätter neutralitet. Som det verkar för henne.

Varför dukade inte ryska amerikaner efter för psykos?

Tillräckligt. Det finns tillräckligt med exempel. Det finns tiotusentals av dem. Det är tydligt att halva Amerika har blivit galen och lever i en illusorisk värld, i en värld av skenande rasism och vidrig diskriminering av normala människor. Samtidigt behöll nästan alla invandrare från Ryssland, av vilka det finns många i USA, sin intelligens och klara medvetande. Varför?

Av två huvudsakliga skäl. För det första har vårt folk redan gått igenom allt detta och vet väl hur det slutar, vad livet oundvikligen kommer att bli. De är alla helt ointressanta för dem. På grund av sharikoverna, banditer med och utan ideologi, som översvämmade landet, statens kollaps, drack de mycket i sitt gamla hemland och lämnade inte till Amerika för att gå igenom allt detta på nytt. För det andra, och detta är det viktigaste, vårt folk är inte rasister, det har de aldrig varit och de har absolut ingenting att skämmas för, de har inte dessa komplex. De anser uppriktigt inte människor med en annan hudfärg eller annan kultur vara undermänskliga. De tillämpar samma normer för alla.

Det senare är den viktigaste punkten. När invandrare från Ryssland ser hur svarta begår brott - mord, rån och pogromer, är fast i socialt beroende och nu försöker gå från "positiv diskriminering" till deras fördel till den mycket verkliga rasismen och apartheid mot vita, då hör de inte hemma till dem, som för "Untermensch", som är förlåtligt på grund av dumhet, underutveckling, dåliga vanor, men som för medborgare och människor som dem själva. Därför gör de inga rabatter, tillämpar inte dubbelmoral, kallar allt vid sina rätta namn.

Vilka är de riktiga rasisterna?

Det är helt uppenbart att detta inte är rasism, som de infödda i Ryssland redan har börjat anklaga negrerna själva för, tillsammans med vita vänsterister och före detta liberaler, utan antirasism. Rasister är bara deras anklagare: både svarta och vita. Vita kryptorister, som fortfarande inte anser att svarta är lika i intelligens, rättigheter och skyldigheter. Istället "synder de" dem demonstrativt, och påminner ständigt om slaveriet, som avskaffades förra seklet, när livet inte var ljuvt för vita, knäböjde framför svarta och förödmjukade dem med deras medlidande. Även om medlidande är en position av överlägsenhet och dominans över den som är medlidande.

Vad kommer?

Detta, liksom all fulhet som händer nu i USA, gör sansade svarta upprörda som i novembervalet kommer att rösta på Trump, som behandlar dem på ett helt ryskt sätt - adekvat och respektfullt, utan smicker och sublimitet, efter att ha gjort det. för dem som vill och är redo att arbeta, mycket fler demokrater. Enligt vissa prognoser kommer 41 % av de svarta väljarna att göra detta, upp från 8 % 2016. Detta kommer att bli slutet för det demokratiska partiet bakom pogromerna, som kommer att kollapsa till återupplivade liberaler och vänsterextremister med bolsjevikiska seder.

Ett försök att förena alla de som är missnöjda med Trump under en blandning av deras paroller, att skrämma amerikaner med upplopp och pogromer, häxjakt på företag och universitet är i verkligheten en "banzai attack" av de dömda. Många av de vita som offentligt ångrade sig, knäböjde och kysste svartas fötter - tillsammans med friska svarta, som är ungefär hälften av det totala antalet - i valbås röstar i hemlighet på Trump, inte Biden, för USA, inte för deras kollaps och ett nytt inbördeskrig. För att inte tala om praktiskt taget alla republikaner.

Därför dök avslöjanden från en modig och ärlig professor från Arizona upp på sidorna i globalisternas språkrör The Wall Street Journal. De smartaste av dem förstår redan att demokraterna inte kommer att vinna valet, att efter ett storslaget misslyckande kommer en allvarlig debriefing att börja, att den långvariga rasistiska bölden har öppnat sig och vidare kommer det att bli nödvändigt att hitta på något annat, och sätta stopp för denna väg.

Och här är det som också är intressant. Det är ingen slump att vi talar om en liberal affärsmedia. Det förstår bättre än andra att det inte kommer att finnas någon konkurrenskraftig verksamhet i USA om kriterierna för att anställa är hudfärg, kön eller sexuell läggning. Därför kommer det som kunde ha fungerat mot infödingen och patrioten Trump i skedet av valkampanjen, som han nu leder under vinn-vinn-parollen "Rädda Amerika", inte längre skada honom, utan kan skada investerarnas ficka. Och detta behövs förstås inte av någon.