Hur nazisterna omstrukturerade idrotten i Hitlerregimens intresse

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I nästan alla auktoritära och totalitära stater under 1900-talet värderade ledare och diktatorer sporten högt och använde den i regimens intresse - för att stärka befolkningens moral, medborgarnas fysiska träning (blivande soldater). Slutligen var idrotten ersättningen av ett verkligt krig med ideologiska motståndare på den internationella arenan: du kan åtminstone minnas konfrontationen mellan de sovjetiska och tjeckoslovakiska landslagen vid världsmästerskapet i ishockey 1969 (nästa år efter invasionen av Tjeckoslovakien av trupper från Warszawapaktsländerna).

Historien är dock nästan okänd för politiskt motiverade försök att ändra reglerna för sportspel. När det gäller fotboll har FIFA alltid strikt övervakat systemets okränkbarhet, och alla de få reformerna under förra seklet var långt ifrån ideologi. De eftersträvade ett annat mål - att minska spelets kaos, att öka dess dynamik och underhållning.

I Tredje riket förblev fotbollen utanför politiken under lång tid: de högsta tjänstemännen i staten betonade dess underhållningskaraktär, utformad för att distrahera befolkningen från vardagens svårigheter (särskilt under kriget). Det är därför det enda anmärkningsvärda försöket att radikalt förändra fotbollen, som gjordes under åren av maximal framgång för tyska vapen - att likna det vid en blixtkrig, ändra reglerna mot den "korrekta" tyska aggressiviteten och stridigheten och militarisera spelet. Men de nationalsocialistiska fotbollsfansens planer mötte diplomatiskt motstånd från professionella tränare … Den berömda tyske idrottshistorikern Markwart Herzog (Swabian Academy i Irsee, Tyskland) avslöjade denna historia i The International Journal of the History of Sport.

Judiskt och pacifistiskt dubbel-ve-system

I december 1940 publicerade Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Reich Sports Leader) och ordförande för båda Reich Physical Education Unions (imperialistisk och nationalsocialist), som själv var en bra fotbollsspelare och ett passionerat fan, i flera tidningar ett manifest om ideologisk omstrukturering av idrotten och framför allt fotbollen. Reaktionen var omedelbar. Samma år tog den bayerske Sportbereichsfuehrer (lokal partikommissionär för idrott) Karl Oberhuber initiativet till att militarisera fotbollen och förvandla spelet till en aggressiv blixtkrig värdig en vinnare i det europeiska kriget. Han föddes i familjen till en sergeantmajor, en bataljonssekreterare, 1900, tillbringade sin barndom i Ingolstadt-kasernen, tog examen från en riktig skola och anmälde sig frivilligt till första världskriget. Redan 1922 gick han med i NSDAP, blev attackflygplan (medlem av SA) och lyckades till och med delta i Beer Putsch - han följde dock inte den "blodiga fanan", utan kastade bara flygblad från baksidan av en lastbil. Oberhuber tjänade sitt levebröd genom att arbeta i olika små företag. På 1920-talet fängslades han för huliganism, men på 1930-talet under beskydd av den allsmäktige Gauleiter (den högsta ledaren för NSDAP på regional nivå), samt Oberbayerns inrikesminister Adolf Wagner, kom han ur lumpen och 1937 hade han vuxit till chef för de lokala avdelningarna av den tyska kejserliga unionen för fysisk kultur, regeringens tillsynsman över idrotten och själv stabschefen för Gauleiter.

Oberhubers huvudfiende var ett taktiskt schema med tre försvarare ("W-M", eller "dubbel-ve"). Detta system, ursprungligen engelska, tog fäste i tysk fotboll redan i slutet av 1920-talet. Detta hände som ett resultat av ändringar i offsideregeln, antagen av FIFA 1925 för att göra spelet mer spektakulärt (genom att öka effektiviteten). Enligt ändringarna var en spelare inte ur spelet om det i ögonblicket för att passa bollen (till honom) fanns minst två fotbollsspelare framför honom (det vill säga i de flesta fall - målvakten och en försvarare). Innan dess gällde regeln tre spelare. Därmed agerade försvararna nu på egen risk och risk, för bakom dem fanns bara målvakten. Som ett resultat ökade antalet gjorda mål i engelska ligamatcher med nästan en tredjedel. Som svar på dessa innovationer kom den legendariske Arsenal-tränaren Herbert Chapman på ett dubbelvästschema: han bestämde sig för att dra den centrala mittfältaren in i mitten av försvaret och spela tre försvarare.

Även om offsideregeln inte kunde ändras utan FIFA-godkännande, var Oberhuber fortfarande ivrig att bygga aggressiv fotboll och inte bara ta mittbacken till mittfältet, utan också spela med sex eller till och med sju forwards.

Men trots all bayerns revolutionära retorik erbjöd han sig faktiskt att vrida tillbaka tiden, till sin ungdoms fotboll, när angriparna sköt hela massan mot motståndarens mål

Reichs sportpress omfamnade entusiastiskt Sportbereichsführers idéer. Planen med tre försvarare har förtalats som utländsk, engelsk, pacifistisk, demokratisk eller till och med judisk. "När Hitlers armé krossade stormakter i attacker av aldrig tidigare skådad kraft, fick aforismen "offensiv är det bästa försvaret" en ny innebörd - just i förhållande till fotboll", skrev Oberhuber i sitt manifest.

Anfall och försvar

Jag måste säga att bilderna av blixtkriget introducerades i sporten inte bara av partifunktionärer. De segerrika kampanjerna 1939-1940 främjades så mycket av propaganda att deras patos trängde igenom inte bara filmer och radiosändningar, utan även fotbollsreportage. Till exempel kallade en kommentator Wiens sensationella seger för "Rapid" över "Schalke 04" (Gelsenkirchen) i Bundesliga-finalen med poängen 4:3 för "en blodig massaker på planen". Han fick eko av en annan: "Det var en blixtkrig i ordets rätta bemärkelse, målen slog ner som en blixt." Schalke 04-anfallarna gjorde faktiskt två mål i början av matchen, och de återstående fem målen, av vilka det tyska laget redan ägde ett, flög in i nätet under de första 14 minuterna av andra halvlek. De två klubbarnas anfallsstil bekräftade riktigheten av Oberhuber-reformen för pressen. Men dess motståndare antog också militaristiska bilder: i fotboll, som i krig, kräver seger inte bara en kraftfull attack, utan också ett effektivt försvar - "luftvärnsbatterier" och "Siegfrieds linje", hävdade de.

De (oförutsägbara) historiska parallellerna mellan Oberhubers initiativ och Hitlers planer förtjänar särskilt att nämnas. Manifestet publicerades i slutet av december 1940, precis som Plan Barbarossa (direktiv nr 21) godkändes i hemlighet. Till skillnad från det oväntat framgångsrika blixtkriget från den franska kampanjen 1940, som i verkligheten var en ren improvisation, lade Hitler och hans generaler inledningsvis tanken på en blitzkrieg i sin attackplan mot Sovjetunionen. Dessutom ägde den "exemplariskt aggressiva" matchen mellan Rapid och Schalke 04 rum den 22 juni 1941. Fansen som samlades på Berlins stadion hörde det officiella tillkännagivandet om början av kriget med Sovjetunionen.

Reichstreners revansch

Sportbereichsfuehrer har en stark motståndare - landslagets chef Josef Herberger. Den tre år långa konflikten om vad det tredje rikets fotboll ska vara nämns inte alls i biografierna om Herberger, som gjorde en lysande karriär redan i Tyskland. 1954 ledde han det västtyska laget till VM-titeln: i den sista matchen besegrade tyskarna de magnifika ungrarna med 3-2 (det berömda "Bernermiraklet"). Liksom Oberhuber gick Herberger genom första världskrigets skyttegravar – inte som volontär, utan som värnpliktig. Han kände ingen entusiasm för kriget, fick inga priser eller befordran, tjänstgjorde som radiooperatör borta från frontlinjen, spelade för militärklubbar och tog ofta tjänstledigt för att delta i matcher. Under andra världskriget, efter att ha blivit tränare, påminde Herberger om denna erfarenhet och försökte förhindra att professionella fotbollsspelare skickades till fronten, och var också extremt skeptisk till militariseringen av sport. Den tidigare spelaren i Mannheim och Berlins Tennis Borussia, som fick en högre idrottsutbildning, blev Reichstren 1936, efter landslagets nederlag vid OS i Berlin.

För att föra fram sina idéer "kurrade" Oberhuber främst den tyska och österrikiska pressen. Han ringde personligen redaktörer för specialiserade publikationer och sportrubriker i stora tidningar, främjade artiklar, intervjuer och arrangerade fotosessioner med sina supportrar. Berlin Football Week satte till och med "bayerska revolutionen mot dubbel-Ve" på förstasidan. Men även i en till synes totalitär stat utmanade många medier aktivt värdet av en sådan reform, försvarade det gamla systemet och förlöjligade Oberhuber. Herberger försvarade också sin position i pressen och vägrade utveckla en ny taktisk revolution. Diskussionerna nådde en sådan intensitet att Reichsportführer våren 1941 i allmänhet förbjöd all offentlig diskussion om denna fråga.

Och ändå begränsade sig Oberhuber inte till deklarationer. Redan 1939 utmanade han landslagstränaren genom att organisera en uppvisningsmatch mellan det "anfallande" bayerska laget och de tyska "försvarsmännen" av Herberger vid rallyt för den bayerska grenen av NSDAP. Men det var inte möjligt att bevisa överlägsenheten hos den "revolutionära" taktiken: under blixtar och hällande regn slog det tyska laget motståndarna med en poäng på 6: 5. Efter ett sådant fiasko begränsade Oberhuber sig till administrativa kampmetoder: han hotade Herberger att inte släppa in de bayerska spelarna i landslaget och lovade till och med att skapa ett separat lag från dem. Dessutom bojkottade han träningen av unga fotbollsspelare från Hitlerjugend, som var ansvarig för Reichstrener. Toppen av Oberhubers framgångar var kampanjen för att ersätta Herberger med en mer "korrekt" tränare i valet av begåvade Hitlerjugend våren 1941.

1941 började Oberhuber sätta press på huvudena på de bayerska klubbarna och uppmanade dem att spela mer offensiv fotboll och i synnerhet övertalade Bayern München att spela utan mittbacken Ludwig Goldbrunner. Med ord stödde landets fotbollsmyndigheter reformen, men i praktiken föredrog alla den beprövade dubbel-ve-strukturen – till glädje för Herberger och hans supportrar.

De två motståndarna drabbade också samman i förberedelserna av spelarna, som överfördes från de bayerska lagen till landslaget, där "dubbel-ve"-systemet bevarades. Landslagsspelaren Andreas Kupfer slutade spela för sin hemmaklubb Schweinfurt 05, och förklarade detta med att taktiken är oförenlig. Och under matchen med det rumänska landslaget tillät Oberhuber inte frontbacken Georg Kennemann från Nürnberg att komma in på planen, eftersom han redan hade "omskolats" till en anfallande central mittfältare.

Du måste förstå att Oberhuber inte bara ville ändra taktiken för professionella fotbollsspelare. Han (och hans medarbetare i landets ledning) hoppades kunna förändra sportens ansikte som sådan och förvandla den från underhållning till ett sätt att träna idealiska soldater. Krigsutbrottet var inte en tillfällig episod för honom, utan ett idealiskt slut, förkroppsligandet av det tredje rikets väsen. "Vi måste träna krigare, inte virtuoser av huvuden och pass", skrev funktionärerna. Fotbollsblitzkrieg krävde nya träningsmetoder, och boxning skulle spela huvudrollen i dem – den enda sporten som Hitler bekände sin kärlek till vid Mein Kampf. Spelet Herberger och det tyska fotbollsförbundet ville se, där försvarsbyggande spelar en viktig roll, är arvet från Weimarrepublikens impotenta pacifistiska era. Genom Wagnerdekretet instruerades bayerska fotbollsspelare att genomgå en fullständig träningscykel från skolan: idrottsträning under Hitlerjugends regi, sedan spela i klubbar där framtida fotbollsspelare kommer att lära sig att spela offensivt och skaffa sig den nödvändiga aggressiviteten i boxningsringen, och uthållighet i friidrottstävlingar. Slutligen måste karriären för den idealiska tyska fotbollsspelaren hitta sitt slut på slagfälten.

Men Oberhubers påtryckningar och radikalism vände sig till sist emot honom: han införde så våldsamt ett nytt system och bojkottade öppet nationella evenemang att Hans von Chammer und Osten redan i oktober 1941 berövade honom alla idrottsposter (Oberhuber behöll sina parti- och statsposter). Andra världskriget, som gav bayern själva idén om en "fotbollsblitzkrieg", förstörde hans planer: Hitler och Goebbels sköt upp alla reformer för att nazifiera sport (till exempel likvidering och sammanslagning av klubbar, förstärkning av militär träning), i många avseenden för att inte demoralisera de många idrottarna på fronten … Dessutom behövde rikets ledning idrotten i första hand som ett spektakel – det bidrog till att distrahera befolkningen från krigets börda – och de vansinniga taktiska reformerna kom inte alls vid rätt tillfälle. Detta gjorde det möjligt för den diplomatiske Herberger att gå förbi den "ideologiskt korrekta" Oberhuber. Redan under kriget talade tränaren med ironi om bayerns ambitioner. De mest härliga sidorna av Herbergers tränarkarriär låg framför efterkrigstidens Tyskland. Och Oberhuber, trots att han slapp straff för sin verksamhet i NSDAP:s led, gjorde ingen framgångsrik karriär och livnärde sig fram till sin död 1981 på att sälja milkshakes från en vagn nära katedralen Frauenkirche i München.