Innehållsförteckning:

Pompeji är en lögn i ett och ett halvt årtusende. 7 hårda fakta
Pompeji är en lögn i ett och ett halvt årtusende. 7 hårda fakta

Video: Pompeji är en lögn i ett och ett halvt årtusende. 7 hårda fakta

Video: Pompeji är en lögn i ett och ett halvt årtusende. 7 hårda fakta
Video: Rysslands historia - Del 1 ( Från 800-talet fram till 1700-talets början ) 2024, Mars
Anonim

Andreas Churilov, författaren till boken "The Non-Last Day of Pompeii", har otvetydigt bevisat att den berömda stadens död år 79 e. Kr., som dateras inom ramen för traditionell vetenskap, faktiskt inträffade 1631.

I fotspåren av Andreas Churilovs forskning uppmärksammar Kramola-portalen 7 ovedersägliga fakta som bevisar ett fel på ett och ett halvt tusen år, som begraver dateringen av hela den antika världen.

1. Kartor och medeltida källor

Pompeji och Herculaneum är markerade på en karta med anor från 300-talet e. Kr., på kartor över 15-1500-talen och i illustrationer för Vesuvius utbrott 1631 i den tidens böcker.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Johannes Baptist Mascolo, ett ögonvittne till detta utbrott, skriver:

”… Allt som kom längs vägen fångades av denna storm och virvelvind av eld. Boskap, hjordar slogs ned och spreds åt alla håll i utkanten av åkrarna. Träd, hyddor, hus, torn slogs ner och spreds. Av dessa brinnande strömmar var två de snabbaste, den ena rusade med kraft till Herculaneum, den andra till Pompeji (städer, en gång återfödda ur askan, jag vet inte om de kommer att leva igen) …

Bild
Bild

2. Sovande Vesuvius

Efter "79:e året"-utbrottet citerar olika källor upp till elva utbrott mellan 202:a och 1140:e åren. Men för de kommande 500 åren finns det ingen information om Vesuvius utbrott. Aktiv, med avundsvärd regelbundenhet, stängs vulkanen plötsligt av i ett halvt årtusende, och sedan 1631 stör den återigen regelbundet lokala invånare. Denna vulkandvala blir lätt att förklara när man tar hänsyn till den kronologiska förskjutningen.

3. Epitafium

15 kilometer från Neapel finns det fortfarande ett monument med ett epitafium tillägnad Vesuvius utbrott 1631.

Denna epitafium, präglad 1738, beskriver händelserna i ett fruktansvärt vulkanutbrott. Städerna Pompeji och Herculaneum nämns i listan över drabbade städer.

Bild
Bild
Bild
Bild

4. Medeltida skrift

I en av de restaurerade texterna på pompeiansk papyri hittades diakritiska märken - accenter och strävanden, som tillsammans med interpunktion och ligaturer kom i användning först på medeltiden och fick sin komplettering först i början av tryckningen.

5. Tre nåder

Neapels arkeologiska museum visar en fresk från en utgrävning från Pompei. Det är en exakt kopia av den berömda målningen av Raphael "The Three Graces" från 1504, ner till poserna och de minsta detaljerna i kompositionen. Antingen uppfann Leonardo da Vinci och gav Raphael en tidsmaskin, eller så kände ägaren till en villa i Pompeji till Raphaels målning och beordrade medeltida inredningsarkitekter att göra en kopia av målningen som var känd på den tiden.

Bild
Bild

6. Medeltidens tekniska nivå

Under utgrävningarna hittades ett stort antal olika instrument, omöjliga att skilja från moderna inom tillverkningsteknik: ett hörn med en idealisk rät vinkel, kompasser, pincett, skalpeller, dentalinstrument, komplexa musikinstrument, inklusive tromboner med guldmunstycken.

Bild
Bild
Bild
Bild

Under konstruktionen användes vanliga härdade medeltida tegelstenar tillverkade på en bandpress.

Bild
Bild

Freskerna föreställer eggade vapen från 16-1600-talen - sablar och musketörsvärd.

Bild
Bild

En vattenkran, som är en förseglad struktur av tre delar: en kropp, en bussning med ett genomgående hål och en avstängningscylindrisk ventil lappad till den.

Bild
Bild

Ett stort antal järndelar hittades, som per definition inte kan vara i bronsåldern - lås, dörrhandtag, gångjärn, bultar, spärrar.

Bild
Bild

Tillförsel- och huvudrören till det mest komplexa vattenförsörjningssystemet i Pompeji är gjorda av bly. I exempelvis England har många gamla hus samma blyrör än idag.

Bild
Bild

En av freskerna föreställer en ananas, men denna frukt dök inte upp i Europa förrän efter upptäckten av Amerika, på 1400-talet.

Bild
Bild

I Pompeji hittade man produkter från flaskglas, parfymflaskor för färgat glas i olika nyanser, många absolut genomskinliga tunnväggiga produkter.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Samma glasvaser är avbildade i många pompeianska fresker utgrävda under stadens aska. Det första genomskinliga glaset erhölls dock först i mitten av 1400-talet. Och hemligheten med tillverkningen av sådant glas under lång tid, som ett ögonsten, skyddades från konkurrenter. Dessutom hittades stora standardglasrutor i Herculaneum - 45x44 cm och 80x80 cm. Men de första kända fönsterrutorna gjordes först 1330, och det första Herculaneum-liknande standardfönsterglaset producerades med den moderna rullningsmetoden först 1688.

7. Vattenledning Domenico Fontana

Även om det inte fanns någon av ovanstående punkter, stryker Pompejus över "antiken" i bokstavlig och bildlig mening av vattenledningen, utförd av den berömda påvliga ingenjören-arkitekten Domenico Fontana. Han var tidens främste ingenjör, som bland annat reste en obelisk på torget framför Peterskyrkan i Vatikanen och slutförde bygget av själva katedralen.

Enligt den officiella versionen upptäcktes Pompeji, liksom Herculaneum, för världen nästan av en slump 1748 när vattenförsörjningen till en krutfabrik återställdes, vars kvarnar sattes igång av vatten som strömmade genom en kanal från floden Sarno. En av sektionerna av kanalen låg under jord och passerade under en kulle, som senare visade sig vara staden Pompeji begravd av Vesuvius. Kullen kallades "Bosättningen". Den officiella versionen tvingas dock erkänna Domenico Fontana som den oavsiktliga upptäckaren av den begravda staden, som byggde samma vattenledning nära Pompeji i slutet av 1500-talet. Och efter mer än hundra år ledde restaureringen av samma vattenledning till upptäckten av Pompeji.

Det visar sig att ingenjören Fontana, engagerad i gruv- och tunnelarbeten, snubblade över taken och väggarna i stadens hus, begravda under ett flermetersskikt av aska. Men för det första nämnde Domenico Fontana själv aldrig ett sådant fynd, och för det andra kan en två kilometer lång tunnel inte byggas i vulkanisk jord utan tvångsventilation av gruvan. Den giftiga gasen som frigörs från vulkanisk jord gör det omöjligt att utföra något underjordiskt arbete utan effektiv ventilation, med vilken gruvan som arbetar enligt schemat skulle likna en Titanic, med en huvudtunnel och enorma "rör" för ventilation. När allt kommer omkring, om Fontana hade lagt en vattenledning under ett flermetersskikt av vulkanaska, då hade gruvorna varit många meter långa. Istället för sådana strukturer ser vi vanliga stadsbrunnar.

Mycket sällan läggs en vattenledning med en kränkning av urban infrastruktur, som till exempel här.

Bild
Bild

Ledningens djup är obetydlig i förhållande till Pompejis nollnivå och, med få undantag, passerar den under gator, husväggar och kultplatser.

Om du går längs vägen för vattenledningen som lagts av Fontana nära Pompeji kan du upptäcka fantastiska saker. Spår av stenläggning, en vattenkvarn, som arkeologer kallar "Bourbon-vattenliften", men som inte finns med på kartorna över Bourbon och senare perioder.

Tidiga topografiska kartor över Pompeji visade inga brunnar före utgrävningen. Alla brunnar i ledningen upptäcktes uteslutande under utgrävningar, mestadels på 1900-talet. Vissa brunnar är utrustade med stenkonsolsteg inbyggda i en av sidoväggarna. Vissa brunnar förstörs helt enkelt av återställare. Det finns en brunn med sidodörr. En annan brunn har ett fönster i en av väggarna. Varför göra ett fönster under jord? Och hur skulle en brunn kunna putsas från utsidan om den lades ut som ett vertikalt schakt från insidan?

Bild
Bild

På gårdarna till Isis tempel hade vattenledningen också en brunn, som för närvarande är förstörd, den är representerad i en gravyr av Francesco Piranesi från 1700-talet, som avbildade Isis tempel omedelbart efter dess utgrävningar. Brunnen är avbildad med sidofasningar och lock - vilket är logiskt för en enkel stadsbrunn.

Bild
Bild

Detta var den första vattenledningsbrunnen som upptäcktes under utgrävningar. Därför, vid tiden för Piranesi, förstod de ännu inte vilken fara det utgör för den officiella versionen av Pompejis död i djup antiken.

Vid utgången från Pompeji öppnas vattenledningen med en L-formad brunn med trappsteg och en sidoingång.

Kanalen utanför staden, anlagd med skyttegravsmetoden, fick grävas ut i mer än 20 år. Brukarna i den spanska vicekungens nya krutfabrik lanserades inte förrän 1654. Men enligt den officiella versionen påverkade inte det katastrofala utbrottet 1631 staden Pompeji som ligger på samma plats.

Hur kommenterar arkeologer detta uppenbara faktum? De första utgrävningarna av ledningen utfördes redan 1955, de utförs fortfarande, men varken resultaten från gamla eller nya utgrävningar har ännu publicerats, för då kommer mycket att behöva revideras …

Varför gömma sig?

Det verkar som att det inte finns något mer monolitiskt än historisk vetenskap, som står stadigt på tre pelare.

Historiens första val är de primära källorna, som i en eller annan grad påstås existera i två historiska årtusenden.

Men faktum är att det är väldigt lätt att förfalska vilken skriftlig källa som helst. Hela 1800-talet kan till exempel lugnt kallas förfalskningarnas århundrade. Påstådda antika grekiska manuskript, brev från monarker, kända vetenskapsmän och många andra dokument förfalskades inte i hundratals, inte tusentals, utan tiotusentals exemplar. Till exempel, bara mellan 1822 och 1835 såldes mer än 12 000 manuskript av kända personer bara i Frankrike …

Men även fram till 1800-talet var aktiviteten med att förfalska källor ett statligt europeiskt program. Under medeltiden hittas forntida manuskript massivt och mycket bekvämt i de övergivna tornen i klostren, och affärsmän inom bluffområdet, som Poggio Bracciolini, som skrev "Historierna" om Tacitus, säljer för mycket pengar " original" från antiken till den tidens rika.

Historiens andra val är arkeologin, som har grävt i 400 år där det är möjligt, och allt som grävs fram bekräftar bara den traditionella versionen. Men i praktiken legaliserar arkeologin bara den redan existerande historiska ryggraden, och kopplar fynden till en etablerad kronologi, trots uppenbara motsägelser. Tekniska artefakter som finns i Pompeji är en levande illustration av denna process.

Historiens tredje pelare är oberoende dateringsmetoder, de välkända radiokol- och dendrokronologiska metoderna. Men även här är den deklarerade självständigheten helt obefogad.

Trots att Nobelpriset i kemi gavs för upptäckten av radiokolanalys fungerar det faktiskt bara för att validera den existerande kronologin. För att inte få något upproriskt tar laboratorier som utför sådana analyser aldrig ett prov blint, utan att ange dess ursprungsort och den beräknade åldern, stelbent till en kronologisk skala.

Författarna till metoden själva vid ett symposium för Nobelpristagare 1969 förklarade cyniskt:

Om radiokoldatering stödjer våra teorier så sätter vi det i arbete. Om det inte helt motsäger dem sätter vi det i en fotnot. Och passar det inte helt så tar vi det bara inte.

Det finns en rimlig kritik mot dessa metoder, till exempel i verket "ERRORS OF BASIC POSTULATES OF RADIOCARBON AND ARGON-ARGON DATING"

Ett av de tidigaste proverna för finslipning av radiokolanalysmetoden var bröd från Pompeji. Det fanns inga dendrokronologiska kalibreringskurvor vid den tiden, och trots den ungefärliga halveringstiden som var känd vid den tiden, sammanföll resultaten överraskande nog med den allmänt accepterade kronologin. I grund och botten är radiokolanalys en metod för att anpassa sig till en befintlig kronologisk skala.

Detsamma gäller den dendroknologiska metoden, vars tabeller är baserade på samma standardkronologi. Datumet för Pompejis död år 79 AD där är ett av de grundläggande riktmärkena.

Så varför arbetade och fortsatte europeiska experter för att upphöja sin historia och föra den tillbaka till antiken? Det är väldigt enkelt - när slaverna med spjut jagade björnar genom skogarna, bodde européerna redan i städer och åt ananas. Det betyder att i moderna politiska frågor måste den yngre brodern lyda den mer mogna, under hela femtonhundra år, europeiska civilisation. Så visar sig historiens väsen som ideologiskt vapen.

Men det är inte klart varför ryska historiker fortfarande arbetar på den historiska berättelsen komponerad av Miller, Schletzer, Bayer. Kanske är det dags att sluta arbeta mot ditt land och börja arbeta för dina landsmäns bästa?

Men även om certifierade historiker inte har bråttom att få falsk kronologi i Augeans stall, löses denna uppgift av kompetenta och likgiltiga entusiaster. Andreas Churilovs forskning är ett utmärkt exempel på sådant arbete.

Rekommenderad: