Förbud mot kritik av HBT och feminism i ny fransk lag
Förbud mot kritik av HBT och feminism i ny fransk lag

Video: Förbud mot kritik av HBT och feminism i ny fransk lag

Video: Förbud mot kritik av HBT och feminism i ny fransk lag
Video: VAD BETYDER DINA DRÖMMAR? 2024, Mars
Anonim

Frihet blir alltmer en kvarleva från det förflutna. Medan det enhetliga federala informationsregistret (EFIR) införs i Ryssland, i Frankrike, en gång känt för formeln "Frihet, jämlikhet, brödraskap", antogs en lag om internetcensur, för vägran att underordna sig allvarliga böter och straffansvar. introduceras.

Från och med nu är meddelanden som "uppviglar till hat baserat på ras, religion, sexuell läggning, kön, hälsostatus, såväl som sexuella trakasserier" förbjudna, så alla uttalanden om homosexuella, feminister eller till och med en komplimang till en kvinna kan bötfällas eller straffas.

Idag är det redan löjligt att komma ihåg hur våra statsvetare förutspådde slutet på globalismen på grund av coronavirus-pandemin. Det visade sig precis tvärtom – samtidigt som befolkningen skrämdes med statistik och skickades i husarrest genomförde globalisterna nästan alla sina idéer: de skakade det amerikanska samhället till ett upplopp mot Trump och införde ett digitalt koncentrationsläger i Ryssland och Frankrike. Dessutom introducerade de det nästan i hemlighet, utan diskussion, så att folket inte hade tid att uttrycka sin åsikt.

Så i mitten av maj antog det franska parlamentet lagförslaget Proposition de loi visant à lutter contre la haine sur Internet. För närvarande väntar lagförslaget på undertecknande av president Macron, som definitivt kommer att underteckna det, eftersom han var en av initiativtagarna. Själva lagen kan läsas på riksdagens officiella hemsida. Enligt RT antogs lagen främst av deputerade från Macron-partiet och liberaler, socialisterna avstod från att rösta, vilket bidrog till att anta dokumentet. Endast Nationella fronten och de ensamma kommunisterna motsatte sig det.

Varför hölls denna lag nästan i skydd av natten? Det är enkelt, så fort lagen träder i kraft kommer den som uttalar sig emot de "europeiska värderingarna", och samtidigt Macron, som huvudförsvarare av dessa värderingar, omedelbart att få ett års fängelse eller böter på 15 000 euro. En webbplats eller socialt nätverk som vägrar att ta bort det "uppviglande" uttalandet kan få böter på 1,25 miljoner euro. Lagen instruerade avdelningstjänstemän från CSA - Högsta rådet för audiovisuella medier, såväl som icke-statliga organisationer och "rätta medborgare" som har rätt att klaga till CSA, att övervaka dem som hetsar och som "uttrycker sin åsikt". Och de borde klaga "i huvudsak", och för att inte bry sig om bagateller skrev tjänstemännen omedelbart in - "avsiktlig förvanskning av information när man lämnar in ett klagomål om borttagande av innehåll kan innebära straff i form av fängelse under en period av ett år och/eller böter på upp till 15 000 euro". Det vill säga, nu är det de och de "rätta" som kommer att avgöra vem som verkligen rör upp sig, och som helt enkelt "uttryckt sin åsikt". Att fängsla personer med en sådan "bevisbas" som "efter bedömning" av en faster från avdelningen är i allmänhet bara en juridisk saga.

Nu om själva kärnan i detta dokument. För det första måste alla onlineplattformar "ta bort offentliga meddelanden som uppmuntrar till hat baserat på ras, sexuell läggning, kön, hälsostatus eller sexuella trakasserier inom 24 timmar efter att ett klagomål lämnats in", om klagomålet är "underbyggt" och ta bort samtal till terrorism och pornografi med deltagande av barn inom 1 timme från dagen för anmälan." Med den andra delen, om barnporr och terrorism, finns det inga frågor, även om det här skulle vara mer specifikt om terrorism och om statliga tjänstemän inte skulle överväga protester mot pensionsreformer, högre skatter, priser och nedskärningar av tjänstemän som uppmaningar till terrorism. Frestelsen att döda alla fåglar i en smäll är smärtsamt stor.

Men om man bara kan spekulera med den andra delen, så är den första konkret till vansinne. Att veta att varje publicering, notis eller bara ett inlägg där homosexuella, transpersoner eller feminister inte talas om i beundransvärda toner får dem att bli hysteriska med rop om homofobi och hets, det råder ingen tvekan om att de använder den nuvarande lagen för att fullaste. Som ett resultat har vi en lag om en totalitär diktatur av perversa, där det istället för sanning eller dialog bara finns minoriteters åsikter. Men "yttrandefriheten" tycks iakttas och alla motståndare till homodiktatur kan uttrycka sin indignation i sovrummet, på natten och under täcket. Och de som har tagit mod till sig måste enligt lag anmälas omedelbart till OCLCTIC Cybercrime Police Department.

För att informatörer bland "minoriteterna" inte ska bry sig om att leta efter förevändningar kräver lagen genomförande av en "elektronisk form för att lämna in ett klagomål och ge möjlighet att lämna information om andra sätt att lämna in ett klagomål", dvs. gör en knapp - jag klagar och måste ha ett juridiskt ombud i Frankrike så att det finns någon att plantera eller till vem man ska böta, så att Infowars eller RT blockeras där utan någon förklaring.

Dessutom måste onlineplattformen ge "en otvetydig förståelse av dess standarder för innehållsverifiering och visa för CSA i nyckelrapportering dess interna organisation och resurser dedikerade till att uppfylla skyldigheter att ta bort olagligt innehåll." Det vill säga inte bara för att knacka på författare och läsare, utan också för att "förebygga" genom att ta bort eller blockera "misstänkta" författare. Inte ens Facebook tänkte på detta.

För dem som plötsligt inte vill "rätta" säger lagen att användare av onlineplattformen måste tillhandahålla information om fakta och skäl för att lämna in ett klagomål, samt platsen för "påstått olagligt innehåll", samtidigt som de fastställer sådant innehåll. det kommer att läras bokstavligen från skolbänkarna. För vägran att "samarbeta med brottsbekämpande myndigheter", inklusive genom att underlåta att tillhandahålla data som kan identifiera personer som postat "påstått olagligt innehåll", kommer webbplatsen att få böter på upp till 250 tusen euro. Om sajten har vägrat ta bort "olagligt material" inom den fastställda tidsramen kommer beloppet att höjas till 1,25 miljoner euro.

Det är värt att notera att tanken på att ta över Internet inte är ny. Redan 2018 beslutade Tyskland att ägare av sociala medier från och med nu kommer att ha 24 timmar på sig att ta bort inlägg som öppet bryter mot tysk lag, inkl. i termer av "uppvigling till hat". Samtidigt listar tysk lag faktiskt helt enkelt i detalj de avsnitt i strafflagen som beskriver "olämpligt tal" på Internet. Olika saker erkänns som oacceptabelt, från försök att "bilda terroristorganisationer" till "förtal mot religioner, religiösa och ideologiska föreningar". Verifieringen av informationens äkthet anförtroddes den "superärliga" icke-statliga organisationen Correctiv, som är känd för att till exempel 2015 försöka driva igenom "bevis på skulden hos soldaterna från 53:e luftvärnsmissilbrigaden från Kursk" för Boeing som sköts ner över Donbass.

Det är värt att komma ihåg våra Klishas lagar om falska nyheter och om förbudet mot kritik av myndigheterna. Den aktiva användningen av dessa handlingar hindrades av president Putin, som reagerade på en "direkt linje" på historien i Belgorod, där ett administrativt ärende inleddes mot en medborgare som kallade tjänstemän för den medicinska termen "idioter".

Så under månen finns det inget nytt, förutom kanske att ju längre, det nya världsriket, fler och fler flaggor sätts upp i världen så att alla skulle ångra sig för morden på svarta på andra sidan planeten, de gick till gay prides i formation och tänkte inte i något fall på vem som fattar besluten och vem som tjänar på det. Och allt detta görs i det tysta, ackompanjerat av skrik om epidemin. Välkommen till Brave New World.

Rekommenderad: