Planterar ortodoxi i tsarryssland

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Att bara, säger de, tack vare honom, alla dessa goda och ädla egenskaper som ryssarna förvånade hela världen med uppstod i. I detta sammanhang fanns det inga oförsonliga konflikter och motsägelser i det autokratiska Ryssland, det är inget annat än en myt att har ingenting med verklig historisk verklighet att göra.

Fakta bevisar tydligt riktigheten av slutsatserna från marxismens klassiker, att det i ett klassamhälle inte finns någon icke-klassideologi och icke-klassinstitutioner.

Det ryska imperiet var just ett sådant samhälle - en feodal, livegen stat, där det fanns två huvudklasser: livegna godsägare (feodala herrar) och livegna. Och ortodoxin och dess styrande organ - den ryska ortodoxa kyrkan (ROC) speglade alltid och i allt den härskande klassens vilja i det autokratiska Ryssland - godsägarna och aristokraterna.

Dessutom förstod det ryska folket detta väl och behandlade ortodoxin och dess tjänare på ett lämpligt sätt - som deras förtryckare och utsugare, särskilt eftersom de i själva verket var sådana, exploaterade, förtryckte och rånade bönderna inte värre än livegna.

Den ryska staten, till vilken den ryska härskande klassen inom bourgeoisin och dess ideologer, de borgerliga propagandisterna, sjunger hosiannas idag, stödde med all sin kraft den rysk-ortodoxa kyrkan, som i själva verket var dess institution, underavdelning, en del av en förgrenad och helt fullständig struktur av förtryck. ROC både livnärde sig på den ryska statens bekostnad och belönades dem "för trogen tjänst åt tsaren och fäderneslandet" med enorma tomter med tusentals bönder som bodde på dem, som nu var tvungna att böja ryggen inte mot jordägarna. eller "Alla Rysslands autokrat", men på kyrkans ministrar …

Allt motstånd mot förtryck, både kyrka och godsägare, undertrycktes i tsarryssland med fruktansvärd grymhet. Dessutom var det svåraste, som nu, det andliga förtrycket, som band de arbetande människornas händer och fötter och förvirrade deras medvetande.

Religion är en ideologi som är gynnsam för förtryckarna, vilket de förtryckta massorna borde ha bekänt sig till, implanterades och förankrades i det ryska samhället på alla möjliga sätt … De som inte ville tro med gott, tvingas göra det.

Den ateistiska världsbilden i Ingusjien ansågs vara ett brott, som oundvikligen följdes av stränga straff.

Även mindre förseelser relaterade till den ortodoxa tron eller iakttagandet av dess ritualer straffades mycket hårt enligt det ryska imperiets lagar. Samma ökända "andlighet" ingjutades i det ryska folket med bajonetter och fängelser.

Dessutom utsattes alla lägre klasser i det ryska samhället för straff, förutom domen, inte bara bönderna.

Här är några utdrag ur det "välsignade" ryska imperiets lagar [1] som "hjälpte" allmogen att ständigt "förbättra sig" andligt.

"För" icke-existens i bekännelse "från allmogen och stadsborna första gången för att samla in en rubel, andra gången - 2 rubel, tredje gången - 3 rubel; från bönder - 5, 10 respektive 15 kopek."

På den tiden (XIX - början av XX-talet) var det mycket pengar. Till exempel fick en beväpnad man 16 rubel i månaden, en tjänare cirka 3-5 rubel. Ryska bönder fram till början av 1900-talet. de såg knappt några pengar alls, ty jordbruket i Ryssland var till största delen naturligt, icke-vara, bondeekonomin producerade produkter för egen konsumtion, och inte för försäljning, inte för marknaden.

Det är inte på något sätt en slump att Leo Tolstoy påminde om ett fall när i hela byn kunde bönderna inte samla in ens 1 rubel pengar … Så tänk bara på hur det var att få en sådan enorm böter för att bara inte dök upp för erkännande. Förresten hotades hårda kränkare med hårt arbete för sådana brott.

Så stärktes moral och andlighet i det ryska imperiet

Intressant nog höll inte bara det arbetande folket, utan också prästerna själva det autokratiska Rysslands högsta makt i täta handskar. Eftersom den mycket väl visste att de inte alla är runda skurkar och jävlar, och rent mänskligt kan tycka synd om bönderna eller hantverkarna, straffade den dem hårt, som inte rapporterade till de kungliga myndigheternaom den här typen av brott:

"För att gömma" icke-levande "präst att straffa i det första fallet 5 rubel. Sedan 10 och 15, och den fjärde gången - defrocking och skicka till hårt arbete."

"Icke-existerande" - det här är de som inte var i bikt, skolkar så att säga. Vad tycker du om straffen för präster med hårt arbete för att de förbarmat sig över de fattiga, med vetskapen om att han för sitt skolk helt enkelt inte kan betala de böter som föreskrivs av lagarna i republiken Ingusjien?

Så här ingjuts "moral" i det ryska samhället - att förmedla, dvs. förråda och sälja din granneO. Och denna skyldighet infördes av ingen mindre än "tsar-progressorn" Peter 1som har tagit sådana styggelser i europeiska länder.

Det var från hans dekret som den skamliga praxisen med obligatorisk uppsägning av ortodoxa präster av information som mottagits i bikten började i det autokratiska Ryssland. Det är sant att den ryska staten betalade bra för denna skam.

Enligt samma lagar är det tydligt att för adelsmän och andra privilegierade gods i republiken Ingushetien, var inget sådant förutsett, och samma bekännelse var inte alls obligatorisk. Vilket återigen bevisar ett sedan länge känt och bevisat faktum: religion är ett instrument för kontroll och ledning av de förtryckta massorna.

Låt oss nu prata om en annan form som gjorde det möjligt för det ryska folket att "behålla tron på Jesus Kristus" - om kriminella artiklar som applicerades felaktigt på troende.

Det finns ett konstigt dokument - Strafflagen från 1845, som absorberade normerna från Peter I:s tid och gällde till och med 1905.

Efter 1905 avbröts en betydande del av dess artiklar, men en del förblev relevanta även under den provisoriska regeringen, som också ansåg att kyrkan var ett viktigt politiskt instrument och inte skulle skiljas från den, och insåg dess användbarhet för den nya härskande klassen i bourgeoisin.

Och bara den sovjetiska regeringen, som skilde kyrkan från staten, befriade slutligen det ryska folket från alla artiklarna i denna kod.

Se avsnittet "Om brott mot tro".

De visste hur de skulle skydda de troendes känslor då! Var är Pussy Riot! Gläd dig, medborgare i det moderna Ryssland, att ni inte behöver "knasa en fransk bulle" ännu. Men tänk på att i den här takten kommer vi fram till just detta. Så skaka av dig det innan det är för sent…

Jag undrar vad som hotade de som gjorde detta "inte offentligt"?

Här är vad:

Inte svag heller, ärligt talat. Dessutom kan "icke-offentlig hädelse", som du själv förstår, betraktas som ditt hjärta önskar. Att viska i en garderob kan till exempel vara ett sådant brott. Och vad? Passar till fullo: både icke-offentligt och hädelse.

Och här är vad som hotade de som riskerade att kritisera kristendomen:

Artikel 189. Tillverkning, distribution av trosföremål i obscent form - med uppsåt - straff i enlighet med art. 183; utan uppsåt - fängelse upp till 6 månader eller häktning i upp till 3 veckor

I stort sett är främjandet av vetenskaplig kunskap i sig en kritik mot religionen, inklusive doktrinen, vilket innebär att de för spridning av vetenskaplig kunskap mycket väl kunde ha förvisats till Sibirien.

Frågan om religionsfrihet är också intressant. Det är klart att det var förbjudet att inte tro. Men du kanske kan välja själv vem du ska tro på?

Hur det än är! Detta är vad som hotade en person som plötsligt bestämde sig för att byta från ortodoxi till en annan tro:

Så mycket för "tolerans" och "respekt för andras åsikter"! För allt - ett Sibirien. Och om du stöter på mycket, kommer de att sätta ett stigma på din panna.

Men kanske var de åtminstone mer eller mindre toleranta mot kristendomens varianter - katolicism och lutherdom?

Inte för mycket, som det visar sig. Visserligen fick utlänningar skicka sin kult, men dess propaganda i Ryssland var förbjuden.

Notera exakt var psykiatriska sjukhus först används som straff. Inte alls i Sovjetunionen, som borgerliga propagandister hävdar, utan bara i tsarryssland - "inspärrning i ett återhållshus". Men i sovjetiska lagar fanns det inget sådant och kunde inte vara det.

Inte mindre "roligt" var situationen i tsarryssland med barnuppfostran. Den rysk-ortodoxa kyrkan var strikt vaksam för att se till att varje person som är född i Ryssland kommer till henne:

Tja, "förslag" är inte så skrämmande. Förutsatt att du inte är sekteristisk. Detta fick det i sin helhet, för alla på en gång:

Bara lite tvivlade på sanningen av den version av ortodoxi som prästen hänger i den lokala kyrkan - gå till hårt arbete.

Inte mindre allvarlig i förhållande till helgedomar - deras förolämpning likställdes i svårighet med sekterism:

Men det fanns också en annan formulering, med ett osannolikt lindrigare straff:

Förståeligt nog kunde bara prästerna i den rysk-ortodoxa kyrkan själva komma på var "förolämpningen" och var "respekten" fanns (beroende på hur mycket de "förgyllde handtaget").

Fanns det förresten något straff för flockens elakhet eller respektlöshet mot själva prästerna?

Och hur!

Nåväl, ja, inte svag. Tydligen var distributörerna av andligt opium i det ryska imperiet guld värda, eftersom de var så skyddade.

Vad ser vi av allt ovanstående?

Att det arbetande folket behandlades som boskap i det ryska imperiet. Egentligen uppfattade överklassen - alla dessa godsägare och aristokrater det ryska folket på detta sätt - som ett dragdjur, som bara existerar för att arbeta och säkerställa deras bekväma tillvaro.

De arbetande massorna i tsarryssland hade inga rättigheter och ingen möjlighet att förändra sina liv – att skaffa sig en utbildning eller att höja sin kulturella eller materiella nivå.

Deras lott är att födas till slav och förbli det resten av livet. Och i spetsen för deras andliga förtryckare stod den ryska ortodoxa kyrkans präster, trogna tronväktare och privilegier för den härskande klassen av jordägare och aristokrater.