Kommittén för 300 och Coronaviruskrisen: En konspiration av pengamästare

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

"För att på något sätt täcka över den förestående ekonomiska krisen lanserades en speciell operation kallad COVID-19", säger professor Valentin Katasonov. I en intervju med BUSINESS Online diskuterar han varför "pengarens ägare" utökar sin attack mot mänskligheten, varför du behöver läsa HG Wells för att förstå idén om världen bakom kulisserna, varför Ryssland bestämde sig för att lansera en genetisk korrigeringsprogram och varför det inte finns några ändringar i den ryska konstitutionens värden.

"DETTA ÄR EN RÖKgardin SOM TÄCKER DEN BÄTTRE VÄRLDSKRISEN"

– Valentin Yuryevich, vi träffades i slutet av 2019, då sa du i en intervju att krisen var oundviklig, men nämnde inte tidsramen. Var det en överraskning för dig att det hände så snart?

– Just nu när vi pratade med er fanns det redan tecken på en ekonomisk kris i ett antal länder. Jag bekantade mig med den ekonomiska statistiken för Japan, Italien för fjärde kvartalet 2019, som signalerade att en ekonomisk nedgång redan har börjat i dessa länder. Därför utesluter jag inte: för att på något sätt täcka över den förestående ekonomiska krisen lanserades en speciell operation kallad COVID-19. Allt tillskrevs viruset, även om orsakerna i själva verket är djupa, grundläggande, de har funnits i minst tre århundraden (jag menar tiden för kapitalismens existens). Som alltid undvek de ("pengarens ägare") att svara på huvudfrågan "Vilka är de grundläggande orsakerna till krisen?" - och de skyllde allt på coronaviruset.

Nyligen tittade jag i efterhand på en del material från ledande konsultföretag, i synnerhet McKinsey. Tydligen missade jag 2019 oktoberrapporten, som förutspår att från en tredjedel till hälften av alla banker i världen kan försvinna inom en snar framtid. McKinsey-experter är väl medvetna om de verkliga orsakerna till krisen, så om det fanns ett coronavirus eller inte, men en kris skulle ha inträffat. Än så länge finns det naturligtvis ingen sådan massiv plåga av banker, men enligt min information kan det verkligen börja inom en snar framtid. Det här är ett ämne för en annan konversation.

– Så det var fortfarande inte coronaviruset som utlöste krisen?

– Han tillförde djup till krisen. Men faktum är förstås att den särskilda insatsen covid-19 hade flera mål. För det första är det ett slags rökridå som täcker den förestående globala krisen. För det andra, någon form av träning, övningar, är det möjligt att driva människor i självisolering på kort tid (som de kallar det så), men i själva verket är detta ett frivilligt tvångsfängelse. Hälften av mänskligheten hamnade i husarrest, dess villkor var annorlunda, men inte desto mindre fungerade detta pilotprojekt, från dess arrangörers synvinkel, och lyckades. Därför tror jag att de ytterligare kommer att fördjupa och utöka offensiven mot mänskligheten. Så andra provokationer är inte uteslutna, kanske en andra våg av en pandemi eller terroristattacker som den 11 september 2001 kommer att börja. Det var för övrigt från den dagen som byggandet av en ny världsordning, eller "brave new world", med Aldous Huxleys ord, började.

– Vilka är arrangörerna av denna speciella operation?

– Jag kallar dem ägarna av pengarna – de stora aktieägarna i Federal Reserve System. Förresten märkte jag att många författare använder ordet "de" - det här är en slags mystisk grupp människor. Till exempel är John Coleman och hans bok The Committee of 300 själva "de" eller "ägare av pengar". Det här är en värld bakom kulisserna som har funnits i århundraden. Det är bara det att de på 1900-talet började agera mer fräckt och öppet. Jag lämnade precis in en bok om dystopier till förlaget. Där har jag framför allt en uppsats om HG Wells, författare till ett antal science fiction-romaner, dystopier. Till och med hans "Time Machine" är en fruktansvärd dystopi. Dessutom skrev han programmatiska verk, varav ett är Legal Conspiracy. I den uttryckte H. G. Wells öppet och djärvt planer för världen bakom kulisserna. Han tillhörde själv den anglosaxiska eliten, var medlem i "Committee of 300". Så läs Wells – det här är världens ideolog bakom kulisserna, inte någon science fiction.

"FÖR" PENGAR ÄGARE "ALL KRIS ÄR HJÄRTANAS NAMN"

"Från min synvinkel är pandemin en sorts rökridå designad för att dölja den finansiella oligarkins försök att genomföra ytterligare en kraftfull omgång av omfördelning av egendom," sa Sergei Glazyev nyligen. Håller du med honom?

– Jag skulle höja bedömningsribban: inte bara en omfördelning av egendom, det här är ytterligare ett steg mot ett övertagande av världsmakten. Makt är högre än egendom. Egentligen är egendom ett medel genom vilket den högsta makten, ur världens synvinkel bakom kulisserna, uppnås. Det finns tusentals böcker om detta ämne, det står skrivet om det i Skriften. Kommer du ihåg hur Kristus frestades av djävulen i öknen? Jesus fastade i 40 dagar, vandrade i öknen, sedan visade sig djävulen. "Förvandla stenar till bröd", sa djävulen. Detta är frestelsen till rikedom. Men Kristus sa att människan inte matas med bara bröd. Sedan var det härlighetens frestelse, när djävulen lyfte Kristus till toppen av templet i Jerusalem: "Kasta dig, änglarna kommer att fånga dig, och då kommer alla att förstå att du är en övermänniska." Kristus avvisade också denna frestelse. Och den tredje var när djävulen lyfte upp Jesus till det högsta berget och visade hela världen från det. "Alla dessa städer och byar tillhör mig", förklarade djävulen. Böj dig för mig så blir allt ditt. Detta är maktens frestelse. Temat är evigt. Därför är det förstås inte egendom som är viktig, utan makt.

– Nu visar det sig att de inte är tillräckligt kraftfulla?

– De har ännu inte full makt, så det här är deras högsta mål. Jag har följt rapporterna från Club of Rome i över 50 år. 1968 skapades denna organisation av världen bakom kulisserna. Förresten, Coleman anser att detta är den viktigaste av de juridiska strukturerna, som arbetar i team och i "Committee of 300"s intressen. I dessa rapporter underbyggs i pseudovetenskaplig form de uppgifter som leder fram till slutmålet. Den första uppgiften är kontroll över demografiska processer, men inte bara kontroll, utan befolkningsminskning.

– Jag läste i din artikel att de vill minska befolkningen till 1 miljard.

- Ja det stämmer. De säger om "den gyllene miljarden", men i själva verket är bara en miljon "gyllene", och 999 miljoner är "smutsiga" sådana, de som arbetar och tjänar "den gyllene miljonen".

Den andra uppgiften är avindustrialisering, förstörelsen av den verkliga sektorn av ekonomin. Ur världens synvinkel bakom kulisserna utarmar den nuvarande industrin jordens tarmar, förorenar miljön, och allt detta tillhör liksom dem - det "utvalda folket". H. G. Wells trodde att anglosaxarna, men det finns andra versioner av vem det "utvalda folket" är.

Därefter kommer ett sådant mål som att förstöra och urholka nationell suveränitet. Har vi inte observerat detta under Ryska federationens 30 år? Vi kan tydligt se hur Rysslands nationella suveränitet urholkas. Även om vi pratar om finans, är detta borttagandet av alla restriktioner för kapitalrörelser över gränserna, det vill säga om vi öppnar fönster och dörrar till vårt hus, blir det omöjligt att upprätthålla temperaturen i hus. Detta är en bild av processen för urholkning av nationell suveränitet. En annan uppgift är digitalisering, att bygga ett elektroniskt koncentrationsläger. Vi mådde också så bra nu, under covid-19-pandemin.

Slutligen är den sista uppgiften, som är det yttersta målet, världsregeringen och upprättandet av den världsordning som H. G. Wells öppet skrev om i sin Legal Conspiracy redan 1928. Ibland hänvisar de till protokollen från Sions äldste, men ta gärna Wells bok, även om den inte har översatts till ryska. Men jag tror att det dyker upp snart. Idag används termen "ny världsordning". Var kom han ifrån? Åtminstone på Wells tid var den redan i bruk. Vi måste gräva djupare, allt går därifrån.

– Hur kommer den nuvarande krisen att hjälpa dig att uppnå de mål du listade?

– Jag sa tidigare att för "pengarens ägare" är varje kris hjärtats namnsdag. För dem är detta ett sätt att omfördela egendom till deras fördel. Förstå att modellen som har funnits i 300 år är modellen för ockerpenningkapitalism. Detta är en ekonomi där pengar föds ur det faktum att banker ger lån. Du vet att vi, i Ryssland och i hela världen, med sällsynta undantag, har ett tvådelat banksystem: centralbanken, som ger ut kontanter, och det finns affärsbanker som skapar flera gånger mer penningmängd i form av inlåning eller icke-kontanta pengar. I världen är andelen ungefär följande: kontanter är 10 procent och 90 procent är icke-kontantfonder som skapas av affärsbanker. Tyvärr förstår inte ens vissa ekonomer denna enkla sanning. Det vill säga, för en rubel placerad på insättningen kan en affärsbank skapa flera nya rubel, relativt sett, upp till 10. Och i vissa länder finns det inte ens någon standard, de kan "skriva ut" dessa icke-kontantpengar utan begränsningar, så länge det finns en efterfrågan på dem … Denna modell tar redan slut.

Låt mig förklara med ett exempel. Mängden pengar bestäms av volymen utgivna lån. Antag att i landet X har banker utfärdat lån till ett belopp av 1 miljon enheter. Det betyder att det borde finnas mer ränta, relativt sett, 10. Totala skulder är 1 miljon 100 tusen monetära enheter, och det finns bara en miljon pengar i omlopp, det vill säga det finns inte tillräckligt med pengar för att betala tillbaka alla skulder. Som ett resultat visar det sig, som i ett barns spel, där barnet saknar en barnstol - detta är en bild av konkurs.

För att på något sätt stödja ekonomin (inte för att ordna kriser varje år), säger bankerna: "Vi kommer att refinansiera din skuld och ge ett nytt lån." Med hjälp av nya lån täcker du dina åtaganden på tidigare utgivna. Som ett resultat byggs en pyramid av skulder. Bankkunder börjar vänja sig vid att de får refinansierade sina skulder med nya lån. Och så kommer en person för tionde gången, och de säger till honom att de inte kommer att ge mer. Kan du gissa varför? Allt är väldigt enkelt: alla möjligheter att tillhandahålla är redan uttömda.

Minns i Shakespeares The Merchant of Venice var det en ockrare Shylock som sa: "Jag är inte intresserad av intresse, jag bryr mig om insättningen." Således omfördelar banker tillgångar, egendom, rikedom till förmån för "pengarens ägare". För varje omgång av krisen dras rikedomen mer och mer samman i samma händer. I de gamla läroböckerna i politisk ekonomi kallades denna process centralisering och koncentration av kapital. Faktum är att förr eller senare kommer all rikedom att hamna i händerna på "pengarens ägare", om inte, naturligtvis, denna process stoppas. Dessutom kommer all världens rikedom i slutändan att tillhöra "pengarens ägare", medan människor fortfarande är skyldiga dem.

– Men du kan på något sätt stoppa processen?

– Det här är en mycket allvarlig fråga. För att göra detta måste du först förstå vem vi har att göra med. Jag är inte säker på att åtminstone en av 10 eller 100 läsare förstår hur denna mekanism fungerar. Dessutom tror jag att det bland er läsare finns många som använder affärsbankernas tjänster ganska oseriöst, och det är osäkert.

– Klarar du att inte använda bankernas tjänster?

– Helt klart, idag klarar man sig inte utan banker. När det är möjligt kommer jag att minimera mina relationer med banker. Och jag använder absolut inte deras lån. Jag upprepar än en gång att bankvärlden är en struktur i två nivåer: centralbanken ligger i toppen och affärsbankerna i botten. Centralbanken ger ut kontanter. Kontanträkningar i din plånbok är produkter från centralbanken, och icke-kontanter, som finns på ett konto någonstans i en bank, är redan produkter från en tryckpress från en affärsbank, och dessa, som de säger i Odessa, är två stora skillnader. Om folk inte börjar förstå skillnaden kan processen knappast förväntas avbrytas.

Därför är det bättre att stoppa processen inte någonstans på statsdumans nivå, där (förlåt för det hårda ordet) gamla pruttar diskuterar några lagar, utan på universitetsnivå, där människor fortfarande kan absorbera lite kunskap och processen av mänsklig bildning har ännu inte fullbordats. Det är ännu bättre att göra detta i skolan eller på dagis, och ännu bättre i familjen: förklara för barnet att två gånger två är fyra, och inte fem eller tre. Och i dag, som enligt George Orwell: den viktiga partichefen O'Brien i ministeriet för kärlek (i själva verket är det polisen och säkerhetstjänsten), under förhör ständigt frågar Winston Smith: "Så hur mycket är två gånger två ?" Läs om Orwell, det här handlar om vår tid idag.

"VITRYSSLAND NEJRADE ATT UTFÖRA" MONEY MASTERS "KOMMANDOEN

– Så, du tror att globaliseringsprocessen inte har stoppats? Det finns experter som tror att staterna själva, som stod upp för det, nu vill eliminera det, så det kommer att finnas en trend mot regionalisering.

– Det här är en tillfällig taktisk teknik. Observera att 99 procent av staterna på planeten reagerade tillräckligt snabbt på de kommandon som går bakom kulisserna genom Världshälsoorganisationen. Det betyder att människor som är lydiga mot dem står vid maktens rodret. Enligt min mening är detta självklart. Därför har dessa lydiga presidenter, premiärministrar och kansler fått kommandot att omedelbart slutföra byggandet av enskilda kamrar i världskoncentrationslägret. Och sedan, vid någon lämplig tidpunkt, kommer alla dessa kameror att samlas till ett enda världskoncentrationsläger.

– Så du tror att vår president, som vill framstå på världsscenen som en oberoende aktör, faktiskt också är lydig?

– Jag ser generellt på presidenter, premiärministrar och kansler som aktörer – det finns mer professionella, och det finns färre. Jag bedömer inte efter ord och gester, utan efter verkliga beslut och handlingar. Jag vill inte ge några bedömningar till presidenten i det här fallet, jag skulle vilja förvänta mig att några positiva processer kommer att fortsätta.

– Så, det betyder att vi också är ett lydigt land, men det är inte Vitryssland?

– Förra gången sa jag att Ryssland har status som koloni. Så ingenting har förändrats. Eller tror du att vi med antagandet av ändringar i konstitutionen omedelbart upphörde att vara en koloni och blev en suverän stat? Vad är du! Var inte så naiv.

– Men Vitryssland och Sverige införde inte så stränga karantänsåtgärder. Det visar sig att de är redo att inte lyda världen bakom kulisserna?

– Det är faktiskt fler folkrättssubjekt som inte har reagerat särskilt mycket på WHO:s instruktioner. Till exempel är Luxemburg, Liechtenstein, Monaco speciella zoner för utvalda människor som kan leva enligt särskilda lagar och förordningar. Sverige ansåg tydligen också att det i denna mening är ett offshore-territorium och det finns inget för dem att lyssna på dumma kommandon från WHO. Och Vitryssland visade verkligen fasthet, konsekvens och vägrade följa kommandon från "pengarens ägare".

"DET ÄR" PENGARENS MÄNNISKA "AVSTÄLLER I HILKEN GRAD DET ÄR MÖJLIGT ATT HÅLLA EKONOMIN I ETT TILLSTÅND AV DEPRESSION ELLER STAGNATION"

– Om vi återvänder till krisen, är den på något sätt fundamentalt annorlunda än de vi observerade?

- Det skiljer sig bara genom att nu har hanteringen av krisprocesser flyttats till global nivå: det är "pengarens ägare" som avgör i vilken utsträckning ekonomin kan hållas i ett tillstånd av depression eller stagnation. Tidigare hade kriser ändå en viss komponent av spontanitet, och läroböcker beskrev hur det börjar, fortsätter och slutar. Detta är teorin om konjunkturcykeln. Allt börjar med ett fall, sedan stagnation eller depression, sedan väckelse och uppgång - fyra faser. Nu kan denna cykel godtyckligt ändra sina proportioner, vissa faser kan försvinna helt, för idag hanteras krisen i manuellt läge. "Pengens ägare" fattar redan sina egna beslut. Jag tror att de kommer att pressa världsekonomin. De behöver en global utdragen och djupast kris, för att inte bytas ut mot tre vanliga cykliska naturkriser, utan för att lägga vantarna på det de ännu inte hunnit med, just som ett resultat av denna utdragna superkris.

– Du kallar covid-19 för en speciell operation. Var det ingen slump när, enligt forskare, coronaviruset gick från djur till människor?

– Det finns dussintals och hundratals sådana virus i världen. Om du riktar ett mikroskop och ett teleskop mot ett virus, kommer det att verka för en person som att detta inte är ett virus, utan någon sorts fruktansvärd best. Vissa forskare tror att detta coronavirus finns i människokroppen från födseln. Därför, om du tittar på statistiken över dödlighet av olika orsaker, ligger coronaviruset någonstans på femte eller tionde plats. Det finns mycket farligare sjukdomar som leder till massdöd. Mest överraskande, som ett resultat av denna karantän, ökade dödligheten av huvudorsaker kraftigt, eftersom människor befann sig i ett tillstånd av stress, isolerade, utan frisk luft och sol, fick de medicinsk vård på resterande basis, eftersom allt kastades in i kampen mot coronaviruset. Jag har redan sett några preliminära uppskattningar: dödligheten i andra sjukdomar har ökat markant, denna ökning är flera gånger högre än dödligheten i coronavirus. Dessutom reviderar amerikanska och italienska läkare, virologer, läkare de slutsatser som gjordes om dödsfall. Det visar sig att i 80-90 procent av fallen är orsaken inte ett coronavirus, utan ändå någon form av kronisk mänsklig sjukdom. Här går lögn och svek genom taket. Återigen, "ägarna av pengar", med sitt universella verktyg - pengar, uppnår det önskade resultatet. Ta amerikansk sjukvård, eftersom bilden är heltäckande i USA: där är betalningar från försäkringsbolag för fall relaterade till covid-19 flera gånger högre än betalningar för att behandla patienter med andra sjukdomar. Det vill säga, det fanns ett direkt monetärt motiv att skriva COVID-19 överallt. Gudskelov finns det samvetsgranna läkare som vägrar att delta i denna, faktiskt, en dold form av korruption.

– Du säger att det ligger i "penningägarnas" intresse att krisen är utdragen. Hur länge kommer det vara? Som jag har förstått det så ska man inte räkna med en V-formad rebound?

– Det är svårt för mig att säga. Om vi tar krisen 2008-2009 varade den akuta fasen i ungefär ett år. Om vi räknar från början av februari, så borde, enligt scenariot för den tidigare krisen, runt februari 2021, allt vara över, och då borde ekonomin gå in i en fas av depression eller återhämtning. Förresten, efter krisen 2008-2009 gick inte ekonomin in i en återhämtningsfas, den var fast i en depressionsfas som varade ett helt decennium. Detta var naturligtvis mycket alarmerande.

Jag kommer att anföra en parallell till 1930-talskrisen, då den akuta fasen varade i tre år – från oktober 1929 till hösten 1933. Sedan kom det en depression som varade i fem till sex år, ekonomin kunde inte komma ut på något sätt, det blev ingen återhämtning. Därför var en av anledningarna till andra världskriget att det var nödvändigt att på något sätt övervinna krisen med militära metoder. Under det nuvarande decenniet, 2015–2017, utarbetade världen bakom kulisserna ett scenario för att övervinna krisen genom ett storskaligt krig. Men då förkastades detta alternativ för att övervinna krisen, eftersom bumerangeffekten kunde vara allvarlig.

– Men om krisen ligger i dettas intresse bakom kulisserna, varför hjälpa till att ta sig ur den, även med militära medel?

– Under det nuvarande decenniet har en viktig metamorfos ägt rum – bildandet av en ny generation politiska ledare har slutförts. Dessa är utbildade "hamstrar" som garanterades uppfylla kommandot "pengarägare" 2020. Redan för 10 år sedan skulle ett sådant kommando ha fungerat hälften, och nu är det 99 procent. Så här är politik och ekonomi oupplösligt sammanlänkade.

"Centralbanken upprepar FRS OCH ANDRA LEDANDE CENTROBANKER I VÄST"

– Du skrev en gång att nu tävlar alla länder om att skjuta in pengar i ekonomin. Är detta den rätta strategin för att övervinna krisen, enligt dig? Och hur ser vi ut mot denna bakgrund?

– Det här är en handling av förtvivlan, en reflektion över krisen. Det är klart att det kommer att vara möjligt att mildra krisens svårighetsgrad. När de talar om infusioner menar de naturligtvis USA, EU och Japan. Men när de räddar ekonomin i det här segmentet, förstör de nyckelelementen i den struktur som har skapats under århundradena, jag menar finans- och banksystemet, för det är naturligtvis osannolikt att Fed kommer att kunna stoppa. Vissa anser att det är nödvändigt att sänka USA:s investeringsbetyg på skulder, deras skuldförbindelser uppfyller inte längre standarder etc. Det vill säga att allt passar in i de prognoser och scenarier som länge har uttalats av statsvetare, futurister och till och med profeter. Idag i Amerika minns de Edgar Cayce, som redan på 1930-1940-talet i ett somnambulistiskt tillstånd dikterade några profetior, stenografer var i tjänst runt honom, som skrev ner allt. Nu, för alla tillfällen och för varje nysning, är Caseys anteckningar hämtade från arkiven. Nu i Amerika finns det ett mycket populärt rekord att USA:s 44:e president är den sista presidenten i USA. Först tänkte de annorlunda, och den 44:e var Obama. Men så kom Trump, och de räknade, för i slutet av 1800-talet räknades en president - Stephen Cleveland - felaktigt (han var två gånger i Vita huset, men med en mandatperiods mellanrum, så han räknades två gånger, men man borde vara det), så det verkar som att Trump verkligen är 44:a. I Colemans bok säger en av kommittén med 300 medlemmar också att den 44:e presidenten blir den siste. Idag har vi ofta att göra med självuppfyllande profetior. Det enklaste exemplet: Ilf och Petrov beskriver invånarna i Voronya Slobodka, som kände att något skulle hända, alla var försäkrade för allvarliga summor och satt efter det oroligt och väntade på att det skulle fatta eld. Hon fattade eld. Detta är ett litterärt exempel på en självuppfyllande prognos.

– Du kritiserar ofta och mycket hårt de ekonomiska myndigheterna i Ryssland. Tror du att de kunde ha betett sig annorlunda och fattat bättre beslut under en pandemi?

– Skulle du bete dig i någon annan situation på något sätt annorlunda än vad du är van vid? Anta att de var mobbare, använde fult språk? När allt kommer omkring är du en etablerad person med vissa värderingar och begrepp om gott och ont. Det är osannolikt att du kommer att bete dig radikalt annorlunda på något sätt. Därför är din fråga konstig. Och vad kommer att få dem att ändra sitt beteende i dessa regeringsposter? De är medlemmar av den koloniala administrationen, fortsätter helt klart att utföra kommandon som kommer från världen bakom kulisserna. De kanske omedelbart kommer att vända från Saul till Pavlov? Jag ser inte en sådan möjlighet. Kanske kommer någon som tas separat verkligen att förvandlas från Saulus till Paulus, men så att allt är på en gång … Det är som att alla fariséer, som det står skrivet om i evangeliet, skulle bli kristna samtidigt. Då hade historien utvecklats annorlunda.

- I det här fallet, hur effektiva är åtgärderna för att släcka krisens "brand"?

– Det är som att en person blir felaktigt behandlad när han är på sista benen. Diagnosen var felaktigt ställd, behandlingsprogrammet var felaktigt upprättat. Kanske bara icke-proffs gjorde det? Eller ville de specifikt skicka den här personen till nästa värld? Och så känner en person att om en timme eller en dag kommer han att åka till den andra världen, men frågar: "Gubbar, injicera morfin till mig, jag kanske orkar en dag till, en extra dag av mitt liv." Det vi ser idag är injicering av hästdoser av morfin.

– Menar du med bland annat morfin en räntesänkning?

– Jag menar hästdoser av kontantinfusioner – det är en drog. Men det läker inte.

– Förra gången sa du att hela världen är på den här drogen. Nu har processen också börjat?

- Om vi pratar om Ryska federationens centralbank, upprepar den FRS och ECB:s handlingar med en viss tidsfördröjning. Till exempel en sänkning av styrräntan. Fed har drastiskt sänkt sin styrränta, nästan till nivån på baskortet. Det gick flera månader och även centralbanken sänkte räntan kraftigt till 4,5 procent. Men det är inte över än.

Eller att slå på tryckpressen - vad de kallar kvantitativa lättnader. Nyligen tycks den ryska centralbanken också ha satt på tryckpressen för att skjuta in ytterligare pengar i ekonomin. Det visade sig dock att det inte finns någon efterfrågan på ytterligare medel, utan detta är ett annat problem. Så, med en viss tidsfördröjning, upprepar centralbanken handlingarna från Fed och andra ledande centralbanker i väst. Kanske kommer han också att börja mata patienten med droger, som kan känna en viss lättnad, men döden är oundviklig. Vi behöver andra läkare, diagnos och behandlingsprogram.

- Fanns det ett annat alternativ? Såvitt jag förstår var det enligt din mening nödvändigt att införa restriktioner för gränsöverskridande verksamhet. Kanske Tobins skatt, som Glazyev föreslagit?

– Först måste vi förstatliga makten, det vill säga se till att vi inte har en kolonial administration, utan en nationell regering. Tyvärr är detta inte fallet ännu.

– Hur gör man något sånt? Som ni ser hjälper inte ändringarna i grundlagen.

– Ja, det är roligt. Tidningen kommer att tåla allt. Till och med för 50 år sedan, när jag studerade juridik på universitetet, sa en vis sovjetisk professor att juridiska normer fixar de verkliga förhållandena och normerna för människors beteende, och inte tvärtom. Du kan skriva i konstitutionen att människor och tjänstemän i Ryska federationen ska bli änglar, men en sådan artikel kommer sannolikt inte att hjälpa till att förändra en person. Så tidningen kommer att stå ut med allt.

Faktum är att om vi menar allvar med ändringsförslagen, så har frågan om makt inte lösts där. Artikel 75 förbigicks, och den gäller centralbanken. Artikeln förblev orubblig, därför spelar allt annat ingen roll. Parlamentet är ett fikonlöv som täcker centralbankens verkliga makt. Så jag är inte särskilt benägen att hoppas att ändringsförslagen ska återupplivas. Troligtvis kommer människor att komma till liv som ett resultat av vissa överbelastningar, det är så vårt liv fungerar. Som en professorsvän till mig sa, en person är ett odjur, som alltid strävar nedåt, därför är det nödvändigt att skaka så att en person kommer ihåg att han inte är ett odjur.

"JAG SER TECKEN PÅ ETT FÖRBEREDANDE FOLKMORD"

– I en av dina artiklar skrev du att chipping och vaccination hänger ihop. Är detta ett av alternativen för hur man driver alla in i ett digitalt koncentrationsläger? Är det möjligt att mikrochipa alla genom ett vaccin och göra detta i stora mängder?

– Jag är inte så djup expert i den här frågan, i det här fallet förlitar jag mig på utländska källor. Sådana nanovacciner innehåller vissa nanochips som injiceras i en person och förblir där för alltid. Dessa nanopartiklar gör det möjligt att identifiera en medborgare. Allt flyter in i en gemensam databas, inklusive information från utomhusövervakning av en person, data som kommer från smarta saker, inklusive i första hand iPhone, etc. Så detta är mer än troligt.

Bill Gates sa uppriktigt för en tid sedan att sådana vacciner behövs. För tre år sedan lanserade han Project ID2020, ett People Identification Project. Med hjälp av pengarna från sin stiftelse försöker han starta en sådan identifiering framför allt i de underutvecklade länderna i Asien och Afrika.

- "Den 14 maj 2020 gav den ryske presidenten instruktioner till regeringen att bygga denna modiga nya värld i vårt fädernesland. Bakom den "genetiska redigeringen" ligger mordet på folket i Ryssland", skriver du i en av dina publikationer. Som jag förstår det handlar det om projektet "Ryssarnas genom", som ska genomföras av Putins påstådda dotter, Maria Vorontsova och "Rosneft"?

– Det här är ett projekt relaterat till genomförandet av rasgenetisk politik. För att svara på din fråga måste du dansa från Charles Darwin, som sa att människan härstammade från apan. Detta är ett fruktansvärt nonsens. Darwin skrev boken "The Origin of Species by Natural Selection, or the Preservation of Favorable Races in the Struggle for Life" - den andra halvan i titeln är för anglosaxarna (de är den där mycket "gynnsamma rasen"), och alla de andra är närmare djurriket (så att säga "Ogynnsamma raser"). Detta är anglosaxarnas rasteori, den "teoretiska" grund som eugeniken byggdes på, som delar in människor i gynnsamma och ogynnsamma raser. Sedan migrerade eugeniken till USA, där den hade en tillämpad karaktär, då lagar antogs om rassegregation, tvångssterilisering, restriktioner och förbud mot import av medborgare av en viss nationalitet. Generellt sett en uttalad etnisk raspolitik till förmån för den vita anglosaxiska befolkningen. Och på 1930-talet började anglosaxarna undervisa i eugenikspecialister från tredje riket, särskilt efter 1933, när Hitler kom till makten. Praktisk eugenik implementerades i en gigantisk skala i det tredje riket. Vid Nürnbergrättegångarna fördömdes eugeniken. Men eugenikskrifter använder termer som "genetisk korrigering". Och om man tittar på de dokument som just har antagits om genetik i Ryssland, så har de också en sådan term. Tydligen känner de som förberedde detta dokument inte till eugenikens historia, de känner inte till Nürnbergrättegångarna. Jag tror att detta också görs av kommandon bakom kulisserna. Det här är en hemsk sak. Jag ser tecken på ett förestående folkmord.

– Det vill säga, du antar att de kommer att döda folk i massor?

– Till exempel är företrädare för lägre raser begränsade i sina rättigheter, de kan steriliseras. Människor med allvarliga avvikelser från normerna kan helt enkelt förstöras, vilket var fallet i Tredje riket. Det här är allvarliga saker. Det är särskilt förvånande att detta accepteras mitt i en viral ekonomisk kris, när det verkar vara nödvändigt att göra något annat. I det här fallet har vi en rökridå bakom vilken helt andra frågor löses – att bygga ett elektroniskt koncentrationsläger.

– Kan vi på något sätt skydda oss?

– Ensam kan knappast någon försvara sig. Detta är möjligt genom utbildning, utbildning och media. Jag hoppas att din tidning också är intresserad av att inte genomföra sådana projekt. Vi måste kompensera för det som missades när man undervisade unga på skola och universitet. Idag på universiteten löpande band produktion av dårar. Därför måste vi neutralisera denna verksamhet.

Om du vill försvara dig själv måste du förstå vad genetik är, genetisk korrigering, vem är Charles Darwin och vilket bidrag han gjorde till mänsklighetens förstörelse. När jag undervisade på MGIMO genomförde jag trots allt sociologiska miniundersökningar i grupp och frågade: var kom personen ifrån? Det visade sig att 50 procent trodde: Gud skapade och 50 procent som härstammade från en apa. Så om det är från en apa, gå dit. Så "ägarna av pengar" försöker bara få en person att bli en apa. Jag tror inte att människan härstammar från en apa, men att hon kan förvandlas till det är lätt. Sådana viktiga saker måste förklaras för människor. Det är här vår pånyttfödelse kan börja.