"Chockterapi": curatorerna Chubais, Gaidar och Siluanova

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Uttrycket "Chicago boys" myntades för 45 år sedan. Det är förknippat med de tragiska händelserna i Chile: mordet på landets legitime president, Salvador Allende, den 11 september 1973 och maktövertagandet av general Augusto Pinochet. Det var en militärkupp förberedd och genomförd av USA:s Central Intelligence Agency.

Socialisten Allende blev president 1970 och påbörjade ekonomiska reformer i landet. En av de viktigaste inriktningarna för dessa reformer var förstatligandet av företag som ägdes av amerikanskt kapital. Detta fick Washington att försvara amerikanska transnationella företag och organisera en militärkupp.

Bokstavligen dagen efter kuppen i Chile bildades en grupp ekonomiska experter och konsulter, som kallades "Chicago-pojkarna". Den inkluderade cirka 25 ekonomer, av vilka de flesta fick sina examina från Higher School of Economics (HSE) vid det katolska universitetet i Chile.

Redan 1956 undertecknade skolan ett treårigt program för nära samarbete med ekonomiavdelningen vid University of Chicago, då ledd av Milton Friedman. Under efterkrigstiden främjade University of Chicago aktivt idéerna om ekonomisk liberalism i USA och runt om i världen. Till och med varumärket Chicago School of Economics föddes. Och Milton Friedman var den här skolans fana.

Redan på 50-talet kallades han smickrande "det ekonomiska geniet" och grundaren av den moderna "monetarismen". Senare, 1976, tilldelades detta "geni" det så kallade "Nobelpriset" i ekonomi (i själva verket är detta en "falsk", under detta namn är Sveriges Banks pris, inrättat för att hedra Alfreds minne Nobel).

Ovanstående program avslutades i slutet av 1950-talet, men de informella banden mellan ekonomiavdelningen vid University of Chicago och HSE i Chile bestod. Med tiden förvandlades HSE ideologiskt till en gren av University of Chicago.

Teamet av "Chicago-pojkar" bestämde faktiskt huvudriktningarna för ekonomiska (och inte bara ekonomiska) reformer som genomfördes av Pinochets militärjunta. Kärnan i dessa reformer gick ut på att inskränka statens ställning i ekonomin, avreglera ekonomin, eliminera hinder för utrikeshandel och gränsöverskridande kapitalrörelser, privatisera statligt ägda företag och skapa en behandling av mest gynnad nation. för amerikansk kapital.

Följande tio nyckelfigurer stack ut i Chicago Boys' lag: Pablo Barahona (ordförande för Central Bank of Chile från 1975 till 1976, Chiles ekonomiminister från 1976 till 1979); Jorge Caujas (Finansminister i Chile från 1974 till 1976); Sergio de Castro (ekonomiminister från 1975 till 1976, Chiles finansminister från 1977 till 1982); Hernan Buchi (Finansminister i Chile från 1985 till 1989); Jose Piñera (Chiles arbets- och pensionsminister från 1978 till 1980, Chiles gruvminister från 1980 till 1981); Alvaro Bardon (ordförande för Chiles centralbank från 1977 till 1981, Chiles ekonomiminister från 1982 till 1983); Sergio de la Cuadra (ordförande för Chiles centralbank från 1981 till 1982, Chiles finansminister från 1982 till 1983); Miguel Cast (Chiles planeringsminister från 1978 till 1980, arbetsminister från 1980 till 1982, ordförande för Chiles centralbank 1982); Emilio Sanfuentes (ekonomisk rådgivare till Chiles centralbank); Juan Aristia Matte (chef för det chilenska privata pensionssystemet från 1980 till 1990).

Förresten fanns det också en "tjej" i laget av "Chicago-pojkarna": Maria-Teresa Infante (arbetsminister från 1988 till 1990).

Det var efter militärkuppen i Chile som uttrycket "chockterapi" dök upp, som blev välkänt för våra medborgare på 90-talet av förra seklet. Chockterapi i Chile manifesterades inte bara i det faktum att många statliga sociala program initierade av Salvador Allende drastiskt reducerades och till och med eliminerades. Det skedde också en snabb depreciering av den nationella valutan (hyperinflation), massiv arbetslöshet började, mer än hälften av landets befolkning föll under fattigdomsgränsen.

Chicago Boys och militärjuntan mötte starkt socialt motstånd. Och för att genomföra ekonomiska "reformer" gick de till fysiskt undertryckande av detta motstånd. Tiotusentals chilenare fängslades och tusentals chilenare dödades brutalt. Terror härskade i landet och en blodig diktatur upprättades. Dåtidens sovjetiska press beskrev ganska objektivt den mardröm som ägde rum i Chile på 70-talet av förra seklet. Men de västerländska medierna, som kontrollerades av "pengarens ägare", kallade det "återupprättandet av demokratin", bildandet av ett "fritt samhälle" och "marknadsreformer".

Västerländska medier dolde inte bara den verkliga situationen i landet, utan basunerade även ut det så kallade "ekonomiska miraklet" i Chile. Statistiska uppgifter om den ekonomiska tillväxttakten angavs som övertygande bevis på det "ekonomiska miraklet". Siffrorna för den årliga BNP-tillväxten på 6 procent eller mer citerades. Men för det första var det en banal förfalskning av statistiska uppgifter. För det andra, som även västerländska ekonomer erkänner, kom upp till 80 % av BNP-tillväxten från tjänstesektorn. Och inom tjänstesektorn, som vi vet, inkluderar liberal ekonomi finans och olika operationer av spekulanter.

För det tredje, även om det fanns BNP-tillväxter, visade sig mottagaren av dessa tillväxter vara stort, främst amerikanskt kapital. Landet genomgick en privatisering, vilket gjorde det möjligt för amerikanska multinationella företag att återta kontrollen över den chilenska ekonomin.

Mot bakgrund av "ekonomiska landvinningar" som skildras av officiell statistik skedde en snabb nedgång i levnadsstandarden för vanliga chilenare. Reallönerna har sjunkit. Den skoningslösa exploateringen av lönearbete skapade illusionen av ett "ekonomiskt mirakel" i Chile. De hade ingen positiv effekt på välbefinnandet och levnadsstandarden för majoriteten av landets befolkning: i början av 1980-talet levde över 40 % av chilenarna under fattigdomsgränsen; en tredjedel av befolkningen fick löner under 1970 års nivå; inkomsten för 80 % av chilenarna nådde inte riksgenomsnittet (cirka ett och ett halvt tusen dollar per år).

Det är mycket olyckligt, men även i vissa läroböcker om ekonomi som används av ryska studenter återges detta "falska" om det "ekonomiska miraklet" i Chile. Och i vissa läroböcker associerar författarna till och med detta "mirakel" med namnet Milton Friedman, vilket omedvetet gör honom en otjänst. Det finns en version att "Chicago-pojkarna" leddes direkt från Amerika av Milton Friedman själv. Dessutom välkomnade han militärkuppen i Chile.

1976 tillkännagav Svenska Vetenskapsakademiens Nobelkommitté tilldelningen av A. Nobel Economic Prize som instiftats av Sveriges Bank (som av misstag kallas "Nobelpriset"). Detta beslut, på grund av pristagarens uppenbara inblandning i de tragiska händelserna i Chile, orsakade protester runt om i världen och i Sverige självt, men de ignorerades av Sveriges Bank och Nobelkommittén.

Milton Friedmans verkliga roll, "Chicago School of Economics" och "Chicago-pojkarna" i förstörelsen av den suveräna ekonomin i Chile på 70- och 80-talen av förra seklet visades av den kanadensiska journalisten och sociologen Naomi Klein. Hon är författare till boken The Doctrine of Shock. The Rise of Catastrophe Capitalism”(arbetet med boken avslutades i slutet av 2007). Hon kom in på listan över världens bästsäljare. Trots att "pengarens ägare" på alla möjliga sätt försökte tysta detta arbete. Boken översattes till ryska i slutet av det senaste decenniet och publicerades i Ryssland. Jag rekommenderar det starkt till alla.

Klein säger att i strategin för "ägarna av pengar" (huvudaktieägarna i US Federal Reserve System) tilldelas en viktig roll ett sådant instrument som "chockterapi". Författaren till "chockterapi"-teknologier är "Nobelpristagaren" Milton Friedman. Tekniken testades i Chile, och sedan användes den upprepade gånger i olika länder i världen. Bland annat i Ryssland.

"Chockterapi" - en viss algoritm av åtgärder för att förstöra det politiska, sociala och ekonomiska systemet som fanns i landet. Flera månader tilldelas för dessa åtgärder, högst ett eller två år (kom ihåg programmet för Grigory Yavlinsky "500 dagar"). Efter destruktionsoperationen skapas en ren byggarbetsplats, där byggandet av en helt annan byggnad börjar. Konstruktionen utförs enligt ritningarna, som skapades i laboratoriet på "Chicago School of Economics" på order av "pengarens ägare".

Låt mig citera några utdrag ur boken The Doctrine of Shock. Katastrofkapitalismens uppkomst." Det första utdraget avslöjar Milton Friedmans roll i övergången från kapitalismen, som försökte säkerställa åtminstone relativ ekonomisk och politisk stabilitet, till kapitalismen, som medvetet skapar "kontrollerat kaos" ("katastrofkapitalism"):

"Friedman ansågs vara den mest inflytelserika ekonomen under andra hälften av 1900-talet, och hans elever inkluderade flera amerikanska presidenter, brittiska premiärministrar, ryska oligarker, polska finansministrar, diktatorer från tredje världens länder, sekreterare för det kinesiska kommunistpartiet, direktörer av Internationella valutafonden och de tre sista ledarna för Federal Reserve-systemet i USA. I tre decennier har Friedman och hans inflytelserika anhängare fulländat just en sådan strategi: att vänta på en djup kris, sedan sälja statens vrak till privata aktörer, medan medborgarna ännu inte har återhämtat sig från chocken, och sedan snabbt göra dessa "reformer" hållbara."

Professorn vid University of Chicago M. Friedman, enligt N. Klein, är en ideolog av medveten förstörelse och katastrofer, hans recept har ingenting att göra med ekonomiska reformer i ordets vanliga bemärkelse: "Och så snart en kris bryter ut. ut, försäkrar professorn vid University of Chicago, att man bör agera snabbt, för att blixtsnabbt göra oåterkalleliga förändringar tills det krisdrabbade samhället kommer till besinning och återgår till "status quos tyranni".

Friedman hävdar att "den nya regeringen har sex till nio månader när stora förändringar kan göras; om hon inte använder denna chans och inte vidtar avgörande åtgärder under denna period, kommer hon inte att ges andra lika rika möjligheter." Denna version av Machiavellis råd – att tillfoga "skada" "plötsligt och på en gång", verkar förbli den viktigaste och oföränderliga punkten i hela Friedmans strategiska arv."

N. Klein har noggrant studerat historien om militärkuppen och efterföljande "chock"-operationer i Chile. Det visar den verkliga omfattningen av de brott som general Pinochet begick tillsammans med "Chicago-pojkarna": "Tillförlitliga uppgifter om hur många människor som dödades och skadades under dessa dagar publicerades aldrig. Partiet talar om flera hundra, enligt ögonvittnen från dessa händelser kunde det ha varit från 2 till 7 tusen dödade och upp till 30 tusen sårade. Detta följdes av en nationell häxjakt – alla motståndare och regimkritiker. Omkring 40 000 människor greps, tusentals fängslades och många – förmodligen hundratals – avrättades. Liksom i Latinamerika föll ett stort förtryck mot fabriksarbetare, som representerade det största hotet mot kapitalismen utan begränsningar."

Vad västerländska medier kallade (och fortfarande fortsätter att kalla) Chiles "ekonomiska mirakel" borde i själva verket kallas rånet av det chilenska folket, som inte ens utfördes av ekonomiskt, utan med våld: "Det är detta krig, som många chilenare uppfattade som de rikas krig mot de fattiga och medelklassen ligger bakom det så kallade chilenska ekonomiska miraklet.

1988, när ekonomin stabiliserades och började växa snabbt, levde 45 % av befolkningen under fattigdomsgränsen. Men de 10 procenten av de rikaste chilenarna har ökade inkomster med 83 procent. Även 2007 förblir Chile ett samhälle med uttalade ojämlikheter: på listan över 123 länder som enligt FN kännetecknas av betydande social stratifiering ligger Chile på 116:e plats, det vill säga bland de åtta länder med flest orättvis samhällsordning.

Det är anmärkningsvärt att många "Chicago-pojkar" visade sig vara vanliga korrupta tjänstemän som försöker tjäna pengar på blodiga "reformer". De var mer angelägna om personlig berikning än läget för den chilenska ekonomin. Den ekonomiska situationen försämrades kraftigt i början av 1980-talet, när skuldkrisen bröt ut i Latinamerika, och den chilenska ekonomin stod i centrum för denna kris: "Mitt i den annalkande katastrofen, nästan alla" Chicago-pojkar ", inklusive Sergio de Castro, har förlorat sina viktiga poster i regeringen. Andra högprofilerade pirayor vid University of Chicago misstänktes för bedrägeri, vilket tog bort dem från den noggrant bevakade fasaden av vetenskaplig opartiskhet så viktig för Chicago Boys image.

Efter Chile svepte en våg av specialoperationer med kodnamnet "chockterapi" över många länder i världen. Särskilt i Latinamerika (Argentina, Bolivia, Peru, Venezuela). I en avslappnad form genomfördes sådana specialoperationer i vissa andra länder (till exempel Polen, Israel). Det är känt att det för nästan fyra decennier sedan skedde en stor vändning i den ekonomiska politiken i USA och Storbritannien. I USA var det en övergång till Reaganomics, i Storbritannien - till Thatcherism. Vårt "ekonomiska geni" Milton Friedman är direkt relaterad till dessa vändningar. Jag vill bara notera att de ekonomiska vändningarna i både USA och Storbritannien till en början planerades av "katastrofernas geni" som "chock". Konservativa politiska krafter i dessa länder lyckades mildra chockkaraktären av övergången till Reaganomics och Thatcherism.

Men i Ryssland fanns det inga stötdämpare. "Chockterapi" utfördes enligt en stel version. Jag kommer inte att beskriva det, eftersom människor i den mellersta och äldre generationen minns allt detta mycket väl. Jag kommer bara att citera några utdrag ur N. Kleins bok. Hon skriver att "målet (med chockterapi i Ryssland - VK) är självklart - att avskaffa den tidigare staten och skapa förutsättningar för den skenande kapitalismen i Ryssland, vilket i sin tur kommer att skapa en fri marknadsdemokrati - under kontroll av arroganta amerikaner som har precis tagit examen från universitetet" …

Här menar hon alla samma "Chicago boys". Men inte bara av lokalt ursprung (som det var i Chile), utan av de som kom från utlandet, av vilka många faktiskt studerade vid University of Chicago. Dessutom var några av dem elever till Milton Friedman, som de inte tvekade att kalla sin "andliga mentor". Bland dem till exempel amerikanen Jeffrey Sachs. Som i sin tur instruerade Anatoly Chubais och Yegor Gaidar.

Efter att Jeltsin lämnat den politiska arenan tackade vi nej till Jeffrey Sachs tjänster. När han återvände till sitt hemland tillät han sig själv att tala uppriktigt om de reformer som ägde rum i Ryssland under hans "överinseende": "Det viktigaste som svikit oss var den kolossala klyftan mellan reformatorernas retorik och deras verkliga handlingar. … Och, förefaller det mig, det ryska ledarskapet överträffade marxisternas mest fantastiska idéer om kapitalism: de ansåg att statens verksamhet var att tjäna en snäv krets av kapitalister, pumpa så mycket pengar som möjligt i deras fickor så snart som möjligt. som möjligt. Detta är inte chockterapi. Detta är en illvillig, överlagd, väl genomtänkt åtgärd som syftar till en storskalig omfördelning av välstånd i en snäv krets människors intresse."

N. Klein menar att dessa många ryska ledare på 90-talet också kan kallas för "Chicago-pojkar" utan en sträcka: "… Professor Milton Friedman, som föddes 1912 i Brooklyn i en familj av emigranter från Galicien, kunde knappast ha föreställde sig att han skulle bli populär i Ryssland. Men hans engagemang i teorin om monetarism gjorde honom till den kanske mest kända västerländska ekonomen i Moskva: Yegor Gaidar och Anatoly Chubais ansågs här som hans andliga studenter (därav smeknamnet - "Chicago-pojkar")."

Vi har nu vår egen "inkubator" för produktion av "Chicago boys", det är inte nödvändigt att importera från utlandet. Jag menar en utbildningsinstitution som har samma namn som den som verkade i Chile - Higher School of Economics (HSE). Vid rodret för denna skola står rektor Yaroslav Kuzminov och den vetenskapliga ledaren Jevgenij Yasin. Även om de båda redan är åldrade (den första är 61 år gammal, den andra - 84 år), är de ändå, i sin anda och övertygelse, klassiska "Chicago-pojkar".

N. Klein har många intressanta observationer relaterade till händelserna i Ryssland på 90-talet. "Chockterapi" i Ryssland visade sig enligt hennes mening vara nästan lika destruktiv och mordisk som i Chile. Dessutom krävde detta inte ens en hård diktator som general Pinochet i Ryssland: "Jeltsin ser mer ut som en korrupt gycklare än en formidabel diktator. Men hans ekonomiska politik, liksom de krig han utkämpade för att försvara dem, har markant ökat dödssiffran under skolkorståget i Chicago, en lista som har vuxit stadigt sedan Chile på 1979-talet. Förutom de oavsiktliga offren för kuppen 1993 dödades cirka 100 000 civila i Tjetjenien. Den värsta massakern som Jeltsin startade var dock långsam, men antalet offer är mycket högre - dessa är offer för "biverkningarna" av ekonomisk chockterapi."

Som jag noterade ovan avslutade N. Klein sin bok i slutet av 2007. Mer än tio år har gått sedan dess. Men "biverkningarna" av den ekonomiska chockterapin på 90-talet fortsätter att verka i Ryssland än i dag. Dessutom finns det tecken på att "pengarens ägare" med hjälp av "Chicago-pojkar" som A. Siluanov, M. Oreshkin, A. Kudrin, såväl som "Chicago-flickan" E. Nabiullina förbereder en andra session av "chockterapi" i Ryssland.