Dubbelt så många stridsvagnar deltog i striden vid Senno än vid Prokhorovka

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

För ungefär 15 år sedan, som korrespondent för en republikansk tidning, var jag ofta tvungen att resa till huvudstaden, ibland i en tjänstebil, som var kopplad till flera korrespondenter samtidigt, som använde den i tur och ordning. På vägen till Minsk svängde föraren vanligtvis in på en parkeringsplats nära Khatyn-minnesanläggningen, och vi åt ett snabbt mellanmål på ett kafé vid vägen. Det fanns också en stor restaurang, som, det verkar, hette Partizansky Bor, men vi gick inte dit: den var avsedd för framstående gäster och rika turister, och menyn där var utsökt och dyr. Dessutom föreföll det mig som helgerån att äta delikatesser nära byn som brändes tillsammans med invånarna.

Under ett av dessa stopp gled jag omärkligt in i en grupp turister för att lyssna på guiden med dem. Dessutom visade det sig den här gången vara chefen för museet "Khatyn and the Mound of Glory" Anatoly Bely, som jag kände från Minsk när han arbetade på Museum of the Great Patriotic War, där min klasskamrat i filologi också arbetade, senare kandidat för historiska vetenskaper Tatiana Grosheva.

Efter utflykten klev jag och A. Bely åt sidan och började prata. Och jag berättade för honom att jag nyligen hade fått veta från en central rysk tidning att byn Khatyn hade bränts, i själva verket inte av tyskarna, utan av poliser, invandrare från Ukraina.

"Jag har vetat om det här länge," instämde museets chef, "men jag måste upprepa den officiella versionen.

Och sedan, förmodligen efter att ha hört vad samtalet handlade om, ingrep en av turisterna, en tjock, mycket mager gubbe med karaktäristiska spår av hudbrännskador i ansiktet och händerna, i dialogen.

"Hela sanningen om kriget kommer aldrig att berättas," gick han in i samtalet. – Vet ni, lärda människor, var och när historiens största stridsvagnsstrid ägde rum?

Han förbryllade oss med denna fråga.

- På Kursk-bukten, - svarade jag utan att tveka.

- Nära Prokhorovka, i Belgorod-riktningen, - förtydligade den certifierade historikern Anatoly Bely.

"Din mobb är med den här Prokhorovka," protesterade den gamle mannen intrikat. Den sintrade huden på hans panna blev vit, han sträckte sig i sin jacka efter cigaretter, medaljerna på bröstet klirrade och jag markerade mentalt banden med "Röda Stjärnan" och "Röda Bannern" på hans beställningsremsor.

"Denna Prokhorovka gavs till dig," fortsatte han. – Ja, det var som mest åttahundra stridsvagnar på båda sidor, fast de ljuger att det är fler än tusen. Och nära Senno, där jag var 1941, mötte mer än två tusen stridsvagnar och självgående kanoner. Det var bara vi som drevs österut, så de skriver om Kursk-bukten och Prokhorovka. Och om Senno var de tysta och kommer att förbli tysta.

Jag hade en pocket recorder med mig, jag slog på den och spelade in veteranens nervösa tal. Han hävdade att han i början av kriget, i början av juli 1941, var stridsvagnsbefälhavare och kom in i 5:e kåren av general Kurochkins 20:e armé i striden med den tyska stridsvagnsarmén, där det på båda sidor fanns minst 2 tusen stridsfordon … Och det var den 6 juli 1941, 2 år före slaget vid Prokhorovka, som beskrivs i alla historieböcker och militära memoarer från sovjetiska befälhavare. Men av vad den före detta stridsvagnsmannen sa på min bandspelare då, följde det att stridsvagnsstriden nära Senno var verkligen unik när det gäller antalet motsatta fordon. Och en av de största i antalet offer från de sovjetiska trupperna.

"Våra stridsvagnar var svagare än de tyska i alla avseenden", sa en deltagare i slaget vid Senno. "Och motorerna var underlägsna de tyska som hade makten, och rustningen var tunnare och pistolen var sämre. Och viktigast av allt, tyskarna hade redan tillräckligt med erfarenhet. De pärlade mot oss självsäkert, avfyrade granater i farten och våra tankar brann som ljus. Min bil blev påkörd tio minuter efter stridens början, - sa gubben. – Föraren dog direkt, och jag blev bränd, men lyckades ta mig ur tanken. Allt vårt folk som överlevde då omringades, och efter att de kommit ut ur det skadades bara sex stridsvagnar och ett tjugotal personer i vårt regemente. Vi drog oss tillbaka på något sätt, först till Dubrovno, sedan till Smolensk, och därifrån skickades vi till Moskva, där vår kår omorganiserades.

När jag återvände till Vitebsk överförde jag inspelningen från kassetten till papper och nästa dag, som utlovat, skickade jag texten till Anatoly Bely per post. Snart fick jag svar från honom.

"Tydligen talade den gamle mannen den rena sanningen", skrev historikern. – Jag fann bekräftelse på riktigheten i hans ord. I sexdelarna "Historien om Sovjetunionens stora fosterländska krig 1941-1945. (v. 2, 1961, s. 40) rapporteras att den 6 juli 1941 inledde trupperna från den 20:e armén, som då befälades av generallöjtnant PA Kurochkin, en motattack från Orsha-regionen mot trupperna från 3:e stridsvagnsgruppen (enligt vår klassificering - armén) av tyskarna. 7:e och 5:e pansarkåren, som hade cirka 1 000 stridsvagnar, deltog i motattacken. Fiendens 3:e stridsvagnsgrupp hade ungefär lika många fordon. Så det visar sig, - skrev A. Bely, - att på båda sidor deltog cirka 2 tusen stridsvagnar i striden - dubbelt så många som vid Prokhorovka. Samma bok säger att”i hårda strider tillfogade vår mekaniserade kår fienden stora förluster och kastade honom tillbaka 30-40 km mot Lepel. Men nära Senno kastade tyskarna den 47:e motoriserade kåren i en motoffensiv." Det är förmodligen här, - skrev Anatoly Bely, - som striden som dess deltagare berättade om i Khatyn ägde rum. Och, att döma av vad som rapporteras om det i den officiella historien, var det verkligen det största tankslaget under det stora fosterländska kriget, och därför - både andra världskriget och alla krig på 1900-talet. En annan sak är att dess resultat var föga avundsvärda för den sovjetiska sidan. Som rapporterats i den tidigare nämnda publikationen, "stod våra trupper emot upp till 15 attacker om dagen, och sedan var de tvungna att bryta sig ur omringningen och retirera."

Ytterligare i brevet från A. Bely stod följande: "Sovjetiska källor rapporterade inte om våra förluster i det slaget, men om alla våra stridsvagnar verkligen dog (och det råder ingen tvekan om det), så kan vi säkert tala om minst 5 tusen döda - soldater och officerare. I andra större verk om krigets historia, - skrev A. Bely, - finns det redan ingenting om stridsvagnsstriden nära Senno. Det är sant att i 12-volymen "Historia om andra världskriget 1939-1945", publicerad under Leonid Brezhnev, på sidan 46 i volym 4, betraktas slaget vid Senno som ett vanligt "motanfall av våra trupper av styrkorna från 5:e och 7:e mekaniserade kåren av den 20:e armén av General PA Kurochkin på uppdelningen av tyskarnas tredje stridsvagnsgrupp i Lepel-riktningen i Senno-området." Inte ett ord om antalet stridsvagnar och brutaliteten i striderna. Allt är beslöjat i militär terminologi och är så intrikat uttalat att det är svårt även för en historiker att förstå."

Då, för 15 år sedan, hade historikern Anatoly Bely svårt att förstå detta vaga faktauttalande. Men ur vår nuvarande erfarenhets synvinkel är allt väldigt tydligt. Det var en annan tid, olika ideologiska attityder. Varje ord om kriget censurerades av Glavpur, det viktigaste politiska direktoratet för USSR:s försvarsministerium.

Ingenting kan ändras i de böcker som sållats av censorer. Men det är synd för oss, moderna vitryssar, att tysta ner det otvivelaktiga faktum att 1900-talets största och mest brutala stridsvagnsstrid ägde rum inte var som helst, utan i Vitebsk-regionen, nära Senno … vad "Stalins linjer" ", och för att glädjas över förevigandet av hjältarna som föll nära Senno i en ojämlik strid med Hitlers pansarhorder. Det är korrekt att Vitrysslands president lägger blommor nära Prokhorovka i Ryssland. Men varför inte lägga blommor nära Senno, där sovjetiska stridsvagnar brann som ljus och där det fortfarande inte finns ens ett blygsamt tecken till minne av det fruktansvärda, stora slaget mellan motorer och människor?

Det är hög tid att hylla tankfartygens bedrift, som lade ner sina huvuden för sitt hemland, för sina efterkommandes frihet. Respekt för deras minne skulle inte vara ett överflödigt bidrag från Vitryssland för att föreviga de tragiska och härliga sidorna i Europas och världens gemensamma historia.

Sergey Butkevich