Samarbete som det enda verktyget för statens överlevnad

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Samarbete är en naturlig reaktion för alla hälsosamma samhällen på alla hot. Endast samarbete kan hjälpa till att överleva under alla förhållanden. Samarbete är inte handel, det är ömsesidig hjälp och interaktion mellan människor …

Långt förord:

Medeltidens verkliga katastrof var den massiva pesten och kolerasjukdomarna som undergrävde kronans makt och lämnade bakom sig övergivna hela stater … Epidemierna och pandemierna av dessa sjukdomar var ett mardröms- och dagproblem, globalt i geografi och totalt hot.

Inget av krigen krävde så många människoliv som pesten. Kommer från Asien, dödade digerdöden i det medeltida Europa en tredjedel av befolkningen.

Naturligtvis var förklaringarna till dessa olyckor och metoderna för att hantera dem lika avgörande som de var analfabeter och hjälplösa. En "fest i pestens tid" är värt det. Ja, inte bara stående, utan tydligt fråga som en illustration av nutiden, när "eliterna" försöker hantera den globala systemkrisen på samma sätt som deras medeltida förfäder gjorde med epidemier av dödliga sjukdomar.

Orsakerna till epidemier var då förknippade med vad som helst, men inte med verkliga orsaker.- jordbävningar, smittsamma ångor som genereras av underjordiskt förfall, med giftiga vulkanutbrott, men främst - med stjärnors och planeters speciella position, med uppkomsten av kometer och förmörkelser. Att förutsäga epidemier har varit ett av huvudmålen för astrologiska prognoser. Framstående matematiker och astronomer var involverade i deras sammanställning, inklusive Johann Müller (Regiomontanus) (1436-1476) och I. Kepler (1571-1630). Ofta dekorerades porträtt av kända läkare med horoskopbilder.

Det fanns en populär teori att orsaken till pesten var att judar förgiftade brunnar och andra reservoarer. Så i staden Basel myndigheterna, i god tid att bekämpa epidemin, brände levande alla judar som bodde där på stadens torg.

I århundraden har metoder för att hantera infektionssjukdomar varit baserade på rekommendationerna i Hippokrates epidemier. När till exempel en epidemi av en smittsam sjukdom bröt ut i Aten sa han att nordanvindarna förde det och föreslog att man skulle tända eld från norra sidan av staden för att förhindra att dålig luft kommer in i staden.

Kampen mot epidemier beror på den utbredda förekomsten av tobaksrökning i det medeltida Europa, vilket ansågs vara en förebyggande åtgärd. Så, i England fanns det en lag enligt vilken, under en epidemi, alla människor, inklusive spädbarn, var tvungna att röka pipor … och inte bara röka!

”Min käre bror Erasmus visade mig den här metoden. Rök från två pipor (fyllda med tobak) blåses in i tarmarna. En genialisk engelsman uppfann ett lämpligt verktyg för detta. (Thomas Bartholin, Historiarum anatomicarum et medicarum rariorum Köpenhamn. 1661)

Nu när en grå rök väller ut ur patientens rumpa är det dags att göra blodsug så att patienten blir av med "dåligt blod" och "djävulska stämningar"…. Om patienten även efter det (din väg är outgrundlig, Herre!) visar tecken på liv, då kan du hänga honom i hans ben, strö över honom med jord från graven och vänta på att "sjukdomens gift" ska rinna ut ur hans öron…

Harmann ger också ett recept på "gudomligt vatten", så kallat för dess mirakulösa egenskaper: hela liket av en person som utmärktes av god hälsa under livet, men som dog en våldsam död, tas helt och hållet; kött, ben och inälvor skärs i små bitar; allt blandas och förvandlas genom destillation till en vätska. (Aries F. Man in face of death. M.: "Progress" - "Progress-Academy", 1992)

Jag uppehåller mig så detaljerat vid de medeltida metoderna för att behandla infektionssjukdomar bara för att de erkända myndigheterna från XXI-talet från "ekonomi" erbjuder exakt samma metoder för att förebygga och behandla den globala ekonomiska krisen …

Naturligtvis, mot denna bakgrund av rekommendationerna från sådana seriösa erkända "kamrater", ser råden från enkla epidemiologer oseriöst och oseriöst ut. Bara tänk! För att effektivt kunna motverka det globala, brutala, dödliga hotet som mejar ner hela städer behöver du bara tvätta och koka, städa och städa … Tja, är det inte ett hån? Hur många uppoffringar gjordes, hur många astrologiska avhandlingar skrevs, hur mycket alkemisk magisk energi spenderades, och de handlar om en så enkel och primitiv handling!

Många av de medeltida innovatörerna berövades sitt språk, eller till och med sina huvuden, istället för att få bidrag för att främja en sanitär start-up. Smärtsamt motsvarade inte storheten och storleken av hotet sådana livingrepp som var tillgängliga för varje dödlig … Observera renlighet? Precis - kättare!

Ärligt talat skulle jag ha utelämnat alla andra råd från ett ögonvittne till den argentinska krisen efter denna avhandling, eftersom du fortfarande inte kan lagra allt du behöver ensam, och du kanske inte får behålla det du förvarar, om villkor nummer 1 inte är uppfyllt. Och hur ska man inte komma ihåg, när man läser om detta tillstånd, att den traditionella organisationsformen för befolkningen i Ryssland är just den gemenskap med vilken "… Och problemet är inte en förlust", utan "Jag föll efter - jag blev en föräldralös." "Samhället kommer att delas - snart går det i konkurs …"

Att flytta från den argentinska erfarenheten till den jugoslaviska, närmare den ryska civilisationen

Och där hittar vi samma sak:

Jag hade tur: min familj var stor på den tiden (15 personer i ett stort hus, 6 pistoler, 3 AK) - vi överlevde (åtminstone de flesta av oss) Styrkan var - i kvantitet, om du bor ensam i huset – att bli dödad och rånad är bara en tidsfråga, även om man är beväpnad. Du kan inte överleva ensam, styrkan finns i antal, flytta inte från din familj, förbered dig tillsammans, välj pålitliga vänner …”

Samarbete är dessutom en naturlig reaktion för alla hälsosamma samhällen på alla hot., inte nödvändigtvis fysiskt. Låt oss gå tillbaka till den argentinska krisen och läsa:

”Under den ekonomiska kollapsen flyttade stora affärsmän och utländska investerare sitt kapital utomlands. Som ett resultat stängdes många små och medelstora företag på grund av brist på medel och arbetslösheten ökade. Arbetarna i dessa företag berövades all inkomst och beslöt att på egen hand återuppta produktionsmedlen som självstyrande kooperativ.

Tack gode gud, Ryssland, trots alla försök från liberalerna vid makten, är idag ett unikt land och en otvivelaktig ledare när det gäller lojalitet till befolkningens självförsörjning. Den ryska staten går med på att inte blanda sig alls i arbetet med att förse befolkningen med konsumtionsvaror, och är till och med redo att inte ta ut skatter på allt som har med konsumentsamarbete att göra.

Ryska federationens lag av den 19 juni 1992 N 3085-1 (som ändrad den 2 juli 2013) "Om konsumentsamarbete (konsumentföreningar, deras fackföreningar) i Ryska federationen":

Statliga organ och lokala självstyrande organ har ingen rätt att ingripa i konsumentsamhällenas ekonomiska, finansiella och andra aktiviteter.

I enlighet med Ryska federationens skattelag (artikel 39), "överlåtelse av egendom, om en sådan överföring är av investeringskaraktär … (särskilt … aktiebidrag till andelsfonder i kooperativ), är inte erkänns som försäljning av varor, verk eller tjänster."

Jag tror att detta är det maximala som staten kunde göra för sina medborgare under denna historiska period. Förbjuder inte - och det räcker.

De som vill överleva måste återupprätta sina förfäders kompetens i gemenskaps-, konsument-, industri- och intersektoriellt samarbete och axla varandras axlar så att de inte kraschar i kör.

Tillverkare (inte alla, men bara de som vill överleva) samarbetar med konsumenter, kunder - med leverantörer, entreprenörer - med underleverantörer, för bara på detta sätt blir det möjligt:

1. bygga en vertikalt integrerad produktionscykel, skyddad så mycket som möjligt från yttre påverkan;
2. byta till strikt planerat arbete med specifika beställningar för en specifik konsument;
3. eliminera överproduktion genom att sätta upp releasen av exakt den mängd produkter som konsumenten behöver;
4. utesluta mellanhänder som inte har plats om det finns en direkt koppling mellan konsumenten och tillverkaren.

Tja, om det går att undanta från självkostnadspriset

• produktion av överskott (ej beställda produkter) på grund av direkt samarbete mellan tillverkaren och konsumenten,
• betalning av extra transaktionskostnader till mellanhänder genom direkt samarbete mellan leverantörer och kunden,
• skattebörda på grund av statens samtycke att inte betrakta rörelsen av kooperativa aktier och fonder som en implementering …

I det här fallet kommer det att visa sig radikalt (flera gånger) minska kostnaderna (och försäljningspriset) för produkter. Det återstår bara att bestämma vad man ska göra med betalningarna för det, med tanke på den totala bristen på pengar och statens oförmåga att mätta ekonomin med detta instrument.

Jag kände det absurda i den nuvarande ekonomiska situationen med min egen hud, "broderade" kundfordringar och skulder inom ramen för krishanteringen av företaget, som

1. kan inte betala för sina förpliktelser, fastän transportören tröskar som en kvarn och lagren är igensatta med varor;
2. traditionella köpare skulle gärna köpa företagets produkter, men de är i samma situation, det vill säga om de har sina egna produkter kan de inte säkerställa dess försäljning och får pengar för att köpa det de behöver …

Och så i en cirkel…

För leverantörer är situationen exakt densamma … Alla har allt, och alla är redo att leverera och konsumera, bara en mellanhand saknas … Så kanske om han inte räcker till, då kommer han att vara tillgänglig för … ? Hur är Alexander Sergeevich i dikten "Onegin"?

En gång - efter första världskriget, när de forna imperierna låg i ruiner, och på grund av fattigdom, Tyskland-Österrike-Ungern, som förlorare, kunde argumentera med Afrika, löste den fyndiga mannen Silvio Gezzel framgångsrikt problemet med oförmågan att det monetära systemet

Jag har ingen uppgift att göra reklam för hans uppfinning, och ännu mer - att framställa honom som ett universalmedel, eftersom han själv ansåg att hans egendomar var en lokal situationslösning. Alla typer av bitcoins, shaimuratik och andra ersatzmodeller, som alltid saknar antingen säkerhet eller ett användningsområde, betraktas som sådana idag. Men alla tillsammans är också lösningar, och om de är begränsade betyder det inte onödigt. I en situation med ett globalt problem, som är internationell statlig impotens i ekonomiska frågor, har människorna rätt till alla experiment så länge de inte äventyrar konsumenternas liv och hälsa.

Men här, lite i taget, skärs en intressant (direkt enligt Pushkin) modell igenom, som använder bara alla tekniska landvinningar, har alla möjligheter att bli global med tiden och konkurrera med den nuvarande finansiella transcorpsen. Bytesplattformar som använder globala elektroniska nätverk, där, på grund av moderna nätverkstekniska lösningar, problemet som den statliga planeringskommittén och USSR State Committee for Supply inte kunde lösa på en gång - ett adekvat och snabbt svar på individers behov och behov företag som krediterar produktionscykeln direkt av konsumenten.

Jag tror att i takt med att det moderna internationella banksystemet förfaller, kommer sådana sajter att bli mer och mer populära, öppna och tekniskt mer avancerade, eftersom de uppfyller exakt tillverkarens förväntningar - att arbeta under en specifik order för en specifik kund, och konsumentens förväntningar - att ha direkt tillgång till och påverka tillverkaren av de produkter du konsumerar.

Underifrån stöds denna upplevelse av gemensamma köp som hatas av skattemyndigheterna, som redan har en fullfjädrad elektronisk skyltning och ett brett utbud av internetplattformar, forum, grupper i sociala nätverk och andra saker som är nödvändiga för att organisera effektiv interaktion för allas nöje.

Liksom alla modeller kan och bör de förbättras, men vektorn är korrekt och adekvat - genom öppna plattformar oberoende av stater för interaktion mellan konsumenter och producenter för att säkerställa de nödvändiga och tillräckliga förutsättningarna för bådas överlevnad.

Slutsats innan du fortsätter

Så pesten under XX-XXI århundradena - en systemisk ekonomisk kris - behandlas och förebyggs genom att etablera enkla, direkta, förståeliga och effektiva kanaler för interaktion mellan producenter och konsumenter längs hela produktionskedjan, som bör gå runt och så småningom eliminera onödiga länkar mellan finansiella och råvaruförmedlare, vars roll i vår tid framgångsrikt kan spelas av globala informationsnätverk och nya tekniska möjligheter för analys och syntes av information som är nödvändig för effektivt utbyte av varor.

Precis som en grundläggande uppsättning tillgängliga tekniker som är effektiva förebyggande av infektionssjukdomar, kommer vi att behöva lära oss på nytt (som i renässansen européer - tvätta) kommer att behöva lära oss att organisera en enkel och effektiv interaktion (på latin - samarbete)

Det är lättare tillsammans än en i taget. Roligare, livligare, mer lönsamt …

Flytta till exempel skåpet. En - ni kommer att torteras, tillsammans - omedelbart. Eller om du ville ha färsk mjölk. Nej, inte som i en stormarknad. Men den riktiga, så som i barndomen … Tja, för detta, att köpa en ko? Hur mycket kostar det förresten att köpa en ko? Och hö … och sedan mer … slöseri med liv måste också på något sätt kasseras …

Men om för tre, eller ännu bättre för tio, så inte bara en ko, då kan du svänga på hela ladugården. Och inte bara att sikta, utan också att bygga, underhålla och till och med expandera, för som ett resultat av ett sådant samarbete har varje deltagare i rörelsen mer investeringsresurser än som ett resultat av den vanliga kommersiella verksamheten.

Och allt för att samarbete är inte alls handel … Detta är ömsesidig hjälp och interaktion baserat på ömsesidig respekt, när det inte finns något behov av att sälja något på den kommersiella marknaden. Detta är ett system där själva infektionen är helt frånvarande i form av en osäkrad låneränta, och med det - behovet av konstant expansion (stigande priser och marknadsexpansion) i jakten på denna säkerhet.

Vi kommer att lära oss att interagera och samarbeta, skapa effektiva, vertikalt integrerade konsumentstrukturer, där konsumenten beställer och lånar ut, tillverkaren producerar och skickar, och finansiella mellanhänder, det vill säga banksters, nervöst ryker vid sidan av. Den globala systemkrisen kommer att försvinna av sig själv!

Om vi inte lär oss kommer vi att vara dömda till ytterligare shamanism av alkemister bland transkorpsen, som bekämpar krisen på samma sätt som medeltida healers – med pestepidemier.

Men jag räknar personligen väldigt mycket med instinkten av självbevarelsedrift och försiktighet hos vanliga människor som inte har en hög grad av hängivenhet för finintern, och inte bara räknar, utan tillämpar också alla mina blygsamma ansträngningar för det praktiska genomförandet av det jag har beskrivit och vad jag ser som verklig frälsning från pesten XXI århundradet.