Vilka var sarmaterna och var kom de ifrån

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Ammianus Marcellinus, som levde på IV-talet, skrev om sarmaterna: "De anser att den som ger upp anden i strid är lycklig." Vilka var dessa outtröttliga ryttare?

Great Steppe - hemland och sjuksköterska till Sarmatians

Sarmaternas etnokulturella gemenskap ligger i skuggan av deras mer kända "kollegor" - skyterna, goterna och hunnerna, även om deras historia och gärningar inte var mindre, och ibland till och med mer betydande. Polacker och ryssar ansågs vara sarmaternas ättlingar, och samtida skrev att "de åtnjuter fara och krig". Så hur lyckades nykomlingarna från Uralstäpperna inte bara pressa ut sina grannar, utan skrämde även romarna själva?

De sarmatiska stammarnas territorier under deras makts storhetstid sträckte sig från Centralasien till Balkan, och några av dem hamnade till och med i Gallien, Spanien och till och med Storbritannien - territorier oändligt långt från deras förfäders hem. Det bör sägas att sarmatian-alanerna själva inte var ett enda folk, utan utgjorde flera etniska grupper, förenade av språkets egenheter, andlig och materiell kultur och typ av ledning.

De flesta av sarmaterna var nomadiska pastoralister: "De lever för evigt i ett läger och transporterar egendom och rikedom varhelst deras bästa betesmarker lockar eller tvingas av retirerande eller förföljande fiender", skrev en romersk geograf från 1:a århundradet. Hästen spelade en viktig roll i sarmaternas liv, liksom många andra nomadfolk, som förutbestämde kavalleriets dominerande ställning i stäppinvånarnas militära organisation, som dock utmärkte sig genom viktiga drag.

De tidiga sarmaterna eller sauromaten som en gemenskap bildades redan på 700-talet f. Kr. e., men perioden för deras maktökning hör till Alexander den stores era - slutet av 4:e - början av 300-talet f. Kr. e. och är ansluten, å ena sidan, med nästa omgång av Great Migration of Nations, och å andra sidan, med nedgångsperioden för Stora Skytien. Förändringen i det utrikespolitiska landskapet och ekonomiska omvälvningar, som hade en så skadlig effekt på skyternas öde, öppnade vägen för sarmaterna västerut, vilket tillät dem att ockupera stora områden från Donau till Ural. Skyterna låstes in på Krim, och sarmaterna blev mästare på den stora stäppen.

Framväxten av nya stammar i Svartahavsregionen kändes omedelbart inte bara av skyterna utan också av Balkanstammarna och de hellenistiska härskarna. Stäppinvånarna gjorde regelbundna räder över Donau och in i Kaukasus, och störde inte bara gränserna till Thrakien och Bosporen, utan till och med själva det pontiska riket. Så Mithridates VI Eupator tvingades ägna särskild uppmärksamhet åt den "sarmatiska frågan" samtidigt som han avvärjde nomadernas räder och utövade förebyggande strejker och rekryterade dem till sin sida. Det var som legosoldater och allierade till den pontiske härskaren som sarmaterna först mötte de formidabla romerska legionerna.

Migration av folk: från Ural till Balkan

Med allt detta vore det helt fel att uppfatta sarmaterna som en sorts politisk monolit. Alaner, Roxolaner, Aors, Uruger, Iazygs och andra stammar kämpade sinsemellan för de bästa betesmarkerna och nomaderna, för kontroll över handel och vattendrag, för makt och dominans i den sarmatiska världen. Det är inte förvånande att nomaderna i en sådan atmosfär av konstant militär fara och stridsberedskap lyckades utveckla och fullända nyanserna i stäppfolkens strategi och militärkonst och bli en verklig katastrof för romarna vid Donau.

"Det finns ingen värre och svagare än dem i en fotstrid, men det finns knappast en armé som är kapabel att motstå angreppen från deras hästhorder" - skrev med rätta, om än något arrogant, Tacitus. Och om under 1:a århundradet e. Kr. e. Eftersom Roms främsta fiender på Balkan var dacierna, togs deras plats under nästa århundrade av sarmaterna, särskilt yazygerna och alanerna.

Det är märkligt att de romerska myndigheterna till en början uppfattade sarmaterna som en slags motvikt eller buffert mot dacierna, vilket gjorde det möjligt för yazygerna och roxolanerna att bosätta sig på Mellersta och Nedre Donau. Men redan i slutet av 1:a århundradet e. Kr. e. sarmaterna gjorde en hel rad invasioner i Moesia och Pannoniens territorium, ofta som allierade och assistenter till dacierna.

År 89 lyckades de besegra en hel legion, så att kejsar Domitianus till och med var tvungen att sluta fred med dacierna och samlade sig med styrka för att attackera de obältade sarmaterna. Under Trajanus regering nådde romarna kanske toppen av sin makt vid Donau, så att många sarmatiska stammar som deltog i räder och räder i Pannonia och Moesia tvingades överge rån, på dödsstraff, erkände kejsarens beskydd och till och med förse hans armé med deras kontingenter. …

Slaget vid Adrianopel: lösningen av den "sarmatiska frågan"

Men efter Trajanus död genomgick Donau Limes mycket snart nya attacker, som nådde en sådan omfattning att kejsar Hadrianus först var tvungen att föra ett blodigt krig med sarmaterna och sedan gå med på betalningen av monetära belöningar, vilket säkerställde den fredliga stämningen av den sarmatiska adeln. Alanerna, som ersatte yazygerna och roxolanerna, blev ännu hårdare och oförsonligare fiender till Rom.

De markomanska krigen för samtida verkade inte mindre intensiva än det andra puniska kriget eller jugurtinskijkriget. Uppkomsten i södra Östeuropa av de germanska stammarna av langobarderna, vandalerna och goterna tvingade sarmaterna att attackera de romerska länderna gång på gång. Först i slutet av 170-talet var det möjligt att klara av olyckan och till och med återta en smal landremsa från sarmaterna på motsatta stranden av Donau. Från och med nu förbjöds nomader att bosätta sig närmare än 76 stadier (13,5 km) till floden som delar romerska och barbariska territorier.

Krisen på 300-talet ledde till att Donaulimerna faktiskt upphörde att existera, och Iazygerna, Roxolanerna och Alanerna invaderade de pannoniska och daciska länderna med avundsvärd regelbundenhet. Endast Diocletianus, Galerius och deras efterträdare Konstantin den Store lyckades lugna ner de rasande barbarerna ett tag, dock inte länge. Det är intressant att det var under denna period som de vanliga stamnamnen och namnen försvinner från romerska källor, vilket ger plats för arkaragantmästare och limiganta slavar.

Detta, enligt vissa experter, var bara en återspegling av processen för erövringen av yazygerna av Roxolanerna, men varken den ena eller den andra kunde innehålla inflödet av gotiska horder och tvingades göra ett val till förmån för en ny beskyddare. År 334 adopterades 300 000 sarmatiner av kejsar Konstantin under hans ledning som federationer och bosatte sig över hela Donau Limes och till och med i Italien.

Detta beslut markerade tydligt nedgången av romarnas militära styrkor och spelade ett grymt skämt med dem i framtiden. År 374 lyckades sarmaterna besegra två romerska legioner (det är bättre att lämna frågan om relativiteten för begreppet legion i denna period åt sidan) och endast den framtida kejsaren Theodosius personliga ingripande gjorde det möjligt att stoppa rovräderna.

Men den finaste timmen av det sarmatiska kavalleriet slog till fyra år senare. Sedan, i fälttåget 378, bröt Alanerna, som kom österifrån i de hunniska hordernas avantgarde, genom Donau, där de anslöt sig till östgoternas trupper och deltog i slaget vid Adrianopel. Det var det plötsliga slaget av de stängda orderna från det alano-gotiska kavalleriet som avgjorde resultatet av striden och hela ekumenens öde. Och de sarmatiska stammarna skyndade sig att bosätta sig i imperiet antingen som inkräktare eller som federerade allierade. Så vad gjorde sarmaterna så framgångsrika i strider mot den tidens mest avancerade militärmaskin? Fortsättning följer.