Ryssland är omgivet av amerikanska biologiska militärlaboratorier
Ryssland är omgivet av amerikanska biologiska militärlaboratorier

Video: Ryssland är omgivet av amerikanska biologiska militärlaboratorier

Video: Ryssland är omgivet av amerikanska biologiska militärlaboratorier
Video: Operation Barbarossa: Hitler's failed invasion of Russia 2024, Mars
Anonim

Efter att ha dragit ut bara en rad från den stora rapporten från sekreteraren för Ryska federationens säkerhetsråd Nikolai Patrushev "Rysslands säkerhet i den moderna världen", skyndade sig först Lenta.ru och sedan ett antal andra publikationer plötsligt att berätta att de amerikanska militära biologiska laboratorierna, som det finns fler och fler av runt om i Ryssland, är okej och nästan användbara, men vår största fara kommer från den globala uppvärmningen.

En intressant informationskampanj gick ut på nätet. Ett antal publikationer, inklusive den populära Lenta.ru, Life24 och till och med den respektabla EurasiaExpert, började diskutera amerikanska militära biologiska laboratorier och sa enhälligt att det inte är något fel med deras verksamhet, som ligger nära gränserna till Ryssland och ständigt öka i antal och finansiering, de syftar endast till skydd, och landets största problem är sanktioner och global uppvärmning.

Själva rapporten, som publicerades på tröskeln till BRICS-toppmötet och uppenbarligen inte var avsedd så mycket för inrikes som för internationellt bruk, publicerades i Rossiyskaya Gazeta och hela uppståndelsen började på grund av Patrushevs ord att i Ryssland”Pentagons verksamhet att skapa biologiska laboratorier över hela världen, främst i OSS-länderna, där forskning om infektionssjukdomar bedrivs och biologiska vapen kan skapas."

Enligt media utgör mer än 200 befintliga amerikanska biologiska laboratorier runt om i världen, inklusive på territoriet Azerbajdzjan, Armenien, Georgien, Kazakstan, Moldavien, Uzbekistan och Ukraina, inget hot mot ryssar, ukrainare, slaver och andra etno- språkliga gemenskaper, eftersom det påstås vara omöjligt att förstöra ett enda folk i ett specifikt territorium enbart med biologiska metoder, samtidigt som man lämnar ett annat levande på samma plats. Den verkliga faran är den globala uppvärmningen, som ett resultat av vilken virus och bakterier som är vanliga i ekvatoriala och tropiska områden tränger in på nordliga breddgrader. Framgångsrik motverkan mot sådana hot kan endast tillhandahållas med lämpligt förebyggande, vilket är omöjligt utan preliminär forskning om orsakerna till en potentiell epidemi - exakt vad amerikanerna gör. För att bedöma den verkliga omfattningen av problemet räcker det att titta på de relativt populära vacciner och läkemedel som för närvarande erbjuds i Ryssland,”rapporterar Lenta.ru.

Det ligger också en stor sanning i dessa ord. Som om ingen hävdar att vi åtminstone behöver kontroll över produktion och användning av vacciner och läkemedel, samt tillverkarnas ansvar. Eftersom ingen argumenterar om vikten av forskning om orsakerna till potentiella epidemier. Men här förväxlas kallt och grönt enligt principen, om vår borgmästare är en tjuv, så hotar inte Nato-stridsvagnar, ett och ett halvt hundra kilometer från St. Petersburg, någon. En dålig tjänsteman är förstås mer relevant för stadsborna, men stridsvagnarna finns definitivt inte för att skydda dem från korruption.

Här och här, när han talar om interna problem, svarar författaren inte på huvudfrågan - om amerikanerna är så snälla, varför växer då de militära laboratorierna i Pentagon som svampar efter regnet, och inte laboratorierna vid det amerikanska departementet för Hälsa, som i länderna i Afrika, Latinamerika och Asien, som utför sanitär och epidemiologisk övervakning där. Dessutom går finansieringen av dessa övervakningsprogram varje gång med ett slagsmål, även när ebolafebern rasade, och över en miljard dollar spenderas här. Beror det på att kampen mot epidemier i Afrika är viktig för USA enbart för att förhindra att detta händer hemma?

Faktiskt, i själva materialet, säger bandet att Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) är underordnad USA:s försvarsdepartement - en organisation som är engagerad i sökandet, utvecklingen och implementeringen av de modernaste och mest lovande teknologierna inom militären sfär, och inte för att bekämpa epidemier. Detta är precis vad som i den ryska traditionen borde motsvara "enastående" och "genombrotts" utveckling. DARPAs huvudsakliga arbete är uppbyggt kring flera divisioner, bland vilka i detta fall Division of Biological Technology (Biotechnology) är av intresse. Denna division utvecklar avancerade försvar mot planerade biologiska hot. Först och främst genom att stärka det mänskliga immunförsvaret, vilket gör det möjligt att aktivera produktionen av antikroppar, och genom biokemisk blockering av försök att redigera genomet. Det är planerat att använda sådana skyddsmedel så snart de är klara före en biologisk attack. Dessutom medger Pentagon att sådana teknologier har ett dubbelt syfte, men de tillägger att det i första hand handlar om att skydda och återställa människors hälsa, och inte ens obetydligt förändra den. Ett av DARPAs prioriterade program är dedikerat till att skapa en metod för att producera ett vaccin på extremt kort tid, till exempel tre veckor. USA är övertygat om att framtidens konflikter kommer att involvera naturliga eller artificiella stammar av bakterier och virus okända för modern vetenskap, mot vilka de nuvarande medlen inte fungerar. För den snabba utvecklingen av vacciner vill den amerikanska militären få prover på så många naturligt förekommande mikroorganismer som möjligt - i stor utsträckning är det just insamlingen och studien av de senare som USA:s militära biologiska laboratorier utspridda över hela planeten är engagerade. i.

Allt är klart och vackert här, förutom klausulen om "dual purpose", det vill säga både defensiv och offensiv, och viktigast av allt, för en sådan verksamhet är det inte nödvändigt att bygga hundratals laboratorier runt om i världen. Det är mycket mer logiskt att skapa och utveckla en enda kraftfull central institution, som lätt kan sättas samman officiellt, som US Department of Health, eller tas emot från samma hälsoministerium och utföra all nödvändig forskning. Varför åka till Charkiv, som ligger 100 km från Ryssland och mindre än ett halvt tusen km från kriget i Donbass, vilket innebär att det finns en verklig fara att proverna kan hamna i händerna på till exempel Bandera från Azov? Det finns ännu mindre logik i byggandet av laboratorier i Centralasien, med tanke på närheten till Afghanistan och förekomsten av ISIS-terroriströrelsen som är förbjuden i Ryssland där. Så i allmänhet, parallellt, var och hur många människor de kommer att skicka till Allah, är det viktigaste att fler. Var är den amerikanska försiktigheten, om så bara under 2019, i enlighet med den amerikanska administrationens budgetförfrågan, kommer mer än 197 miljoner dollar att tilldelas för genomförandet av forskning och militärtekniska projekt.

Inte mindre intressant är ett annat program som DARPA (Safe Genes) arbetar med, det består i att förhindra möjligheten att redigera det mänskliga genomet med CRISPR / Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats Associated Protein 9). Militären fruktar att sådan teknik, när den väl kommer i händerna på fienden eller terrorister, kommer att komma utom kontroll och provocera fram allvarliga eller helt oåterkalleliga konsekvenser för människor. DARPA säger att det har gjort framsteg i denna riktning, genom att använda anti-CRISPR-proteiner som förhindrar införandet av fragment av främmande DNA i genomet av en viss art. Hittills genomför avdelningen experiment med gnagare, säger författaren till Lenta. Så är det så, även om avancerad forskning om denna teknik pågår i USA och först därifrån kan de falla i händerna på terrorister. Och om de kom dit så behövs specialstyrkorna, inte laboratoriet. Angående testerna på möss, förra året, under en presskonferens angående uppgifterna om laboratoriet i Georgien, berättade chefen för strålskyddstrupperna, kemiska och biologiska skyddstrupper vid RF Armed Forces, generalmajor Igor Kirillov, för vem amerikanerna menar med gnagare. Enligt chefen för RChBZ-trupperna presenterade Georgiens före detta minister för statlig säkerhet rapporter om resultaten av tester på georgiska medborgare av drogen Sovaldi av det amerikanska företaget Gilead Sciences (detta drog utvecklades för att behandla hepatit C, en svår viral leversjukdom). Enligt Kirillov är det anmärkningsvärt att en av huvudägarna i Gilead Sciences är USA:s tidigare försvarsminister Donald Rumsfeld.

Generalen visade dokument på bilden, av vilka man kan se att läkemedelsförsöken i Georgien slutade med massiva dödsfall bland patienter. "Samtidigt, trots att 24 personer dog bara i december 2015, fortsatte kliniska studier i strid med internationella standarder och mot patienters vilja. Detta ledde till att ytterligare 49 personer dog. Även under storskaliga epidemier i infektionssjukdomar sjukhus, ett sådant antal dödsfall inte registreras ", - sade Kirillov. Han betonade att läkemedlet Sovaldi var registrerat i Ryska federationens läkemedelsregister, och under loppet av dess kliniska studie registrerades inte ett enda dödsfall. "Den nästan omedelbara döden av ett stort antal frivilliga tyder på att ett mycket giftigt kemiskt eller biologiskt medel med hög dödlighet utvärderades vid Lugar Center under täckmantel av behandling," sa Kirillov.

Generalen noterade att forskning om volontärer, som kringgår etiska krav, utfördes av amerikaner tidigare. Så i slutet av 1940-talet, i Guatemala, infekterades nästan ett och ett halvt tusen människor med de orsakande medlen syfilis och gonorré. Under experimenten infekterade amerikanska forskare medvetet patienter på lokala psykiatriska kliniker med dessa infektioner. Som ett resultat dog nästan hälften av patienterna. Faktumet att utföra dessa illegala experiment erkändes av USA:s president Barack Obama 2010, påminde Kirillov. Enligt Kirillov är prioriteringen för sådana laboratorier insamling av information om infektionssjukdomar och export av nationella samlingar som innehåller stammar av patogena mikroorganismer, inklusive de som övervinner den skyddande effekten av vacciner och är resistenta mot antibiotika. Finansieringen för denna verksamhet under perioden 2017 till 2019 kommer dessutom att uppgå till cirka en miljard dollar, sa Kirillov. "Valet av platser för laboratorierna, enligt vår åsikt, är inte heller av misstag - många av dem är belägna i territorierna som gränsar till Ryssland och Kina, vilket är en konstant källa till biologiska hot för våra stater", sa han.

Mellan 2005 och 2015 skickade US Army Testing Center (vid Dougway Proving Ground) livsdugliga mjältbrandssporer i strid med säkerhetskraven. "Patogena biomaterial skickades till etthundranittiofyra adressater i tio länder i världen", tillade generalen. "Med hänsyn till den publicerade informationen är vi inte säkra på att USA inte skickade de specificerade formuleringarna för ytterligare testning till Lugar Center och andra biologiska laboratorier som skapats av Pentagon på territoriet för stater som gränsar till Ryssland", sade chefen. av RChBZ-trupperna. Kirillov noterade att USA, i motsats till sina internationella åtaganden, behöll de normer i nationell lagstiftning som tillåter möjligheten att arbeta inom området biologiska vapen. I synnerhet åtföljde USA ratificeringen av 1925 års Genèveprotokoll "On the Prohibition of the Use of Asphyxiant, Poisonous or Other Similar Gases and Bacteriological Means in War" av USA med ett antal reservationer, varav en tillåter ömsesidig användning av kemiska vapen och toxinvapen, erinrade generalen.

Dessutom, i enlighet med USA:s federala lag "On America's Unity and Cohesion in the Fight against Terrorism", är forskning om skapandet av biologiska vapen tillåten med godkännande av den amerikanska regeringen, och deltagare i sådan forskning är inte föremål för kriminella ansvar för utvecklingen av sådana vapen, sa Kirillov. Samtidigt, sedan 2001, har USA blockerat alla internationella initiativ som skulle göra det möjligt att kontrollera verksamheten i amerikanska laboratorier, tillade han.

Varför "glömde" våra medier att berätta om detta? Är det för att det inte alls stämmer överens med deras idé om ett "imperium of good" som spenderar en miljard dollar för att rädda olyckliga ryssar från influensa och genetiska förändringar. Och allt som inte uppfyller kraven - in i ugnen. Materialet tyder dock på att forskning som bedrivs i Pentagons regi ibland orsakar ganska vissa bekymmer. Först och främst talar vi om insektsallierade-programmet implementerat av DARPA, som tyska och franska forskare faktiskt anklagade för ett potentiellt brott mot "konventionen om förbud mot utveckling, produktion och lagring av bakteriologiska (biologiska) och toxinvapen och om deras förstörelse." Enligt experter är ett projekt som involverar aktiv användning av horisontell genöverföring - redigering av växtgenomet med hjälp av virus som bärs av insekter, för farligt och motiverar inte de angivna målen. Men detta kan inte hota Ryssland på något sätt, eftersom det fungerar på territoriet och inte på enskilda folk. Och här, till och med lämna bakom parentesen förra årets skandal med insamling av genetisk data från ryssar för något ändamål av USA och ett strikt förbud mot att göra detsamma med dem, som sa att den amerikanska militären generellt är intresserad av att välja mellan en Ryss, buryat, ossetisk eller tatar? I de flesta fall är ett offensivt vapen precis vad som fungerar på torg, och för soldaterna kommer det viktigaste inte att vara skydd mot virus, utan närvaron av bara själva motgiften, vars arbete med att skapa nämndes av bandet ovan.

Det enda som kan hållas med utan reservationer är med ord från författaren till Lenta som i uttalanden från ryska tjänstemän om att USA i OSS-länderna påstås arbeta med biologiska vapen mot ryssar, hoppar en viktig nyans över. Om USA har ett nätverk av utländska biologiska laboratorier, utformade, enligt Moskvas antagande, för att skapa biologiska vapen och hota ryssar (även om dessa stationer enligt Washington ger relativt snabb övervakning av potentiella källor till biologiska faror runt om i världen), vad görs då i Ryssland för säkerhetsmedborgare och soldater? Generellt sett väldigt lite”, rapporterar tidningen. Och talet här handlar inte ens om militärens och läkarnas ömsesidiga utveckling, i många avseenden är uppgifterna här hemliga och det är svårt att prata om framgångar eller misslyckanden.

Huvudsaken här är att dessa laboratorier har arbetat tyst i mer än 10 år, och även efter att Georgiens tidigare minister för utrikessäkerhet, Igor Giorgadze, kunde föra med sig dokument till Moskva om experiment i det georgiska laboratoriet, inklusive experiment på människor, det fanns inga anteckningar från ryska diplomater, inga krav från USA omedelbart, under hot om förstörelse, uppgifter om andra laboratoriers arbete, inget informationsbrus. Föreställ dig bara att britterna hittade liknande laboratorier bredvid dem eller USA på Kuba - det skulle vara en skandal i jämförelse med vilken Salisbury inte låg runt, Ryssland skulle få en våg av sanktioner, och laboratorierna själva skulle vara bra om den bara fångades, inte demolerades av bomber med napalm. Vi sitter och diskuterar, eller så är de kanske bra och snälla, de vill bara inte berätta allt för "dumma ryssar". Jag minns att judarna också trodde in i det sista att tyskarna var en sådan kulturnation att de aldrig skulle tillåta att människor bränns i ugnar. Jaja.

Rekommenderad: