Innehållsförteckning:
Video: 1800-talets kärnmetallurgi. Saburovskaya fästning
2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17
Om det förr fanns en utvecklad industri, var finns då artefakterna från det förflutna, var finns fabrikerna, maskineri, verktygsmaskiner, någon form av utrustning i allmänhet? Här är det viktigt att förstå att en falsk stereotyp påtvingas oss, att eftersom vi inte ser något så existerar det inte alls, och har aldrig hänt. Det faktum att denna stereotyp är falsk är lätt att förstå från exemplet med luft - det faktum att vi inte ser luft betyder inte alls att det inte finns någon luft.
Däremot kan du se luften med blotta ögat: till exempel över en eld eller en värmare kan du se hur varm luft stiger. För att se något som inte syns i en normal situation måste vi alltså antingen använda ytterligare utrustning eller helt enkelt titta från en annan vinkel.
I artikeln”Vad är det för fel på våra tempel? Svaret har hittats,”vi försökte ta reda på var de kan, det finns fabriker från det förflutna: tegel, metallurgiska och andra. Här vill jag genast notera att jag inte säger att absolut alla kyrkor var fabriker, förresten, och jag sa aldrig när. I den artikeln visades endast de föremålen specifikt, som enligt min mening var industriföremål.
Men inte mindre viktig är frågan om den tekniska utrustningen i dessa fabriker, verktygsmaskiner, rör och så vidare. För att förstå var den här utrustningen finns kommer jag att ge några enkla exempel:
Den första är industrialiseringen på 30-talet av 1900-talet. Sedan kom traktorer till byarna för att ersätta hästar. Nu ger jag ingen bedömning av den sociala strukturen under den perioden, jag ställer bara frågan - var är dessa traktorer? Eller var de inte det? Eller blev det ingen industrialisering alls?
Sovjetisk traktor STZ-1
Det andra exemplet är lite enklare. Båda mina farfäder kämpade, nådde Berlin, och att det stora fosterländska kriget var, och det här krigets fasor, känner jag personligen inte från filmerna, men vänner, låt mig fråga, var är de skadade tyska stridsvagnarna, från fälten i Stora fosterländska kriget?
Förstörde tyska stridsvagnar
På olika museer, i form av utställningar, finns enheter av tyska stridsvagnar, men hur många tillverkades? Eller var det inga stridsvagnsstrider? Eller till och med det stora fosterländska kriget? Om du följer logiken, eftersom jag inte ser detta, betyder det att så inte är fallet, då kommer vi fram till att Tyskland i morgon kommer att lägga fram en proposition för attacken och ockupationen för oss.
Det tredje exemplet, från vår tid. Och var är utrustningen som deltog i likvideringen av Tjernobylolyckan? Eller fanns det ingen teknik där? Eller var det ingen olycka i sig?
Övergiven utrustning i Tjernobyl
Det fjärde exemplet, var kom utrustningen från de sovjetiska fabrikerna, som stängde på 90-talet av XX-talet? I många fabriker, mitt i butikerna, i vår tid, ordnas hotell, kontor, affärscentra och andra småhandelsnöjen. Att det fanns fabriker för bara 30 år sedan vet den yngre generationen ibland inte ens.
Tulaspirts tidigare byggnad. Nu rymmer det kaféer, restauranger, shopping och fritidscenter.
Vänner, jag kommer att svara på alla dessa exempel på en gång: allt skrotades, allt smältes ner och återanvändes. Metallprodukter gick helt enkelt till skrotet, där enligt planen för att ersätta gammal utrustning, där enligt planen för att rensa territoriet och där de helt enkelt plundrades. Det är trots allt lättare att smälta skrot än att bryta malm, berika den, transportera den etc, ju fler råvaror runt omkring, det vill säga skrot, även i vår tid finns det mer än tillräckligt. Du förstår, om vi tar det som grund - vi ser inte detta, då hände det inte, det här är en väg till ingenstans. Jag hoppas att du, baserat på dessa exempel, förstår vad som hände med sovjettidens utrustning.
Samma sak hände med tekniken under postapokalypsperioden. Om den här tekniken av någon anledning slutade fungera: det finns inget bränsle, råvaror, specialister och slutligen inget behov, så togs denna teknik helt enkelt isär i delar och bearbetades till vad som behövdes vid den tiden - kantvapen och jordbruksprodukter verktyg. Förresten, frasen "vi ska slå svärd till plogbillar" har använts sedan dess. Ja, och glöm inte att fylla med jord. Det är naivt att tro att resterna av forntida utrustning kommer att ligga precis på ytan. Allt som låg på ytan har länge gått i affärer, men att hitta något i marken är naturligtvis fortfarande möjligt, men med tanke på metallsökningens popularitet är det svårare och svårare att göra detta.
Och idag vänner, jag vill visa er platsen där smältningen av metallprodukter från den tidigare eran genomfördes. Nu kallas denna plats officiellt Saburovskaya-fästningen, och den ligger 10 kilometer från staden Oryol. När du går igenom artikeln kommer du att förstå varför det, enligt min mening, var en metallbearbetningsanläggning. Och låt oss nu inte gå före oss själva, låt oss studera allt i ordning, till en början, som vanligt, kort officiell historisk bakgrund:
Slut på en kort officiell historisk bakgrund
Kartlänk
När du börjar studera resterna av byggnader och Saburovskaya-fästningens officiella historia uppstår många frågor omedelbart, nämligen:
- Närvaron av triangulära pyramider nära kyrkan och en virtuos murteknik. Hörnen riktade mot fästningens insida är rundade.
- Ingen synlig del av fundamentet. När jag undersöker någon struktur, först och främst, är jag alltid uppmärksam på storleken på tegelstenarna, kvaliteten på murverket, murbruket och närvaron av en grund och vattentätning. Men i fästningen Saburovskaya är fundamenten inte synliga. Inte under fästningsmuren, inte under tornen, inte under pyramiderna, någonstans. Grunder, naturligtvis, är i djupet av jorden, någonstans mycket djupt, men de är inte synliga på ytan, liksom vattentätning är inte synlig. Vidare, från fotografierna, kommer du upprepade gånger att se detta själv.
- Denna plats döptes om mycket ofta. Byn Saburovo kallades förr också Kamenskoye och Andrianovo. Hänvisning till gamla kartor: för 1785 och för 1816.
- Förvirrande dejting. Det finns inget datum för byggandet av fästningen, det är inte känt vem arkitekten är och hur mycket det kostade att bygga en sådan herrgård. Officiell historia berättar att ägaren av godset, Mikhail Fedotovich Kamensky, personligen övervakade konstruktionen. Men han är ingen arkitekt, utan en militär, på sin höjd kunde han säga hur det skulle se ut, och alla beräkningar borde göras av en ingenjör. Det finns vaga byggdatum i slutet av 1790-talet - början av 1800-talet och information om att byn överfördes till Kamensky på order av kejsarinnan Elizabeth Petrovna. Och då, varför nämns byn Andrianovo 1678, och Andrianovs ägde den bara sedan 1721?
- Denna egendom ägdes av sådana historiska personer som bojaren Miloslavsky och prins Alexander Menshikov, men det finns helt enkelt ingen information om att de var här, att de byggde något. Tydligen övernattade herrarna mitt i vagnen, annars nådde de aldrig byn.
- Kolossala volymer av tegelstenar för konstruktion av alla strukturer. Officiellt får vi veta om 14 tegelfabriker, men var de låg och hur många tegelstenar som producerades finns det ingen information, och logistiken ska inte vara ett skämt.
- Enligt den officiella versionen byggdes fästningen enligt alla regler för befästning. Och så är absolut inte fallet. Det skulle vara mer korrekt att säga att fästningen byggdes i strid med alla regler för befästning, för om det faktiskt var en militär fästning och, efter att ha placerat den bara 800 meter mot nordost, skulle den ha naturligt skydd från tre sidor, i form av en flod, och om fästningen placerades så här. Därmed finns ett brohuvud för utplacering av belägringsvapen och anfallstrupper. Det är klart att detta inte är en riktig fästning, utan bara en imitation, men du måste erkänna att imitation är uselt.
Felaktig placering av fästningen, med så. befästningar
Det vill säga att sammanfatta alla frågor till denna plats, vad jag vill säga: tjänstemännen visste inte hur de skulle förklara detta föremål, så de kom på en sådan legend - mästaren ville ha det och byggde det "i bilden och likhet."
Jag måste dock notera att en del av byggnaderna faktiskt är väldigt gamla. Vad det var från början, nu är det redan svårt, för att inte säga omöjligt, att säga. Varje föremål i fästningen förtjänar särskild uppmärksamhet och studerades på det mest grundliga sättet, men nu, för att inte dra ut artikeln, i form av en sightseeingtur, kommer bara de mest grundläggande poängen att ges.
Vi kommer att undersöka i ordning och börja med pyramiderna. Det första som fångar ditt öga är att pyramiderna ligger nära templet, som för övrigt håller på att rekonstrueras, men fästningen håller på att falla isär.
Saburovskaya fästning. Pyramider nära templet
Saburovskaya fästning. Pyramider nära templet
Måtten på pyramidstenarna är 240x110x60, vilket är ännu mindre än den moderna standarden. I form är detta en triangulär pyramid - en vanlig tetraeder, det vill säga alla dess ansikten är liksidiga trianglar.
Saburovskaya fästning. Pyramider nära templet
Vänner, jag har alltid varit intresserad av frågan, varför, om det är en pyramid, är det nödvändigtvis en glaciär? Varför inte en kupol, boll, kub eller bara ett platt tak? Varför kallas pyramiden för en glaciär?
Saburovskaya fästning. Inuti pyramiden
Strukturellt är båda pyramiderna gjorda på samma sätt: triangulära valv, en facett riktad mot nordväst, längs fästningsmuren. Ett rundat hörn av var och en av pyramiderna riktas in i fästningen.
Saburovskaya fästning. Pyramider nära templet. Rundade hörn
Och längs väggen är hörnen vassa. Runda hörn är förresten mycket svårare att vika än vassa hörn. För ett sådant exakt arbete (en vanlig triangel med ett avrundat hörn) behövs specialister med högsta kvalifikationer, och dessa var uppenbarligen inte livegna. Och ett sådant smyckesarbete gjordes bara för kylskåpens skull?
Saburovskaya fästning. Pyramider nära templet
Den övre pyramidformen, svart, är mycket lik att vara täckt med ett lager av kol eller bitumen. Hålen som ser ut som kryphål är riktade uteslutande mot insidan av fästningen.
"Skryphål" i pyramiden
Mellan sig är pyramiderna förbundna med en vall, som troligen är en rest av fästningsmuren. Den viktiga punkten är nivån på marken runt varje pyramid.
Marknivå, runt pyramiderna
Om det är inuti pyramiden, så är jorden utanför, i nivå med huvudet, eller till och med högre, medan det i mitten av pyramiderna finns en dipp nedåt.
Betonggolv, i en av pyramiderna
I den andra pyramiden var golvet till och med betong, kanske hade någon redan ramlat igenom. Tegelväggar, som kommer rakt upp ur marken och bristen på fundament och vattentätning, bekräftar att väggen nedanför fortfarande pågår.
Fundament och tätskikt syns ej
Fundament och tätskikt syns ej
I varje byggnad mättes bakgrundsstrålningen. I pyramiderna, inuti och utanför, var det 0,15-0,17 μSv/h. Det är en helt naturlig bakgrund, det finns ingen Tjernobylstrålning, vi kommer ihåg detta.
Strålningsnivån i pyramiden
Nästa objekt: Västtornet i gotisk stil.
Saburovskaya fästning. West Tower "Pencil"
Saburovskaya fästning. West Tower "Pencil"
Vi ser samma rundade hörn. Själva tornet är en rektangel med en rund kupol. Inuti, till höger om entrén, finns en nisch.
Präglad nisch, till höger vid ingången till tornet
Tornfönster, "titta" inuti fästningen
Alla fönster i tornet ser in i fästningen. Tegel kommer rakt ur marken och återigen brist på tätskikt.
Fundament och tätskikt syns ej
Strålningsbakgrunden inuti är 0, 15-0, 18 μSw/h, allt är normalt igen.
Strålningsnivå i västra tornet
Varsågod. Officiellt kallas denna byggnad för Vakthuset. Det kallas också "Pugachev Tower", enligt uppgift innehöll Emelyan Pugachev i det, efter tillfångatagandet.
Saburovskaya fästning. Säkerhetshus (Pugachevskaya Tower)
Och den här byggnaden är ännu mer intressant än pyramiderna. Enligt den officiella versionen låg herrgården i centrum, där det nu finns en skog, och denna trevåningsbyggnad är ett vakthus.
Säkerhetshus och herrgård. Kartlänk
Det vill säga att dödsboets husägare inte har överlevt, men vakthuset har klarat sig. Lysande! Enligt officiella historiker har "Säkerhetshuset" ingen källare, och byggnaden står precis på fastlandet. Låt oss nu se själva.
Säkerhetshus. Trasig dörr
Det första vi ser är att ytterdörren är ihålig. Kanske tidigare fanns det ett litet fönster, och inte i mitten. Men att denna öppning är uppstansad och åt sidorna syns tydligt. Var var ytterdörren då?
Inne i vakthuset
Vänner, observera att uppvärmning inte tillhandahålls i byggnaden! Vi ser också att det finns ett golv här, gjort av plattor av olika storlekar och material, närmare bestämt av skräp. Intressant nog har de andra tornen inget golv. Åh ja, det här är vakthuset, så här finns en mosaik av fragment av marmor.
Rester av ett mosaikgolv
Eller finns det fortfarande en våning under, som helt enkelt är betong, som i en pyramid? På väggen ser vi nedslagna kolfyndigheter. Dvs efter att något brann här ville man ändå putsa.
Dödade kolfyndigheter
Storleken på tegelstenarna är 275x120x70, motsvarande början av 1700-talet. Deras storlek skiljer sig från storleken på pyramidtegelstenarna. På trappan i väggen som leder till toppen är bakgrundsstrålningen 0,29-0,32 μSv / h. Trots att det i distriktet, som vi minns, är 0, 10-0, 15 μSv / h.
Strålningsnivå på trappan i Trygghetshuset
Vi tittar på det här huset från utsidan. Som alltid syns jordtegel och ett rundat hörn.
Fundament och tätskikt syns ej
För all byggnadens skönhet ser fönstrens bågar väldigt krokiga ut, som om de var stansade i den färdiga väggen, och redan från fönstren gick sprickor upp.
Trasiga rutor
Kanske fanns det hål här förut, kanske till och med fönster, men det som finns nu är tydligt urholkat senare och stiliseras helt enkelt som en gotisk båge, då får vi på arenan se hur gotiska bågar faktiskt görs. Detta är dock inte allt.
Metallurgisk slagg, nära Säkerhetshuset
Utanför byggnaden, i linje med fönstret, ligger slagg. Ja, just detta är slaggen från smältningen av järn. Prover av denna slagg togs och lämnades in för analys. Enligt experterna som undersökte det är denna slagg inte en produkt av kolförbränning i pannhus, utan ett slöseri med metallurgisk produktion. Om jag springer lite i förväg kommer jag att säga att det snart kommer en separat artikel om analyserna av olika prover.
Och så har vi slagg i nivå med fönstret, och strålningsnivån för denna slagg är densamma som på trappan 0, 29-0, 32 μSv / h. På fästningens territorium, bara på denna plats och på trappan, gnisslade dosimetern nästan kontinuerligt!
Slaggstrålningsnivå
Nästa byggnad, den så kallade "Manegen". Enligt officiella siffror var det en tvåvåningsbyggnad med pelare som hade satt upp föreställningar i två decennier sedan 1815.
Saburovskaya fästning sommarteatermanege
Återigen, murverkets och de gotiska valvens fantastiska kvalitet framträder framför våra ögon, lägg märke till hur de är gjorda här och jämför med vakthusets valv, som vi undersökte tidigare.
Saburovskaya fästning Sommarteaterarena. Bågar
Saburovskaya fästning Sommarteaterarena. Bågar
Hur många jag ser, varje gång blir jag förvånad över sådan skönhet! Vi ser även hål i bakväggen, något liknande kryphål.
"Skrythål" i arenans bakvägg
Stansad passage, i arenan bakvägg
Utanför arenan ser vi en passage stansad rakt i väggen. Måtten på tegelstenarna "Manezh" 280x140x70, motsvarar exakt standarderna från det tidiga 1700-talet. Vad som var byggnadens ockupation, från början av 1700-talet till början av 1800-talet, tills det blev en teater, är den officiella historien tyst.
Fästningsväggens tjocklek
När vi rör oss längre längs fästningsmuren ser vi dess tjocklek. Väggen är inte riktigt så bred. Tegelstenarna är alla olika. Kalkmortel med föroreningar. Det finns blommor och restaurerade tegelstenar.
Restaurerade tegelstenar i fästningsmuren
Samtidigt finns det längs muren hörnfort, som liknar strålar, som stjärnfästningarna. Utanför är hörnen på dessa strålar rundade. Vissa balkar är gjorda i form av en vinkel, några i en halvcirkel.
Fort längs muren
Intressant nog finns det kryphål bara på balkarna och arenan. Det finns inga kryphål på fästningens murar. Men samtidigt ligger kryphål väldigt högt, högre än mänsklig höjd. Hur skjuter man dem?
Böjt kryphål
Dessutom är kryphålen krokiga. Återigen, inkonsekvensen "med alla regler för befästning."
Spricka i fästningsmuren
Vänner, så här ser grundsättningen ut: det här är den vanligaste sprickan i väggen. För att sammanfatta vad vi såg om fästningsmuren kan vi klart och otvetydigt säga att muren byggdes senare än resten av byggnaderna i "fästningen", medan tonvikten låg på murens höjd och dess stabilitet, för vilket, i själva verket skapades dessa strålar. Men det är inte allt. Varsågod.
Nästa föremål för fästningen är det södra hörntornet. Direktfönster utanför, inuti är välvda.
Saburovskaya fästning. Södra hörntornet
Saburovskaya fästning. Södra hörntornet från insidan. Raka välvda fönster
Längs tornets vägg går en ventilationskanal eller skorsten, som är utslagen i väggen, men som inte har sot. Runda och rombiska fönster är anmärkningsvärda.
Trasig kanal i väggen
Runda och rombiska fönster
Och som alltid ser vi tegel från marken. Det ligger också en enorm mängd slagg som har en strålningsbakgrund på 0,28 μSw/h.
Inne i tornet ligger slagg precis på golvet
Jag understryker att det är slagg. På 10 meter, i gräset, översteg bakgrunden aldrig 0, 10 μSv / h. Även inne i tornet, på två ställen på väggen, är bakgrunden cirka 0,23 μSv/h.
Slaggstrålningsnivå
Var noga med att skriva i kommentarerna att detta är ett spår av Tjernobyl, för om det vore Tjernobyl-nedfallet skulle bakgrunden vara densamma överallt.
Nästa objekt: Östra hörntornet. Vi ser en trasig ingång igen. Vänner, var uppmärksam, fästningens murstenar och tornets tegelstenar skiljer sig åt i färg och kvalitet, vilket bekräftar vår gissning - muren byggdes senare. Bara du behöver inte titta på tegelstenarna, runt den trasiga dörren, dessa tegelstenar är målade, du måste titta på tegelstenarna ovanför fönstren.
Saburovskaya fästning. Östra hörnet torn
Vi går in i tornet. Förutom lappen i väggen och kvarten på fönstren ser vi våra favorittegelstenar från marken. Var också uppmärksam på bolånen för golven, som är i brösthöjd och det svarta taket.
Svart tak (kupolvalv)
Fundament och tätskikt syns inte. Bröstnålar
Därefter går vi längs den nordöstra väggen. På den finns ingångsportbågen, balkar och två "hus".
Till höger. Högt och smalt fönster
Detta är det första "huset". Det finns ett mycket högt fönster med en fjärdedel på båda sidor, och det finns även nischer i väggarna, så klart, för statyer.
En nisch, eller bara ett blockerat fönster. Inbäddad genomborrad
Bolånen för överlappning ligger i ögonhöjd, medan de stansas in i den färdiga väggen och läggs inte under konstruktionen. En dörr gjord av ett fönster, och dess topp är stängd, och en fjärdedel i allmänhet, tvärtom, är från gatan.
Dörren lades ner från ovan. Kvartal vice versa
Nästa "hus" är också mycket intressant. I själva verket är detta en förlängning av balken, som inte har några kryphål. Det är dock inte helt klart vad som exakt anses vara en förlängning, eftersom kvaliteten på murverket på "hus" -väggen är många gånger bättre än murverket på fästningsmuren.
"Utbyggnad" till fästningsmuren
"Tillbyggnad" murverk
Nära "husets" mur är teglet jämnt och stort, till storleken motsvarar början av 1800-talet, dock ser allt till utseendet ut som om denna husvägg var fäst vid fästningsmuren, även om dess kvaliteten på murverk är mycket sämre och tegel av olika storlekar och sämre i kvalitet.
Till höger om sprickan finns en stråle som har gått, i mitten finns en fästningsmur, murverk till vänster är en "förlängning"
Samtidigt var det, av sprickan att döma, strålen som gick bort från fästningsmuren. Med detta ögonblick är det inte klart, det är bara tydligt att de har separata stiftelser.
Och vi avslutar vår utflykt vid resterna av byggnader nära den nordöstra muren. Vad som fanns där, nu kan man bara gissa, men på den plats där hörntornet i teorin ska stå finns nu ett privat hus. Och det är inte ett faktum att tornet var här alls.
Byggnadsrester i norra hörnet. Till vänster om honom finns ett privat hus
Väggbrott, nära norra hörnet
Den officiella planen för fästningen Saburovskaya
Vänner, men det är inte allt. Inuti fästningen, överallt, under ett tunt lager av svart jord, finns det fast lera, och nivån på jorden inuti fästningen är ännu högre än utanför.
Borrlängd
Borra i marken, full längd
Ett hål gjordes på denna plats i hopp om att nå fastlandet, och jag märkte ett sådant ögonblick: med ökande djup ökade strålningsbakgrunden något från 0,10 μSv / h till 0,18 μSv / h.
Gropplats. Kartlänk
Men för mer specifika slutsatser är det nödvändigt att borra djupare, eftersom jag inte nådde fastlandet och slutet av lerlagret med en borr 1 meter lång. Sedan fyllde han upp gropen, så igelkottar, katter och grodor led inte.
Sammanfattningsvis, allt ovanstående, kan vi dra en enkel slutsats: officiella historiker visste inte hur man förklarade detta föremål, så de kom med en sådan legend - mästaren önskade och byggde "i bilden och likheten", men i Faktum är att detta är en gammal struktur, som efter katastrofen i början av 1800-talet omgavs av ett tegelstängsel från byggnaderna som förstördes här, och förvandlades till en skördetröska för bearbetning av metallskrot, vilket framgår av den radioaktiva slaggen utspridda på några ställen i denna fästning.
Högkvalitativa bilder (ingen registrering krävs) finns här.
Film för artikel:
Vänner, om detta tackar jag er för er uppmärksamhet. Låt oss inte säga adjö, för det mest intressanta ligger framför oss. Allt gott, hejdå!
Rekommenderad:
Historia om Shlisselburg fästning
Historien om fästningen Shlisselburg - en kort sammanfattning av Rysslands historia
Vårt hem är fortfarande vår fästning
Det är nödvändigt att utveckla kritiskt tänkande hos barn, samt fylla utrymmet runt barn med lätta och kreativa bilder så mycket som möjligt. Hur, läs i artikeln
Varstaden Dolna Luzhitsa förvandlades till Slavenburg - slavernas västra fästning
Slavernas västra fästning - Slavenburg
Machu Picchu: en gammal fästning, ett mysterium för forskare
För 110 år sedan upptäckte den amerikanske arkeologen Hiram Bingham i Anderna en inkafästning, idag känd som Machu Picchu och förmodligen var en av inkahärskarnas bostäder. Historiker argumenterar fortfarande om när fästningen byggdes och under vilka omständigheter invånarna lämnade den
Sarkel fästning under lager av lera
Tills nyligen trodde få människor att ett stort antal gamla byggnader