Varför lyssnar vi på samma musik om och om igen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vi känner alla till det här tillståndet när låten bokstavligen fastnar i huvudet. Dessutom behöver det inte vara bra: ibland kan vi inte få ur oss en låt som är populär, men vi gillar den subjektivt inte. Varför är det så? Allt handlar om inverkan av upprepning, och dess förmåga att få oss att minnas eller delta är bara en liten del av vad som händer.

Vi publicerar en översättning av en artikel av Elizabeth Helmut Margulis, chef för Musical Cognition Laboratory vid University of Arkansas och en pianist som förstår detta fenomen utifrån olika studier.

Vad är musik? Det finns ingen ände på listan över filosofer som har tänkt på detta, ändå är omdömen om musikalitet uppenbarligen formbara. En ny klubblåt, otäck i början, kan bli väldigt njutbar efter några rundor av lyssnande.

Placera den person som är mest apatisk till musik i rummet där musikern repeterar inför en solokonsert med samtida musik, så går han och visslar stycket. Den enkla upprepningen kan fungera som ett kvasi-magiskt medel för musikalisering. Så istället för att fråga "Vad är musik?" - det skulle vara lättare för oss att fråga: "Vad hör vi som musik?"

Enligt de flesta psykologer föredrar människor det de är bekanta med, åtminstone från den tidpunkt då Robert Zayontsförst demonstrerade "Kännedom om föremålet"på 1960-talet. Oavsett om det är figurer, bilder eller melodier, rapporterar folk att andra eller tredje gången de tittar på eller lyssnar på dem börjar de gilla dem mer. Och det verkar som att människor felaktigt tillskriver det ökade flytet i deras uppfattning inte till tidigare erfarenhet, utan till någon kvalitet hos själva objektet.

Istället för att tänka "Jag har sett den här triangeln förut, så jag gillar den", verkar de tänka: "Jösses, jag älskar den här triangeln. Det får mig att känna mig smart." Effekten sträcker sig till att lyssna på musik, men det har nyligen dykt upp fler och fler bevis för att upprepningens speciella roll i musik har något att göra med mer än den enkla dateringseffekten.

Till att börja med finns det en enorm mängd repetitiv musik, den är skapad av kulturer runt om i världen. Etnomusikolog Bruno Nässla från University of Illinois anser att upprepning är en av de få musikaliska universal som är kända för att känneteckna musik runt om i världen. Radiohits runt om i världen inkluderar ofta en refräng som spelas flera gånger, och folk lyssnar på dessa redan upprepade låtar om och om igen.

Enligt musikvetaren David Huron från Ohio State University, mer än 90 % av tiden som ägnas åt att lyssna på musik, hör folk faktiskt de passager som de redan har lyssnat på tidigare. Spelräknaren i en mängd olika musikapplikationer visar hur ofta vi lyssnar på våra favoritlåtar. Och om det inte räcker, så verkar också låtarna som fastnar i våra huvuden alltid vara desamma.

Kort sagt, upprepning är ett slående vanligt inslag i musik, både verklig och inbillad.

Faktum är att upprepning är så nära besläktat med musikalitet att dess användning dramatiskt kan omvandla till synes icke-musikaliskt material till sång. Psykolog Diana Deutschfrån University of California i San Diego hittade ett särskilt slående exempel - illusionen av att omvandla tal till sång … Illusionen börjar med ett vanligt muntligt yttrande, sedan en del av det, bara några få ord, loopas flera gånger, och slutligen presenteras originalinspelningen återigen helt i form av ett muntligt yttrande.

Den här gången, när lyssnaren kommer till en loopande fras, får han intrycket av att talaren plötsligt har gått över till att sjunga, ungefär som karaktärerna i Disney-tecknade filmer gör. (Du kan lyssna på ljudklipp av illusionen i originalartikeln. - Red.)

Denna förvandling är verkligen ovanlig. Vi tror att att lyssna på någon som pratar och att lyssna på någon som sjunger är olika saker som skiljer sig åt i de objektiva egenskaperna hos själva ljudet, vilket verkar uppenbart. Men illusionen av att omvandla tal till sång visar att samma sekvens av ljud kan se ut att vara antingen tal eller musik, beroende på om det upprepar sig.

Illusionen visar vad det innebär att "höra något" i musikalisk mening. "Musicalizing" flyttar din uppmärksamhet från ordens betydelse till konturerna av passagen (mönster av höga och låga frekvenser) och dess rytmer (mönster av kort och lång varaktighet), och till och med stimulerar dig att börja nynna eller knacka ut en rytm.

Upprepning är nyckeln till musikens deltagande aspekt. Mitt eget laboratorium vid University of Arkansas gjorde lite forskning med rondo, en repetitiv musikalisk komposition som var särskilt populär i slutet av 1600-talet. I vår studie rapporterade personer som hörde en klassisk rondo med exakt upprepning en större tendens att slå eller sjunga med än de som hörde en rondo med en liten förändring i refrängen.

Å andra sidan ger klassiska rondos väldigt få möjligheter till publikens deltagande, men det är anmärkningsvärt att musikaliska situationer som uppenbarligen kräver ett utbrett mänskligt deltagande oftast innebär ännu mer upprepning: tänk på hur många gånger samma fras sjungs i gudstjänsterna. Även i många vanliga musikaliska situationer som inte kräver direkt deltagande (till exempel att lyssna på radio när man kör bil) deltar människor fortfarande i processen på alla möjliga sätt: från lätt svajning till takten till fullstämmig sång.

I en separat studie i mitt laboratorium testades det om upprepning kan göra musikstycken mer musikalisk. Vi genererade slumpmässiga sekvenser av anteckningar och presenterade dem för lyssnare i ett av två format: original eller loopade.

I ett loopat tillstånd spelas en slumpmässig sekvens inte en gång utan sex gånger i rad. I början av studien lyssnade folk på sekvenser som spelades automatiskt, en efter en, några av dem i sin ursprungliga form, och några av dem i loopar. Försökspersoner lyssnade senare på varje slumpmässig sekvens separat, bara en gång, utan upprepningar, och bedömde sedan hur musikaliskt det lät.

I allmänhet lyssnade folk på många sekvenser, och de försökte alla smälta samman i sina sinnen: försökspersonerna kom inte tydligt ihåg vilka segment de hörde som upprepningar och om de hade hört dem tidigare i princip. Icke desto mindre, sekvenserna presenterade i en looping form, fann de alltid mer musikaliska. Även utan hjälp av explicit minne gav upprepningen av slumpmässiga sekvenser dem en känsla av musikalitet. Oavsett det sammansatta materialet verkar det som om upprepningens brutala kraft kan musikalisera sekvenser av ljud, vilket orsakar en djupgående förändring i hur vi hör dem.

För att förstå hur denna process fungerar kan du köra ett mycket enkelt experiment. Be en vän välja ett ord och tala det till dig i ett par minuter. Gradvis kommer du att börja känna en nyfiken avskildhet mellan ljud och deras betydelse - detta är det så kallade e semantisk mättnadseffekt, först dokumenterad för över 100 år sedan. När betydelsen av ett ord blir mindre och mindre tillgänglig blir vissa aspekter av ljudet mer märkbara - till exempel särdragen i uttalet, upprepningen av en viss bokstav, det abrupta slutet av den sista stavelsen. Den enkla upprepningen gör ett nytt sätt att lyssna möjligt.

Antropologer kanske tror att allt detta är vagt bekant för dem, eftersom de ritualer med vilka jag menar stereotypa sekvenser av handlingar, som den ceremoniella diskningen av skålen, också använder kraften i upprepningen för att fokusera sinnet på omedelbara förnimmelser och detaljer, snarare än på bredare praktiska aspekter.

2008 psykologer Pascal Boyer och Pierre Lienard Washington University i St. Louis uppgav till och med att ritualen skapar ett distinkt tillstånd av uppmärksamhet, där vi ser på handling på en mycket mer grundläggande nivå än vanligt. Utanför ritualen tolkas vanligtvis inte individuella gester, de absorberas av vår förståelse av det bredare flödet av händelser. Ritualen, å andra sidan, flyttar uppmärksamheten från den allmänna bilden av händelser till komponenterna.

Det är precis så upprepning fungerar i musik: det behövs för att göra nyanserade, uttrycksfulla ljudelement mer tillgängliga och för att övertala en person att delta.

Med tanke på denna likhet bör det inte komma som någon överraskning att många ritualer förlitar sig på musikaliskt ackompanjemang. Musiken i sig verkar vara ett kraftfullt verktyg för att förstärka livsupplevelser. Den svenska psykologen Alf Gabrielsson bad tusentals människor att beskriva sina mest levande musikupplevelser och letade sedan efter gemensamma teman i sina svar. Många rapporterade att deras musikaliska toppupplevelser inkluderade en känsla av överlägsenhet, att lösa upp gränser där de verkade bli ett med ljuden de hörde.

Dessa mycket djupa och rörande upplevelser kan delvis förklaras av skiftande uppmärksamhet och ökade känslor av engagemang orsakade av upprepning. Faktum är att psykologen Carlos Pereira och hans kollegor vid Helsingfors universitet har visat att våra hjärnor är mer aktiva i sina känslomässiga områden när musiken vi lyssnar på är bekant, oavsett om vi verkligen gillar det eller inte.

Även ofrivilliga upprepningar, i motsats till våra egna musikaliska preferenser, är giltiga. Det är därför musik som vi hatar men hör om och om igen ibland ofrivilligt kan involvera oss. Den repetitiva effekten gör att ett ljud nästan oundvikligen kopplas samman med ett annat, därför kommer vi genast ihåg nästa när vi hör en rad i låten. Få ordspråk har ett så överväldigande samband mellan den ena delen och den andra. Därför, om vi verkligen vill att talets delar, information ska vara stelbent kopplade till varandra, till exempel när vi memorerar en lista, kan vi sätta den på musik och upprepa den ett par gånger.

Kan du förvandla något till musik bara genom att upprepa? Nej, det verkar vara något speciellt med ljudet av musik. Flera studier där musikaliska tekniker som rytm, upprepning och frekvens har överförts till icke-auditiva områden (som blinkande ljus) har visat att mentala bearbetningskännetecken förknippade med musik är svårare att upptäcka när det underliggande materialet inte är hörbart. …

Det är också värt att notera att det finns många aspekter av musik som inte påverkas av upprepning: så det kan inte förklara varför ett mollackord verkar mörkt och ett försvagat ackord låter olycksbådande. Det kan dock förklara varför en serie av dessa ackord kan låta känslomässigt spännande.

Den överväldigande förekomsten av upprepning i musik runt om i världen är ingen tillfällighet. Musik har fått egenskapen att upprepas inte för att den är mindre komplex än tal, utan för att den är en viktig del av den magi som den skapar. Upprepning ger faktiskt upphov till den sortens lyssnande som vi tycker är musikalisk. Det banar en välbekant, givande väg i våra sinnen, vilket gör att vi omedelbart kan förutse vad som kommer härnäst och delta i det vi lyssnar på.