Innehållsförteckning:

Migration mot ryssarnas vilja: migranters problem
Migration mot ryssarnas vilja: migranters problem

Video: Migration mot ryssarnas vilja: migranters problem

Video: Migration mot ryssarnas vilja: migranters problem
Video: Venice, Italy 4K-UHD Walking Tour - With Captions! - Prowalk Tours 2024, Mars
Anonim

Migrationsströmmarna i Ryssland växer. Inne i landet lobbar liberaler aktivt för migranternas intressen. Liberaler förbereder en mångkulturell diktatur. Det föreslås att de som vägrar att hyra ut en lägenhet till migranter kallas främlingsfientliga …

antalet migranter i Ryssland började växa igen. Vi får höra att det är omöjligt att klara sig utan dem vare sig i ekonomin eller för att lösa demografiska problem. Inkräktar migrationsströmmar på ursprungsbefolkningens rättigheter?

Först några imponerande siffror.

Migrationssiffror

Mer än 17,7 miljoner migranter och statslösa personer registrerades officiellt i Ryssland 2018. Av dessa kom 3 miljoner för turism, 5 miljoner - för arbete, 0,5 miljoner - för studier, 2,6 miljoner - en privat anledning, cirka 1 miljon - av en annan anledning. Resten gick tydligen in av okänd anledning för migreringstjänsten.

6, 7 miljoner migranter anlände till det centrala federala distriktet. Av dessa, till Moskva - 3,5 miljoner, till Moskva-regionen - 1,6 miljoner. Nästan 3,8 miljoner hamnade i det nordvästra federala distriktet (S:t Petersburg och dess region "fyllde på" 3,3 miljoner migranter). Enorma siffror, även om mer än 13 miljoner avregistrerades i Ryssland förra året.

Intressant nog, av ankomsterna utfärdades endast 1,6 miljoner patent, och endast 130 tusen människor fick arbetstillstånd. Det vill säga, endast 10 % av migranterna betalade officiellt pengar för sin vistelse och sitt arbete i Ryssland.

Nu om de som fick medborgarskap 2018. Det fanns 269 tusen sådana människor. Av dessa var 83 tusen invandrare från Ukraina (och mer än 1,7 miljoner registrerade i migrationsregistret), från Kazakstan - mer än 45 tusen (nästan 0,7 miljoner), från Tadzjikistan - nästan 36 tusen (mer än 2,3 miljoner), från Armenien - mer än 27 tusen (vid 0,6 miljoner), från Uzbekistan - 21 tusen (satt på migrationsregistrering 4,5 miljoner), från Moldavien - mer än 17 tusen (cirka 0,5 miljoner), från Azerbajdzjan - mer än 12 tusen (vid 0,6 miljoner), från Kirgizistan - nästan 9 tusen (av nästan 0,9 miljoner), från Vitryssland - cirka 5 tusen (vid 0,5 miljoner), från Georgien - 2,5 tusen (vid nästan 50 tusen), från Turkmenistan - nästan 1 tusen (av cirka 100) tusen). 6, 5 tusen statslösa personer fick medborgarskap i Ryska federationen (mer än 23 tusen registrerades i migrationsregistret).

Dessutom kom 1,8 miljoner kineser och hundratusentals koreaner och vietnameser in i Ryssland.

migranter
migranter

I vårt land bor dessutom”privilegierade” migranter som har uppehållstillstånd. Det finns mer än 800 tusen av dem. Av detta antal är 230 tusen människor från Ukraina, mer än 68 tusen från Azerbajdzjan, mer än 76 tusen från Armenien, 32 tusen från Vitryssland, etc.

Kom ihåg att ett uppehållstillstånd tillåter en migrant att arbeta utan registrering av tillstånd, åtnjuta sociala rättigheter på lika villkor med ryska medborgare, bedriva affärer och även ge en möjlighet att få ryskt medborgarskap.

Under 2018 kom 2 miljoner fler migranter till Ryssland än 2017. 2016 var det ännu färre av dem - 14,3 miljoner. Men innan dess, under flera år i rad, anlände cirka 17 miljoner migranter (2015 - 17,1 miljoner, 2014 - 17,2 miljoner, 2013 - 17,3 miljoner).

Under första halvåret 2019 sker en ökning av migrationen från Tadzjikistan - 1,3 miljoner människor på sex månader - och Uzbekistan - 2,4 miljoner. Och deras totala antal kommer att variera mellan 17 och 18 miljoner.

Är migranter hjälpsamma?

Migranter sysselsätts främst i okvalificerade jobb. Detta faktum föreslås uppfattas som positivt för landets ekonomi. Och samtidigt framställs det som obestridt. De säger att den ryska befolkningen inte vill arbeta i dessa yrken. Samtidigt har myndigheterna och migrantlobbyisterna aldrig testat ett sådant budskap i praktiken. Hanterar vi intern arbetskraftsinvandring systematiskt? Har vi sådana regeringsprogram?

Nu om effektivitet.

Federal Tax Service samlade in i statskassan 2017 skatter endast på personlig inkomst (personlig inkomstskatt) 3,3 biljoner rubel. Enligt Rosstat-data för 2017 fanns det 71,8 miljoner officiellt anställda medborgare i Ryssland. Det visar sig att varje arbetande medborgare i Ryska federationen drar av minst 46 tusen av personlig inkomstskatt endast till statskassan. Enligt uttalanden från chefen för den federala migrationstjänsten tog migranter Ryssland 2015, efter att ha köpt patent för arbetsverksamhet, 29 miljarder rubel.

Vi kommer att få veta att detta inte är alla inkomster som migranter har gett landet. De arbetade också och gav Ryssland fördelar med sitt arbete. Ja, men det mesta av pengarna de tjänade togs ut från Ryssland. Till skillnad från medborgarna i vårt land.

migranter
migranter

Foto: www.globallookpress.com

Var och en av de 17 miljoner migranterna tog från Ryska federationen åtminstone flera tiotusentals rubel i inkomst, det vill säga totalt inte mindre än 1-2 biljoner rubel. Konstig vinst för Ryssland?! Som ett resultat av strömlinjeformad inre rysk arbetskraftsmigration skulle dessa biljoner stanna kvar i vår ekonomi.

Situationen är inte bättre på det mycket viktiga området att integrera migranter i vårt samhälle.

Så 2016 tillkännagav Mikhail Trubnikov, biträdande chef för brottsutredningsavdelningen vid huvuddirektoratet för Moskvas inrikesministerium, som talade vid rundabordet "Förebyggande och motverkande av våld mot kvinnor", flera siffror.

Om vi tar den allmänna statistiken och dividerar med antalet våldtäkter, så står 75 % för nyanlända. Av dessa är 90 % invandrare från asiatiska länder: Tadzjikistan, Uzbekistan, Kirgizistan.

Generellt sett har den etniska brottsligheten fyrdubblats sedan 1990-talet.

I år sa biträdande sekreterare för Ryska federationens säkerhetsråd, Alexander Grebenkin, i en intervju med Rossiyskaya Gazeta följande:

I början av detta år fanns det 2,4 miljoner brott mot migrationslagstiftningen – det vill säga nästan var fjärde utlänning i Ryssland.

Problemen är uppenbara. Och de är absolut oundvikliga i detta område med ett sådant tillflöde av arbetskraft och kriminell migration. Inga brottsbekämpande myndigheter kan hantera dem.

Är det främlingsfientligt att bara hyra ut lägenheter till ryska medborgare?

Men den ryska ursprungsbefolkningen kommer att känna besvär inte bara från migranterna själva. Inhemska "frihetskämpar" har redan tagit under sitt beskydd av arbetskraftens "gäster" som anländer till vårt land i massor. Liberaler och alla slags oppositioner förbereder sig för att skapa ytterligare press på den ryska befolkningen.

Om du till exempel inte gillar aggressiv mångkultur och mångmiljonexpansionen av migranter, så kommer du i dag att anklagas för alla dödliga demokratiska synder. Den radikala oppositionen Novaya Gazeta ser diskriminering av migranter i det faktum att man inte vill hyra ut sin egendom (en lägenhet, rum, hus eller sommarstuga) till dem.

migranter
migranter

Foto: www.globallookpress.com

Tidningen publicerade en hel anklagande utredning mot personer av "slavisk nationalitet" som inte vill hyra ut sin bostadsyta till utländska migranter. Artikeln i tidningen är så okomplicerad och heter - "Slaviskt bo". Att ha ett slaviskt bo på platser med historiska hemvist för ryssar - i Moskva, St Petersburg och andra stora städer - är dåligt, det är diskriminering, det är främlingsfientlighet. Faktum är att i annonser för att hyra en lägenhet, i dessa, enligt Novaya Gazeta, "diskriminerande annonser finns sådana fraser:" endast för medborgare i Ryska federationen "," endast för ryssar "," bara till slaver "" (artikel " slaviskt bo").

När allt kommer omkring är allt detta främlingsfientlighet ur den västerländska liberal-mångkulturalismens synvinkel. Ryssland borde vara öppet för alla migranter från vilken del av världen som helst. Och att hyra en lägenhet "endast till ryska medborgare" är en odemokratisk odemokratisk diskriminering ur internationella kämpars synvinkel för migranters frihet.

Åh, dessa odemokratiska "slaviska" hyresvärdar! Du förstår, de vill inte hyra ut sin egendom till utlänningar eller till dem som, som det verkar för oppositionen, behöver hyra lägenheter. Snövita frihetsälskare kräver direkt ett slut på denna "vanära" och hotar alla som inte lyder artiklar om "diskriminering" (Ryska federationens administrativa brott, artikel 5.62. "Diskriminering") och böter. De kallar detta frihet, men de har det för ensidigt.

I alla företag, i alla mellanmänskliga relationer, har en person rätt att välja en partner som han kommer att trivas med, inklusive i betydelsen av kulturella stereotyper av beteende.

Liberalerna förbereder en sorts mångkulturell diktatur för oss. Under henne kommer det i morgon att vara främlingsfientligt att inte förse en migrant med sin lägenhet. Och i övermorgon kommer det att bli nödvändigt att komma med ursäkter för äktenskap mellan ryssar och för deras traditionella sexuella läggning. Idag vill västerländska kulturhandlare ingripa även i en sådan rent individuell sfär – till vem de ska hyra ut sin egendom och till vem inte.

Förresten, ingen lag om diskriminering kräver något sådant. Det är ingen hemlighet att rättigheterna för en medborgare och en icke-medborgare i Ryska federationen fortfarande är olika, och det finns ingen diskriminering eller främlingsfientlighet här. Men det aggressiva införandet av multikulturalismens diktatur kommer säkerligen att leda till interetniska konflikter, vilket Europas erfarenheter visar.

Vi behöver inte alls västerländsk mångkultur i Ryssland.

migranter
migranter

Foto: www.globallookpress.com

Ny migrationspolitik

Staten känner delvis ett visst problem och försöker på något sätt införa det i det nationella ramverket, men än så länge förstår den inte riktigt faran. Och det är inte redo att minska volymen av migration under trycket från stora ekonomiska aktörer som får supervinster från migranter.

Tidigare, 2018, antogs konceptet för Ryska federationens statliga migrationspolitik för 2019-2025. Dokumentet är viktigt, men ganska deklarativt.

Skälen till behovet av att ta emot ett stort antal migranter i den beror på "främst ekonomiska och sociala faktorer", såväl som bevarandet av "historiska och kulturella band mellan folken i medlemsländerna i Samväldet av oberoende stater."

Samtidigt indikeras att intensiteten i migrationsströmmarna under de senaste fem åren (2012–2017) har ökat med 10 % och att det finns en oproportion i placeringen av migranter i tre regioner: Moskva, St. Petersburg och Krasnodarterritoriet.

Dokumentet tolkar fördelarna med migrationsinflödet på ett mycket märkligt sätt. Han påstås " kompenserade för den naturliga nedgången i befolkningen." Det är främst ryssar som minskar i vårt land, och representanter för andra folk kommer till deras plats. Är detta en naturlig "kompensation" för Ryssland, den ryska världen och det ryska folket? Självklart inte. Ersättning och substitution är två olika saker. Migration ersätter nedgången av den ryska befolkningen med en ny befolkning och kompenserar inte.

Det sägs i konceptet som en merit att om fem år "Mer än 1 miljon människor har accepterats till medborgarskap i Ryska federationen", och bara hälften av dem - inom ramen för programmet för att hjälpa till frivillig vidarebosättning av landsmän. Det vill säga, vi kan anta att bara hälften av dem faktiskt är ryssar.

I vilken utsträckning bidrar detta till migrationspolitikens uttalade mål "att upprätthålla interetnisk och interreligiös fred och harmoni i det ryska samhället" och särskilt att skydda och bevara "Rysk kultur, ryska språket … utgör grunden för dess kulturella (civilisations)kod"? Det är tveksamt att detta sätt att kompensera för förlusten av den ryska befolkningen stärker Ryssland.

Detta är desto märkligare eftersom det i själva dokumentet står det

den viktigaste källan till påfyllning av befolkningen i Ryska federationen och tillhandahållandet av den nationella ekonomin med arbetsresurser bör förbli dess naturliga reproduktion.

Förblir migrationspolitiken i verklig migrationspraxis ett "hjälpmedel" för tillväxten av "naturlig reproduktion" av medborgare i Ryska federationen? Antagligen inte. Migration, detta "hjälpmedel", har länge ersatt den "naturliga reproduktionen" av ryska medborgare. Och det blir det viktigaste.

migranter
migranter

Är alla dessa mångmiljondollarmassor av migranter, som skrivet i konceptet, "Kan organiskt integreras i systemet med positiva sociala band och bli fullvärdiga medlemmar av det ryska samhället" och "kan framgångsrikt integreras i det ryska samhället"?

Enligt min mening är detta en absolut retorisk fråga.

Kan miljontals centralasiater, hundratusentals kineser, koreaner, vietnameser "framgångsrikt integreras", det vill säga mentalt förändras och bli ryska i kultur, språk och beteende? Varje medborgare i Ryssland som möter migranter i sitt personliga liv dagligen kommer att bekräfta sin oförmåga till kulturell och civilisationsmässig integration. De allra flesta arbetskraftsinvandrare.

Det är därför som bytet av avtagande ryssar inte är komplett. Ryssland kommer att upphöra att vara Ryssland med en sådan migrationspolitik.

Vad är då det deklarerade i konceptet "Prioritet för Ryska federationens intressen och ryska medborgare som permanent bor på dess territorium"? Ja, faktiskt, än så länge ingenting. Vi ryssar tillfrågas inte om vi behöver dessa mångmiljonstora skaror av migranter. När allt kommer omkring får den överväldigande majoriteten av ryska medborgare inga preferenser från sin vistelse i vårt land, men sociala olägenheter och kulturellt obehag är betydande.

Behöver Ryssland migranter

Det moderna Ryssland är en demokratisk republik. I teorin är det som ett aktiebolag. Alla medborgare är aktieägare i Ryssland. Alla tillsammans utgör landets högsta makt.

Den moderna massutfärdandet av medborgarskap sker utan något förtydligande av medborgarnas åsikter, utan någon önskan från "aktieägarna". Ursprungsbefolkningens andelar när de beviljar medborgarskap till migranter urholkas. Ju längre detta fortsätter, desto mer kommer inflytandet från inhemska medborgare i ett sådant system att minska. Och nyanlända, eftersom de är av en främmande kultur, kommer att vara mer organiserade och kommer att bo i slutna etniska enklaver. Förr eller senare kommer detta att leda till att de kommer att kräva ytterligare rättigheter för sig själva. Gå in i politiken för att försvara sina kulturella krav. Precis som det händer i europeiska länder, där borgmästaren i London redan var indier, där deputerade kan vara turkar, araber, afrikaner och andra gårdagens migranter.

migranter
migranter

Foto: www.globallookpress.com

Även i Europa började allt med importen av arbetskraftsinvandrare, som behövdes av stora företag som en billig makt, och europeiska politiker – som en massa som jämnar ut de europeiska folken för ett bättre inträde i en enhetlig europeisk union. Men den aggressivt påtvingade mångkulturen har misslyckats även i Europa. Och den pågående migrationen skapar mer och mer explosiva prejudikat. Vägen ut ur denna situation ser allt mindre optimistisk och fredlig ut.

Behöver vi följa den europeiska vägen? Ska vi fortsätta att öka migrationen för flera miljoner dollar?

Vi har tack och lov ännu inte nått Europas herkuliska pelare, men vi överdriver helt klart med arbetskraftsinvandring, som på många sätt inte blir så mödosam i vårt land. Droghandel, etnisk brottslighet, den skuggiga ekonomin, korrupta band, köp av ryskt medborgarskap, etniska sammandrabbningar, spridningen av arbetslöshet bland migranter är verkligheten i vårt liv.

Det är dags att göra ordning på det här området. Och framför allt - med kvantiteten och kvaliteten på arbetskraftsinvandringen.

Vi behöver en systematisk och systematisk ersättning av migranter med ursprungsbefolkningen. Det är nödvändigt att utveckla intern rysk arbetskraftsinvandring. Förbjud anställning av utlänningar inom vissa sektorer av ekonomin och ersätt dem gradvis med antingen lokal intraregional migration eller rysk från OSS-länderna. Där vi fortfarande inte kan klara oss utan arbetskraftsinvandring är det nödvändigt att förbättra kontrollen, både brottsbekämpande och ekonomisk.

Enorma medel går in i skuggekonomin, till svarta kontanter och tas ut ur landet. Ryssland förlorar stora summor pengar, men får enorm korruption. Besparingarna från migranter tillhandahålls främst av stora företagsstrukturer, migrationslobbyister och kriminella migrationsledare som förser sina landsmän till denna arbetsmarknad. Det är nödvändigt att dämpa de förstnämndes aptit, att undersöka de senares aktiviteter och att fängsla den tredje om de är skyldiga till brott.

migranter
migranter

Foto: www.globallookpress.com

Man kan säga att många brottsbekämpande tjänstemän som är skyldiga att kontrollera arbetskraftsinvandringen själva är korrupta. Ja, det här är ett stort problem. Ett problem som också ropar ut att så mäktiga massor av migranter inte kan kontrolleras effektivt. Det finns för mycket kriminalitet och korruptionsfrestelser där. Det är nödvändigt att minska antalet besökare, särskilt i stora storstadsområden. Kulturellt beteende bör antagandet av lokala regler krävas av brottsbekämpande myndigheter. Situationer när det blir omöjligt för lokalbefolkningen att bo i områden där det finns många migranter är en social och humanitär katastrof.

En särskild fråga är kontroll över köp av ryskt medborgarskap av migranter. Jag tror att det är särskilt mycket korruption här. Slutna diasporasamhällen köper massivt medborgarskap och kommer sedan att sträva efter makt - att fastställa sina egna regler. Som det var på nittiotalet med våra kriminella samfund, som delegerade sina brottslingar till makten.

Den taktiska jakten på billig arbetskraft i jakten på tillfälliga framgångar i ekonomin, som dessutom inte är synliga, kan vara mycket dyr för Rysslands strategiska civilisationsutveckling under lång tid. Kritiskt dyrt.

Det är dags att vidta åtgärder. De ska vara lugna, omtänksamma, men systemiska och oundvikliga.

Rekommenderad: