Innehållsförteckning:

Alexander den store - hedersmedborgare i Yakutsk
Alexander den store - hedersmedborgare i Yakutsk

Video: Alexander den store - hedersmedborgare i Yakutsk

Video: Alexander den store - hedersmedborgare i Yakutsk
Video: Эпос "Манас" - чтение автором нового пятитомного романа 2024, Mars
Anonim

Jag vill alltid tro på sagor. En person behöver det, för i verkliga livet är allt inte så vackert. Jag har inget emot en snäll lärorik saga för barn för natten, men när det kommer till vetenskap förvandlas sagan till ett dödligt vapen. I stridsarsenalen av historieberättare som förfalskar historien i militära syften, bland de många icke-dödliga vapnen, finns det en myt om Alexander den stores fantastiska kampanj till fantastiska Indien.

Bild
Bild

Hur ofta kan du höra frasen: "Jag tror inte på sagor på länge," från en person som anser sig vara utbildad, sansad, inte mottaglig för påverkan och förslag. Självförtroende är det som får mig att skratta åt människor. När strikt följsamhet till syntax och stavning blir måttet på intelligens, när man skriver kommentarer till artiklar på Internet och orubblig följsamhet till läroböcker från skolböcker förvandlas till den enda värdigheten för en person som gör att han kan rankas bland intelligentsian, jag alltid minns en rad från en sång skriven av min vän, en poet och musiker Leonid Romanov i mitten av åttiotalet: -

Bild
Bild

Leonid Romanov besöker sin första lärare N. A. Golubeva. Pechora. 2008-09-05

Ingenting främjar myter och missuppfattningar som övertro. En person som inte tvivlar på något och tror att han vet allt om denna värld är inte kapabel att tänka alls. Han tror bara att han tänker, men i själva verket är tänkande och tänkande helt olika begrepp. Katten tänker också, och datorn tänker, men bara en tvivlande person är kapabel att tänka.

En som inte förkastar verkligheten, för förstenade myter. Jag föreslår att skiljas från en annan vacker saga. Sagan om Alexander den stores indiska kampanj. Låt forskarna inte vara arga på mig, men det här är ett klassiskt fall när galenskapen segrade över förnuftet. Fortfarande på ytan, titta och dra slutsatser, men nej! "En mormor sa" har förvandlats till en vetenskaplig dogm, att ifrågasätta som ingen har rätt, inte ens Gud själv. Jag personligen har dock inget att förlora, och sanningen är som ni vet dyrare. Även ryktet är värt att riskera för sanningen.

Så vad vet vi om Indien?

Du kommer att säga att detta är ett land på den indiska subkontinenten, där skogarna är fulla av vilda apor, och det finns även elefanter. Tja, ja, jo, ja … Elefanter … Här är Tver-handlaren Afanasy, son till Nikitin, besökte Indien, och beskrev i detalj sin "resa över de tre haven", bara av någon anledning gjorde han det inte lämna kortet, eftersom han aldrig nämnde de besynnerliga djuren storleken på ett berg … Är det inte konstigt att han inte lade märke till elefanten?

Bild
Bild

Enligt mig väldigt mycket! Och det är inte för inte som det finns så många dispyter hittills om hur han lyckades besöka bassängerna med tre hav, åtskilda av oframkomliga bergskedjor på en resa. Han kanske inte åkte till Indien?

Ett absurt, vid första anblicken, antagande är lätt "övervuxet med kött" om vi tar hänsyn till sådana fakta, till exempel:

1) Vad betyder själva ordet Indien? Du kommer att säga att i själva Indien är det vanligt att kalla sitt land så, och etymologin ligger följaktligen i ursprunget till hindiindianernas språk. Men visste du att det på det moderna Indiens territorium finns 447 OLIKA språk samtidigt och cirka 2000 dialekter? Men det finns redan två officiella språk i Indien! hindi och engelska. Men dessutom anses 22 fler språk vara officiella och används i kontorsarbete i olika stater. Så vilket av dessa språk gav namnet till landet?

Det är mycket troligt att både "Ryssland" inte är ett ryskt ord (på ryska är det korrekt RYSSLAND), och "Indien" är inte ett inhemskt ord för de flesta indianer. Tills någon "beordrade" att kalla hela halvön Indien, fanns det i varje by ett annat namn för deras land.

Här är det nödvändigt att dra sig tillbaka från Indien ett tag, för tydlighetens skull. Vad kallar kineserna sig själva? Och ditt land? Varför är detta land känt över hela världen som "Sina" eller "Kina"?

Kineserna själva, kallar sitt land 中國, 中国, OK? Allt från det faktum att det finns 56 språk i Kina, och "Kina" som "Kina" inte är ett inhemskt namn, varje provins, by, område har sina egna traditioner, sitt eget språk och sitt eget namn. Så var kommer ordet "Kina" ifrån?

Det förefaller mig den mest troliga versionen att ordet "KIT" på det gamla ryska språket helt enkelt betydde "stor, lång", och ordet "TAI" betydde en vägg, ett staket. Om allt är så, så betydde i översättning från ryska till ryska KitTai-Gorod i Moskva "Staden bakom en hög mur." Och så var det verkligen! Nu behöver du inte rynka din hjärna för att förstå vad ortnamn som "TAI - LAND" betyder. Detta är murarnas (bergens) land. Det kan också hänföras till "TAI - MORA" (Taimyr) - Mur vid havet. Tja, en fisk - en val, bär också ganska logiskt namnet "STOR". Keith, är han stor? Är det rätt?

Låt oss nu komma ihåg vad ordet "DON" betydde på gammalryska. Nu är forskare i många frågor förbryllade över faktumet av ett elementärt missförstånd att Don inte är ett egennamn. DONOM var namnet på vattnet som rinner längs botten - kanalen. De där. vilken flod som helst är DON. När du inser detta faktum förstår du på ett nytt sätt innebörden av "främmande" ord, som "PoseiDon", till exempel. För en rysk person utan översättning är det tydligt vem vi pratar om! Naturligtvis om Gud, som "sådde", blev skaparen av floder och hav.

Och Jordanfloden, troligen ett vanligt substantiv, vilket betyder Yara (stormig) flod - "Yardon". Och detta faktum bekräftar återigen att det moderna Israel inte har något att göra med biblisk geografi. Jerusalem är inte Jerusalem, utan El-Quds, Jordanien är bara lite Jordan, bara det arabiska namnet är konsonant, det uttalas som Al - Urdun.

Och vi kommer att avsluta våra reflektioner över den första punkten med följande. Det finns en annan version som, som "Don", ordet "Indien" på det gamla ryska språket inte var ett egennamn, utan betydde "fjärran länder, ett land att resa under lång tid. Bokstavligen - "Vart ska man gå långt." Upprepa högt flera gånger ordet "GO" … Du börjar ofrivilligt blanda ihop bokstäverna och uttala: - "INTI, INTI, INDI". Så? Så varianten kan faktiskt vara platsen att vara på? Så jag säger: - "Varför inte?"

2) Nu det andra faktumet, som också kan tyda på att Indien inte alls var det land som vi nu kallar Indien, och därför presenteras vissa betydande historiska fakta felaktigt, och denna felaktiga tolkning ger upphov till en monstruös hög av förfalskningar för att behaga politikerna och de som styr den här världen …

Alla är väl medvetna om det faktum att under migrationen av ganska stora etniskt homogena grupper av invandrare överförs de vanliga hydronymerna och toponymerna, till minne av det övergivna hemlandet, till nya livsmiljöer. Så bara i USA finns det ett trettiotal städer som heter "St. Petersburg" och "Moskva".

Bild
Bild

Moskva stad i delstaten Idaho. USA

Det är tydligt att det inte var de amerikanska indianerna som förde dessa namn till Ryssland. Liksom icke-indianer gav sina namn till floder och sjöar i territorierna i provinserna Vologda och Archangelsk i Ryssland. Det var nybyggarna från Vita havets stränder som kallade floderna på den indiska subkontinenten med sina välbekanta namn.

Följaktligen är ingen förvånad över att det finns samma geografiska namn i olika regioner i världen. Och faktumet att det finns flera Indien bekräftas helt av medeltida geografiska kartor.

Bild
Bild

Karta över munken Fra Mauro från Vatikanens bibliotek. (Klickbar)

Det är anmärkningsvärt att på denna karta är söder högst upp på kartan, respektive öst till vänster. Just det faktum att söder och norr på de gamla kartorna ligger tvärtom säger en del.

Föreställ dig till exempel en situation när du försöker rita en rutt på ett papper till en gäst som inte känner till staden, till exempel till närmaste butik. Det är logiskt om du avbildar dörren till ditt hus (ytterdörren) längst ner på arket, och du kommer att rita ytterligare pilar som anger rutten att följa, med start från startpunkten.

Och detta betyder att de tidiga geografiska kartorna gjordes av människor vars rutt började i norr! Men tillbaka till Mauros plan.

Varsågod! Där det borde vara, anges en stor stad Delhi i landet som heter INDIA. Det är värt att fundera över betydelsen av ordet "Delhi". Vem delar vad och vad? På kartan ligger metropolen på den västra stranden, men i verkligheten har Delhi alltid delats i två delar av Yamunafloden. De där. floden, som fick namnet så eftersom den är full av gropar och pooler, DELAR staden. Allt är perfekt på ryska, eller hur?

Men INDIEN är inte bara Indien, utan INDIA PRIMA. De där. finns det också ett andra Indien?

Bild
Bild

Har såklart! Se själv, öster om det första Indien finns det också en andra, jag angav dem på detta sätt, "1" och "2".

Bild
Bild

Men det är inte allt! På det nuvarande Kinas territorium fanns också ett tredje Indien, INDIA CIN !!!

Så det visar sig att om vi sammanställer de två fakta, kan vi, på juridiska grunder, säkert tvivla på att vart och ett av de historiska dokument som nämner Indien handlar om landet vi tänker på idag. Och här börjar det mest fantastiska! Du vet verkligen aldrig vart tråden leder dig nästa gång du börjar varva ner.

Allt började med en fråga som vid första anblicken inte ens kunde föra mig i närheten av det som avslöjades för mig som ett resultat. Det händer ofta, du drar i knappen, det visar sig att mac:n är fastsydd. Du börjar dra på mac, och det visar sig också vara en fraer! ☺

Jag hade ingen aning om vart jag skulle föras, på jakt efter ett svar på en enkel fråga: - "Varifrån kommer diamanterna i Indien?"

Ja, jag vet, jag vet! "Indien är diamanternas hemland!", "Lär dig militära angelägenheter på ett riktigt sätt!", "Fred - Fred!", "Frihet till doktor Haider!"

Tja, vad ligger bakom sloganen "Indien är diamanternas hemland!", Svara mig? Det visar sig att INGENTING! Zilch! Ett fikon med smör, ett munkhål, västärmar, men … Hur mycket patos! Hur mycket retorik och allt är baserat, gissa vad? Gråt bara inte, som jag grät av skratt, efter att ha fått reda på att alla påståenden om att det var indianerna som gav världen konsten att bryta och skära diamanter är baserade på den idiotiska myten om Alexander den Stores militärexpedition!

Jag skojar inte! Ärligt talat, det är det. Alla artiklar om detta ämne hänvisar exakt till krönikorna om erövringen av Indien av trupperna från den mytomspunna makedonska, som levde okänt när, det är inte känt vem som styrde, hur han såg ut och var han begravdes. Precis som den mytomspunna Karl den Store eller Djingis - Khan!

Bild
Bild

Myten föddes med bara en fras som tillskrivs Aristoteles, Alexander den stores lärare: -

"… Det finns en viss dal där de (diamanter) bryts …"

Det gränsar till vansinne, men det var denna fras som gav upphov till flerskiktiga blockeringar inom historievetenskapen, som kollapsar som ett korthus, om man ställer en enkel, naiv fråga om det. Var kom diamanterna ifrån i Indien!

Och inte var kom de därifrån, för de var aldrig där och är det inte, och det kommer de sannolikt inte att vara, även trots att det cirkulerar ett rykte i media om att, förmodligen någonstans, någon är kimberlit hittade rör i Indien. Med största sannolikhet försöker någon, som vanligt, öka värdet på aktier på det här sättet, men även om detta är sant, och om åtminstone en diamant någonsin bryts i Indien, betyder det inte alls att under den makedonska kampanjen de var där!

Du frågar, hur är det med de berömda diamanterna "Shah", "Orlov" eller "Koh-i-nor"? Det är väldigt enkelt ska jag säga dig! Om engelsmännen stal något från rajah på den erövrade kolonins territorium, så är det inte ett faktum att det skapades där! Relikerna förvarades under lång tid, gick i arv från generation till generation, och ingen av ägarna mindes länge var dessa glasbitar kom ifrån.

Bild
Bild

Koh-i-nor-diamanten

Bild
Bild

Strålande Orlov

Ett försök att ta reda på ursprunget till stenarna vilar på en myt som liknar kung Salomos gruvor. Det visar sig att det vid en tidpunkt påstås ha funnits gruvor i Golconda, där de gamla indianerna bröt diamanter. Men Golconda, annat än mytisk och legendarisk, nämner ingen av källorna, eftersom spår av gruvutveckling inte har hittats i Indien till denna dag.

Precis som i fallet med de inte mindre legendariska gruvorna i Salomo. Förresten, med Salomo är allt mer eller mindre klart. Nyckeln till förståelsen ligger i själva namnet SOL (s) MAN, d.v.s. SALT + MÄNNISKA. På arabiska - Suleiman. Och detta var inte en förhistorisk kung, utan en helt modern kejsare av det osmanska riket, känd under smeknamnet "Suleiman den magnifika".

Bild
Bild

Suleiman och Roksolana

Den som höll hela Europa i skräck, med hjälp av sin Gyllene Hord, och som var monopol på export av bordsstenssalt. Nästan som nu dikterar Ryssland sina villkor med hjälp av ett gasrör. Den enda källan till rikedom och makt var inte den avskyvärda metallen, utan monopolet på saltgruvor på det moderna Ukrainas territorium, där hans älskade fru Roksolana kom ifrån. Som du kan se är allt klart och förståeligt. Jag skulle säga prosaiskt.

Men i fallet med Golconda är situationen helt klart annorlunda. Troligtvis uppfanns den, till skillnad från kung Salomos gruvor, helt från början till slut för att förklara för världen var diamanterna kom ifrån i Indien. Och då börjar det viktigaste…

Forskare hoppade precis på historien om diamanter i Indien, men ignorerade helt de uppenbara absurditeterna i historien om Aristoteles. Vad är själva faktumet med övergångsstället från Afrika till Indien. De skulle ha försökt till fots med sitt bagage, att korsa det iranska höglandet, där det inte finns en enda McDonald's på väg till denna dag. Rent fysiskt är detta en nästan omöjlig uppgift för en stor, tungt beväpnad armé, som tvingats bära förnödenheter som utformats under mycket lång tid. Och här är ytterligare ett konstigt ögonblick från Aristoteles. Vi läser:

”… Han kom till indianernas land, som bodde i archotens grannskap. Armén var utmattad och passerade genom dessa länder: låg DJUP SNÖ och det fanns inte tillräckligt med mat …"

Hur är det? Snö i Indien? Nåväl, okej, kanske i bergen händer han också där, dock …

"DRUNKNAD"!!! Det finns ingen tid för skämt. Trettio friska män, härdade, tränade, drunknade i snön var? Inte i Courchevel, begravd av en lavin, utan i tropikerna! Och här är vad makedonieren själv skrev ner (Åh, ett mirakel! Sashkas själv memoarer har överlevt!

”… Förberedde mig för att återvända till Phasis, varifrån vi började vår resa, beordrade jag att ändra riktning och slå läger på ett avstånd av tolv mil från vattnet. Och så, när de redan hade satt upp alla tält och gjort upp stora eldar, blåste en östanvind in och en virvelvind reste sig så stark att den skakade och kastade alla våra byggnader till marken, så att vi blev förvånade. De fyrbenta blev oroliga, gnistor och glöd från spridda eldar brände dem. Och sedan började jag uppmuntra soldaterna och förklarade att detta inte hände på grund av gudarnas ilska, utan för att oktober månad och höst var på ingång. Så fort vi samlat ihop vår militärutrustning hittade vi en lägerplats i en solvarm dal, och jag beordrade alla att åka dit och bära sina saker. Ostvinden lade sig, men på kvällen var det otroligt kallt. Plötsligt började enorma snöflingor falla, liknande ett par fleece. Av rädsla för att snön skulle täcka lägret beordrade jag soldaterna att trampa ner det. Så fort vi blivit av med en olycka - för plötsligt ersattes snön av ösregn - dök ett svart moln upp… Snart klarnade himlen igen, vi bad, tände eld igen och började lugnt äta. Under tre dagar såg vi inte solen och formidabla moln flöt över oss. Efter att ha begravt femhundra av våra soldater, som dödades i snön, gick vi vidare."

Hur är det? Känner du inte för att åka till Goa för att sola i det här vädret? Men det är inte allt. Klimatet är en nyckfull sak, man vet aldrig, kanske det året bröt en klimatkatastrof ut i Hindustan. Men okej, bara klimatet, ni ser vem som möttes i Indien av de makedonska regementena:

”… Vi byggde skepp av vass och gick över till andra sidan floden, där indianer bodde, klädda i djurskinn. De gav oss vita och röda svampar, vridna snigelskal, liksom överkast och tunikor …”

Utan tvekan bar sepoys inte kläder gjorda av sälskinn och fram till nu såg de dem bara tack vare amerikansk tv.

Varsågod! Ytterligare en överraskning:

"… Lämna gränserna för denna lund och återvänd till Phasis till Porus (indisk kung)" … Jag, i möte med mina soldater, sa att i enlighet med svaret skulle vi till Phasis till Porus … Därifrån vi gick till JORDANISKA dal, där ormar möts, som har stenar i huvudet som kallas smaragder. De bor på en slätt där ingen vågar gå in, och av denna anledning finns det pyramider trettiofem fot höga, byggda av de gamla indianerna …"

I Indien JORDANIEN !!! Hur gillar du det här ögonblicket? Jag gillade det verkligen, för återigen ser vi en tydlig bekräftelse på förfalskning av historiker om Makedoniens angelägenheter. Han var inte i Indien, men där det är snö och kyla, där aboriginerna bär kukhlyanka. Och var bär vi kukhlyankas? Höger! På samma plats där diamanter bryts!

Till skillnad från mytiska gruvor bryts diamanter faktiskt i Yakutia i Ryssland. De bryts fortfarande i Sydafrika, men bucephalusen låg definitivt inte där. Låt oss sopa åt sidan versionen med Sydafrikanska republiken direkt. Indien kunde inte vara där per definition.

Det betyder att det bara finns en plats på jorden där makedonska faktiskt skulle kunna vara, och där det är stränga vintrar, människor bär kläder gjorda av skinn, och till och med diamanter ligger under deras fötter. Detta är förmodligen bara asiatiska Indien, nu republiken SAKHA (Yakutia).

Vi läser vidare Aristoteles:

"… De gick ut på vägen och nådde en flod som heter Straga. Den här floden fryser på vintern av en otrolig kyla, så du kan korsa den. Hela natten är den täckt av is, men på morgonen, när solen är varm, släpper den från bojorna och blir väldigt djup, så att den absorberar alla som kommer in i den …”

Alla fälttåg för Alexander den Stores trupper är ritade på kartor med en uppdelning efter datum, vilket datum, vilken månad, vilket år före DERAS era vad makedonien gjorde. Fantastisk medvetenhet mot bakgrund av absolut okunnighet om fakta, som helt enkelt skriker att om det fanns en kampanj så var det helt åt fel håll än vad historieberättare med diplom, vetenskapliga examina och titlar försöker berätta för oss.

Var, enligt deras åsikt, kunde det finnas en sådan flod Straga? Dessutom är "GA" ett typiskt ryskt slut, vilket betyder rörelse (NOGA, teleGA, tjuv, vagrant, VaryAG, etc.). Och är inte detta ursprunget till ordet "Rädsla"? Okej, enligt min mening har ordet för någon ett ryskt ursprung, och det spelar ingen roll, "Strikt" eller "skarpt", eller vad som helst. Vår flod, ingen tvekan om det. Därför läser vi vidare: -

… Det finns en viss dal där de (diamanter) bryts. … Alexander, min elev, nådde … dalen och såg där något som han kunde ta med sig. Denna dal gränsar till Indiens land. Där bor nivåer, vars vänlighet och vishet ingen kan se, för han dör just där, och detta händer alltid medan de lever. Men när de är döda gör de ingen skada. På skjuthallar …».

Förstod du? Var annars, om inte på latitud 70, sex månader är natt, men sex månader är dag? Enligt min mening borde inte ens en kandidat för historiska vetenskaper vara tydlig med att beskrivningen av Indien endast motsvarar det nordliga landet. Ungefär ett halvår av sommaren, naturligtvis en överdrift för närvarande, men det var inte alltid så! Mahabharata säger tydligt att hinduernas förfäder kom från norr, där sex månader om året är vinter och sex månader är sommar. Uppenbarligen, utan pepparkakan, att vi pratar om Hyperborea, Arctida, döp det efter ditt tycke.

Det är möjligt att det i tidigare upplagor av Mahabharata sades att diamanter också kom till Hindustan från långt norr. Våra farfäder tog trots allt en bunt med sitt fädernesland till ett främmande land, vilket gör att traditionen kunde ha uppstått på den tiden då man förutom mark kunde hämta en handfull något vackrare än jord från trädgården.

Men faktumet med diamantbrytning indikerar den enda troliga platsen i Indien, som makedonien gick till. Och detta kan inte vara något annat än det moderna Yakutia. Och floden Lena kallades tydligen Jordan. De som har varit på Lena kommer att bekräfta att denna Don är så ivrig att den är svårare att hitta bland de stora floderna.

Tja, vad kan medeltida kartografi ge? Enligt mig inte så lite. Se efter själv:

Bild
Bild

Här är det moderna Yakutias territorium från Ishavets stränder till Chelyabinsk, ungefär

Om huvudstaden är avbildad i DELHI (delta) av Lena, visar det sig att den flödade från det mycket legendariska Katai (på vissa kartor över det kinesiska) havet, som en gång var inre, som Kaspiska havet idag. Och Kataev är inte en här, utan minst två. Östra Katay ligger någonstans precis på territoriet som gränsar till det moderna Kina. Men det finns fortfarande många detaljer, jag kommer att fokusera på de extrema:

Bild
Bild

På en modern karta skulle de förekomma på ungefär dessa platser. (Kartan är naturligtvis vänd 180 grader, på ett medeltida sätt.)

Bild
Bild

Någonstans närmare Putoranaplatån ser vi mausoleet med den store khans grav. Ett tydligt underjordiskt rum kröns från ovan av en byggnad med en kraftfull radiell bas. Och se vad är det på toppen (det indikeras av mig med en röd pil)? Ser det inte ut som något?

Bild
Bild

Förkristen gravsten. Hittat under utgrävningar vid foten av ett tempel i Suzdal

Hur är det? Har du en kontakt?

Låt oss nu titta på huvudstaden Katai i Lenadeltat:

Bild
Bild

Finns det föreningar?

Bild
Bild

Och nu?

Oj! Det visar sig att alltför många tillfälligheter säger samma sak:

Från kommentarer:

Semyon Ulyanovich Remezov - rysk kartograf och historiker från 1600-talet. Hans geografiska atlas med 23 kartor "The Drawing Book of Sibirien" är från 1699-1701. Museetabletten säger att på kartan över SU Remezov "vid Amurs mynning, finns beteckningen på staden med torn och klockor, samt signaturen:" KUNG ALEXANDER MAKEDONSKY BLEV GOLMD OCH GODDE VISTAN OCH LÄMNA DEN KLOCKOR."

Rekommenderad: