Innehållsförteckning:

Hur amerikaner och kanadensare dödade indianer. Hitler stod inte vid sidan av
Hur amerikaner och kanadensare dödade indianer. Hitler stod inte vid sidan av

Video: Hur amerikaner och kanadensare dödade indianer. Hitler stod inte vid sidan av

Video: Hur amerikaner och kanadensare dödade indianer. Hitler stod inte vid sidan av
Video: Somna Med Henrik - Metoden: Den Långa Natten. Somna snabbt med Henrik Ståhl. 2024, April
Anonim

Indianerna (den ursprungsbefolkning i Amerika) utrotades nästan fullständigt av alla möjliga prärieerövrare och andra brottslingar, som fortfarande betraktas som nationella hjältar av USA och Kanada. Och det blir mycket förolämpande för de modiga aboriginerna i Nordamerika, vars mord på nationell basis tystas ner. Alla vet om Förintelsen, folkmordet på judarna, men om indianerna … På något sätt passerade den demokratiska gemenskapen. Detta är just folkmord. Människor dödades bara för att de var indianer! Mer än ett halvt sekel efter upptäckten av Amerika ansågs lokalbefolkningen inte alls vara mänsklig. Det vill säga, de tog naturligt för djur. Baserat på att indianerna inte nämns i Bibeln. Det betyder att de inte verkar finnas.

Hitler är en valp i jämförelse med America's Conquerors: The American Indian Holocaust, även känd som Femhundraåriga kriget, dödade 95 av de 114 miljoner ursprungsbefolkningen i dagens USA och Kanada.

Hitlers uppfattning om koncentrationsläger beror mycket på hans studier av det engelska språket och USA:s historia.

Bild
Bild

Foto av de nordamerikanska indianerna på 1800-talet

Han beundrade boerlägren i Sydafrika och indianerna i vilda västern och berömde ofta i sin inre krets effektiviteten av förstörelsen av den infödda befolkningen i Amerika, de röda vildarna som inte kunde fångas och tämjas - av hunger och i ojämlika strider.

Termen folkmord kommer från latinets (genos - ras, stam, cide - mord) och betyder ordagrant förstörelse eller utrotning av en hel stam eller ett helt folk. Oxford English Dictionary definierar folkmord som "avsiktligt och systematiskt utrotande av etniska eller nationella grupper", och hänvisar till den första användningen av termen av Raphael Lemkin angående nazistiska åtgärder i det ockuperade Europa.

USA:s regering har vägrat att ratificera FN:s folkmordskonvention. Och inte konstigt. Många aspekter av folkmordet utfördes på ursprungsbefolkningen i Nordamerika.

Bild
Bild

Foto av de nordamerikanska indianerna på 1800-talet

Listan över amerikansk folkmordspolitik inkluderar: massförintelse, biologisk krigföring, påtvingad vräkning från sina hem, fängelse, införandet av andra värden än inhemska, tvångskirurgisk sterilisering av lokala kvinnor, ett förbud mot religiösa sedvänjor, etc.

Slutgiltigt beslut

Den "slutliga lösningen" på det nordamerikanska indianproblemet blev modellen för den efterföljande judiska förintelsen och sydafrikansk apartheid.

Bild
Bild

Men varför döljs den största förintelsen för allmänheten? Är det för att det pågick så länge som det blev en vana? Det är betydelsefullt att information om denna förintelse medvetet utesluts från kunskapsbasen och medvetandet hos invånarna i Nordamerika och hela världen.

Skolbarn får fortfarande lära sig att stora delar av Nordamerika är obebodda. Men innan européernas ankomst blomstrade indianstäder här. Mexico City hade fler invånare än någon stad i Europa. Människorna var friska och välnära. De första européerna blev förvånade. Jordbruksprodukter som odlas av ursprungsbefolkningar har vunnit internationellt erkännande.

Den nordamerikanska indianförintelsen är värre än apartheid i Sydafrika och folkmordet på judarna under andra världskriget. Var finns monumenten? Var hålls minnesceremonier?

Bild
Bild

Till skillnad från efterkrigstidens Tyskland vägrar Nordamerika att erkänna förstörelsen av indianerna som folkmord. De nordamerikanska myndigheterna är ovilliga att erkänna att detta var och förblir en systematisk plan för att utrota större delen av ursprungsbefolkningen.

Begreppet "slutlig lösning" myntades inte av nazisterna. Det var den indiske administratören, Duncan Campbell Scott, Kanada, Adolph Eichmann, som i april 1910 brydde sig så mycket om "indianproblemet":

"Vi inser att indianska barn förlorar sin naturliga motståndskraft mot sjukdomar i dessa trånga skolor, och att de dör i mycket snabbare takt än i sina byar. Men detta är i sig inte en anledning till en förändring av denna avdelnings policy som syftar till den slutliga lösningen av vårt indiska problem."

Den europeiska koloniseringen av Amerika förändrade för alltid indianernas liv och kultur. Under 15-1800-talen ödelades deras bosättningar, folken utrotades eller förslavades.

I HERRENS NAMN

Marlon Brando ägnar flera sidor åt det amerikanska indianfolkmordet i sin självbiografi:

”Efter att deras land tagits från dem, vallades de överlevande till reservaten, och regeringen skickade missionärer till dem, som försökte tvinga indianerna att bli kristna. Efter att jag blev intresserad av indianer upptäckte jag att många människor inte ens anser dem vara människor. Och så var det från första början.

Cotton Mather, lektor vid Harvard College, hedersdoktor vid University of Glasgow, puritansk minister, produktiv författare och publicist känd för att forska om Salem-häxorna, jämförde indianer med Satans barn och trodde att det var Guds vilja att döda hedniska vildar som stod i kristendomens väg.

1864 sa en överste från den amerikanska armén vid namn John Shevinton, som sköt en annan indisk by från haubitser, att indiska barn inte borde skonas, eftersom en lus växer ur en nit. Han sa till sina officerare: "Jag har kommit för att döda indianer, och jag tror att detta är en rättighet och en hedervärd plikt. Och det är nödvändigt att använda alla medel under Guds himmel för att döda indianerna."

Bild
Bild

Soldaterna skar av indiska kvinnors vulva och drog dem på sadlarnas bågar och gjorde påsar av huden på pungen och brösten på indiska kvinnor, och visade sedan dessa troféer tillsammans med de dödades avhuggna näsor, öron och hårbotten Indianer på Denver Opera House. Upplysta, kultiverade och hängivna civilisatorer, vad mer att säga?

När USA än en gång deklarerar sin önskan att upplysa ännu ett folk som är fast i vildhet, brist på andlighet och totalitarism, bör man inte glömma att USA självt luktade ordentligt av kadaver, de medel de använder kan knappast kallas civiliserade, och de har knappast sådana mål som inte strävar efter egen vinst.

Av D. Stannard (Oxford Press, 1992) - "Över 100 miljoner dödade."

Information om ämnet:

Hårbotten togs bort från indianerna, inte tvärtom

Civiliserade amerikanska vildar

Bestialiskt flin av europeisk kolonisation

Rekommenderad: