Innehållsförteckning:

"För ryssarna är Gud inte i himlen, utan i deras själar. För de som har en separat Gud, de är icke-ryssar!"
"För ryssarna är Gud inte i himlen, utan i deras själar. För de som har en separat Gud, de är icke-ryssar!"

Video: "För ryssarna är Gud inte i himlen, utan i deras själar. För de som har en separat Gud, de är icke-ryssar!"

Video:
Video: Странное открытие! ~ Заброшенный замок в стиле Хогвартс 17 века 2024, Maj
Anonim

Detta är en fortsättning på artikeln "I jakt på sanningen har folk redan uttryckt många gissningar, låt mig säga något också …" … Börja här:

Så jag tvingades skriva detta filosofiska arbete på en gång av två artiklar publicerade på KONTE, dessa är "Kommentarer - Comtes pulserande blod" Natalia Lopatina och "Evolutionsfilosofi" av Omega-Technologies.

Författaren inledde den sista av dessa artiklar med orden: "Det mänskliga sinnet avslutade utvecklingen av sina tankeförmåga för många tusen år sedan …"

För mig är detta detsamma som att skriva: "Det gudomliga sinnet avslutade utvecklingen av sina tankeförmåga för många tusen år sedan …" Och detta är rent delirium, om du förstår att ordet intelligens annorlunda än ordet sinne lika stark som i mytologin Gud skiljer sig från djävulen.

Bloggare Natalia Lopatina i sin artikel "Kommentarer - Comtes pulserande blod" publicerade en hel samling ursprungliga uttalanden av några läsare och bloggare, som inte lämnade mig oberörd, liksom hon.

Alexander Sidorov skrev: "Skaparen skapade oss för att vara olika! För vissa satte djävulen till och med sin hov! Djävulen är en del av Gud, så vi är alla lika från Gud."

På denna kommentar finns någonstans Natalia Lopatinainförde sin resolution: "Jag håller med. Hur paradoxalt det än låter, men Djävulen är inte en antipod, utan en del av Gud, som var och en av oss. Annars är Gud inte den Högste och inte allsmäktig, om någon motsätter sig honom som en like."

Längre i samlingen av Natalia Lopatina finns en kommentar från Michael Naida: "Du vet, kemist, jag kommer nog att överraska dig! För en man är samvetet över LAGEN. Jag kommer varken bevisa eller övertyga. Men !!! En gång i det välsignade imperiet var det precis så."

Och nu en kommentar från självaste Natalia Lopatina till detta uttalande av Mikhail Naid: "För en man står samvetet över lagen - det är precis så det är! Jag tror att detta är vår nationella idé, som alla letar efter och inte kan hitta."

Sedan skrev hon: Och då kan du slå av på tabletterna och det här:

Och ytterligare en tanke i Natalia Lopatinas samling "hooked" mig:

Arbiter Elegantiae: " Vet du varför så hårda debatter handlar om det förflutna? Vi letar efter nationens kristallisationspunkt i det förflutna. Vi har det inte i framtiden. Inget mål, ingen aning. Behöver en återställning!"

Och efter allt detta läste jag från författaren till Omega-Technologies själva uttalandet som bokstavligen blev en "trigger" för mig: "Människans sinne har utvecklat sina tankeförmåga för många tusen år sedan…"

Jag är övertygad om följande: det mänskliga sinnet har i princip inte avslutat sin utveckling och kommer aldrig att sluta, eftersom det ständigt utvecklas! En annan sak är att den överväldigande majoriteten av invånarna på planeten har sina sinnen banala! Mer exakt, DET INGÅR INTE! Vi är så arrangerade, ack och ack, att sinnet måste sättas på bokstavligen hos varje enskild person med hjälp av en speciell teknik (psykoteknik)! Men det tråkigaste är att någon har hållit medvetande av hela mänskligheten, och det ryska folket i första hand, i ett slags grepp, som räknar med att vi alla gradvis kommer att försämras och dö ut "naturligt"!

Vem är det kollektiv skurk, visade jag med ett privat exempel i den första delen av den här artikeln med hjälp av uttalanden av professor A. Klyosov, som mycket uppriktigt berättade i kameran vem exakt från den ryska vetenskapsakademin målmedvetet hindrar honom och andra ryska forskare från att studera slavernas antika historia med hjälp av det senaste verktyget - DNA-släktforskning.

Jag måste dock notera det redan 1928 samma sanning avslöjades lika uppriktigt i en av de amerikanska tidningarna av Mark Eli Ravage, den personliga biografen för familjen Rothschild:

Bild
Bild

På samma ställe, i den här tidningen och i den här artikeln, skrev Mark Eli Ravage just: "VI HAR PÅLÄGET EN STOPVENTIL PÅ ER FRAMSTEG!".

Och detta är tyvärr sant! STOPPKRANEN påtvingas vårt medvetande eftersom den överväldigande majoriteten av människor bor i det judiska konceptet.

Därför är jag inte alls förvånad över att någon idag kom på idén att skriva: "Människans sinne har utvecklat sina tankeförmåga…" Jag noterar dock att personen som skrev detta helt klart inte vet och inte vet. föreställ dig till och med vad ett sinne är. Han tycker uppenbarligen att "sinne" är synonymt med "sinne". Men så är det inte!

Att nu tydligt förklara för läsaren (plötsligt förstår han inte heller) vad som är intelligens människa, och hur skiljer den sig från enkel sinne, dvs. "tänkande färdigheter", intelligens på ett annat sätt kommer jag att hänvisa till den mest auktoritativa vetenskapsmannen i det moderna Ryssland, professor, akademiker i Sovjetunionen och Ryska vetenskapsakademin - Natalia Petrovna Bekhtereva (1924-2008).

Bild
Bild

Natalia Bekhtereva som vetenskapsman var mycket intresserad av hjärnarbete, men hon var ännu mer intresserad av sinnets arbetealltid förknippas med människans superkrafter.

För att studera både och den andra och den tredje (den mänskliga hjärnan, sinnet och superkrafterna) genomförde Natalya Bekhtereva olika experiment vid Institute of the Brain, inklusive på instruktioner från ledningen för Sovjetunionen, och sedan Ryssland, och träffade människor som hade några -eller superkrafter. Hennes berömda ordspråk: "Jag erkänner att tanken existerar separat från hjärnan, men den fångar den bara från rymden och läser den …" bör relateras specifikt till arbete anledning … Natalia Bekhtereva sa om detta: "Vi ser mycket som vi inte kan förklara. Jag träffade Vanga - hon läste det förflutna, såg framtiden. Enligt den bulgariska vetenskapsakademin blev antalet förutseende sant - 80 %. Hur gjorde hon det?"

Själva uttalandet av denna fråga "hur gjorde hon det?" - en produkt av det mänskliga sinnets aktivitet, men inte på något sätt sinnet, eftersom sinnet till sin natur tenderar att ge en person ett svar på vilken fråga som helst.

Novellen som ges nedan av Natalia Bekhtereva visar bara mycket väl skillnaden i arbete sinne och anledning.

Tant Vanga

Bild
Bild

Vanga och Natalia Bekhtereva.

Innan mötet med siaren ville jag koncentrera mig och vara tyst, men som tur var så plågade mina bulgariska medicinska kollegor mig med meningslösa tomma samtal. Wang.

Blind, hennes ansikte är asymmetriskt och ändå oändligt sött och rent, som ett barns. Hon ringde alla till "dig" och krävde att hon skulle tilltalas på samma sätt. Och först var rösten arg och gäll - jag tog inte med mig en sockerbit, som jag var tvungen att bära med mig en dag före mötet, så att den absorberade all information och gick vidare till Vanga. Jag gav henne en present - en vacker Pavlovo Posad sjal.

Hon grimaserade i missnöje:”Han är ny! Han kommer inte att säga något om dig! Vad vill du veta?" Jag förklarade att jag bara skulle vilja prata med henne "för vetenskapen". Vanga skrattade avvisande: "För vetenskapen …", men plötsligt fick hennes ansikte ett tydligt, intresserad uttryck: "Din mamma har kommit, hon är här. Han vill prata." Och min mamma dog 1975, och jag trodde att nu skulle den "slugige" Vanga, å min mammas vägnar, börja förebrå mig - varför jag inte hade besökt graven på länge. Många som besökte Vanga berättade för mig om sådana förebråelser.

Jag bestämde mig för att gå före henne: "Hon är nog arg på mig?" –”Nej, hon är inte arg, och under sin livstid var hon också sällan arg. Allt är en sjukdom, allt är en sjukdom ", - Vanga upprepade exakt sin mammas ord, som hon bad om ursäkt för sin irritation, och skakade dessutom kraftigt på händerna och huvudet och skildrade symptomen på hennes mammas allvarligaste sjukdom som kallas" parkinsonism." "Hon hade en sådan tremorförlamning, eller hur?" Och en lätt frossa rörde vid mitt hjärta - hur vet hon det?..

Vanga gav mig två av min mammas önskemål - att beställa en minnesstund från munkarna i Zagorsk och åka till Sibirien. Jag blev förvånad - varför Sibirien, varför? Jag har ingen där. "Jag vet inte," sa Wang. – Mamma frågar starkt. Och vad är denna plats - Sibirien? Stad? By?"

Helt oväntat, när jag återvände till Leningrad, fick jag en inbjudan till Sibirien för att läsa om min farfar. Vladimir Mikhailovich Bekhterev … Jag vägrade, upptagen med affärer, vilket jag fortfarande ångrar väldigt mycket - jag känner, jag vet, om jag hade kommit överens, och mycket i mitt liv skulle ha blivit annorlunda.

Och Wanga sa också att min far (Peter Bekhterev) dog inte, men dödades, och föreslog var man skulle leta efter hans grav. Och hon slog mig verkligen med uttalandet”Varför går du till biträdande ministern, han är inte din man. Han lovar, men ger ingenting. Gå till ministern, det här är din man." Hur skulle hon kunna veta vilka regeringskontor hennes gäst från Ryssland besökte? Det är omöjligt att gissa om detta. Livet har visat att Wanga inte heller här tog fel … " En källa.

Och jag ska ge ytterligare ett exempel, inte mindre illustrativt, men som kräver ytterligare kommentarer.

Journalisten Igor Loginov, som en gång intervjuade Natalya Bekhtereva, frågade henne: "Eftersom du själv har börjat prata om Gud kan jag inte annat än att fråga dig hur du känner om religion?"

Natalya Bekhtereva svarade: "Jag tror på Gud och hade en chans att personligen verifiera religionens möjligheter. Jag har aldrig varit en militant ateist, men denna övertygelse kom till mig efter att jag upplevt många saker som är bortom gränserna för mänsklig uthållighet Och sedan det som var utanför läkarnas makt - att få mig ur mitt svåra tillstånd - gjordes på bara tio sekunder av en vanlig präst … " En källa.

Bild
Bild

De sista orden från den personliga erfarenheten av Natalia Bekhtereva: "… det gjordes på tio sekunder av en vanlig präst" Jag är skyldig att kommentera nu, annars kan vissa läsare helt missförstå deras innebörd.

Modernt namn en präst kommer från ett sakrament som heter " prästvigning", detta sakrament är förknippat med uppvaknandet (inklusion) anledning i den initierade. Idag är detta sakrament välkänt både inom kristendomen och bland nordliga shamaner … Den gamle shamanen, kort före sin död, skänker "styrka" till de unga genom "ordination". Den sistnämnda omständigheten vittnar vältaligt om det faktum att sakramentet för uppvaknandet av förnuftet i en person genom "ordination" (dvs. "prästadömet") var allmänt känt för olika nationer långt före Kristi födelse. Och det finns inget förvånande i detta. Så det var ursprungligen från världens skapelse!

Se nu hur detta sakrament förklaras i ortodoxin: "Prästadömet, eller vigning eller vigning (från gammalgrekiska χείρ - "hand" + Gammelgrek τονόω - "Ge styrka") - i den ortodoxa och katolska representationen - invigning av en person, begåva honom med de heliga gåvorna och rätten att utföra sakrament och ritualer. I alla historiska kyrkor är det bara biskopen som har rätt att ordinera som apostlarnas efterträdare och genom detta leda den Helige Andes nåd … "(Referens från "Wikipedia".).

Det vill säga ur kristendomens synvinkel, präst en person blir en person över vilken en annan präst, som redan hade "makt", utförde invigningens sakrament och därigenom öppnade för honom samma tillgång till "makt" som initiativtagaren redan har.

Denna princip att överföra "kraft" från person till person liknar överföringen av eld från ett brinnande ljus till många släckta ljus. Enligt planen från Frälsaren Kristus, som sa att "MÖRKETS KRAFT" hade kommit till jorden (Luk 22:53), var hans lärjungar tvungna att försöka tända den "gudomliga elden" i alla människor!

Bild
Bild

Vilken sorts "kraft" som överförs till den initierade, som ger honom de "heliga gåvorna", är inte alls svårt att förstå om vi vänder oss till det kristna evangeliets text:

Natalya Lopatina: "Jag håller med. Hur paradoxalt det än låter, men Djävulen är inte en antipod, utan en del av Gud, som var och en av oss. Annars är Gud inte den Högste och inte allsmäktig, om någon motsätter sig honom som en likvärdig."

För det första är det inte Djävulen att skriva rätt, men diaoxe, som i Bibeln. Denna mytiska karaktär dök upp i religiös litteratur under den geometriska vetenskapens storhetstid. Detta är ett tvårotsord djävulen har en antonym (ett ord med motsatt betydelse) - Simoxe. Roten "dia" betyder att dela, roten "sim" betyder att ansluta. För det andra, i geometri, det latinska ordet diabolus (ryska diaoxe) - betydde uppdelningen av det hela på mitten. Vissa "teologer" delade en gång mentalt upp den Enda Guden i en "god" halva och en "ond" halva. Det var samma sak som att dela det hela på mitten. Det visade sig, i teorin, att älska alla Gud skaparen och arg djävulen, en eldsjäl och hämnare, som i den judiska Toran han karakteriseras.

Bara förrän nu, av någon anledning, har ingen av vanliga dödliga sett de som nämns i Bibeln Gud och djävulen – det här är inte halvor av en enda helhet, utan kvalitativt olika entiteter, som eld och alkohol!

I den kristna religionen Gud är "sanningens ande". Guds manifestation i människan är förnuft och samvete. Du kan tjäna denna Gud endast genom att vara "i ande och sanning".

I den judiska religionen djävulen - "lustens och själviskhetens ande", endast människokroppen och hans djur (biokemiska) är föremål för den sinnebenägen (i avsaknad av samvete) till bedrägeri och elakhet. Därav djävulens kultblodslust. I själva verket är det köttsligt, lägre andesom inte ens kan korsa förnuftet, det vill säga med den Helige Ande! De är på olika "våningar"! Och de människor som satsade på honom i sin religion - judarna - kom inte på något smartare (fånigare!) Hur man skriver i sina "heliga skrifter" att deras Herre älskar lukten av kött som brinner i brand. Som, detta är en "doft" för Herren!

Bild
Bild

Judar, ritualen för brännoffer av offerkött ("Förintelsen" på grekiska)!

"… Och bränn hela baggen på altaret. Detta är ett brännoffer åt Herren, en ljuv doft, ett offer åt Herren." (2 Mosebok, 29:18).

Även denna enda post i Bibeln säger att den här Herren är orimliga människors Gud!

Detta sägs om dem av Gamla testamentets profet Jeremia: "… orimlig de är barn, och de har ingen mening; de smart för ondskanmen de vet inte hur man gör gott" (Jer. 4:22).

Orimligt betyder "utan anledning"!

Men denna Kristusfras sätter helt enkelt ett sigill på deras orimliga pannor: "Din far är djävulen, och du vill uppfylla din fars önskningar …" (Johannes 8:44).

När allt kommer omkring betonas det direkt i denna Kristusfras att djävulen är den kroppsliga lustens mästare, och för judarna är han bokstavligen en "fader"!

Kan inte de så kallade troende se detta? Eller förstår de inte?!

Faktum är att berättelsen om Kristus och hans apostlar, som beskrivs i Bibeln och evangelierna, och berättelsen om judarna, som beskrivs på samma plats, är en berättelse om ojämlikt motstånd från dem som hade intelligens, med dem som bara hade sinne, och samtidigt skrek att han tjänade Herren, utan att ens ha det samvete! I judarnas lära finns det inte ens ett sådant koncept!

Vilken typ av Herre judarna tjänade och fortfarande tjänar, vi kom till slut på det!

Bild
Bild

Nu kommer bara en skurk och en lögnare att hävda och bevisa att, de säger, "kristna och judar tror på en Gud!" Detta är en lögn, fräck och monstruös!

Och ja, kom ihåg att om det ryska folket sa de alltid: "STARK I ANDEN"!

Av den helige Ande!

10 juli 2019 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Kolokolov Alexander: "Det var 2000-talet, de utvecklingsstörda fortsätter att tro på det övernaturliga … Hej domare, kan du påminna mig under vems tecken korstågen gick? Häxjakter? Och kapitalisterna som utrotar miljontals kineser, bengaler, boer, etc..? Och nazisterna och fascisterna?"

AntonBlagin: bra fråga-förfrågan: "Kan du påminna mig under vems tecken korstågen gick? Häxjakt?" Har du hört uttrycket: "djävulen är Guds apa"?! Här är de bibliska judarna, djävulens tjänare, samma "apa" !!! De är de bästa parodisterna och imitatörerna av mänskliga angelägenheter! Och de är också stora älskare av att härma – att ta på sig utseendet som den de försöker förstöra. Detta är svaret på varför "korsfararna" ledda av de judiska ledarna under korstågen dödade kristna med Kristi namn på sina standarder och banderoller, och varför samma judar på 1900-talet satt på ryggen av den tyska nationen som på ryggen på en kämpande elefant, rusade för att döda slaverna - arierna under deras symbolik, arierna, hakkorset ("roterande kors"), som är den äldsta symbolen för själva "Helige Ande" som är Gud.

Rekommenderad: