Är Ryssland ett flyktingasyl?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Om floder av blod utgjutits i Ryssland under hela dess långvariga historia, då kanske ryssarna, som räddade sina liv, på något sätt försökte fly från alla fasor? Emigrerade till tystare och mindre våldsamma stater?

Så, ryssarna, faktiskt, bosatte sig. De lämnade landets centrum, och det i ganska stora mängder, men av någon anledning inte för att humanisera Europa, utan till det obebodda Sibirien, den kalla norden och den vilda, farliga södern. Bönderna tror jag var mörka och förtryckta människor, de förstod inte geografi. Men mer eller mindre upplyst adel …

Kanske var det att bryta sig in i västvärlden, att begära "politisk asyl", som det senare kallades? Nej, på något sätt inte särskilt mycket. Naturligtvis fanns det sådana personer som prins Kurbsky, som flydde till polackerna, eller kontoristen hos ambassadören Prikaz Grigory Kotoshikhin, som blev kvar i Sverige. Men det här är politiska flyktingar, och det har alltid funnits sådana flyktingar i alla länder. Efter den engelska revolutionen bodde tiotusentals kungliga anhängare i Frankrike. Efter den franska revolutionen 1789-1793 översteg antalet politiska emigranter 200 000.

Snarare borde man förvånas över att det nästan inte fanns några politiska emigranter från Ryssland förrän på 1900-talet.

Men politiska emigranter är väldigt få, snarare undantag än regel. Var det en massiv avgång från Ryssland? Hade inte…

Var det en rörelse i motsatt riktning?

Det var det, och fortfarande vad!

Från Europa till Ryssland

När folk tänker på rysk livegenskap säger de ofta att slaveri är "i blodet" på ryssar. Varje gång en europeisk journalist skriver om Ivan den förskräcklige antyder de att grymhet också är inneboende i oss sedan urminnes tider.

Men större delen av sin historia har Ryssland levt åtminstone i relativ fred. I den meningen att det naturligtvis utkämpades krig, men i landets periferi eller utanför det. Och för det mesta av Rysslands territorium gick fiendens arméer inte. Även kriget med Napoleon gick på en smal remsa på 200 kilometer från väst till öst. Utanför "remsan" fortsatte det normala vardagslivet. Ryssland förde som regel inte aggressiva utan defensiva krig.

Europeiska stater var ständigt i krig med varandra. England var i krig med sina grannar - Frankrike, Irland och Skottland. Frankrike - med både Spanien och England. De tyska furstendömena stred sinsemellan, och Tysklands territorium har sedan trettioåriga kriget blivit arenan för europeiska krig. Dessutom utkämpades krig i hela Frankrike, Spanien, Tyskland.

Intrastatliga europeiska etniska konflikter drog ut på tiden och pyrde i århundraden. Till exempel, i ett humant och civiliserat Europa var baskerna och moriskerna inte invandrare till den iberiska halvön. De är samma ättlingar till de iberiska stammarna som spanjorerna. Men alla iberier i Romarriket gick över till latin, och Vasconstammen ville inte och behöll sitt språk. Händelserna är tvåtusen år gamla, och det romerska riket är sedan länge borta. Och konflikten fortsätter än i dag.

I hundratals år har konflikterna mellan kelter-irländare och britter fortsatt.

Den irländska republikanska armén började avväpnas för bara ett par år sedan. Konflikten mellan flamländarna och vallonerna, österrikarna och ungrarna pyr, och dessa exempel kan fortsätta: ständiga inbördes- och religionskrig, inkvisitionen.

Flyktingar till Ryssland

Det är inte förvånande att från ett sådant Europa uppslukat av lågor, flydde människor … till Ryssland. Det visade sig vara lugnare i Ryssland.

Överraskande nog började européer flytta till Ryssland exakt från den tid då utlänningar började visa missnöje med dess moral. De första nybyggarna dök upp under Ivan III:s era. Upp till 30 tusen polacker, tyskar, rumäner, sydslaver flyttade till Ryssland under Ivan den förskräckliges tid. Självmord?! Inte alls.

I dessa "monstruöst blodiga" tider var det säkrare i Ryssland än i väst.

Dessutom gick vi till Mikhail Romanovs och hans son Alexei Mikhailovichs regeringstid. Under dessa tsarer från Romanovdynastin tog Ryssland inte bara emot flyktingar, de försågs dessutom med förmåner. Endast i Kukui vid Moskvafloden bodde 20 tusen, och vid tiden för Peter den store - till och med 40 tusen utlänningar.

Under Peter I, och sedan under Katarina den stora, var vidarebosättningen av utlänningar till Ryssland redan en del av en målmedveten migrationspolitik.

Inställningen till invandrare i Ryssland var mer än välvillig: enligt Katarinas manifest av den 22 juli 1763 var de befriade från skatter och alla slags tullar. Här är ett utdrag ur detta manifest:

"Vi tillåter alla utlänningar att komma in i Vårt imperium för att komma in och bosätta sig, var de vill, i alla våra provinser … Men så att alla som vill bosätta sig i Vårt imperium kan se hur stort det finns för gott och nytta utan hinder …. de som kom från främmande länder för att bosätta sig i Ryssland borde inte, inga skatter att betala till vår statskassan …"

Inte en enda emigrant i något europeiskt land, varken då eller nu, åtnjöt sådana förmåner.

Fritt val av bosättningsort, religionsfrihet, självstyre, befrielse från skatter, skatter och alla slags skyldigheter. Jag upprepar, inte en enda emigrant i Europa, varken för 250 år sedan eller idag, använde sådana möjligheter.

Naturligtvis kom många till Ryssland, först och främst vägledda av ekonomiska överväganden, "för att fånga lycka och led", men det fanns tillräckligt med dem som räddade nacken från den gamla goda brittiska galgen (så här är Lermontovs förfäder, Scots Lermonts, kom till Ryssland) eller från en ung, men lika snäll giljotin (bland dessa franska emigranter - en av Odessas grundare, hertig de Richelieu).

För grekerna som flydde från det osmanska riket byggdes en hel stad - Mariupol.

I slutet av 1700-talet fanns det redan 505 utländska kolonier i Ryssland, den överväldigande majoriteten av dem tyska. Tyskarna ockuperade olika sociala positioner i staten: hovmän, höga generaler, ministrar, ägare av fabriker och anläggningar, vetenskapsmän, författare, konstnärer, arbetare och bönder.

Dessa människor och deras ättlingar - hovmän och bönder, generaler och läkare, entreprenörer och vetenskapsmän - har lämnat ett gott minne av sig själva i Rysslands historia. Förutom tyskarna, greker, svenskar, bulgarer, holländare, invandrare från Schweiz och från ca. Mallorca, och så vidare och så vidare…

Lite känt faktum: av 100 tusen franska fångar i Napoleons armé 1812 återvände inte hälften (!) till sitt hemland. I det barbariska och fruktansvärda Ryssland visade det sig vara både säkrare och mer tillfredsställande.

Det fanns få ryska fångar - cirka 5 tusen människor. Men alla återvände. Tills sista personen. Är inte detta suggestivt?