Expertis inom egyptisk teknik

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vi uppmärksammar läsarna av Kramola-portalen "en omfattande konstruktion, teknisk och traceologisk studie" av byggteknik i Egypten, publicerad i den vetenskapliga tidskriften för byggare. Uppsättningen av tecken leder till slutsatsen att blocken av Cheops-pyramiden gjordes genom gjutning i en formsättning.

KONSTRUKTION I FORNTIDENS EGYPTEN

Omfattande konstruktion och teknisk och spårologisk forskning

För närvarande finns det många versioner av hur pyramiderna byggdes i det antika Egypten. Det finns så många versioner att det inte går att presentera alla alternativ för läsarna. Vi kommer bara att rösta några versioner:

1. Pyramiderna byggdes av tusentals slavar som släpade block längs ramper till toppen, ihåliga stenar med ett kopparverktyg (klassisk version), begagnade hissar (Herodotus version).

2. "Atlanterna … kunde med hjälp av sin psykiska energi stämma in på stenens vågelement och motverka tyngdkraften, vilket gjorde det möjligt för dem att flytta enorm gravitation. Så här pyramider skapades, vars konstruktion tillhör atlanterna på Platons ö. Pyramidernas ålder är, enligt gamla böcker, 75-80 tusen år, och inte 4000 år, som man tror "(version av ER Muldashev) [4].

3. Pyramiderna gjordes av utomjordingar …

4. Pyramiderna byggdes av civilisationen av människor 2, 5-4 m långa …

etc.

Allt detta kan fortsätta på obestämd tid. Under 2000-talet är det tillrådligt att överväga frågan ur en vetenskaplig synvinkel och gå vidare till en lugn studie av byggarbetsplatser för att utveckla tekniker för att förhindra deras ytterligare förstörelse.

En expert från TsNEAT-institutionen i Samara, Ryssland, med specialkunskaper inom området för rättslig konstruktion och teknisk och traceologisk undersökning, erfarenhet som expert sedan 1993, i april 2010, genomfördes en inspektion och studie av byggnader i Egypten. Objekt som var tillgängliga för visning och som inte kräver särskilda tillstånd undersöktes.

Inspektion och forskning av Cheops-pyramiden

Figur 1. Plan över pyramidkomplexet i Giza (Kairo) [1].

En extern undersökning av Cheopspyramiden visade att stenblocken i den yttre omkretsen har betydande skador som är typiska för kalkstenar (se fig. 3). Betydande skada har nästan helt förstört blockens yttre yta och tillåter inte att avslöja spår av verktyg och produktionsmekanismer.

Ris. 2. Pyramid av Khafre och sfinxen.

Ris. 3. Typisk förstörelse av Cheopspyramidens yttre stenblock.

Figur 3 visar den typiska förstörelsen av Cheopspyramidens yttre stenblock, karakteristisk för kalksten - sedimentära bergarter. Undersökning av flisade stenblock visade att de har en monolitisk struktur utan karakteristiska mönster av sedimentlager (se fig. 4).

Ris. 4. Flisade stenblock.

Bland de undersökta stenblocken påträffades en del med visuellt observerade "lager" på de yttre ytorna (se fig. 5).

Ris. 5. Synliga "lager" på de yttre ytorna av stenblock.

Genom att analysera platsen för spåren som bildade utseendet på "lager" på den yttre ytan, kommer experten till slutsatsen att de bildades av erosion på platser som inte tidigare var täckta av stenblock eller var vid lederna. Det vill säga, mer intensiv erosion ägde rum på dessa platser och detta är inte en indikation på förekomsten av lager i stenblock.

Vidare sökte experten efter block som nyligen upptäckts och inte utsatts för erosion för att hitta spår av produktionsmekanismer och verktyg vid tillverkning av stenblock. Sådana block hittades och undersöktes (se fig.6, 7).

Ris. 6. Fotografi av ytan av stenblocket i Cheopspyramiden bevarat i sin ursprungliga form i den andra eller tredje raden av block från den yttre omkretsen av Cheopspyramiden.

Ris. 7. Samma som i fig. 6, men med markeringar av skyltar.

Figur 6, 7 visar stenblock med spår av tillverkningsmekanismer och verktyg. Figur 7 visar märkningen av funktioner, där:

1. De långa röda linjerna visar ett statiskt spår som visas som en rak vertikal upphöjd kant ca 1 mm tjock (utsvängning).
2. De korta röda linjerna visar statiska märken i form av oregelbundna bucklor.
3. Gröna korta linjer visar distansen mellan blocken med en tjocklek på högst 1 mm.

På grund av det faktum att inget officiellt tillstånd erhölls för att genomföra en destruktiv studie, avlägsnande av en del av packningen - tog experten inte ett prov av packningen.

Den inspektion och forskning som genomfördes visade tecken i form av:

- statiska spår från ett spårbildande föremål med en ojämn yta och ett vertikalt spår som inte är mer än 1 mm;

- hittade en packning mellan blocken;

- inga dynamiska märken från mejslar, hammare och liknande verktyg hittades;

- stenblock av sedimentära bergarter har en monolitisk struktur utan lager.

Uppsättningen av tecken låter oss dra en kategorisk slutsats att blocken av Cheops-pyramiden gjordes genom att gjuta i en form. Formsättningen kan till exempel vara sammansydda djurskinn eller plåt med en ojämn yta eller annat material som är fixerat i ramen och tillåter att sådana märken lämnas på den spåravkännande ytan.

Vid fortsatt undersökning av Cheopspyramiden hittades ett statiskt spår i form av ett tecken (se fig. 8).

Ris. 8. Statiskt spår i slutet av Cheops pyramidblock.

Vid mätningar påträffades olika längder på segmenten i skylten, olika djup och olika vinklar mellan segmenten som utgjorde tecknet. Detta gör att vi kan dra slutsatsen att skylten troligen har bildats genom att ett verktyg med en rak triangulär kant pressas in i materialet i flera steg.

Närvaron av detta tecken och tecknen på dess tillverkning bekräftar återigen metoden för att göra stenblock av Cheops-pyramiden - gjutning av block i formsättningen. Det detekterade tecknet bildas tills lösningen stelnar helt.

Analys och slutsatser

Den genomförda forskningen och analysen av data som erhölls under undersökningarna och studien av data, kan man dra slutsatsen att nästan alla bärande element i strukturerna i det forntida Egypten var gjorda av sedimentära stenar (från gips - "alabaster"). Detta material maldes och hälls i formen som en del av lösningen … Detta är expertens kategoriska slutsats. Här är det nödvändigt att betona formen för uttaget. Slutsatsen är "definitiv", inte "sannolik".

Användningen är med största sannolikhet en konsekvens av det faktum att det på sommaren i Egypten är extremt höga temperaturer och en total brist på nederbörd. Ibland regnar det inte på flera år. Det är troligt att inga ytterligare tekniska medel användes för att torka gipsen, och materialet dehydrerades naturligt när det värmdes upp i solljus. När det gäller användningen av tillsatser, då förmodligen, de var, eftersom för byggnadsarbete är det nödvändigt att öka stelningstiden för materialet. En av dessa tekniker - tillsatsen av mjölkvassle till gipslösningen ökar härdningstiden, och det är möjligt att något liknande användes i Egypten.

I det antika Egypten användes konstgjord granit från naturliga stenflis i stor utsträckning. Konstgjord granit användes inte bara för att gjuta hela strukturelementet, utan också som en dekorativ, skyddande beläggning för olika strukturella och dekorativa element av byggnader gjutna från sedimentära bergarter, såväl som för att dekorera interiörer som beläggningar.

Under byggnadsarbeten användes gipsputs och sandbaserat bruk i stor utsträckning. Utöver ovanstående användes även stenbearbetning.

Förmodligen berodde valet av den här eller den tekniken vid konstruktion och tillverkning av skulpturer på kundens önskemål och hans materialkapacitet. Arkitekterna använde hela skalan av teknologier och uppnådde de resultat som kunden krävde. Allt detta vittnar om den mycket höga utvecklingen av hantverk i det antika Egypten.

Forskningen har etablerat den grundläggande konstruktionstekniken som användes i det antika Egypten. Med hjälp av forskningsresultaten är det nödvändigt att revidera den teknik som används för att bevara arkitektoniska monument. Monumenten har överlevt till denna dag på grund av att de var täckta med sand under lång tid och inte utsattes för atmosfärisk nederbörd i det torra egyptiska klimatet. På 1900-talet togs många utställningar ut ur Egypten och extraherades under sanden i själva Egypten. Förutsättningarna för driften av monumenten har förändrats, det är nödvändigt att med allt ansvar se över lämpligheten av de åtgärder som vidtagits för att bevara dem.

I början av artikeln finns versioner av vem som byggde pyramiderna och hur. Den genomförda forskningen avslöjade inga onormala teknologier och därför måste det antas att pyramiderna byggdes av vanliga egyptier - mästare på deras hantverk.

Förklaringar till artikeln: Efter att ha undersökt pyramiderna besökte experten Egyptiska museet i Kairo och hittade en rysktalande egyptisk arkeolog. Slutsatserna från den ryska byggexperten presenterades för honom. Arkeologen bekräftade alla slutsatser och föreslog att man skulle genomföra en ytterligare inspektion av museet, där experten dessutom visades andra föremål som bekräftade expertens slutsats.

Arkeologen fick frågan: - "Varför publicerar du ingenting? Varför lurar du folket?"

Svar: - "Det här är inte vi. Allt i Egypten tillhör USA och Discovery-kanalen. De komponerar sig själva. Vi är förbjudna att publicera. Broder Mubarek och amerikanerna plundrar tillsammans allt och ljuger allt."

Expert: - "Jag bryr mig inte om USA och Discovery! Jag kommer att publicera allt i Ryssland." "Förresten! Mumien till en flicka på andra våningen i en glassarkofag, det här är också vår poet Pushkin som beskrivs i en saga från sin barnflicka. Handlingen är …"

Arkeolog: - "Det kan inte vara!"

Expert: - "Och denna papyrus är på väggen, var är den ifrån? Här är den ryska texten - trepartsavtalet har skrivits och vårt kors med en cirkel i form av en signatur!"

Arkeolog: - "Publicera allt! Ytterligare 70% har inte grävts ut i Egypten och vi försöker bevara det. Vi kommer att ta reda på det senare."

Postat av:

Konstruktion i det antika Egypten. Omfattande konstruktion och teknisk och spårologisk forskning / Rysslands arkitektur och konstruktion, maj 2010, s. 18-26, ISSN 0235-7259.

Tidskriften finns med i listan över Högre Attestationskommissionen.