Kycklingkoncentrationsläger eller hur man blir en kanadensisk bonde. Del 2

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

När jag kom till Kanada gick jag och handlade och blev förvånad. Blimey! Bra! Wow! Jag beundrade särskilt mejeriprodukter. "Jag ska bli bonde!" - Jag bestämde. Om det finns ett sådant överflöd av mat, så rider bönderna verkligen som ost i smör. Jag blev biodlare. Jag går till min granne. Jag såg att han höll i kor. Jag berättar för honom:

- Paul, sälj mjölk.

”Nej”, säger Paul,”jag kan inte sälja.

-Låt oss göra det här, jag ger dig honung, och du ger mig mjölk.

"Jag kan inte göra det", säger Paul.

-Varför?

- De sätter mig i fängelse.

Det visar sig att någon i Kanada är förbjuden att sälja mjölk och mejeriprodukter från en gård. Jordbrukare är skyldiga att lämna över all mjölk till mellanhänder som förädlar mjölk till andra mejeriprodukter, och en del är pastöriserade, gör mjölkfett 0%, 1%, 2% och säljer i butik i kartonger eller i plastpåsar.

- Hur mycket mjölk ger du, Paul, från dina kor? Jag frågade.

-Exakt så mycket som anges i kvoten som jag köpte. Inte en liter mer, inte en liter mindre, säger Paul.

-Hur mycket får du betalt för en liter mjölk?

"Vi betalade 18 cent, nu höjde de priset till 21 cent per liter," sa Paul.

- Lyssna, granne, - säger jag till honom, - du kan sälja din mjölk för 2 dollar per liter, jag är redo att betala dig den sortens pengar.

-Tror du att du är den enda? säger Paul. Många kommer till mig och ber mig sälja mjölk till ett sådant pris. Men jag kan inte göra det! Förstå?

"Nej, nej", svarar jag och förstår ingenting alls med mina kycklinghjärnor. - Vems kor? - Jag frågar.

-Min.

-Vems mjölk? – Jag fortsätter att bända.

-Min.

-Sälja.

"De sätter mig i fängelse och tar gården", säger Paul sorgset.

- Lyssna, granne, - säger jag, - dina mellanhänder gör fyra liter skit av din enliter mjölk och säljer den för mer än en dollar per liter. De rånar dig. Och inte bara du.

- Jag vet, - Paul kliar sig i huvudet, - så jag skrev en gång på ett kontrakt med dem för att inte lida av försäljningen. Då var mjölk billig och det var svårt att sälja. De körde fram till oss med kontrakt. Sedan i regeringen uppnådde de skapandet av en organisation som heter Milk Marketing Board, som förbjöd försäljning av mjölk från gården. Sedan införde man mjölkkvoter.

– Kan ni lösa den här frågan i regeringen? Jag frågar.

-Vi har inte såna pengar.

"Slavar", tänkte jag, "kycklinghjärnor. Att falla på en nästan naken krok. Vilka är dessa skurkar som så skickligt organiserade mjölkmonopol? Men Paul, som skrev på kontraktet, tänkte på något annat än sin egen tillfälliga personliga vinning? Och regering och riksdag "Hur beräknade de inte situationen flera steg framåt och bidrog till skapandet av stora monopol, och berövade sina egna medborgare den naturliga och lagliga rätten till valfrihet? Var det också varje individs personliga fördel?"

Och så bröt en skandal ut. Det var en modig bonde som rusade in i strid i hand-till-hand-strid. Michael Schmidt. I mars 1995 bad Michael en statlig myndighet (Ontario Milk Marketing Board) att tillåta honom att sälja riktig opastöriserad mjölk som ett experiment, för i Ontario dricker ungefär 50 tusen människor opastöriserad obehandlad mjölk ändå (bönderna själva, deras familjer, släktingar och deras närmaste vänner är inte informatörer).

Administrationen sa: "Nej!" De hänvisade till regeringens kompromisslösa oro för folkets hälsa. Bonden trodde inte på detta och började sälja obehandlad mjölk till befolkningen. I september 1995 arresterades Schmidt, ställdes inför rätta, fick två års skyddstillsyn och bötfälldes med tre tusen dollar. Efter rättegången, säker på sin rättfärdighet, fortsatte Schmidt omedelbart att sälja riktig mjölk till femtio ontarianska familjer. Hans kor undersöks regelbundet av en veterinär, och hans utrustning av glas och metall (rostfritt stål) hålls sterila.

Schmidt förklarade: "Jag kämpar för principen om valfrihet som garanteras oss av konstitutionen."

År 2006 sålde Michael rå äkta mjölk till etthundrafemtio familjer. Under årens lopp försökte de ställa honom inför rätta flera gånger, varnade för att de skulle konfiskera kor, en gård och utrustning. Till alla hot svarade han: "Vi har rätt till valfrihet. Om regeringen försöker omsätta hoten till verklighet kommer jag att hungerstrejka."

Och nu har den här tiden kommit. Den 21 november i år, när Michael körde ut på sin lastbil lastad med mejeriprodukter från sin gård, var han omringad av polisbilar. Produkter och all jordbruksutrustning för tillverkning av keso, gräddfil och smör beslagtogs. Michael hungerstrejkade.

Efter att ha fått den här informationen tänkte jag. Av de två grälande sidorna har den ena oftast fel, eller har milt sagt kycklinghjärnor. Varför är Michael så motvillig? Regeringen säger trots allt: "Vi är oroliga för hela befolkningens liv och hälsa."

Låt oss säga, - jag argumenterade vidare, efter att ha vridit mina kycklinghjärnor till något sken av veck, - men varför är regeringen så kategorisk på mjölk- och kycklingfronten?

Cigaretter är till exempel villkorslöst skadliga för hälsan, men de är inte förbjudna att säljas.

Alkohol? Och här är samma bild.

Vapen? Detta är ett direkt hot mot livet. Under 2006 dödades mer än 60 personer med användning av skjutvapen. Och bara i Toronto.

Tidig sex? Läkare kan intyga de fruktansvärda hälsoeffekterna av tidigt sex, särskilt på tonårsflickor. Men lagen tillåter att detta görs från 14 års ålder.

Vissa "offentliga" personer lobbyar på regeringen för att anta en lag som tillåter sex från 12 års ålder.

Flygplan? Hur många liv kräver de när tragedin inträffar? Och tragedier inträffar, och det systematiskt.

Bilar? Cirka 40-50 döda fotgängare per år, plus döda och rörelsehindrade bilister. Detta är bara i Toronto.

Amerikansk mat: spenat, morotsjuice, tomatsås, salladslök och mycket mer, varifrån många patienter och dussintals förlamade människor. Enligt officiella uppgifter tillkännages minst 365 recensioner från handeln med lågkvalitetsprodukter i Kanada varje år. Det vill säga, varje dag är något förbjudet till försäljning. Och hur många människor blir sjuka och läkare kan inte fastställa vilka produkter av den nuvarande, moderna kosten de blev sjuka av? Hur är det med vissa mediciner? Det ser redan ut som organiserad brottslighet.

På alla dessa fronter låtsas regeringen bara slåss.

Aha, nu kommer du att säga: "På något sätt så omärkligt leder författaren oss till tanken att det inte är Michael Schmidt, utan regeringen som har kycklinghjärnor."

Och här har ni, kära läsare, djupt fel. Kycklinghjärnor har vi faktiskt med dig. Vi glömde på något sätt väldigt snabbt att barn i tusentals år i alla länder i världen matades upp till ett år med modersmjölk och sedan med komjölk. En kastrull med mjölk, en skål med honung och en brödsmula är våra förfäders mat. Komjölk - äkta, fräsch. Det är sant att en gång i Ryssland var det ett misslyckande. En grupp förhärdade terrorister, som satt i fängelser, gjorde bläckhus av bröd, fyllde dem med mjölk och skrev bedrägliga proklamationer med denna mjölk. Av skräck, när de kom till makten 1917, lämnade dessa människor folket i många år utan mjölk och bröd. Men mjölk har såklart inget med det att göra. Det missbrukades helt enkelt.

Så låt oss, i motsats till Helena Blavatskys uttalande, analysera åtminstone något, åtminstone en gång i vårt liv. Till exempel märkte jag att när befolkningens hälsa lider av stora monopols verksamhet: det amerikanska agroindustriella komplexet, tobaksimperiet, alkoholist-, läkemedels-, bil-, flyg-, seximperiet, utsvävningar och pornografi, då regeringstjänstemän är så mjuka och välvilliga att det verkar som om det inte finns någon regering alls. Men så fort ensamstående kanadensiska bönder gör försök att förse befolkningen med traditionellt högkvalitativ mat, då agerar den administrativa polisnäven extremt hårt. Tjugo beväpnade poliser genomförde en operation för att fånga en bonde som transporterade högkvalitativa jordbruksprodukter till befolkningen. Som Michael Schmidt berättade för mig låste polisen in alla lantarbetare i köket och plundrade produktionsanläggningarna. "Efter den här razzian," säger Michael, "föll mjölkavkastningen kraftigt. Till och med korna fick psykisk stress. De är väldigt känsliga för all elakhet, och här letade folk igenom gården med vapen!"

Vems hälsa är regeringen orolig för? Om de stora monopolens ekonomiska hälsa? Mest troligt är det. Föreställ dig att andra bönder följer Michael Schmidts exempel. Efterfrågan på riktig mjölk är mycket stor, särskilt bland etniska grupper från Europa, Asien och Mellanöstern. Återförsäljarnas intäkter kommer att rasa. Men samtidigt kommer vinsten för bönderna att öka. Idag köper monopol mjölk från bönder för 21 cent per liter, och Michael säljer mjölk för $ 2 och 50 cent per liter, och ingen klagar på den höga kostnaden. Bra produkt och dyr. Böndernas höga inkomster är också ett incitament för unga människor att odla i stället för att tigga på gatorna i Toronto. Barn kommer inte att lämna gamla bönder i staden för att kapitulera i knarklangarnas klor, fylla på organiserade brottsliga gäng eller förbränna sina unga år på tok för att spela dumma datorspel i flera dagar.

När jag pratade med Michael Schmidts son Markus blev jag mycket imponerad av hans takt, mycket sunda resonemang och uppförande. Självkänsla och självständighet, baserad på medvetenheten om vikten av det arbete han utför, är djupt slående. Den 21 november, dagen då polisen grep hans far, visade Marcus ett oöverträffat lugn. Flera poliser, inte upptagna med rån på gården och skydda Schmidt själv, bestämde sig för att bryta sig in i huset. Marcus bad dem visa upp en husrannsakan på huset.

-Vi har en arresteringsorder, - svarade polismannen, - han sitter i bilen.

-Ta med, snälla, - säger Marcus, - jag måste vara säker på att du har det.

Polisen hade inte ett sådant beslut och Marcus släppte inte in dem i huset. Markus är bara 19 år gammal. Han växte upp på en gård och hans far uppfostrade honom som en riktig person.

Nu om kvoten. Låt oss säga att du idag vill börja odla. Vi bestämde oss för att ha kor. För att bli erkänd som lantbrukare och mellanhandsföretag kommer överens om att köpa din mjölk behöver du ha minst 25-30 kor. En ko kostar ungefär tusen dollar. Men man måste också köpa en kvot, d.v.s. tillstånd att köpa kor. En kvot för en ko kostar idag 31 tusen dollar. Multiplicera 31 tusen med 30 och du får cirka 1 miljon dollar. Kanske har din son, som har bestämt sig för att bli bonde, råd med detta? Låt oss ta den genomsnittliga mjölkavkastningen från en ko - 20 liter per dag (på vintern - 10-15 liter, på sommaren 25-30 liter). Mejerimonopolföretaget kommer att köpa 1 liter mjölk av dig för 21 cent. Så kon ger dig 4,20 USD per dag. Hur många dagar tar det för en ko att lämna tillbaka pengarna du betalat för den? Dela 31 tusen med 4, 2, vi får 7381 dagar eller 20 år! Har du bråttom någonstans?

Vissa förebrår mig för att vara mer påverkad av mitt eget sinne än av mitt hjärta. Du, säger de, lever med ditt hjärta, uppfattar livet med ditt hjärta. Tja, jag bestämde mig för att ta de siffrorna som jag har gett ovan, med mitt hjärta. Så det sprack nästan av indignation. Därför, ursäkta mig, jag kommer att fortsätta använda mina egna hjärnor, om än kyckling. Jag har dem, tillsammans med mitt hjärta och andra delar av kroppen, också från Gud.

Så vem vill vara bonde idag? Ta dig tid att säga att ingen. Advokater och andra rika människor började köpa kvoter. En gång gavs de till bönder gratis. Sedan började de stiga i pris och nådde så mycket som 31 tusen dollar. De började handla med kvoter och tjäna pengar på dem. Jag har inte sett en enda advokat eller hans fru sitta under en ko med mjölklåda. Det finns kvoter - inga kor. Det finns "bönder" - ingen mjölk. Vem har kontroll över situationen? De stora monopolen som skapade den grundlagsstridiga Milk Marketing Board? Det verkar så. Så vad är regeringen rädd för och vad och vem skyddar den? Orolig för befolkningens hälsa och liv? Jag tror inte. Fakta berättar en annan historia. Orolig för att uppfostra unga människor? Jag tror inte. Fakta berättar en annan historia. Orolig för jordbrukarnas välbefinnande och förbättra deras välbefinnande? Jag tror inte. Fakta berättar en annan historia. Orolig för supervinster från monopol? Ja, jag kan se att det är det. Så pengar är huvudet på allt? Det verkar. Väldigt lik.

De allra flesta människor stannar där. Ibland ler de nedlåtande och slår mig på axeln och säger: "Du själv förstår, allt handlar bara om pengar och de stör, alla vill få ihop kapital. Det är inget fel med det."

Kanske. Men mina kycklinghjärnor säger mig något annat. Jag ser stora monopol skapas. De är som reservoarer av kolossala rikedomar, på vilka även stora förmögenheter börjar bero på, för att inte tala om mjölkgårdar, kycklingfarmar, etc. Och så kommer frågan om självständighet och oberoende upp till ytan. Vad är regeringen eller människorna bakom rädda för? Att befolkningen börjar bli sjuk av att äta mat av god kvalitet? Inte logiskt.

Troligtvis är målet att beröva en persons självständighet från existens, d.v.s. ta kontroll över livets källor. Och detta är mycket viktigare än alla pengar. Det skulle inte vara nödvändigt för dig och mig inom en snar framtid att böja våra huvuden och ersätta vår hals under slaveriets ok, bara för att få rätten att existera.