Sterilisering av den ryska befolkningen med hjälp av GMO

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det finns fem miljoner familjer i Ryssland som inte kan skaffa barn. Experter från Nationwide Association for Genetic Safety har börjat lista ut vad som är orsaken till ökningen av befolkningen av sterila par. Experter gjorde en begäran till Krasnodars boskapsuppfödning om att ta emot foder till boskap. Vid ankomsten lämnades maten till laboratoriet där den undersöktes. Maten visade sig innehålla GMO. Vad är nyfiket! Enligt de egenskaper som tillverkarna deklarerat innehåller fodret inte GM-inneslutningar. Forskningsresultaten visade motsatsen.

Institutet för ekologi och evolution vid den ryska vetenskapsakademin genomförde också ett experiment på djur som matades med denna mat. Redan hos den första generationen födda djur noterades undertryckande av tillväxt, utveckling och försämrad reproduktionsfunktion. De där. djuren var sterila.

Således registrerades faktumet av GMO:s inverkan på reproduktionsfunktionen.

Genetiskt modifierade organismer (GMO) uppfanns specifikt för massmord på befolkningen på vår planet. Detta måste förstås väl och alltid komma ihåg. Alla andra konversationer är skicklig förklädnad och desinformation …

Det finns en myt att GMO är säkra för djur och människor.

Men så är inte fallet. Flera studier har visat att GMO-konsumtion leder till:

- till patologin hos inre organ;

- till bildandet av tumörer;

- till en förändring i hormonella nivåer;

- till infertilitet hos djur och människor.

Vi håller gradvis på att bli gisslan av kannibaler som tvingar oss att äta på giftet de producerar och säljer till oss till orimliga priser. Om vi inte börjar aktivt göra motstånd, kommer vi inte att hålla länge - vi kommer att dö ut rent.

Landets högsta tjänstemän kan inte enas om inställningen till genmodifierade produkter. Vladimir Putin krävde att utveckla ett program för att förbjuda import av GMO, som svar på detta undertecknade Medvedev ett dekret om odling av transgena växter i Ryssland. Offentliga organisationer som anser att GMO är hälsofarliga stämmer i sin tur regeringen.

Var försvann de gamla grönsakssorterna och vem tjänar på det? Vad ska man göra?

Det bästa sättet att hantera multinationella företag som sysslar med agrokemi och frön är att klara sig utan dem – bojkotta. De som har provat våra gamla sorter av tomater tror att de kommer att vilja återgå till hybrida, kemiska. Inte! Eftersom våra tomater är äkta smakar de … Dominique Guilier, grundare av Kokopelli Association, som producerar och distribuerar gamla grönsaksfrön.

Vart tog de gamla grönsakssorterna vägen? 2011-05-01 Evgeniya Shuvaeva Projektledare PRAsemena. I flera månader har jag rotat i bibliotek och letat efter information om gamla, ursprungligen ryska sorter av grönsaker, främst om de som har odlats sedan antiken i Ryssland: om gurka, kål, lök, vitlök, morötter, rödbetor. Jag läser förrevolutionära böcker om grönsaksodling och gamla ryska sorter, studerar vetenskapliga rapporter och rapporter om sovjetiska förädlingsstationer under första hälften av 1900-talet, läser moderna publikationer om grönsaker. Jag försöker förstå vad vi hade, vad som gjordes med det och vart vi nu ska leta efter allt detta. Jag letar efter spår av arvet som våra förfäder lämnade efter oss, jag klargör för mig själv ursprunget till de första förädlingssorterna, som ännu inte har gått så långt från de gamla lokala stamfaderssorterna, som moderna sorter och hybrider.

På 1800-talet tog grönsaker av samma gamla sorter, odlade av ryska trädgårdsmästare, första platser på jordbruksutställningar, dundrade över hela Europa. Frön av dessa grönsaker och själva grönsakerna såldes framgångsrikt och exporterades i stora mängder utomlands, var populära där.

Var är allt? Vart tog det vägen? Var är Muromsky, Vyaznikovsky, Borovsky, Akselsky, Golakhovsky, Nezhinsky, Krimgurkor? Var finns Kolomenskaya-kålen (i Europa kallades den gigantisk för sin enorma storlek), Kashirka, Saburovka, Kaporka, Valvatievskaya, Bronka, Ladozhskaya, Revelskaya? Det finns inga, du kan inte hitta dem på dagtid med eld, förutom att samlingarna av forskningsinstitutioner samlar damm (många av våra berömda sorter av gurkor och kål deltog inte i urvalet), men kanske någonstans i mycket avlägsen byar med gamla mormödrar och gamla troende i sibirisk vildmark. Kanske samlare har något? Vi måste söka … se till att söka. För att vi inte behåller det vi har, efter att ha tappat gråtande.

Och nu är vi på väg att förlora all den genetiska mångfalden av odlade sorter av grönsaker som våra förfäder har skapat och underhållit i århundraden. Det billigaste sättet att få tag i frön av gamla lokala grönsakssorter är att leta efter de som fortfarande finns med i Statens sortregister, vilket innebär att de produceras av fröföretag. Sanningen här har också sina egna nyanser: det är viktigt att förstå var vilken sort kom ifrån och på vilket sätt den förädlades. Av de gamla avelskålsorterna som ingår i statsregistret har endast två sorter ryskt ursprung: Moskovskaya sent 15 (vald från en gammal lokal sort i Moskva-regionen - Pyshkenskaya) och Belorusskaya 455 (vald från en lokal sort i Vitryssland). Resten av de gamla sorterna som erhölls på 20-30-talet av 1900-talet är av utländskt ursprung: Amager 611, Slava 1305, Slava Gribovskaya 231, nummer ett Gribovsky 147, nummer ett polar år 206. Jag började leta efter var du kan köpa frön av gamla sorter av grönsaker, åtminstone de som ingår i statsregistret.

Och om det är lite bättre med kål (i katalogerna och prislistorna för många fröodlande företag träffade jag ofta gamla sorter av kål som ingår i statsregistret), så är det med gurkfrön en fullständig katastrof…

De som målmedvetet letat efter sådana frön kommer att förstå mig. I de flesta nätbutiker och "avancerade" fröodlingsformer, alla F1-hybrider av rysk, holländsk, tysk produktion (och andra länder). Ibland stöter du på sorter, men nya, i bästa fall råkar det vara Graceful, Kustovoy, Competitor, som nu anses vara "gamla", men ändå drar de inte på dem (erhållna på 60-80-talet av 1900-talet). I priserna på bara ett fåtal fröföretag (du kan räkna på ena handens fingrar) hittade jag frön av gamla sorter Muromsky 36, Vyaznikovsky 37, Far East 27, Nezhinsky 12. Dessutom på webbplatsen för upphovsmannen av sorter Muromsky 36 och Vyaznikovsky 37 (tidigare Gribovsky grönsaksstation, nu VNIISSOK) hittade en beskrivning av dessa sorter i katalogen över sorter som erhölls i detta forskningsinstitut. I prislistan för VNIISSOKA angavs inte frön av gamla sorter av gurkor, men jag ringde ändå till butiken på institutet - för att förtydliga, kanske några frön av gamla sorter låg och väntade på en ny ankomst.

Svaret på frågan om närvaron av frön av gamla sorter av gurkor, i synnerhet Muromsky 36 och Vyaznikovsky 37, förbluffade mig … På telefonen sa de att det inte fanns några frön av dessa sorter, eftersom sorterna gick förlorade! (TNK Monsanto, naturligtvis, ingenting att göra med det! … - notering av kompilatorn av doc.) Låt mig påminna dig om att det var på Gribovskaya grönsaksstation (nu VNIISSOK) som dessa sorter förädlades. Förlorad … jag vet inte ens vad den heter … Generellt sett är det väldigt tråkigt. Så sorterna går förlorade, sa de på telefon att frön från dessa gamla sorter av gurkor från andra fröföretag då och då förs till deras butik. Jag ringde flera fröföretag till - i prislistan för en av dem deklarerades 4 gamla sorter (Muromsky 36, Vyaznikovsky 37, Nezhensky 12, Dalnevostochny 27). Det är sant att de sa i telefonen att det finns 2-3 av dem och, naturligtvis, det finns ingen Murom-gurka … Eh, Murom-gurkan, den äldsta och mest kända ryska sorten har varit känd sedan 1200-talet, till denna dag ingår i statsregistret, även i varje modern bok, som är fylld med beskrivningar av de nyaste sorterna och hybriderna, måste de beskriva denna sort "En gammal lokal sort i Vladimir-regionen, förbättrad av Gribovskaya grönsaksstation…"

Jag ringde ytterligare några företag, i prislistorna för vilka dessa gamla sorter förekom - i bästa fall fanns det 3 (sorter), någonstans två, en och Muromsky stötte inte på allt. Det finns många företag och butiker där det inte finns några gamla sorter alls, det finns många fröbutiker där det i allmänhet finns 5-6 icke-hybridsorter för 20 hybrider, och, ja, toppen av allt, företag som uteslutande säljer hybrider, och även utländskt urval.

Men den holländska (TNK Monsanto - ca. Sammanställare av doc.) älskar att använda vår Murom-gurka i avel, en så tidigt mognad, köldbeständig och produktiv sort som våra förfäder avlat och bevarat i århundraden. Men nu, på dagen med eld, måste du leta efter den ursprungligen ryska Murom-gurkan, även om den finns i statsregistret.

Men lyckan log mot mig, i ett sällskap hittade jag ändå fröna från Murom-gurkan! Det finns också frön från Vyaznikovsky och Fjärran Östern. Imorgon ska jag akut efter frön, annars tar de plötsligt slut. Gamla sorter - vad är det 2011-10-28 Evgeniya Shuvaeva Projektledare PRAsemena. I tidningen Rodovaya Zemlya i septembernumret # 9 av 2011 publicerades vår artikel under rubriken "Varför hybriden har ingen framtid". Den här artikeln är skriven för att förklara varför äldre sorter är bäst att odla på din egendom. Vi försökte skriva inte bara vissa argument, utan avslöjade alla mekanismer och faktorer som påverkar tillväxten av växter.

Så att alla har en klar förståelse för varför de gamla sorterna är bättre.

Gamla sorter - vad är det

Många av oss minns omnämnandet i böckerna i serien "Ringing Cedars of Russia" om riktiga urfrön och uräppelträd.

Många har hört talas om gamla sorter av grönsaker, de vet att det är att föredra att odla dem på deras egendom, men inte alla vet hur gamla sorter skiljer sig från nya sorter och hybrider (vi pratar inte om genetiskt modifierade produkter nu, eftersom det är klart att deras odling och ätande oacceptabelt) och varför vi föredrar att odla de gamla. Låt oss försöka ta reda på vad som är vad.

Vilka är de gamla sorterna av grönsaker, spannmål, baljväxter och fruktgrödor? Hur skiljer de sig från nya sorter, hybrider och transgena växter? Varför är det de äldre sorterna som lämpar sig bäst för odling på godset i naturlig odling (permakultur)?

Först måste du ta reda på vad vi vill ha och förväntar oss av de växter som vi ska odla på vår egendom och använda som mat.

Å ena sidan vill alla äta och mata sin familj med naturliga hälsosamma läkemedel, rika på biologiskt aktiva substanser och minimalt modifierade genom urval, som inte har berörts av genteknik.

Å andra sidan vill vi alla organisera vår ekonomi så att vi sköter så lite som möjligt om växter och samtidigt får en bra skörd av välsmakande och hälsosamma frukter, utan att använda konstgödsel och tillväxtstimulerande medel, kemikalier för att bekämpa sjukdomar och skadedjur.

Detta innebär att vi behöver mycket opretentiösa ihärdiga oberoende växter med välsmakande och friska frukter som kan ge en bra skörd med minimal störning från vår sida.

Vad är skillnaden mellan gamla sorter och nya sorter och hybrider, och vad är orsakerna till denna skillnad?

Vi listar några egenskaper hos gamla sorter som är viktiga för oss (i samband med ovanstående):

1. Anspråkslöshet

Gamla sorter kan växa i halvvilda förhållanden av permakultur, behöver inte en hög nivå av modern jordbruksteknik (utfodring med konstgödsel, skydd mot sjukdomar och skadedjur med hjälp av speciella kemikalier, total förstörelse av ogräs) och kan till och med "förlåta " vissa misstag inom jordbrukstekniken (dvs några av våra små odlingsmisstag kommer inte att ha en övergripande effekt på grödan).

Det betyder naturligtvis inte alls att växter av gamla sorter kommer att kunna växa i öknen, utan vatten, jord eller i den arktiska isen utan skydd etc. De måste naturligtvis skapa bra, acceptabla levnadsförhållanden (vilket faktiskt ger permakultur) - de kommer att skapa resten för sig själva och ge en skörd.

Du bör inte ha några illusioner om detta och du måste förstå skillnaden mellan att skapa de nödvändiga förutsättningarna (noggrann observera växternas tillväxt, justera, om det behövs) å ena sidan och daglig skötsel (vattning, gödning, sprutning mot sjukdomar och skadedjur, ogräsbekämpning) med den andra sidan.

Detta kan jämföras med den berömda fångstfrasen: för att mata en person kan du ge honom fisk och sedan ta med honom varje dag, eller så kan du lära honom att fiska själv. Så när det gäller permakultur och gamla sorter skapar vi förutsättningar, d.v.s. Vi ger växterna möjlighet att få den nödvändiga maten för sig själva och på egen hand att försvara och anpassa sig. Och när det gäller traditionell jordbruksteknik och nya hybridsorter måste vi "föra dem fisk" varje dag - det vill säga, leverera ström, skydda mot negativ miljöpåverkan, etc.

2. Plasticitet

Det bör noteras här att en av de viktigaste egenskaperna hos sorten för oss är dess förmåga att anpassa (anpassa) till vissa miljöförhållanden och odlingstekniker. Så, beroende på graden av manifestation av denna egenskap, är sorter indelade i:

Plast- sorter med bred anpassningsförmåga.

Icke-plast - sorter med en smal anpassningsförmåga.

Gamla sorter av odlade växter är plastiska.

Detta betyder att när miljöförhållandena förändras: med väderavvikelser eller när den växer i en annan klimatzon (olikt den där frön från denna växt erhölls och där generationerna av dess förfäder växte), har växten mycket mer chanser att överleva, att få med sig en gröda, att ge livskraftiga avkommor och att överföra dessa nyförvärvade egenskaper (motstånd mot alla erfarna anomalier och anpassning till nya jord- och klimatförhållanden) till dem på genetisk nivå.

3. Förmågan att ge livsduglig avkomma, som ska bevaras under reproduktionsprocessen

A). Gamla sorter ge livskraftiga avkommor (frön) i motsats till genetiskt modifierade växter och vissa hybridsorter, oförmögna att reproducera sig själva.

B). Dessutom kan sorter, särskilt gamla (i dem har denna förmåga testats och konsoliderats i århundraden), behålla sina värdefulla unika egenskaper som är inneboende i en viss sort (om fröproduktion utförs med rumslig isolering av sorter och arter som kan överpollineras).

V). Dessutom är växter av gamla sorter mer kapabla att ackumuleras (på grund av den breda anpassningsförmågan) och överföra till sina avkommor användbara egenskaper som de förvärvat under livets gång (motstånd mot onormala väderförhållanden, anpassning till marken och klimatförhållandena för ett särskilt område och plats där de växer).

4. Högt innehåll och balanserad (harmonisk) kombination av biologiskt aktiva ämnen

De rikaste på biologiskt aktiva ämnen och de minst modifierade genom selektion är vilda ätbara växter. Av de odlade växter som vi odlar i våra trädgårdar och fruktträdgårdar är växterna av gamla lokala sorter närmast vilda ätbara växter till ursprung (genetiskt), i egenskaper och sammansättning.

Ett bra exempel är gamla vetesorter (vete kan inte "springa fritt", det har inga vilda arter) spelt, spelt - vars unika näringsegenskaper påfallande skiljer dem från de "yngre" arterna och sorterna av vete.

För jämförelse kommer vi att karakterisera de nya sorterna enligt liknande kvalitativa egenskaper:

Till skillnad från äldre sorter nya sorter och hybrider är mycket krävande på odlingsförhållanden och är beroendeeftersom människan lärde dem att hon skyddar och skyddar dem från alla yttre påverkan, förser dem med vatten och näringsämnen. Som ett resultat är nya sorter och hybrider sådana nyckfulla "växthus" varelser, oförmögna till självständigt liv utan mänskligt deltagande.

Nya sorter och hybrider är inte plastiga, eller mindre plastiga än gamla, det vill säga det är svårt för dem att anpassa sig till onormal (värme, torka, våt eller sval sommar) eller nya förhållanden för dem, eller till och med omöjliga, och ännu mer svårt att vänta från dem under sådana förhållanden skörd.

Dessutom kan hybrider inte överföra sina egenskaper till avkomman. Hos deras avkomma sker en så kallad splittring av egenskaper. Det betyder att vi genom att samla och så frön från en hybridväxt får en obegriplig blandning av brokiga växter, som inte alla ger en anständig skörd. Genetiskt modifierade växter, liksom vissa hybrider, är i allmänhet inte kapabla att producera livsdugliga frön, d.v.s. de är sterila.

Den biokemiska sammansättningen av frukterna av växter av nya sorter och hybrider är sämre än för gamla sorter. En minskning av innehållet av biologiskt aktiva ämnen i frukterna av växter av nya sorter och hybrider kan ses genom att jämföra dem med vilda, såväl som med gamla sorter.

Det är lätt att spåra hur med förvärvet av några så kallade ekonomiskt värdefulla egenskaper gick andra viktiga egenskaper förlorade: dofter - etrar, smak, användbara mikroelement.

Sålunda förädlades växter med större frukter, men en försvagad smak och lukt (ett bra exempel för jämförelse är vildsmultron och trädgårdssmultron). Frukter som borde tåla transport väl, har tappat sin delikata saftiga konsistens och samtidigt sin rika smak (tomater av gamla och nya sorter).

Gamla sorter av gurkor (icke-hybrid, bipollinerad) mycket godare nya självpollinerade sorter och hybrider. Gamla typer och sorter av vete, jämfört med deras biokemiska sammansättning med nya sorter, överträffar också de senare avsevärt när det gäller proteininnehåll och andra viktiga komponenter.

Vad förklarar en sådan grundläggande skillnad mellan gamla sorter och nya sorter och hybrider?

1. Genotypisk heterogenitet (ett brett spektrum av gener), karakteristiskt för de flesta gamla sorter, och tvärtom den genotypiska homogeniteten hos nya sorter och hybrider.

Gamla sorter är mest sorter-populationer.

Variety-population - en mängd olika korspollinerande eller självpollinerande kulturer, erhållna genom massselektion och som representerar en uppsättning genotypiskt olika växter.

Nyckelpunkten här är att med likhet i yttre egenskaper (fenotyp), såväl som likhet (anpassning) i ekonomiskt värdefulla egenskaper (tidig mognad, bevarande kvalitet, smak), och förmågan att överföra dessa egenskaper till avkommor, växter av gamla lokala sorter har en sorter är något olika uppsättning gener (genotyp).

Genom denna egenskap (skillnad i genotyp med likhet i utseende) är de gamla lokala sorterna mycket lika de vilda arter som de faktiskt härstammar från. Det betyder att de följer samma miljölagar som vilda växter i naturlig natur. I det här fallet är en av de viktigaste egenskaperna hos odlade växter av gamla sorter deras förmåga att anpassa sig till olika förändringar i miljön. Detta beror just på närvaron inom en sortpopulation av växter med en liknande men inte identisk uppsättning gener (genotyp). En stor uppsättning av olika gener inom en sortpopulation ger befolkningen en chans att överleva på bekostnad av dessa växter, vars genetiska uppsättning gör det möjligt att på ett eller annat sätt anpassa sig till nya miljöförhållanden. Det är detta fenomen som bestämmer en sådan egenskap hos gamla sorter som plasticitet.

Nya sorter och ännu mer hybrider har inte så många gener i lager som populationssorter. När det gäller nya sorter är detta resultatet av att sträva efter likheten växter, inriktning frukter i storlek, form, mognadstid, eftersom det underlättar vård, gör att du kan mekanisera processen för skörd och bearbetning.

I fall att hybrider - det kan inte alls talas om någon sorts genotypdiversitet, eftersom växter som tillhör samma hybridsort har nästan identisk genotyp.

2. Testning efter tid (detta är inga tomma ord – utan en normal experimentell process).

Växter av gamla sorter i årtionden, århundraden har testats och anpassats till olika klimatförhållanden i vissa områden, överlevt i olika onormala väderförhållanden, samtidigt som de bibehåller sina individuella sortegenskaper. Växter av gamla sorter överförde till sina avkommor förmågan att överleva under alla de olika förhållanden som de själva och deras förfäder upplevde. Nya sorter och hybrider, milt uttryckt, kan inte skryta med en så lång period av fältförsök i olika klimat- och markförhållanden.

Dessutom, ju nyare sorten var, desto mindre var dess provanställning (innan, innan en sort togs upp i statsregistret, testades den mycket längre och mer noggrant än nu).

Ackumulera och överför användbara egenskaper till avkomman, nya sorter det fanns helt enkelt inte tid! Och hybrider, som vi minns, gör i allmänhet detta inte kapabel.

Frökatalog Gracheva E. A. (1898). Pdf

Relaterade artiklar: