Bestrålad av makt. Nukleär Chelyabinsk

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

En markbaserad kärnkraftslagring byggdes i hemlighet från folket nära Chelyabinsk. Den innehåller redan 5 ton plutonium av vapenkvalitet. Kvinnor från närliggande bosättningar rekommenderas inte att föda.

Ryska federationens ministerium för atomenergi (eller, på ett nytt sätt, Federal Agency for Atomic Energy) är en saga om hemlandets sagor. Tja, vem mer ägnas så många tv-inslag, "rundbordssamtal", konferenser och regeringstimmar i statsduman? Tja, om vem har så många artiklar, överklaganden och brev skrivits till FSB, riksåklagarmyndigheten, regeringen och presidenten personligen? Och det är inte förgäves – det förtjänar det.

I ett tiotal år säljer denna fantastiska byrå, absolut inte underordnad någon, först till USA nästan hela lagret av vapenuran som ackumulerats i landet billigt. Sedan, billigt, köper han andra människors kärnavfall och tar in det i landet, utan att fundera över om han kan återvinna det. Och slutligen bygger man en storslagen gravplats i hjärtat av Ryssland, där, enligt ett gemensamt projekt från det ryska atomenergiministeriet och det amerikanska försvarsdepartementet, alla lager av vapenklassat uran och plutonium utvunnet från Ryska stridsspetsar kommer att koncentreras.

Låt oss gå tillbaka tio år. Den 6 september 1993 undertecknades ett avtal mellan det ryska atomenergiministeriet och USA:s försvarsdepartement "beträffande tillhandahållande av material, utbildning och tjänster i samband med byggandet av en lagringsanläggning för klyvbart material som erhållits från destruktion av kärnvapen."

Och redan 1995, i Chelyabinsk-regionen, på Mayak produktionsföreningens territorium, började ett stort byggprojekt. Lagringsanläggningen för klyvbart material (FMS) byggdes enligt ett projekt utvecklat av St. Petersburg Institute VNIPIET (All-Russian Design Research Institute for Integrated Energy Technology). Den totala kostnaden för projektet, enligt den ursprungliga uppskattningen, var 1,2 miljarder dollar. Lejonparten - 800 miljoner dollar - skulle tilldelas av USA för konstruktion. Under de kommande 100 åren var det meningen att den gigantiska gravplatsen skulle lagra: inte mindre än 400 ton uran och plutonium för vapen.

Byggnadsarbetet gick snabbt och tyst. Även om projektet inte hade någon "hemlig" stämpel. De hinder som stod i vägen i form av ministerier och avdelningar antingen gav upp eller förstördes helt enkelt.

All information om HDM blockerades strikt. Därför kom pressen, och därmed människorna, information om Ural-gravplatsen in först 2001. Och då av en ren slump. Faktum är att konstruktionen från början planerades i närheten av Tomsk. Av någon anledning har Minatoms planer ändrats, men den tekniska dokumentationen för KDM i Tomsk har bevarats. Och högt uppsatta FSB-tjänstemän beslutade att överlämna det till oberoende experter. Vilket de för övrigt direkt betalade med en karriär.

Förstudien av den största kärnkraftsanläggningen började med en historisk fras, som Minatoms ledning upprepade gånger citerade från höga talarstolar under åren:

"När det gäller kapaciteten hos lagrade klyvbara material, graden av deras skydd mot yttre påverkan, lagringstid, tillförlitlighet för miljöskydd, är den planerade lagringsanläggningen en unik struktur och har inga analoger i inhemsk och utländsk praxis."

Och detta är den renaste sanningen. Den kärnkraftsanläggning som byggdes nära Tjeljabinsk och som togs i bruk den 10 december 2003 är verkligen unik och har inga motsvarigheter: Och till stöd för det som har sagts bifogar vi exakt sju bevis.

Bevis ett

Alla ägg i en korg

För första gången i utövandet av kärnkrafter, när man skapade en lagringsanläggning, kränktes det grundläggande konceptet med obligatorisk territoriell spridning av kärnvapen. Notera: USA, enligt officiella siffror, har nio kärnkraftslagringsanläggningar. Ryssland, å andra sidan, koncentrerar alla sina strategiska lager av vapenuran och plutonium på ett ställe.

En naturlig fråga uppstår: om vår stat fattar ett så konstigt beslut, varför skulle designerna då inte uppmärksamma Krasnoyarsk-territoriet, där Minatom-fabrikerna för produktion av plutonium en gång låg i bergmassan och nu är jättetunnlar tomma, extremt skyddas även från direkta träffar en atombomb?

Bevis på den andra

Den största och vackraste

Och vi behövde inte Krasnoyarsk-tunnlarna av den enkla anledningen att vi bestämde oss för att inte bygga under jord, utan den enda i världen och därför, naturligtvis, unik: ett kärnkraftslager på marken! Höjd 17,5 meter och en yta på fyra fotbollsplaner. Frågan uppstår: varför ska Ryssland bygga ett gigantiskt lager av strategiska råvaror, som är lätt synligt från luften och som är nästan omöjligt att missa?

Designers hänvisar till liknande kärnkraftsprojekt i USA. Men i USA finns det inga, och har aldrig funnits, landbaserade lagringsanläggningar. Kanske syftar Minatom på amerikanska lagringsanläggningar av typen "kärnkällare", något som sticker ut från marken och mycket kompakt. Men i de nyligen publicerade åtgärderna för att stärka säkerhetsregimen vid amerikanska kärnvapenplatser (i samband med terrordåd) står det svart på vitt: inom tre år bör uran och plutonium från dessa platser transporteras till säkrare lagringsanläggningar: Och vår CDM är just dessa dagar flitigt laddad med kärnvapensprängämnen!

Bevis tre

Öppning och släckning är strängt förbjudet

Dimensionerna på den redan enorma lagringsanläggningen är också uppblåsta eftersom, istället för kompakta hushållscontainrar (avsedda för långtidslagring), kommer klyvbart material vid Mayak att lagras i skrymmande USA-tillverkade fraktcontainrar. Samtidigt är ritningarna av den senare inte bifogade till dokumentationen av någon anledning:

Men vad som är ännu mer intressant: avtalet förbjuder strängt att öppna just dessa containrar. Öppning är förbjuden även om kontrollen "genomlysning" upptäcker en avvikelse från normen eller främmande föremål.

Förresten, enligt experterna från Strategic Future Analytical Center, FSB-veteraner, finns det flera sätt att fylla en sådan behållare med sprängämnen. Till exempel kan röntgenöverföring inte upptäcka plast. Och det är möjligt att göra sprängämnen baserade på vissa transuraniska element, som praktiskt taget inte går att skilja från de klyvbara materialen själva.

Vi citerar den tekniska dokumentationen: "En olycka som ligger utanför designgrunden, detonation av en explosiv anordning extern eller förklädd till en behållare med klyvbart material, anses endast fram till och inklusive transportkontrollrummet." För att förstå detta verbala virrvarr är följande. Återlämnande av tvivelaktiga containrar är endast möjlig vid lastningsstadiet. Behållare som redan är lagrade är orörliga: under inga omständigheter. Även om den lokala specialtjänsten förstår att det finns en sprängämne i en av förrådscellerna. Med andra ord är nödåtgärder för att eliminera olyckan vid landets huvudsakliga kärnlageranläggning i själva verket förbjudna.

Samtidigt kan olyckor vid kärnkraftsanläggningar inträffa av mer prosaiska skäl - en olycka, ett fel: Och för att undvika dem, under långtidslagring, försöker hela världen lagra vapenklassat uran och plutonium i form av oxider. Då reagerar inte de klyvbara materialen med syre, det vill säga risken för brand är praktiskt taget utesluten.

På KDM kommer både uran och plutonium, i motsats till världspraxis, att lagras i form av metaller. Enligt experter innebär det senare att det räcker med en liten gnista för att de ska antändas. Samtidigt känner vetenskapen fortfarande inte till ett enda kemiskt medel som kan släcka eller åtminstone lokalisera en våldsam uran-plutoniumlåga.

Bevis fyra

Och stålfågeln kommer att falla

Den 3 mars 2003 kallade statsduman in atomindustriministern Alexander Rumyantsev till en regeringstimme. Deputerade krävde en förklaring. Och Alexander Yurievich citerade ett favoritstycke från CDM:s tekniska dokumentation …

"… säkerhetsnivån för lagringsanläggningen i Tjeljabinsk uppfyller alla internationella standarder och ligger före alla liknande lagringsanläggningar i världen."

Åh, vad jag skulle vilja tro på vår atomminister. Tro att allt är uträknat, genomtänkt och hemlandet kan sova lugnt. Men här är ett annat stycke från samma dokumentation: "Vid utvecklingen av lagerbyggnaden togs hänsyn till fallet av ett flygplan som vägde upp till 20 ton och flyger med en hastighet av 200 m/s." När man hänvisar till dessa siffror hänvisar Minatom-specialister till vikten av den universella amerikanska F-16-jaktplanen. Men enligt militära experter, med en vikt på 20 ton, är F-16-jaktplanets hastighet tre gånger högre än den som anges i dokumenten. Vilken typ av plan hade KDM-designerna i åtanke?!

Låt oss försöka ta reda på det mer i detalj. Vikten på ett vanligt passagerarflygplan TU-154 är cirka hundra ton. Vikten på Boeing-767-flygplan, som förstörde World Trade Center-tornen i New York på några sekunder, sträcker sig från 140 till 180 ton. Anta att en av dem råkar ut för en olycka över vår enorma förvaringsanläggning, som från luften ser mer ut som en inomhusarena eller en vattenpark:

Och det här är bara civil luftfart. Och det finns också en militär. Låt oss säga strategiska bombplan, kryssningsmissiler, strategiska ballistiska kärnvapenmissiler, etc.

Vi bläddrar vidare i designdokumenten för HDM. Vår förvaringsanläggning kommer att motstå "artilleribeskjutning och bombattacker med de vanligaste typerna av ammunition som inte kräver speciella leveranssystem; högexplosiva bomber med en kaliber på 450 mm när de exploderar i horisontellt läge på en" madrass "ovanför förvaringen; kumulativa skal med en kaliber på 140 mm:"

Enligt militära experter skulle ovanstående säkerhetsnivå vara mycket relevant under andra världskriget. Några av dem har redan kallat HDM för en "blotter" - ett föremål som praktiskt taget inte klarar av dagens vapen. För att inte tala om nya produkter: Men vår förvaring är designad för hundra år:

Femte beviset

Det finansiella fenomenet HDM

Som redan nämnts tillkännagavs det totala priset för emissionen initialt av Minatom till 1,2 miljarder dollar, varav två tredjedelar (cirka 800 miljoner dollar) skulle investeras av den amerikanska sidan i konstruktionen av HDM. Men allteftersom tiden gick förändrades den ryska kärnkraftsindustrins ministrar och med dem förändrades de miljoner de kallade. De minskade snabbt.

Från ett officiellt brev från Minatom till Ryska federationens statsduman, daterat den 20 april 2004: "Den amerikanska sidans bidrag uppgick till 160 miljoner US-dollar, den ryska sidan cirka 500 miljoner rubel."

Känner du skillnaden? I början av konstruktionen är det amerikanska bidraget 800 miljoner dollar, i slutet - 160 dollar. Frågan "var tog pengarna vägen?" har länge varit den tredje i raden av klassiska ryska frågor "vem är skyldig?" och "vad ska man göra?" Och tillsammans med de två första innebär inte ett svar.

Men på den fjärde frågan, som är direkt relaterad till vårt lands nationella säkerhet, skulle jag ändå vilja få ett svar. Vilken typ av förvaring har vi byggt? Fysik är trots allt en konkret vetenskap. Att lagra ett gram plutonium idag kostar mellan $ 2 och $ 4 per år, dessa siffror garanterar minimal säkerhet. Under dessa minuter lastas 50 ton klyvbart material i en lagringsanläggning nära Chelyabinsk. Vi multiplicerar och får 100 miljoner dollar per år och inte en krona mindre – det här är det verkliga priset för vår säkerhet!

Men vi vet redan att kostnaden för att bygga en kärnkraftsdepå, designad för hundra år, bara är 160 miljoner dollar, plus rubelbidraget från den ryska sidan. Och detta, utan att räkna med det beklagliga faktum att pengarna som deklareras för någon konstruktion i hemlandet måste delas med minst tre:

Det betyder att den mest optimistiska prognosen garanterar oss säkerheten för landets huvudsakliga kärnkraftsanläggning i ett år, högst ett och ett halvt. Och under de kommande nittienio åren kommer Ryssland, som vanligt, att behöva förlita sig på det ryska "kanske".

Bevis sex

Den som inte är med oss är emot oss

Och nu om det största problemet i Chelyabinsk-regionen - om miljön. I många år har detta land ansetts vara den smutsigaste platsen på planeten och har även i regeringskretsar ett outtalat namn - "zon".

Faktum är att ett antal företag med ökad strålningsrisk finns på Mayak PA:s territorium, och under de senaste trettio åren har olyckor hänt här mer än en eller två gånger. Förresten, på samma plats finns också en produktion för upparbetning av använt kärnbränsle, vars kapacitet länge har varit föråldrad.

Kommer du ihåg hur mycket buller som orsakades av atomenergiministeriets beslut att importera utländskt radioaktivt avfall, som dessutom köptes till priser flera gånger lägre än de som sattes på världsmarknaden? Hur många skandalrapporter, debatter och strejkningar! Det gick bara tre år och det blev tyst. Och de bär avfall. Och de ackumuleras hos Mayak, eftersom de helt enkelt inte har tid att bearbeta dem. Idag har en miljard curies redan ackumulerats. Det handlar om ett tjugotal Tjernobyler: Och nu, vägg i vägg, byggs här en förvaringsanläggning.

Minatom gillar inte att prata om människor som bor i närheten av Mayak. Även om det finns 50 bosättningar i den trettio kilometer långa zonen, där cirka 200 tusen människor bor. Enligt statistiken dör varje sekund av dem i cancer innan de fyllt 40 år. Dessa uppgifter är dock redan föråldrade. På senare tid har döden i detta område blivit mycket yngre – barn har börjat dö i cancer. Det finns ingen att klaga på. Läkare varnar omedelbart gravida kvinnor i zonen: "Du kan inte föda."

Du kommer att säga: men det finns kontroll- och övervakningstjänster, relevant lagstiftning och slutligen en mängd ekologer? Så vi kommer till frågan om de ministerier och departement som stod i vägen för Minatom.

Enligt lagen kunde ministeriet för atomindustri börja bygga HDM först efter att ha fått positiva recensioner från ministeriet för naturresurser och Gosatomnadzor. I mars 1995 vägrade Rysslands naturresursministerium, med brev nummer 11-25 / 168, att utfärda ett godkännande för detta projekt. Det var helt klart att Gosatomnadzor skulle göra detsamma. Det verkar som att sanningens ögonblick har kommit. De federala tillsynsorganen kommer inte att ge, de kommer att förbjuda, de kommer att stå upp: Men i juli 1995 dök en oväntad order av Boris Jeltsin upp om att avlägsna Gosatomnadzor från kontroll över alla militära anläggningar, till vilka KDM av någon anledning också ingick. Och i det envisa miljöskyddsministeriet började, som på order, en global omorganisation. Samtidigt, utan att vänta på några expertundersökningar, påbörjade Minatom byggandet av HDM.

Man ska dock inte tro att kriget mot århundradets konstruktion slutade där. 1998 avbröt det tidigare ministeriet för naturresurser, omorganiserat till den statliga kommittén för naturskydd, byggandet av lagringsanläggningen på grund av brott mot ett antal artiklar i rysk lagstiftning. Till vilken Mayak-ledningen omedelbart lade fram en motiverande tes: "Projektet granskades inte på grund av amerikanernas fel. USA:s energidepartement, som finansierade detta projekt, tilldelade pengar endast för konstruktion och ansåg det inte nödvändigt att finansiera miljökonsekvensbeskrivningen." Så mycket för den skyldige!

För information: ungefär samtidigt vände sig det amerikanska energidepartementet, avstängt från deltagande i byggandet av HDM och upprört över sekretessen kring detta projekt, till det ryska gröna korset med en begäran om att överväga frågan om offentlig granskning av kvaliteten på lageranläggningens konstruktion:

Vid det här laget krävde statsdumans höger- och vänsterfraktioner, oberoende kärnkraftsexperter, ryska och utländska miljöorganisationer att genomföra en ekologisk undersökning och bekanta sig med CDM-projektet. Skandalen tog fart.

Därför, i april samma 98:e år, genomför den statliga kommittén för naturskydd i brandordningen en ekologisk undersökning och gör: en positiv dom. Och för att, vad bra, han inte ändrar sig, år 2000, ett av president Putins första dekret, avskaffades Rysslands statliga kommitté för naturskydd helt och hållet. För deras lands fullständiga och slutgiltiga värdelöshet.

Bevis för den sjunde

Stalker är ett sådant yrke

År 2001 fick försvarsminister Sergei Ivanov en anteckning från Strategin för det framtida forskningsinformations- och politiska centret, skapat av tidigare högt uppsatta FSB-officerare. På 20 sidor var situationen med CDM tydligt och kompetent, som det anstår specialister av denna rang.

Fem månader i "Framtidens strategi" väntade de på svar, och sedan skickade de samma lapp till Vladimir Putin. Men detta är just fenomenet med vårt atomministerium, att alla klagomål om det, brev, förfrågningar, analytiska anteckningar och helt enkelt rop på hjälp riktade till regeringen, säkerhetsrådet, FSB, riksåklagarens kansli och personligen till presidenten: efter att ha gått i en cirkel återvänder alla till samma Minatom och försvinner spårlöst i dess djup.

De enda som inte kan ta sig in i det nämnda ministeriets tarmar är ryska journalister. Ett undantag görs dessutom endast för den främmande språkpressen. Till exempel publicerade The Moscow Times en kort intervju 2003 med chefsprojektingenjören, Mr. Gusakov. Han rapporterade att informationen som läckt ut till rysk media var föråldrad, eftersom den tekniska dokumentationen för CDM uppdaterades 1995.

Men om dokumentationen, åtminstone för länge sedan och delvis, har uppdaterats (vilket jag uppriktigt vill tro), varför inte presentera detta tungt vägande argument för statsduman, förbundsrådet, experter och miljöpartister?

Från en anteckning från Strategic Future Analytical Center: "Sannolikheten för sabotage: mycket hög. Förbudet mot inspektion av containrar utesluter inte direkt detonation och eliminering av klyvbart material i flera scenarier:" Det är ingen mening att lista scenarierna, eftersom genomförandet av endast ett av dem innebär en global katastrof för vårt land.

Om vi antar att åtminstone ett fåtal celler i lagringsanläggningens betonguppsättning och behållarna som finns i dem kommer att förstöras, kommer en omedelbar spontan förbränning av uranmetall och plutonium att inträffa. Det är omöjligt att släcka en sådan brand, och de klyvbara materialen kommer att brinna tills de är helt utbrända. I bästa fall kommer räddningspersonal bara att kunna lokalisera branden på olycksplatsen. Men även om bara fem av 50 ton vapenuran och plutonium bränns ut kommer konsekvenserna för Ryssland att bli oåterkalleliga. Jämför: för en medelstor kärnvapenbomb som kan utplåna en hel stad från jordens yta krävs bara 10 kg plutonium och nu pratar vi om fem ton!

Chelyabinsk, Sverdlovsk, Kurgan och Tyumen-regionerna kommer att befinna sig i den radioaktiva zonen. Det kommer att kräva evakuering av miljontals människor. Ett kärnkraftsutsläpp i korsningen av de viktigaste järnvägarna kommer att förlama hela landets ekonomi. Ryssland kommer helt enkelt att slitas på mitten, och istället för Ural kommer vi att få ett stort radioaktivt hål. Och detta är bara under de första veckorna - då kommer cyklonerna att sprida den radioaktiva svansen i tusentals kilometer.

De som designade HDM förstod detta väl. Det är inte för inte som två ventilationsluftintag tas bort från den "säkra och miljösäker förvaringen" på ett avstånd av 4 och 6 kilometer (vanligtvis tas luft för ventilation på ett avstånd av 500 m även vid de mest miljöfarliga anläggningarna). Frågan är: varför sådana försiktighetsåtgärder? Och sedan, att ge självmordsbombare åtminstone lite tid på sig att ta itu med de svåra konsekvenserna av branden. Och därmed för att skydda Europa och Asien från strålningsvågen:

P. S. I Europa var man allvarligt orolig. Enligt inofficiella uppgifter kommer frågan om säkerheten för Ural Fissile Material Storage Facility snart att läggas fram för Europaparlamentet: Samtidigt fortsätter CDM att ladda uran och plutonium för vapen.

Förra veckan, under ett vänskapligt möte mellan Rysslands president Vladimir Putin och IAEA:s chef Mohammed al-Baradei, pratade de två ledarna om att skapa en internationell lagringsanläggning för använt kärnbränsle (SNF). Under samtalet blev det klart att Ryssland idag är det enda landet där den inhemska lagstiftningen tillåter idrifttagandet av en sådan världsomspännande otkhodnik.

Och även om Vladimir Vladimirovich ännu inte har gett ett officiellt medgivande till byggandet av en internationell kärnkraftskyrkogård i sitt hemland, med hänvisning till den allmänna opinionen, har denna fråga, enligt presidentens entourage, praktiskt taget lösts. Och för att göra den allmänna opinionen mer följsam skyndade Federal Atomic Energy Agency att kommentera situationen: för det första är importen av kärnavfall från hela världen extremt fördelaktig för Ryssland, och för det andra, när det fortfarande kommer att vara:

Och det kommer antar jag att bli väldigt snart. Eftersom 200 tusen ton kärnavfall redan har samlats över hela världen. Ingen vill naturligtvis förvara dem på sitt territorium. Och du måste förvara den någonstans. Så varför inte i Ryssland? Och vi har en lämplig plats - PO "MAYAK" heter (där kan du inte förstöra all ekologi), och vi har erfarenhet av konstruktion. Här bredvid HDM och lägg den. Prydligt på gränsen mellan Europa och Asien. Så att i värsta fall: ingen blev kränkt.

P. P. S. Statsdumans vice, före detta chef för FSB Nikolai Kovalev:

– Över hela världen finns begreppet "den allmänna opinionen". Det finns knappast ett annat land där regeringen, utan att ha fått sitt folks godkännande, skulle börja bygga en så storslagen kärnkraftsanläggning. Och folket skulle ha hållit tyst. Och detta trots att vi inte kommer att hitta en enda avdelning, inte en enda person i Ryssland som skulle garantera oss åtminstone någon form av säkerhet.

Och vad är det sorgligaste: decennier går, i vår stat förändras ledarna, den politiska kursen förändras, regeringen och parlamentet förändras, bara attityden till vårt folk förändras inte …