Den ryska konstitutionen skrevs i USA

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Ingen kunde då ha föreställt sig vilka katastrofala konsekvenser som oundvikligen skulle innebära införandet av två fundamentalt nya bestämmelser i grundlagen för en stat som besegrades i det kalla kriget: artikel 13, paragraf 2 och artikel 15, paragraf 4. Endast två artiklar i den amerikanska versionen av Ryska federationens konstitution: den ryska statens vägran att skydda sina traditionella värderingar (ideologi) och erkännandet av internationell rätts prioritet framför inhemsk lag, tillät idag utsidan att lansera en mekanism för garanterad självförstörelse av vår tusenåriga stat.

Vinnaren dikterar alltid sina egna lagar till förloraren. Statskuppen 1993 i Moskva var inget undantag från denna regel. Enligt villkoren för kapitulationen skulle en klassisk råvarukoloni dyka upp på platsen för det andra industriutvecklade landet i världen. Hitler, efter att ha utgjutit ett hav av blod, kunde inte uppnå detta strategiska mål. Det var en yttre fiende. Men vad den yttre fienden inte kunde åstadkomma, uppnådde den inre på bara tjugo år. Jeltsin och Co., med stöd av den amerikanska "femte kolumnen", kunde förstöra inte bara Sovjetunionen, utan också hela den konkurrenskraftiga inhemska industrin, i praktiken, avindustrialiserande Ryssland.

Men har Rysslands tusenåriga civilisationskod förändrats samtidigt? Har majoriteten av folkets tro, moral och kulturella inriktningar, de grundläggande fundamenten för hela vår existens förändrats? Nej, de har inte förändrats. Dessutom accepterade vårt folk för det mesta inte de "reformer" som påtvingats utifrån, och uppfattade allt som hände som en avsiktlig förstörelse av landet, rent rån och illegalt beslagtagande av den nationella egendomen av brottslingar och kompradorer.

Men varför amerikanerna åtog sig att också skriva om våra lagar blev det klart först nu. Det handlade inte alls om att bygga ett demokratiskt fritt Ryssland som deras rådgivare var oroade över då. Förenta staterna eftersträvade ett mer ambitiöst mål än att förstöra den nationella ekonomins materiella grundval och fördriva sin huvudsakliga industriella konkurrent från världsmarknaderna.

Deras främsta mål var att få en garanti för att Ryssland aldrig skulle kunna återfödas. För detta ändamål byggdes en mekanism för garanterad självförstörelse av Ryssland som en civiliserad multinationell stat, som kontrollerades utifrån, in i den ryska statsmaskinen i förväg, vilket säkerställde förstörelsen av de grundläggande humanitära grunderna för hela vår existens. Denna tidsinställda bomb borde ha utlösts i händelse av en försvagning av USA eller några allvarliga problem för amerikanerna, för att utesluta varje potentiell möjlighet till hämnd från vår sida. Och ett sådant ögonblick verkar nu komma. Den andra "Stora depressionen" är inte långt borta, som oundvikligen medför en global omfördelning av världen.

Det specifika med omfördelningen i världen och själva 2000-talets krig ligger i konsten att föra ett krig med någon annans händer. Idag använder globala transformationsstrateger samtidigt två former av kraftfull påverkan på resursrika länder: externa och interna. Samtidigt är den "inre" oroligheten utformad för att förstöra samhällets grundläggande grundvalar, skapa en närande protestmiljö för leverans av "kanonmat" till islamistiska radikala nätverk för implementering av "extern" aggression.

Externt kraftfullt inflytande genomförs idag i den traditionella formen av direkt militär aggression, men utan användning av deras egna arméer, med undantag av deras underrättelse-, kommunikations-, transport-, logistik- och ledningsresurser, inklusive militära instruktörer. I vissa fall, som till exempel i Libyen, användes flygvapnets och marinens bombplan och kryssningsmissiler på säkert avstånd.

Samtidigt görs huvudinsatsen i en extern attack på användningen av kanonmat från den ideologiskt motiverade armén av internationella terrorister-wahabister (salafister), som bildats av de totalitära sekterna inom islam som historiskt sett kontrolleras av anglosaxarna och deras militära strukturer i nätverk.

Den interna destruktiva påverkan är baserad på lanseringen av en garanterad självförstörelsemekanism utifrån genom målmedvetet utnyttjande av makten av statligt tvång och rättsinstitution. För detta räcker det med att omorientera det nationella rättssystemet och statens repressiva mekanism för att förstöra traditionella andliga-moraliska och nationellt-kulturella värden, inklusive familjeinstitutionen. Istället för de kollektivistiska principernas företräde måste individualismens principer lyftas i förgrunden. En gammal sanning: det är svårt att bryta ett knippe kvistar, men att bryta kvist efter kvist är lätt att åstadkomma.

Ersättning av inhemsk lag med falskt förstått internationell lag är i själva verket en process för att ersätta den med en speciell typ av inhemsk kolonial lag som påtvingats av segraren på den besegrade sidan. Den legaliserade prioriteringen av "internationell rätt" och det tanklösa lånandet från den av normer och seder främmande för vårt folk, medan staten vägrar att skydda sina egna traditionella värderingar (nationell kultur och ideologi), tillåter oss att använda all makt statens repressiva apparat för att förstöra själva grunden för samhället. Därefter kommer den slutgiltiga förstörelsen av grundläggande traditionella värderingar, institutionen för familjen, moderskapet och barndomen i själva verket att utföras av våra egna händer - av händerna på lurade och splittrade landsmän.

Med tanke på det nationella rättssystemets speciella roll och kapacitet när det gäller att förstöra och bevara landet, borde endast betrodda och lojala personer ha utsetts för att övervaka det. Därför borde det inte komma som någon överraskning att statens rättsliga och rättsliga system överlämnades till Dmitrij Medvedevs och hans folks nåd, liksom den ständigt minnesvärda reformen av det nationella utbildnings- och vetenskapssystemet. I detta avseende ser uttalanden från Dmitrij Medvedev, som, när han var Rysslands president, att den ryska statens historia bara är … tjugo år gammal, långt ifrån oavsiktliga och inte så ofarliga i dag. Det förutsägbara misslyckandet med hans program för billiga bostäder. Listan fortsätter.

Jag tror inte att denna statsman är så naiv att han uppriktigt tror på själsförvandling eller möjligheten att ändra nationell självidentifiering, och genom alla sina handlingar demonstrerar hans teams önskan att tvångseuropeisera de ryska och andra ursprungsbefolkningarna i Ryssland. Faktum är att göra oss tyskar eller anglosaxare så älskade av sina hjärtan …

Detta är den grundläggande skillnaden mellan Medvedevs ståndpunkt och Putins, som 2007 praktiskt taget bokstavligen inkluderade våra argument i sitt meddelande till den federala församlingen när han talade om kärnan i den nationella idén. Sedan varnade vi öppet liberalerna i Kreml för att både marxister och liberaler i 90 år nu har huggit grenar under sig själva och försökt påtvinga vårt folk andliga, moraliska och kulturella värden som är främmande för dem, vilket medför oacceptabelt höga risker. av förstörelsen av vår stat. Men de korrekta orden från Kremls höga talarstol följdes aldrig av några riktiga handlingar.

Men trots allt var det vårt land med hela dess tragiska historia efter 1917 som hjälpte till att öppna och formulera lagen om sociala normers oersättlighet, efter att ha betalat för det med mycket blod. Lagen är formulerad på följande sätt: En högre ordnings social norm kan inte ersättas med en lägre ordningsnorm. I det här fallet är det bara hela uppsättningen av sociala regulatorer (1. Religiös 2. Moralisk och moralisk 3. Kultur som en positiv upplevelse av förfäder och familjens institution - språk, folklore, utbildning, vetenskap, familjeinstitution, etc. 4 Lag 5. Politik) tillsammans med den ekonomiska regulatorn på den lägsta, sjätte nivån, i sin oupplösliga enhet, tillåter de att samordna och harmonisera relationerna i samhället.

Det är helt uppenbart att inget nytt kommer att komma och inte kommer att kunna ersätta de avsiktligt förstörda idealen, värderingarna av en immateriell ordning och månghundraåriga nationella traditioner. Att bryta är inte att bygga. Eftersom det aldrig kommer att vara möjligt att göra en tysk eller engelsman av en ryss, ersätta ortodox etik med protestantisk och ersätta den okända ryska själen, gudomliga kärleken och kristna moralen med naken rationell beräkning. Det som är bra för en ryss är trots allt döden för en tysk. Och ingen har bevisat att motsatsen inte är sant. Med britterna är allt fortfarande värre och försummat.

Till skillnad från dessa "avancerade" bärare av ö-ideologin, skulle våra "efterblivna" män aldrig ha gissat att de skulle göra mot sina kvinnor vad tyvärr, i praktiken, de "upplysta" britterna gjorde mot dem när, mitt i kampen mot häxorna., de brände alla på bål, deras vackra kvinnor. Men trots allt, som klassikern riktigt sa, är det skönhet som kommer att rädda världen. Därför är det inte längre förvånande varför alla efterföljande generationer av engelska män gav upp sig själva och överförde relationer med varandra till en rationell monetär grund, uppriktigt med tanke på varje lokal förvirrad en riktig dam, och en attraktivt utseende homosexuell man - hennes full- fledged och full-fedged, som det nu visar sig, ersättare. Efter att ha inkluderat sina egna ungkarlsidéer och beteendeprinciper i vårt lands grundlagar, verkar det som om anglosaxarna snart kan försöka kräva av oss att upprepa sin historiska "bragd" i förhållande till sin bättre hälft, för att tvinga oss sedan att gå över till samkönade äktenskap av förtvivlan. Jag kommer genast att reservera mig för att detta inte kommer att hända, eftersom våra skönheter kan gå in i en brinnande hydda och stoppa en galopperande häst och dränka vilken britt som helst i ett ishål. Det är inte för dem, de eländiga utan rösträtt, att lära oss att älska kvinnor och föda barn.

Allvarligt talat är följande helt klart: om staten inte skyddar sina värderingar, inklusive institutionen familj, moderskap och barndom, då kommer andra att göra det (eller hycklande deklarera vad de kommer att göra). Dessutom, när staten själv börjar förstöra de grundläggande värderingarna, då kommer alla de som inte håller med att börja gå över till sina fienders sida.

Våra geopolitiskt motståndare förstår allt detta perfekt och använder det kompetent. Således kommer den oundvikliga massprotesten mot förstörelsen av själva grunden för vår existens, orsakad av den anglosaxiska "gruvan" som är inneboende i systemet för rysk inhemsk lag, att skapa den nödvändiga grogrunden för oförsonliga kämpar för att fylla Wahhabis nätverk terroristorganisationer som sprids av samma aktörer.

Den yttre formen av militär aggression avgör behovet av konstant påfyllning av terroristavdelningar med kanonmat. Unga krigare behövs för kriget. Därför strävar de totalitära sekternas ideologer efter att först och främst locka unga människor till sina led. Gärna envisa, mörka och outbildade unga män och till och med ungdomar, i arbetet med vilka det blir lätt att reducera allt till primära mänskliga instinkter och basa passioner.

Observera att principen att skapa totalitära extremistiska sekter i olika religiösa samfund är densamma och bygger på stoltheten hos ett omoget sinne. En fälla för unga sinnen är radikalernas användning av samma vilseledande protestantiska förslag för att direkt erkänna sanningen genom Koranen eller Bibeln, exklusive inflytande från alla mellanhänder (andliga och moraliska auktoriteter, kyrkans institution eller kloster, ikoner, monument av materiell kultur och historiska traditioner, föräldrar och nära och kära …). På samma sätt idag, i olika länder i världen, försöker anglosaxarna och israelerna förvränga och förstöra innebörden av grundläggande sociala normer och regulatorer, med fokus på förstörelsen av familjens institution, moderskap och barndom, moral och andlighet. Därefter blir den unge mannen lätt föremål för ideologiskt motiverad manipulation med direkt vädjan till sina mest basala instinkter.

Det är lätt att förföra en otålig och intolerant ung stolt man genom att ingjuta i honom illusionen av en omedelbar lösning på de mest komplexa motsättningarna med hjälp av … den fysiska elimineringen av oliktänkande. Du behöver inte studera och arbeta, än mindre tänka. Döda den icke-troende, och alla problem som samlas i samhället kommer att lösas av sig själva. Här läggs en alternativ insats på dominansinstinkten – på rätten till tvång för en person med låg utbildningskompetens. En automat i hans händer ger honom full rätt att förfoga över livet och döden för alla otrogna eller deras nära och kära. Och mord och våld, straffrihet förvandlar snabbt en person till ett vilddjur. Den eviga mänskliga latheten, oviljan att studera och arbeta, att bemästra en arbetsspecialitet med sitt anlets svett bidrar mycket till neofyternas självbedrägeri.

En speciell roll för att locka unga människor till islamistiska radikala nätverk tilldelas för att fritt kunna tillfredsställa deras sexuella behov. Den cyniska användningen av den primära reproduktiva instinkten i alla dess traditionella och icke-traditionella former och manifestationer utförs under täckmantel av "religiösa" fatwas (fritt sex, pedofili, sodomi, våld mot kvinnor och män …). Och här spelar islams välkända svaghet den och våra fiender i händerna.

Anglosaxarnas insats i islams radikala strömningar förklaras av de traditionella bekännelsernas varierande grad av motstånd – ortodoxi, katolicism och islam – mot inträngningen av en speciell typ av extremistiskt kätteri i de troendes miljö.

Det är känt att totalitära sekter praktiskt taget inte slår rot i ortodoxin. Historien har övertygande visat att detta är den religiösa tron som är mest motståndskraftig mot yttre påverkan. Det är därför de slog det ortodoxa Serbien, Grekland, Cypern, den ryska ortodoxens vagga i Syrien … Till skillnad från ortodoxan i katolicismen under tidigare århundraden var det möjligt att göra detta. I det medeltida Europa gick protestanter och katoliker med vapen i händerna ut på städernas gator och började massakrera varandra. Men idag tillät inte ens en sofistikerad provokation med Breivik, vars projekt har ett tydligt israeliskt spår, den kristna versionen av jihad att modelleras och lanseras i en serie.

Och bara inom islam - i den yngsta världsreligionen - upplever nu totalitära sekter av islamiska radikaler sin återfödelse. Kanske är detta effekten av det historiska inflytande som de brittiska specialtjänsterna alltid haft på bildandet och utvecklingen av dessa radikala rörelser. Låt mig påminna er om att även i slutet av 1700-talet var en nära vän till wahhabismens grundare, Muhammad Ibn Abdul-Wahhab, en brittisk spion, Mr Hamfer, vars råd han alltid lyssnade på. Många forskare påpekar att organisationen Muslimska brödraskapet, skapad 1928, med dess institution fidaev (islamiska militanter), liksom ett antal av dess moderna utlöpare, också alltid har legat i brittiska strategiska intressen.

Idag bygger både interna och externa former av kraftfulla påtryckningar på suveräna stater på samma metod. Fienden försöker målmedvetet kompromissa och förstöra den traditionella civiliserade statens tre huvudsakliga sociala regulatorer: religion, moral och kultur (inklusive språk, folklore, litteratur, utbildning, vetenskap, familjens institution, etc.). Att ersätta sanna värderingar med artificiella, öppet kannibalistiska surrogat, som placerar ideologin om individualism, tillåtelse, sexuell frihet och fridfullhet i spetsen.

Idag, under förevändning av de universella mänskliga värderingarnas överhöghet, absolutiseringen av individuella rättigheter och prioriteringen av internationell rätt, har både västländerna och Ryssland drabbats av en våg av destruktiva lagstiftningsinitiativ: ungdomsrätt, legalisering av samkönade äktenskap, äktenskap med döda föremål,med sig själv eller med djur, legaliseringen av pedofili, Bolognaprocessen med förstörelse av nationella utbildningssystem och dess "oövertänkta" reformer, förstörelse av vetenskap, lagen om kultur etc. osv.

Det internationella ungdomsforumet "Moral imperatives in law, education, science and culture" hölls den 16-17 maj 2013 i Belgorod, anordnat av professor, doktor i juridik Elena Safronova och hennes medarbetare avslöjade kanske för första gången synligt och levande närvaron av en farlig systemdefekt i vår statsmaskin - närvaron i den av en mekanism för garanterad självförstörelse av samhällets och statens grundläggande grundvalar, För tjugo år sedan byggdes medvetet in av amerikanerna i vårt inhemska rättssystem, såväl som många tecken på början på att starta denna farliga process. Konferensdeltagarna genomförde en detaljerad analys av problemets olika sidor och aspekter, vilket på systemnivå avslöjade följande. Idag, inom nästan alla strategiskt viktiga humanitära områden och sfärer av vårt liv, inleds en internt koordinerad process för deras avsiktliga deformation med metoderna för statligt tvång. Vad är bidraget från de nya normerna för det ryska rättssystemet, lånat från systemet för internationell rätt.

Så, i bara ett paket med lagstiftningsinitiativ upptäckte experter från Lyudmila Ryabichenko omedelbart 9 lagförslag som syftade till att förstöra institutionen för familj, moderskap och barndom (på initiativ av B. Altshuller, två lagar: nr 1 och nr 2. Nej. 1. Lag nr 42197-6 FZ "Om ändringar av vissa rättsakter från Ryska federationen om genomförandet av socialt beskydd och verksamheten hos förmynderskaps- och förmyndarorgan" för obligatorisk kontroll av familjer och avlägsnande av barn från alla familjer. Nr. 2. Lag nr. 3138-6 FZ" Om offentlig kontroll över att säkerställa rättigheterna för föräldralösa barn och barn som lämnas utan föräldravård. "På initiativ av E. Lakhova (sedan 2003) och E. Mizulina (sedan 2008)) Lag nr. 3. Lag nr. 284965-3 FZ“om statliga garantier för jämställdhet mellan kvinnor och män” ("Om statliga garantier för lika rättigheter och friheter för män och kvinnor och lika möjligheter för deras genomförande.") Där konceptet av kön i sig är suddigt, liksom begreppet föräldraskap. Nr 4. Lag nr 617570-5 FZ "Om kultur i Ryska federationen ", Designad för att förstöra den moraliska komponenten av kultur och ersätta den med alla abstrakta nöjen och perversioner i stil med Marat Gelman, för att ersätta kultur med anti-kultur. Nr 5. Lag nr 38463-6 "Om Ryska federationens anslutning till konventionen om jurisdiktion, tillämplig lag, erkännande, verkställighet och samarbete med hänsyn till föräldraansvar och åtgärder för att skydda barn" (1996 års Haagkonvention). Nr 7. Avtal mellan FN:s befolkningsfond (UNFPA) och CIS interparlamentariska församling om samarbete för att främja reproduktiv hälsa och rättigheter med dess linje för befolkningsminskning. # 8. Modelllag om reproduktiv hälsa och rättigheter - ökända sexualundervisning för skolbarn, abort. Nr 9. Lagförslag FZ- "Om ombudsmannen för barnets rättigheter"). Listan fortsätter.

Huvudslutsatser:

1. I det ryska rättssystemet har ett latent, medvetet organiserat systemfel identifierats som har en oacceptabelt hög risk för att inleda en process av garanterad självförstörelse, förstörelse av vårt samhälles och statens grundläggande grundvalar. Självförstörelse börjar med en riktad attack mot institutionen familj, moderskap och barndom.

2. En direkt koppling har etablerats mellan processen för förstörelse av våra traditionella andliga, moraliska och nationellt-kulturella värderingar genom metoderna för statligt tvång, med en annan negativ process - spridningen av terrorism och radikal islam av Wahhabi-övertalningen i Ryssland.

För att minimera de negativa konsekvenserna av dessa processer är det nödvändigt att göra lämpliga ändringar i Ryska federationens konstitution, att avbryta processen för tanklös upplåning av nya folkrättsnormer i Ryska federationens inhemska rättssystem och att genomföra en grundlig analys av riskerna för eventuella negativa konsekvenser av sådana lån; med hänsyn till de problem som identifierats ovan, skapa ett system för tvärvetenskaplig omfattande granskning av nya lagstiftningsinitiativ och brottsbekämpande praxis.

Avslutningsvis ska jag återigen upprepa den självklara tanken: om staten inte försvarar våra traditionella värderingar, kommer denna process att ledas av dess oförsonliga motståndare.

I själva verket visade det sig att massorna av bönder, efter att ha upplevt alla svårigheterna i den sovjetiska ekonomiska politiken (kampen mot rika bönder och privat egendom, skapandet av kollektivjordbruk, etc.), strömmade till städerna i jakt på en bättre liv. Detta i sin tur skapade där en akut brist på gratis fastigheter, vilket är så nödvändigt för placeringen av maktens huvudsakliga stöd - proletariatet.

Det var arbetarna som blev huvuddelen av befolkningen, som från slutet av 1932 började aktivt utfärda pass. Bönderna (med sällsynta undantag) hade inte rätt till dem (förrän 1974!).

Tillsammans med införandet av passsystemet i landets stora städer genomfördes en sanering från "illegala invandrare" som inte hade handlingar och därför rätten att vara där. Förutom bönderna fängslades alla typer av "antisovjetiska" och "avklassade element". Dessa inkluderade spekulanter, vagabonder, tiggare, tiggare, prostituerade, före detta präster och andra kategorier av befolkningen som inte ägnade sig åt socialt nyttigt arbete. Deras egendom (om någon) rekvirerades, och de skickades själva till särskilda bosättningar i Sibirien, där de kunde arbeta för statens bästa.

Landets ledning trodde att det slog två flugor i en smäll. Å ena sidan renar den städerna från främmande och fientliga element, å andra sidan befolkar den det nästan öde Sibirien.

Polistjänstemännen och OGPU:s statliga säkerhetstjänst genomförde passräder så nitiskt att de utan ceremoni fängslade på gatan även de som fick pass, men inte hade dem i sina händer vid tiden för kontrollen. Bland "överträdarna" kan finnas en student på väg för att besöka släktingar, eller en busschaufför som lämnade hemmet för att cigarretter. Till och med chefen för en av Moskvas polisavdelningar och båda sönerna till åklagaren i staden Tomsk arresterades. Fadern lyckades snabbt rädda dem, men alla som togs av misstag hade inte högt uppsatta släktingar.

De "överträdare av passregimen" var inte nöjda med noggranna kontroller. Nästan omedelbart befanns de skyldiga och beredda att skickas till arbetarbosättningar i östra delen av landet. En speciell tragedi av situationen lades till av det faktum att brottslingar i återfall som var föremål för utvisning i samband med lossning av interneringsplatser i den europeiska delen av Sovjetunionen också skickades till Sibirien.

Death Isle

Den sorgliga historien om en av de första parterna av dessa tvångsmigranter, känd som Nazinskaya-tragedin, har blivit allmänt känd.

Mer än sex tusen människor landsattes i maj 1933 från pråmar på en liten öde ö vid floden Ob nära byn Nazino i Sibirien. Det var tänkt att bli deras tillfälliga tillflyktsort medan problemen med deras nya permanenta bostad i särskilda bosättningar löstes, eftersom de inte var redo att ta emot ett så stort antal förtryckta.

Människorna var klädda i vad polisen hade fängslat dem i på gatorna i Moskva och Leningrad (S:t Petersburg). De hade inte sängkläder eller några verktyg för att göra ett tillfälligt hem åt sig själva.

Den andra dagen tilltog vinden och då slog frosten till som snart ersattes av regn. Försvarslösa mot naturens nycker kunde de förträngda bara sitta framför eldar eller vandra runt på ön i jakt på bark och mossa – ingen tog hand om mat åt dem. Först den fjärde dagen fick de med sig rågmjöl, som fördelades på flera hundra gram per person. Efter att ha fått dessa smulor sprang folk till floden, där de gjorde mjöl i hattar, fotdukar, jackor och byxor för att snabbt äta denna sken av gröt.

Antalet döda bland de speciella nybyggarna gick snabbt upp i hundratals. Hungriga och frusna, antingen somnade de precis vid eldarna och brändes levande eller dog av utmattning. Antalet offer ökade också på grund av några av vakternas brutalitet, som misshandlade människor med gevärskolvar. Det var omöjligt att fly från "dödens ö" - den var omgiven av maskingevärsbesättningar, som omedelbart sköt de som försökte.

Isle of Cannibals

De första fallen av kannibalism på ön Nazinsky inträffade redan på den tionde dagen av de förtrycktes vistelse där. De kriminella som fanns bland dem gick över gränsen. Vana vid att överleva under svåra förhållanden bildade de gäng som terroriserade resten.

Invånarna i en närliggande by blev omedvetna vittnen till mardrömmen som hände på ön. En bondekvinna, som vid den tiden bara var tretton år gammal, mindes hur en vacker ung flicka uppvaktades av en av vakterna:”När han gick, tog folk tag i flickan, band henne vid ett träd och högg henne till döds, efter att ha åt allt de kunde. De var hungriga och hungriga. På hela ön kunde man se människokött slitet, skuret och hängt från träd. Ängarna var fulla av lik."

"Jag valde ut dem som inte längre lever, men som ännu inte är döda", vittnade en viss Uglov, anklagad för kannibalism, senare under förhör: Så det blir lättare för honom att dö… Nu, genast, att inte lida på två eller tre dagar till."

En annan invånare i byn Nazino, Theophila Bylina, mindes:”De deporterade kom till vår lägenhet. En gång besökte också en gammal kvinna från Death-Island oss. De körde henne för steg … Jag såg att gummans vader var avskurna på hennes ben. På min fråga svarade hon: "Den var avskuren och stekt åt mig på Death-Island." Allt kött på kalven skars av. Benen frös av detta, och kvinnan lindade in dem i trasor. Hon flyttade på egen hand. Hon såg gammal ut, men i verkligheten var hon i 40-årsåldern."

En månad senare evakuerades de hungriga, sjuka och utmattade människorna, avbrutna av sällsynta små matransoner, från ön. Katastroferna för dem slutade dock inte där. De fortsatte att dö i oförberedda kalla och fuktiga baracker i sibiriska specialbosättningar och fick en mager mat där. Totalt, under hela den långa resan, överlevde av sex tusen människor drygt två tusen.

Klassificerad tragedi

Ingen utanför regionen skulle ha fått veta om tragedin som hade hänt om det inte hade varit för initiativet av Vasily Velichko, instruktör för Narym District Party Committee. Han skickades till en av specialarbetsbosättningarna i juli 1933 för att rapportera om hur de "deklassificerade elementen" framgångsrikt omskolas, men istället fördjupade han sig helt i utredningen av vad som hade hänt.

Baserat på vittnesmål från dussintals överlevande skickade Velichko sin detaljerade rapport till Kreml, där han framkallade en våldsam reaktion. En specialkommission som anlände till Nazino genomförde en grundlig undersökning och hittade 31 massgravar på ön med 50-70 lik i varje.

Mer än 80 specialbosättare och vakter ställdes inför rätta. 23 av dem dömdes till dödsstraff för "plundring och misshandel", 11 personer sköts för kannibalism.

Efter utredningens slut var omständigheterna i fallet hemligstämplade, liksom rapporten från Vasily Velichko. Han togs bort från sin tjänst som instruktör, men inga ytterligare sanktioner vidtogs mot honom. Efter att ha blivit krigskorrespondent gick han igenom hela andra världskriget och skrev flera romaner om de socialistiska förvandlingarna i Sibirien, men han vågade aldrig skriva om "dödens ö".

Allmänheten fick veta om Nazin-tragedin först i slutet av 1980-talet, på tröskeln till Sovjetunionens kollaps.