Vem driver mode och vilka är målen för konsumtionssamhället?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Om man tittar sig omkring kan man se att många människor, i varierande grad, försöker följa de aktuella modetrenderna.

Från de sociologiska studier som publicerats i pressen kan man ta reda på att mer än en tredjedel av befolkningen i Ryssland är intresserad av och försöker följa mode. Sociologer har bestämt att cirka 39% av ryssarna är intresserade av modetrender.

Av dessa säger 18% att de klär sig efter de senaste modetrenderna.

Vad får människor, ofta i strid med sunt förnuft, att göra en sak och inte göra en annan? Vad är mekanismen för att introducera olika trender i samhället genom mode? Vem som driver mode och vilka är målen för konsumtionssamhället kommer vi att analysera i den här artikeln.

Modesupportrar är främst kvinnor och unga, men bland dem finns även män och representanter för den äldre generationen.

Enligt modehistorikern Alexander Vasiliev följer ryssarna mode mer än européer.

"I Frankrike följer inte mer än 7% av befolkningen mode, vilket betyder att mode i Ryssland är mycket efterfrågat."

- sa Vasiliev.

Frågan uppstår, vad är "Mode", varefter en stor del av befolkningen på vår planet jagar och är redo att göra mycket för henne? Det finns många definitioner av ordet "mode", här är några av dem:

• Mode är en uppsättning smaker och attityder som dominerar i en viss social miljö vid en viss, vanligtvis kort tid.
• Mode är den tillfälliga dominansen av en viss stil.
• Mode är en kortsiktig dominans av en viss smak i alla områden av livet. I en snäv mening är det en förändring av klädesformer och mönster.
• Mode är en bräcklig, snabbt övergående popularitet.
• Mode kan bestämma typen eller formen av kläder och accessoarer, en uppsättning idéer, principer för mänskligt beteende, sociala vanor och etikett.

Baserat på det föregående kan vi göra en generaliserad definition av mode ungefär så här:

Mode är en samling information som innehåller vissa bilder, algoritmer för beteende och tänkande. Mode är ett sätt för hållbar informationsspridning i samhället.

Mode är i stil med kläder, livsstil, underhållning, konststilar, litteratur, arkitektur, mat, och så vidare, som är populära i ett givet samhälle och vid en viss tidsperiod.

En viktig egenskap hos mode är viljan att följa det nya.

Principen om nyhet och modernitet beror inte så mycket på den objektiva tiden för skapandet av föremålet, som på ögonblicket för dess inträde i systemet med utvalda värden och glorifiering, erkännande i samhället.

Alla känner till Bernard Shaws berömda uttryck:

"Mode är en kontrollerad epidemi."

Det verkliga livet visar oss att Bernard Shaw hade helt rätt.

Lite historia

Modehistorien är förankrad i tradition.

Tradition är också ett visst utbud av information, som mode, men det finns inget inslag av nyhet i den.

Människor bar hela tiden kläder av vissa stilar, färger, dekorerade med mönster, som både tidigare och idag har uttryckt och uttryckt deras kulturella och subkulturella tillhörighet. Tidigare dansade man traditionella danser, utförde traditionella ritualer av möten, avsked, begravningar, bröllop etc.

De första tecknen på mode dök upp som ett sätt att dela in sig i sociala skikt. Den avskilda delen av samhället, som rankade sig själv bland "högsamhället", hade ekonomiskt råd med vissa överdrifter. Därför, för att skilja sig från resten av "skaran", bar de olika kläder, hade olika sätt och så vidare.

Sålunda kom olika kläder, etiketter, uppförande, vanor, vissa ritualer (tedrickande, besök på teatrar, dekorationer etc.) på modet, vilket inte bara skilde "eliten" från mängden, utan också skiktade den i ännu mindre underskikt.

Modets storhetstid var under medeltiden. Korsfararna förde information från Levanten till Västeuropa om de utsökta tygerna och siden där. I norra Europa importerades siden och ansågs vara en stor lyx. Rika människor hade råd med brokad från Italien och andra dyra föremål.

Med tillkomsten av maskintillverkning blev billiga kläder tillgängliga för allmänheten. Samtidigt dök mode i klädstil upp, som ett globalt fenomen, detta hände i Frankrike på 1600-talet. Genom historien har olika länder varit källan till nymodiga klädtrender. För tillfället anses Paris vara den mest "fashionabla" staden, men tidigare var det Italien, Spanien och England som satte modet.

Låt oss komma ihåg att mode är information, och hastigheten på dess cirkulation har alltid direkt varit beroende av den rådande tekniken i sin tid. I och med handelns utveckling skedde en syntes av kulturer och genom människor som flyttade och kom i kontakt med varandra ökade också informationsutbytet.

Och med utvecklingen av informationsteknologier kastade vi oss alla in i en informationsuppsättning av planetarisk skala, hastigheten på informationscirkulationen har ökat, förmågan att påverka massstatistik över mänskligt beteende genom mode har fått enorm makt.

Modes inflytande på tankar

Om du ser på en person som en representant för arten "Homo sapiens", kan du se närvaron av algoritmer för flockflockningsbeteende i psyket. Och ur denna synvinkel kan du överväga grundorsakerna till varför människor reagerar på mode. För överlevnad i en flock/flock kan två huvudformer av beteende särskiljas:

1. det är antingen att sticka ut och bli en ledare,
2. eller bli som alla andra och inte låta dig rankas bland de utstötta.

Mode låter dig göra båda på informationsnivå. Därav önskan från en viss del av samhället att omedelbart ansluta sig till de "senaste trenderna". Detta är särskilt märkbart hos företrädarna för "stjärnorna" i showbranschen, olika mediepersoner. Således försöker de befästa sin position som ledare, följt av en tankelös skara.

En annan del av stadsborna engagerar sig inte omedelbart i processen att uppdatera sin stil genom att följa modet, men senare, när de flesta av dem runt omkring dem har förändrats efter de nya trenderna, följer de också dem, eftersom ingen av dem vill bli en "svart får".

Tyvärr försöker många hävda sig inte med hjälp av deras sinne, handlingar, goda gärningar, utan använder externa attribut för detta: kläder, frisyrer, tatueringar, piercingar och liknande. Med andra ord är alla dessa yttre attribut, om de står i framkant, i huvudsak inget annat än ett försök att fylla en persons inre tomhet och missnöje med sig själv.

Vi tror att sådana människor tror att detta kommer att hjälpa dem att övervinna vissa brister och komplex. Till exempel tvingar oförmågan att lära känna en tjej killar att klä sig enligt det senaste modet, som om de ansöker om att ranka sig själva bland ledarna för "packet", tatueringar ger en "brutal look", vilket får killen att se ut. "coolare", uppförande gör att de kan rankas bland vissa subkulturer, från "rappare" till "gopniks". Men dessa tekniker maskerar bara, döljer brister utan att korrigera dem.

Exempel på "mode" inflytande

Det faktum att mode påverkar människor, tvingar (ofta kringgå medvetandet) att göra en sak och inte göra en annan, märktes för länge sedan. Med den moderna utvecklingen av informationsteknologi, social ingenjörsteknik i detta skede av globaliseringsprocessen, skulle det vara konstigt om mode inte användes som ett verktyg för att uppnå vissa mål.

Tänk på några av de trender som kan spåras om vi tittar på världskulturen med en förståelse för teknikerna för riktad påverkan på människors psyke.

Till exempel började emancipationen följa modet för damkläder, som tidigare ansågs vara rent maskulint. Kvinnor, som kämpade med vissa typer av socialt beroende, fick så småningom inte frihet, utan en ny ägare.

Signatur: Coco Chanel var först med att anpassa herrbyxor för kvinnor

Kläder som sticker ut "kvinnliga charm", i kombination med andra teknologier, hjälpte till att introducera kulten av den nakna kroppen i samhället. Och detta stimulerade i sin tur genom sexuella instinkter en förändring av livsvärderingar och ideal. Sex, snarare än att bilda familj, blev målet för de flesta bekanta, och ibland började till och med jämställas med kärlek. Därav fallet i moral.

Nu kan du observera introduktionen av ett sådant fenomen som fagotreating. Många anser att detta ord inte är litterärt, eftersom mer "anständiga" analoger har uppfunnits för det, men vi föredrar att kalla allt med dess rätta namn. Det finns många verktyg inblandade här, men vi ska titta på modets inflytande.

Pidorasing är oacceptabelt för majoriteten, eftersom det strider mot den mänskliga naturen, och det kommer inte att vara möjligt att snabbt implementera det, så processen går i små, "omärkliga" steg. Vi beskrev förresten en del av denna process i ett av våra verk: Humor som ett verktyg för att hantera samhället

Skinny byxor för pojkar är på modet nu, i analogi med samma saker för kvinnor (gränserna för kön suddas ut). Inom mode (det visar sig att mode inte bara är kläder, utan också sätt, stabila verbala uttryck), en ny typ av manlig hälsning: nu kysser män när de träffas, vilket olika mediepersoner aktivt demonstrerar för oss från TV-skärmar.

Och deras söta kyssar skiljer sig från den trefaldiga kyssen, traditionell i Ryssland, som ett vanligt sätt att uttrycka tillgivenhet för en gäst (en gästkyss är en speciell kyss, fylld med stor betydelse, eftersom en gäst i det antika Ryssland är en budbärare av ödet som kan både förbättra och försämra värdarnas liv).

"Framgång" på "utöver det vanliga" sätt att uttrycka sig själv är på modet, och det finns en ihållande tendens att dela ut olika priser av alla "Eurovision" exklusivt till homosexuella. Mäns frisyrer, som nyligen ansågs uteslutande feminina, är på modet, rosa i herrkläder, smycken, hårfärgning, ögonbrynstatuering. Det finns till och med herrtrosor!

Allt detta tillsammans fungerar på Overton-fönsterteknologin, bryter långsamt stereotyper och flyttar fenomenet från kategorin "oacceptabelt" först till kategorin "acceptabelt", och sedan, efter flera sådana förändringar, kan fagotracing bli normen i samhället.

Det finns många olika åsikter på Internet om det växande modet för tatueringar, vi kommer att uttrycka vår åsikt. Vi håller med om påståendet att tatueringens historiska förfader är stigmat. Sedan omvandlades fenomenet, och en av de sista egenskaperna tillhör en viss subkultur (till exempel fängelse).

Vad är "tricket" här? Varje subkultur har sina egna attribut (etiketter): ideal, värderingar, beteendealgoritmer, etc. Den som fick tatueringen "kopplade" sig omedvetet till denna subkultur, och de algoritmer som är inneboende i subkulturen och tatueringssymbolerna kommer nu till viss del att visa sig i hans beteende. Så mycket för social ingenjörskonst i aktion.

Och vilka och vilka fenomen tas bort från vårt liv med hjälp av mode? Kyskhet, blygsamhet, naturlighet hos kvinnor. Maskulinitet, avskildhet från yttre attribut hos män.

För att läsaren ska få en mer fullständig förståelse för kontroll med hjälp av mode, rekommenderar vi att förutom att läsa ett av våra verk, där vi analyserade Full Control Function (PFC) med hjälp av exempel, där mode uppfattades som ett av exemplen: Full kontrollfunktion i livet, eller hur man känner igen någon annans kontroll

Läsaren ska inte få intrycket av att mode är ovillkorligt dåligt. Mode är bara ett verktyg, med dess hjälp kan du främja inte bara det dåliga. Vad är det som är på modet nu för tiden? Mode för en hälsosam livsstil, för nykterhet, för friska tänder, för avlastningsmuskler.

Modet för envåningskonstruktion, för vackra reparationer i huset, för strukturellt bekväma fönster (helst trä, men med tekniken för tvåglasfönster). För hälsosam, adekvat näring, för örtbehandling, andra icke-läkemedel. Det finns mycket mer att säga. Och även om dessa fenomen inte är lika populära som andra, men ändå modet för detta är närvarande och påverkar sociala processer.

Kontrollmekanism genom mode

Grunden för att ett system ska fungera är två faktorer.

• Algoritmer för flockskolbeteende (vi har redan nämnt det). De är inneboende i den mänskliga naturen och tillåter samhället att överleva i de tidiga stadierna av evolutionen. Människor strävar antingen efter att bli ledare (ledare), eller att bli "som alla andra", att inte sticka ut, för att inte bli utstötta.
• Den andra faktorn är "skarans" egenskap att i allting styras av "auktoritet".

Det finns alltså en strukturlös förvaltning av samhället, när ingen tvingas följa modet, utan folk "själv" gör som modet föreskriver.

Hur blir något på modet? Det finns två sätt.

Den födda idén plockas upp av människor eftersom den är i harmoni med deras idéer om livet, med deras ideal och värderingar. Och med utvecklingen av kommunikation sprids idéer snabbt, och om de "föll på själen" hos ett visst antal människor, blir de på modet.

Det andra sättet bygger på kunskap om ledningsprocesser och att bygga den globala modeindustrin. Vi tror att alla förstår att mode inte påverkar enskilda länder och folk, det är globalt. Det är klart att det finns några lokala modetrender, men generellt sett har mode en inverkan på hela mänskligheten. Följaktligen styrs mode av de människor som kontrollerar globala processer på jorden. Låt oss kalla dem "världen bakom kulisserna".

Låt oss överväga förvaltningsprocessen på exemplet med mode för kläder. Hur många modedesigners tar examen vid utbildningsinstitutioner årligen? Vi tror tusentals. Vet de alla hur man designar kläder? Ja. Finns det många bland dem som kan det talangfullt? Vi tror att även om det är en liten andel av totalen så är det fortfarande många, många hundra.

Och hur många modehus och couturier finns det i världen som bestämmer alla världens klädtrender? Det finns bara ett fåtal av dem. Och dessa få "trendsättare" av mode väljs ut för denna roll om de uppfyller vissa parametrar, inklusive moraliska. Planer görs alltid för förvaltningsändamål.

Och det finns också planer på att hantera globala sociala processer. Om designerns skapelser passar in i trenderna som definieras av "världen bakom kulisserna", får en sådan person stöd (ekonomisk, informativ, etc.). I framtiden behöver han bara fånga dessa tendenser och hålla sig i linje med dem. Några få couturiers gör ett utmärkt jobb med sin uppgift, därför är de oersättliga på sina platser.

Nya samlingar, som visas för hela världen, plockas först upp av olika mediepersoner som spelar rollen som ledare eller auktoriteter. Sedan producerar många företag, efter att ha anpassat sig för massköparen, kläder för ett brett skikt av befolkningen och publiken, som följer modetrender, tar upp och främjar sina mål. Det är så olika fenomen uppträder i samhället, så att säga, "från ingenstans", "av sig själva", men ingen kan "vrida bort" bollen till det ämne från vilket introduktionen av det ena eller det andra fenomenet i livet började.

Om vi fortsätter att prata om mode för kläder, uppstår frågan: varför uppdateras det så ofta? Vi tror att den frekventa förändringen av stilar och kollektioner, för det första, inte tillåter både de som dikterar mode och de som följer det att slappna av. Således växlas en persons uppmärksamhet till att ständigt följa de påtvingade reglerna i ett accelererat läge, och själva förvaltningsprocessen, där mode endast fungerar som ett verktyg, faller utanför hans synlighetszon.

Och för det andra tvingar det människor att byta garderob långt före slitage. Detta bildar ett konsumtionssamhälle. För att människor ska få möjlighet att ändra saker ofta tvingas industrin att arbeta – från bomullsproducenter till kraftingenjörer. Och folk själva tvingas jobba hårdare för att ha pengar att köpa nya kläder.

Varför är det nödvändigt för "världen bakom kulisserna"? Mode för kläder löser frågan om universell sysselsättning, detta är inte på något sätt en oviktig fråga, eftersom människor tvingas ägna det mesta av sin dagsljus till arbete, medan det praktiskt taget inte finns någon tid kvar för sin egen utveckling. I den bifogade videon avslöjade Artyom Voitenkov perfekt modemekanismen, men enligt vår åsikt indikerade han fel mål.

Om människor har ledig tid kommer de att ägna den åt bland annat att leta efter svar på grundläggande frågor: om meningen med livet, om en ljus framtid. Förr eller senare kommer de att komma på varför vi inte lever som det verkar idealiskt, men annars. Och då kommer "världen bakom kulisserna" att tappa kontrollen, och de behöver inte detta.

De föredrog att skapa ett konsumtionssamhälle, för vars underhåll jordens resurser mals och berg av sopor skapas. Men det kan inte fortsätta så här hela tiden. Vi kommer antingen att förbruka fossila resurser och fylla upp jorden med sopor och dö, eller så kommer vi att förändra vårt sätt att leva och leva i harmoni med naturen.

Slutsats

Hur ska mode se ut i ett samhälle av människor (med stor bokstav) och hur går man till detta tillstånd? Först och främst är det nödvändigt att förstå i breda skikt av samhället att mode är ett instrument för ostrukturerad förvaltning, som har yttersta mål. Dessa mål måste kunna identifiera och sedan jämföra med dina mål. Och om de skiljer sig åt, måste du gå mot dina mål, även i motsats till majoritetens beteende.

En person kan sticka ut genom sina handlingar, genom sina skapelser och inte genom vissa yttre attribut. Kläder ska inte bara vara bekväma, vackra och rena, utan också harmoniskt korrelera med lagarna i människans natur.

Vanor ska hjälpa oss att hålla oss friska och vackra, hobbyer ska leda oss till utveckling. Bara på detta sätt väntar oss och våra efterkommande en ljus framtid. Vi har allt för att det ska bli verklighet.