Försvar av Centralasien från jingoism

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Historiens paradox: i de historiska annalerna etablerades åsikten att Ryssland alltid har hotat Englands integritet och alltid har undergrävt dess auktoritet med sin fredsälskande politik.

Även när hon är England, med vapenmakt och flottans makt, tvingade hon alla sina europeiska allierade att lämna Indiens territorium och vände blicken mot alla stater som gränsar till bergstopparna i Pamirs, Tien Shan och Tibet., övertygade hon om att Ryssland inkräktar på hennes territorialitet …

Stackars Yorick!

Engelsk kapitalism har alltid varit, är och kommer att vara den mest ondskefulla stryparen av folkliga revolutioner. Från och med den stora franska revolutionen i slutet av 1700-talet och slutade med den nuvarande kinesiska revolutionen, har den engelska bourgeoisin alltid stått och fortsätter att stå i spetsen för ligisterna i mänsklighetens befrielserörelse …

Men den brittiska bourgeoisin gillar inte att slåss med sina egna händer. Hon föredrog alltid kriget framför någon annans händer. (J. V. Stalin 1927)

År 1810 rapporterade befälhavaren för de ryska trupperna i Georgien, Tormasov, till S:t Petersburg att det brittiska sändebudet i Teheran krävde tillstånd från shahen av Iran att resa till Anzali, Astrabad och andra punkter på Kaspiska havets södra kust i för att välja en plats för konstruktion av krigsfartyg.

Britternas strävanden fortsatte med jämna mellanrum fram till nästan 60-talet, vilket framgår av en viktig rapport från Mackenzie, den brittiska konsuln i Rasht och Anzeli, utrikesministern för utrikesfrågor. Med hänvisning till skapandet av det ryska aktiebolaget Kavkaz insisterade han på omedelbara förebyggande åtgärder i Centralasien. Mackenzie efterlyste "till varje pris" att ta kontroll över Rasht-Anzeli hamn under brittisk kontroll. "Med det här verktyget skulle vi lätt ha bemästrat handeln i hela Centralasien", skrev Mackenzie.

Mackenzie skickade en detaljerad plan för "förvärvet av Rasht-Anzeli-hamnen från Persien" till British Maritime Office. Rapporten om Mackenzie, som publicerades sommaren 1859 av tidningen Times, väckte allvarlig oro för tsarregeringen.

Men om hittills bara "planer" (om än mycket allvarliga och symtomatiska) var förknippade med Kaspiska havets bassäng, så genomfördes de brittiska aggressiva planerna gradvis mer och mer aktivt i Centralasien.

Om britterna med bergsstammarna i Afghanistan kämpade en hård kamp för lydnad, försökte de med enskilda emirer skapa ett stort khanat. Så deras skyddsling Dost Muhammad, som förlitade sig på britternas stöd, motsatte sig Kunduz- och Meimenniok-khanaterna och krävde från Bukhara-emiren hela territoriet på Amu Daryas vänstra strand.

Av särskild betydelse var Charjui, belägen en bit från khanatets viktigaste fästningar, på Amu Daryas vänstra strand. Redan från tiden för A. Burns besök i Bukhara, gjorde de brittiska styrande kretsarna planer på att använda Amu Darya för handel och militär-politisk penetration i Centralasien.

Chardjuy kunde lätt förvandlas till en militärbas där England kunde uppnå en dominerande ställning i hela Centralasien.

I kampen mot Ryssland om dominans i Centralasien använde England det osmanska riket. Den turkiska härskande eliten främjade aktivt brittisk politik, men glömde inte sina egna intressen. Redan från början av bildandet av det osmanska riket tillägnade sultanen sig namnet på en profet, vars befallning var lagen för islams fanatiska anhängare, av vilka det fanns många i det undertryckta Asien.

Redan före Krimkrigets början försökte den brittiska regeringen, med hjälp av Turkiet, organisera omstörtande aktiviteter i det territorium som bebos av muslimska folk och delvis en del av det ryska imperiet - på Krim, Kaukasus, liksom i khanaterna i Centralasien.

Khivas ambassad, som 1852 förhandlade i Orenburg med generalguvernören V. A. Perovsky, hotade att avstå territorium i de nedre delarna av Syr Darya till "den turkiska sultanen eller britterna" för att skapa ett anglo-turkiskt fäste där. Ambassadören lät slippa att redan 1851 sändes en speciell Khiva dignitär till Teheran för att diskutera denna fråga.

Turkiska sändebud var särskilt aktiva under Krimkriget. Osmanska rikets agenter försökte på engelskt uppdrag, under parollen om ett "heligt krig", att involvera så många länder som möjligt i kampen mot det ryska imperiet.

I slutet av 1853 dök sändebud från det osmanska riket upp i olika regioner i Centralasien. De kom med vädjanden från den turkiske sultanen, som uppmanade Bukhara, Khiva och Kokand att attackera det ryska imperiet.

Det är ingen slump att en tolvtusendel av Kokand-trupperna vid denna tidpunkt genomförde en offensiv mot Fort Perovsky. Kokand-trupperna kastades tillbaka, och de tsaristiska myndigheterna ansåg att detta var ett misslyckande inte bara för Kokand, utan även för England och det osmanska riket.

Perovsky rapporterade till utrikesministeriet i S:t Petersburg att ryktet som skulle spridas över hela Centralasien i samband med Kokand-folkets nederlag skulle "hjälpa till att försvaga de fientliga dispositionerna för oss, väckta av turkarnas och britternas agenter regeringar i Bukhara och Khiva."

Perovsky noterade goda relationer med Bukhara och fortsatte: "Man kan inte lita på styrkan i denna vänlighet, om bara turkarna agerar lika nitiskt i Buchara som i Khiva. Här … försöker de ingjuta förtroende hos britterna … mot ryssarna, för att väcka misstro." Han skrev att som ett resultat av Khivas ambassads resa till Istanbul 1853 kom kanonmästare till khanatet därifrån, som gjutit flera vapen till Khivas armé.

Brittiska och turkiska agenter försökte dra fördel av kampen mellan Ryssland och Kokand-khanatet för de kazakiska länderna som beslagtagits av Kokand-folket. Rykten spreds bland de kazakiska stammarna om att sultanen skickade en stor armé till Centralasien för att slåss mot Ryssland, och hans uppmaning till skapandet av ett Bukhara-Kokand militärblock, så att "att förena sina huvuden, gå i krig till Kizyl-Yar, om ryssarna."

Snart återvände Bukharas sändebud från Istanbul, som kom med ett budskap om att tilldela Bukharas emir hederstiteln "tronsivrare".

Brittiska och turkiska agenters aktiviteter förvärrade situationen i Centralasien. De tsaristiska myndigheterna tog hänsyn till möjligheten till gemensamma åtgärder från det brittiska imperiet, Turkiet och de centralasiatiska khanaterna.

År 1860 anlände flera representanter för England till Bukhara för att få emiren av Nasrullah att gå med på att organisera engelsk sjöfart längs Amu Darya. Samtidigt gick en speciell underrättelseofficer från den anglo-indiska regeringen, Abdul Majid, in i Kokand genom Karategin och Darvaz, som fick i uppdrag att upprätta kontakt med härskaren i Kokand, Mallabek, och ge honom gåvor och ett brev med en förslag att upprätthålla kontakten med Brittiska Indien.

Från Kokand erhölls fortlöpande information om förberedelser för militära operationer mot Ryssland våren 1860. En vapenspecialist från Afghanistan anlände till Turkestan och erbjöd den lokala beken hjälp med att tillverka gevär, mortlar och artillerigranater av europeisk typ.

Militära myndigheter i Orenburg, inte utan anledning, trodde att denna mästare skickades från Brittiska Indien.

Generalguvernören i västra Sibirien rapporterade också till S:t Petersburg om förberedelserna av Kokand-khanatet för krig. Kokand-tjänstemän, som körde runt i de kazakiska och kirgiziska byarna, under dödsstraff, valde ut boskap och hästar till sin armé. Koncentrationspunkten för Kokand-armén var - Tasjkent utsågs.

Samtidigt stärktes utposterna för Kokand Khanate i de kazakiska och kirgisiska länderna - i Pishpek, Merka, Aulie-Ata, etc.

De historiska milstolparna för länderna i Centralasien anges först från början av 1800-talet, när de nybildade khanaterna, uppmuntrade av England och Turkiet, när statsmakten började få styrka. Detta kännetecknas av sociala uppror av bönder mot tillägnandet av mark och offentliga kanaler i händerna på de nypräglade khanerna.

Vatten! Vatten i Centralasien är en källa till livgivande fukt, både för att dricka och för bevattning från urminnes tider ansågs vara en okränkbar offentlig produkt. Därför provocerade tillägnandet av offentliga kanaler och indrivningen av betalningar för vatten sociala uppror mot khanernas godtycke.

De mäktigaste var rörelserna i Kokand Khanate 1814 (upproret i Tasjkent), de kinesiska Kipchaks, en av de uzbekiska stammarna i Bukhara Khanate, 1821-1825. och ett massivt uppror av Samarkandhantverkare 1826.

Dekkanernas och de fattigas antifeodala handlingar i Khiva Khanate 1827, 1855–1856 var också akuta; åren 1856-1858 (i södra Kazakstan), etc.

Den berömda ryske resenären Philip Nazarov, som besökte Centralasien i början av 1800-talet, rapporterade att 1814, efter ytterligare ett försök från invånarna i Tasjkent att kasta av sig Kokand-herraväldet, fortsatte massövergreppen i staden i 10 dagar.

I april 1858 togs den berömda vetenskapsmannen-resenären N, A. Severtsov till fånga av Kokand-soldaterna. När han fördes till staden Turkestan (Södra Kazakstan) rasade ett folkligt uppror där. De upproriska kazakiska stammarna belägrade Turkestan och Yany-Kurgan och gjorde under lång tid framgångsrikt motstånd mot trupperna i Kokand Khanate.

Ägarna och guiderna för handelskaravanerna i Tasjkent, mestadels kazaker i Orenburg, talade om förbudet för Khan Mallabek att "klippa hästar för mat" som är lämpliga för kavalleritjänst, och om Khans försök att ingå en allians med Bukhara-emiren för ett gemensamt angrepp på ryska ägodelar.

Dessa guider bekräftade att det finns flera engelsmän i Kokand Khanate, som "är engagerade i att gjuta kanoner efter europeiska modeller." Han uppgav till och med att han redan hade sett ett 20-tal kopparvapen i Tasjkent, placerade på vagnar. De är också involverade i försvaret av Chimkent och Tasjkent.

Genom att sammanfatta all information från Centralasien och uppfylla de många förfrågningarna från de nordkazakiska klanerna, undersåtar i Ryssland, om frigivning av deras sydliga släktingar och skydd från Kokand-folkets räder, beslutade den ryska regeringen i början av 1865 att ockupera gränsen Kokand besittningar mellan Syrdarya-linjen och Altava-distriktet.

Ockupationen av dessa gränsinnehav var tänkt att utföras från två punkter - från sidan av Syrdarya-linjen och från sidan av Altavsky-distriktet för att båda avdelningarna skulle förenas i staden Turkestan. Orenburg-avdelningen befälades av överste Verevkin, altavisk överste M. G. Chernyaev, som fick i uppdrag att ta Aulie-Ata och sedan flytta till Turkestan för att slå sig samman med överste Verevkin.

Chernyaevs avdelning, samlad i Verny, drog iväg den 28 maj 1864 och den 6 juni intog han den första befästa staden Aulie-Ata genom anfall.

Härifrån, den 7 juli, flyttade Chernyaevs avdelning längs vägen till Chimkent, bestående av 6 ofullständiga infanterikompanier, hundra kosacker, en division av ett hästartilleribatteri, med 1298 personer och lite mer än 1000 poliser från kirgiziska medborgare.

Att ansluta sig till en del av överste Verevkins avdelning på väg från Turkestan. M. G. han gjorde denna underbara passage längs den vattenlösa stäppen en sträcka av nästan 300 verst vid 40 värme med extrem brådska och lycka till.

Efter att ha förenat sig med överstelöjtnant Lerhes och kapten Mayers turkestanska avdelning i antalet 330 personer, vann Chernyaev slaget mot 18 tusen Kokands, den 22 juli, som blockerade vägen till Chimkent, gjorde en detaljerad rekonstruktion av Chimkent och återvände tillbaka till Arys.

Konsekvensen av denna kampanj var presentationen av M. G. Chernyaev. om behovet av att ta Chimkent som huvudsamlingsplats för Kokand-styrkorna. Denna föreställning med en förklaring av orsakerna till ockupationen av den utpekade staden och planer för militärrörelsen skickades till St. Petersburg den 12.09.1864.

Samtidigt har Chernyaev M. G. utnämndes till överbefälhavare för de turkestanska trupperna (Novokokand-linjen). Denna omständighet och det faktum att Chimkent, under ledning av någon europé, utförde ett enormt arbete för att stärka och beväpna staden, tvingade Chernyaev, utan att vänta på tillstånd att genomföra sin plan, att omedelbart påbörja ockupationen av Chimkent, vilket han gjorde på 21 september.

Fästningens garnison bestod av Kokand-trupper, över 10 tusen, under ledning av någon europé. Citadellet byggdes på en ointaglig kulle och var beväpnad med kraftfullt artilleri med ett enormt utbud av explosiva och andra granater.

Chimkents snabba fall underlättades också av lokalbefolkningen, som hade sina egna åsikter och synpunkter på nykomlingarna Kokand. Detta var det första grymma slaget, inte bara mot de centralasiatiska khanaterna, utan också mot deras turkiska och engelska beskyddare, en stor region med 1,5 miljoner invånare befriades.

Eftersom Chernyaev inte hade tillstånd att flytta vidare till Tasjkent, stannade Chernyaevs avdelning för vintern i Chimkent och samlade in nödvändig information från lokala invånare. I sina rapporter noterade Chernyaev särskilt den betydande förbättringen av kvaliteten på Kokand-artilleriet, hastigheten och noggrannheten i dess eld, och; användningen av golv-rikoschett-explosiva granater av stor kaliber. Han rapporterade om ankomsten till Tasjkent av "en europé som åtnjuter respekt och är ansvarig för gjutning av vapen."

I ett annat brev påpekade Chernyaev faran med att underskatta styrkorna i Kokand Khanate: … Deras ledare är inte värre än våra, artilleriet är mycket bättre, bevis: vad är rifled guns, infanteriet är beväpnat med bajonetter, och det finns mycket mer fonder än våra. Om vi inte avslutar dem nu, kommer det om några år att finnas ett andra Kaukasus”.

Framgångsrika handlingar i Centralasien, som inte krävde särskilda utgifter, distraherade inte stora militära styrkor, var ganska tillfredsställande för det ryska imperiets regering.

”För att härska autokratiskt inom landet måste tsarismen i utländska förbindelser inte bara vara oövervinnerlig, utan också för att ständigt vinna segrar, den måste kunna belöna sina undersåtars ovillkorliga lydnad med chauvinistisk segerfrenzy, mer och mer nya erövringar”, påpekade F. Engels.

Det är därför som något "överskott av auktoritet", som tilläts av Chernyaev, det vill säga öppna aggressiva handlingar, inte på något sätt väckte invändningar i St. Petersburg, så länge det inte fanns några allvarliga nederlag. Med det lilla antalet ryska trupper i Centralasien kunde varje nederlag sätta dem på randen till katastrof, och varje seger över de numerärt överlägsna fiendestyrkorna ökade det ryska imperiets prestige. Detta ledde till upprepade varningar från regeringen till lokala myndigheter och förslag "att inte begrava dig själv".

I slutet av 1864 flydde en framstående dignitär Abdurrahman-bek, som styrde den östra delen av staden, från Tasjkent till Chimkent. Han informerade Chernyaev om situationen i Tasjkent och stadens befästningar.

En av dess rikaste invånare, Mohammed Saatbai, spelade en speciell roll för att förbereda gynnsamma förhållanden för intagandet av Tasjkent. En stor handelsperson som handlade med Ryssland i många år, han behöll fasta säljare i Petropavlovsk och Troitsk, besökte Ryssland flera gånger, var förknippad med handelshusen i Moskva och Nizhny Novgorod och kunde ryska.

Chernyaev skrev att Saatbai, en av de mest inflytelserika personerna i Tasjkent, tillhör en grupp "civiliserade muslimer" som är redo "att göra eftergifter mot Koranen, om detta inte strider mot islams grundläggande regler och är fördelaktigt för handeln. " Chernyaev betonade att Saatbay ledde den pro-ryska gruppen av befolkningen i Tasjkent.

Samtidigt sökte några av invånarna i Tasjkent, främst muslimska präster och kretsar som stod honom nära, att etablera kontakt med chefen för centralasiatiska muslimer - Bukhara-emiren. De skickade en ambassad till honom och, med fördel av emirens truppers frammarsch till Tasjkent, meddelade de att de accepterade Bukhara-medborgarskap.

Med hänvisning till hotet mot Tasjkent från Bukhara-khanatet gav sig Turkestan-regionens militärguvernör den tjugonde april 1865 ut på en ny kampanj i spetsen för sin avdelning.

Den 28 april 1865 närmade sig Chernyaevs avdelningar fästningen Niyazbek vid floden. Chirchik, 25 verst nordost om Tasjkent. Denna fästning kontrollerade tillförseln av vatten till staden. Efter ett långt våldsamt bombardemang kapitulerade Niyazbeks garnison (förluster av ryska trupper - 7 skadade och 3 lätt granatchockade).

Efter att ha tagit fästningen tog Chernyaev de två huvudgrenarna av floden. Chirchik, som försåg Tasjkent med vatten. Men deputationerna om överlämnandet av staden anlände inte, och Chernyaev beslutade att Kokand-garnisonen hade full kontroll över situationen i Tasjkent. Den 7 maj intog de tsaristiska trupperna en position 8 verst från staden.

Khan Alimkul själv kom hit med en sextusendel armé och 40 kanoner. Den 9 maj började en envis strid, som ett resultat av vilket Kokand sarbazes tvingades dra sig tillbaka, efter att ha förlorat, enligt Chernyaev, upp till 300 dödade och 2 kanoner. Förlusterna av de tsaristiska trupperna var 10 sårade och 12 sårade. I slaget den 9 maj dödades härskaren över Kokand Khanate, Alimkul.

Döden av denna framstående befälhavare och statsman gav Chernyaev en anledning att ta upp frågan "om det framtida ödet för Kokand Khanate." Chernyaev föreslog att dra gränsen längs floden. Syr-Darya "som den mest naturliga" och begärde instruktioner i samband med Bukhara-emirens avsikt att ockupera resten av Kokand Khanate - "bortom Darya".

Krigsministeriet pekade på det oönskade i godkännandet av Bukhara-emiren i Kokand Khanate. Chernyaev fick i uppdrag att meddela emiren att varje beslagtagande av Kokand-länderna skulle betraktas som en fientlig handling mot det ryska imperiet och skulle leda till "fullständig återhållsamhet med bukharernas handel i Ryssland."

Döden av Alimkul, arrangören av stadens försvar, minskade motståndet från Kokand-garnisonen. Motsättningar började mellan Kokands militärledare Sultan Seid-khan, som i Chernyaevs rapporter kallas "den unge Kokand khan", chefen för staden Tasjkent Berdybay-kushbegi, associerad med den lokala adeln, och chefen för Tasjkent-prästerskapet Hakim Khoja-Kaziy.

Brist på mat och vatten orsakade upplopp, under vilka många medlemmar av det högsta muslimska prästerskapet misshandlades.

De fattiga i Tasjkent uppnådde utvisningen av sultan Seid Khan: natten mellan den 9 och 10 juni lämnade han staden med 200 människor nära sig. Några representanter för den prästerliga eliten (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja mutuvali, etc.) vädjade om stöd till Bukhara-emiren, som vid den tiden befann sig med en stor armé i Khojent.

För att förhindra Bukhara-khanatet från att blanda sig i kampen som utspelade sig i Tasjkent, skickade Chernyaev i början av juni en liten avdelning av kapten Abramov till "Bukhara-vägen" och ockuperade Chinaz-fästningen vid floden. Syr-Darya, förstör korsningen.

Efter att på så sätt ha omringat Tasjkent på tre sidor, närmade sig Chernyaevs avdelning, som räknade 1950 personer med 12 kanoner, stadens murar och startade en eldstrid på inflygningarna till den, de motarbetades av den 15 tusende Kokand-garnisonen.

Men den dåliga placeringen av artilleri och spridningen av Tasjkent-garnisonen över många försvarsstrukturer underlättade befästningarnas genombrott. Dessutom fanns det ingen enhet bland invånarna i staden, och några av dem var redo att hjälpa de ryska trupperna.

Natten mellan den 14 och 15 juni inledde de tsaristiska trupperna ett anfall på Tasjkent. Efter två dagars gatustrider bröts motståndet från stadens försvarare. På kvällen den 16 juni anlände representanter för lokala myndigheter till Chernyaev med en begäran om att tillåta aksakalerna i Tasjkent att dyka upp. Den 17 juni uttryckte aksakals och "hedervärda invånare" (stadsadeln), på hela stadens vägnar, sin fulla beredskap att underkasta sig den ryska regeringen.

Anhängare av den ryska orienteringen spelade en viktig roll i det relativt snabba uppnåendet av seger. Särskilt även under attacken, när tsaristrupperna erövrade stadsmuren, uppmanade Muhammad Saatbai och hans likasinnade folket i Tasjkent att stoppa motståndet och bidrog, enligt Chernyaev, till stadens kapitulation.

I ett försök att återställa det normala livet i Tasjkent så snart som möjligt, för att undergräva den antiryska agitationen hos det muslimska prästerskapet och anhängarna, Bukhara-emiren, efter ockupationen av staden, publicerade Chernyaev en vädjan till dess invånare, där han förkunnade okränkbarheten av deras tro och seder och garanterade mot att stå och mobilisera sig till soldater.

Den gamla muslimska domstolen bevarades (även om brott ansågs enligt det ryska imperiets lagar), godtyckliga utpressningar avskaffades; under en ettårsperiod var invånare i Tasjkent i allmänhet befriade från alla skatter och skatter. Alla dessa åtgärder har i stort sett stabiliserat situationen i Centralasiens största centrum.

Det finns en annan intressant detalj i internationella relationer. Den 24 november 1865 anlände ambassadörerna för Maharaja Rambir Singh, härskaren över det nordindiska furstendömet Kashmir, som länge hade upprätthållit handels- och politiska band med de centralasiatiska khanaterna, till Tasjkent.

Kashmir-ambassadörerna anlände några månader efter ryska truppers intåg i Tasjkent, efter att ha gjort en lång, svår och farlig resa. Detta tydde på att Indien noga följde utvecklingen av händelserna i Centralasien.

Ambassaden lyckades inte nå målet fullt ut. Av de fyra personer som Rambir Singh skickade var det bara två som tog sig till Tasjkent. I det territorium som kontrolleras av de brittiska myndigheterna (mellan Kashmirs gränser och staden Peshawar) attackerades ambassaden, två av dess medlemmar dödades och maharajans meddelande till ryssarna stals.

Förlusten av brevet, som inte var av något värde för tillfälliga rånare, tyder på att organisatörerna av attacken hade politiska mål. Det är möjligt att ambassadens avgång blev känd för britterna som är bosatta i Kashmirs huvudstad, Srinagar, och att den brittiska koloniala administrationen vidtog åtgärder för att förhindra sändebuden från att nå sitt mål.

Emellertid anlände de överlevande medlemmarna av uppdraget - Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan och Sarafaz-khan ibn Iskander-khan, efter att ha passerat Peshawar, Balkh och Samarkand till Tasjkent. De berättade för Chernyaev att de inte var bekanta med innehållet i Rambir Singhs brev, men i ord fick de i uppdrag att förmedla att de i Kashmir redan var medvetna om "ryssarnas framgångar", att syftet med deras uppdrag var "ett uttryck av vänskap", samt att studera utsikterna för utvecklingen av förbindelserna mellan Ryssland och Kashmir. …

Ambassadörerna rapporterade att Maharaja ville skicka ytterligare en ambassad till Ryssland, genom Kashgar, men de visste inte om denna avsikt förverkligades. Från samtal med kashmirerna blev det klart att Indiens massor är upprörda över Englands koloniala aktiviteter.

Så den välvilliga attityden hos invånarna i Centralasien, Indien till Ryssland har en hundraårig gemensam historia av handel, religion, som utgör en gemensam andlighet i antiken, som är så noggrant dold genom att påtvinga en påhittad historia av krig, vildhet och hedendom..

Cirka. Jingoism (eng.jingoism, från jingo - jingo, smeknamnet för de engelska chauvinisterna, från av jingo - jag svär till Gud) definieras som extrema chauvinistiska och imperialistiska åsikter. Jingoism kännetecknas av propaganda av kolonial expansion och uppvigling till etnisk fiendskap”.

I praktiken innebär det att man använder hot eller faktisk våld mot andra länder för att skydda vad som uppfattas som deras lands nationella intressen. Jingoism förstås också som extrema former av nationalism, där betoning läggs på den egna nationens överlägsenhet över andra.