Vi sysslar med vaccinationer. Del 4. Placebo

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

1. Hur kontrolleras säkerheten vid vaccinationer? En randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad studie genomförs där man tittar på vilka biverkningar som uppstår hos dem som fått vaccinet och jämför dem med en kontrollgrupp.

2. Kliniska prövningar är mycket dyra, de kostar tiotals miljoner dollar. Läkemedelsutveckling kostar hundratals miljoner. Men det här är alla småsaker för läkemedelsföretag. Det FDA-godkända vaccinet är mycket snabbt på vaccinationsschemat i de flesta länder och genererar miljarder dollar i vinster om året. Till exempel är försäljningen av ett av de senaste godkända vaccinerna, Gardasil (för HPV), mer än 3 miljarder per år.

3. Läkemedelsföretag vill naturligtvis minska sannolikheten för att kliniska prövningar misslyckas. Men har de en sådan laglig möjlighet?

Det visar sig att det finns, och det är väldigt enkelt. Du behöver bara inte använda en riktig placebo istället för placebo, utan något tillräckligt giftigt, vilket leder till samma biverkningar som det testade vaccinet leder till. En av de giftigaste komponenterna i vaccin är aluminium (detta kommer att bevisas på annat håll), som används som adjuvans i de flesta vacciner. Om man istället för placebo använder aluminium, eller till exempel aluminium med etylkvicksilver, eller bara ett annat vaccin, så kan antalet biverkningar i kontrollgruppen ökas och då blir det jämförbart med antalet biverkningar i gruppen som fick det nya vaccinet. Av detta drar vi slutsatsen att det nya vaccinet inte har några biverkningar och är helt säkert. Baserat på dessa uppgifter kommer FDA och CDC också att dra slutsatsen att vaccinet är säkert, och så kommer alla andra länder att göra.

Är det lagligt? Absolut.

4. Men i princip, även med valet av placebo, är det inte nödvändigt att lida. Användning av placebo i randomiserade kliniska prövningar av vaccinationer är inte alls nödvändig. Och studier behöver inte vara randomiserade eller blinda. Du kan bara ge alla vaccinet och se vilka biverkningar det är. Om majoriteten överlever är vaccinet helt säkert.

Här är två mycket intressanta artiklar:

5. Vad finns i placebo: vem vet? Analys av randomiserade, kontrollerade studier. (Golomb, 2010, Ann Intern Med.)

Det finns inga inerta ämnen, och det finns inga riktlinjer för vad placebo ska vara. Detta påverkar förstås studiens resultat.

Resultaten av kliniska prövningar krävs inte för att avslöja vilken sammansättning av placebo som användes var. Medicinska tidskrifter kräver inte heller detta.

Författarna analyserade 167 kliniska studier publicerade i 4 av de mest prestigefyllda medicinska tidskrifterna. De flesta kliniska studier avslöjade inte sammansättningen av placebo. Studier rapporterade bara att 8 % av pillren och 26 % av injektionerna användes som placebo.

Till exempel, i en studie av ett läkemedel mot cancerrelaterad anorexi, visade sig läkemedlet ha gynnsamma effekter på mag-tarmkanalen. Men laktos användes som placebo. Cancerpatienter som genomgår kemoterapi och strålbehandling är vanligtvis laktosintoleranta, vilket gör att det laktosfria läkemedlet kan jämföras med "placebo".

6. Testa vacciner i pediatriska forskningsämnen. (Jacobson, 2009, Vaccin)

År 1930 beslutade två läkare från den tyska staden Lübeck att massivt vaccinera barn mot tuberkulos med BCG-vaccinet, som, även om det fanns tillgängligt sedan 1921, inte användes särskilt. Under de 12 månaderna av denna kampanj fick 208 barn tuberkulos från vaccinet och 77 dog. Läkarna greps och dömdes för mord.

Detta ledde till en diskussion om användningen av människor i medicinska experiment.

2008 övergav USA Helsingforsdeklarationen. (Istället använder USA Good Clinical Practice, som inte begränsar läkemedelsföretagen lika mycket som Helsingforsdeklarationen.)

Inom vaccinforskning kan saltlösning (isotonisk lösning) användas, men forskare väljer ofta andra läkemedel. Artikeln ger fyra exempel:

I en studie på pneumokockvaccin (PCV9) användes ett annat vaccin (DTP-Hib) som placebo.

Koleravaccinstudien använde E. coli-vaccinet som placebo.

En annan studie av pneumokockvaccin (PCV23) använde hepatit A- och B-vacciner som placebo.

I den fjärde studien användes aluminiumhydroxid blandad med tiomersal (etylkvicksilver) som placebo.

7. Till skillnad från kliniska prövningar av många läkemedel, där placebosammansättningen är dold, döljer många vaccintillverkare inte den placebo som används. För att ta reda på det, läs bara vaccininläggen. Här är bara några exempel:

8. Daptacel-, difteri-, stelkramps- och pertussisvaccin (DTaP, Sanofi Pasteur). Tre andra vacciner användes som placebo - DTP, DT och det experimentella pertussisvaccinet.

Jaja. Ett experimentellt vaccin användes som placebo. Låt det sjunka in.

9. Infanrix, ett annat vaccin mot difteri, stelkramp och kikhosta (DTaP, GlaxoSmithKline). Pediarix-vaccinet användes som placebo. Dessutom fick båda grupperna dessa vacciner tillsammans med vaccinationer mot hepatit B, pneumokocker, vattkoppor, polio, Haemophilus influenzae, mässling, påssjuka och röda hund.

10. Pediarix, difteri, stelkramp, pertussis, hepatit B och poliovaccin (DTaP-HepB-IPV, GlaxoSmithKline). Detta vaccin har testats tillsammans med Haemophilus influenzae-vaccinet. Kontrollgruppen fick Infanrix-vaccinet samt polio- och Haemophilus influenzae-vaccinet.

Det vill säga, grovt sett, använde Infanrix-studierna Pediarix som placebo och Pediarix-studierna använde Infanrix som placebo. Allt detta smaksattes med en blandning av flera vacciner för att helt eliminera möjligheten att särskilja eventuella biverkningar från vaccinet som testas.

11. De första vaccinerna mot difteri, stelkramp och kikhosta dök upp långt innan någon störde sig på kliniska prövningar, och till och med med placebo. Därför kan man här hävda att det är oetiskt att använda placebo för att testa dem, det vill säga att inte vaccinera några av barnen. Men även kliniska prövningar av nya vacciner för nya sjukdomar använder andra vacciner som placebo.

12. Havrix, hepatit A-vaccin (GlaxoSmithKline). Den kliniska studien bestod av tre grupper. Den första fick Havrix. Den andra fick Havrix + MMR (mässling/påssjuka/röda hundvaccin). Den tredje fick MMR + vattkoppor och även Havrix 42 dagar senare.

13. Prevnar, pneumokockvaccin (PCV7, Wyeth). Ett experimentellt (!) Meningococcus C-vaccin användes som placebo.

Nästa version av detta vaccin, Prevnar-13 (Pfizer), använde Prevnar som placebo.

14. Cervarix, HPV-vaccin (GlaxoSmithKline). Placebo var hepatit A-vaccin och aluminiumhydroxid.

15. Engerix-B, hepatit B-vaccin (GlaxoSmithKline). Det fanns ingen kontrollgrupp.

16. Recombivax, hepatit B-vaccin (Merck). Det fanns ingen kontrollgrupp.

17. För att godkänna ett nytt vaccin räcker det för FDA att det inte är farligare än något annat vaccin, eller ett experimentellt vaccin, eller aluminiumhydroxid, eller någon annan substans som läkemedelsföretaget inte ens är skyldigt att avslöja…. Det är så FDA-forskare oroar sig för dina barns hälsa.

Ingen klinisk studie har någonsin använt ett vaccin och har aldrig använt en verklig, inaktiv placebo

Därför, nästa gång någon påstår att vaccinationer är helt säkra, fråga dem hur de är helt säkra jämfört med.

Vaccinationer är helt säkra endast i jämförelse med andra vacciner, eller i jämförelse med mycket giftiga ämnen.