Hjärndöd och hur avlägsnas organ lagligt från levande människor utan bedövning?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Fram till 1968 ansågs en person vara död först efter att hans andning och hjärtslag stannade under en viss tid. Den nuvarande termen "hjärndöd" existerade helt enkelt inte.

När kirurger insåg att de hade möjlighet att ta organ från en person som uppenbarligen var "nära döden" och transplantera dem till en annan patient, för att förlänga hans liv, öppnade de en sorts Pandoras ask.

Till en början, genom försök och misstag, fann de att det var omöjligt att utföra sådana mirakulösa kirurgiska operationer för organtransplantationer från en verkligt död kropp, även om blodcirkulationen upphörde för bara några minuter sedan, eftersom irreversibla förändringar i organen börjar en mycket kort tid efter att cirkulationen har upphört. …

Och sedan, för att motivera deras experimentella metoder, fanns det ett behov av någon form av lösning, som ett resultat av vilken termen "hjärndöd" uppstod.

Det tar mycket ansträngning att komma till dina organ

För att ett organ ska vara lämpligt för transplantation måste det vara friskt och tagit från en levande person.

När en donation efter hjärndöd (DCM) eller post-hjärtstopp (DOC) har bekräftats och tillstånd erhållits från sorgdrabbade släktingar, utsätts "organdonatorn" ofta för flera timmar, om inte dagar, av smärtsamma ingrepp. för att bevara behållarkroppen från "Reservdelar". En "organdonator" tvingas utstå extremt smärtsamma och oändliga kemiska procedurer som förberedelse för organskörd. En "donator", i ordets bokstavliga bemärkelse, blir ett förråd av organ med det enda syftet att bevara dem tills en kompatibel patient hittas som behöver en transplantation.

Donation efter cirkulationsstopp (CBC) är tillåten på neurologiskt friska donatorer som inte uppfyller kriterierna för neurologisk eller precirkulatorisk död. Dessa tillstånd är förknippade med några av de mest kontroversiella donationsrelaterade fallen som förväntas med obligatorisk användning av tolvfingertarmen i händelse av en oundviklig död eller dödsfall i hjärtinfarkt på sjukhus i hela USA.

Sanningen om fruktansvärda procedurer och "GIVARE" DÖD

När organet tas bort får patienten ett förlamande medel, ingen bedövning appliceras! Att ta bort flera organ kräver i genomsnitt 3-4 timmars operation, under vilken hjärtat fortsätter att slå, blodtrycket förblir normalt och andningen slutar inte när patienten är ansluten till en ventilator. Organen skärs ut, och sedan stannar hjärtat, precis innan det tas bort.

Det är väldokumenterat att hjärtfrekvens och blodtryck ökar när ett snitt görs. Det är samma reaktion som narkosläkaren ofta observerar när smärtstillaren inte fungerar. Och, som nämnts ovan, sövs inte organdonatorer.

Ett växande antal sjuksköterskor och narkosläkare protesterar mot denna praxis efter att ha observerat beteendet hos det påstådda "liket". Hans rörelser är ibland så frenetiska att det är omöjligt att fortsätta skörda organ. Som ett resultat av sin egen erfarenhet och kollegors vittnesmål vägrar många läkare att arbeta inom detta område.

Sjukhus i New York skördar rutinmässigt organ från patienter även innan de slutligen dör, enligt en rättegång. I den anklagas New York Organ Donor Network för att ha tvingat läkare att erkänna hjärndöd hos patienter medan de fortfarande lever. Målsägande Patrick McMahon, 50, tror att en av fem patienter fortsätter att visa tecken på hjärnaktivitet när kirurger förklarar honom död och börjar ta bort organ.

"De låtsas vara Gud," sade McMahon, en före detta transplantationskoordinator, och sa att han fick sparken bara fyra månader efter att han tillträdde för att ha avslöjat denna praxis. Givarnätverket tjänar "miljoner och miljoner" genom att sälja organ till sjukhus och försäkringsbolag för transplantation, sa han.

"Hjärtan, lungor, njurar, leder, ben, hud, tarmar, klaffar, ögon - allt detta är mycket pengar."

Flygvapnets stridsveteran och före detta sjuksköterska tillägger att sjukhus med begränsad budget tenderar att skynda sig att erkänna hjärndöd hos en patient, eftersom det frigör extra sängutrymme.

Denna rättegång från Manhattan 2012 vid högsta domstolen citerar ett 19-årigt offer för bilolycka som andades och visade tecken på hjärnaktivitet när läkarna gav grönt ljus att skörda organ från hans kropp.

Representanter för donatornätverket, inklusive direktör Michael Goldstein, påstås ha tvingat personalen på Nassau Institute Medical Center att förklara tonåringen död, och hävdade under ett konferenssamtal, "killen är död, är det klart för dig eller inte?" Men McMahon sa att han var säker på att nittonåringen var kapabel att klättra.

Stämningen citerar ytterligare tre fall av patienter som fortsatte att klamra sig fast vid livet när läkarna utfärdade ett "meddelande" - sjukhusets officiella uttalande om att patienten hade hjärndöd, vilket, liksom samtycke från närmaste anhöriga, krävs för att påbörja transplantationen procedur.

Rättegången säger att en av patienterna lades in på Kings County Hospital i Brooklyn en månad senare och visade återigen hjärnaktivitet. I rättegången står det att McMahon protesterade, men ignorerades av sjukhuset och donatornätverket, patienten dödförklarades och togs för organ.

I november 2011 förklarades en kvinna som lades in på Staten Island University Hospital efter en överdos av droger hjärndöd och var på väg att skördas när McMahon märkte att hon injicerades med ett "förlamande bedövningsmedel" när hennes kropp fortsatte att rycka.

"Hon var fortfarande i hjärnan när de började dissekera hennes kropp på operationsbordet," sa McMahon till MailOnline. "Hon injicerades med en elpistol, även om det inte är någon idé att injicera en elpistol på en död person."

McMahon sa att han berättade för läkaren som administrerade läkemedlet till henne, och att han inte omedelbart hittade något svar.

Slutligen sa han att han blev beordrad att göra detta för när de började öppna bröstet ryckte hon och hennes bröst störde operationen. En paralysator förlamar bara, den lindrar inte smärta, sa McMahon.

McMahon tillade att kirurgerna skar ut allt de kunde. "De tog bort ögonen, lederna. Jag såg allt medan jag bråkade med läkarna. De satte plastben i stället för de riktiga."

Enligt stämningsansökan, när McMahon fortsatte att ställa frågor om det upprörande fallet, sa en annan anställd i Donor Network till sjukhuspersonalen att han var "en outbildad bråkstake som ständigt ingriper med triviala frågor."

McMahon tillade att de anställda som skördade flest organ på ett år får julbonusar. "Om läkare arbetar och ger ut många organ för transplantation, kommer de att ha rätt till en kontantbonus i december," sa han.

Den tidigare nämnda veteranen som arbetade med Donor Network från juli till november sa att cirka 30-40 anställda reser till sjukhus i ett försök att få namnunderskrifter från anhöriga för donation.

Genomsnittliga priser för transplantationer i USA: hjärta - 1 miljon dollar, båda lungorna - 800 000 dollar, lever - 850 000 dollar.dollar, njure - 275 tusen dollar.

Mer än 123 tusen människor finns på transplantationslistorna i USA, varav 100 tusen väntar på nya njurar. Men behovet av friska organ uppväger vida antalet donerade organ. Det gjordes endast 28 000 transplantationer under det senaste året, enligt US Transplant Organ Supply Network rikstäckande för 2014.

Eftersom donatorer ofta fortfarande lever när organ skördas, bör det medicinska samfundet inte kräva att donatorer förklaras döda, utan anta mer "ärliga" moraliska kriterier för att tillåta organskörd från "döende" eller "allvarligt skadade" patienter, med lämpligt samtycke. enligt tre ledande experter.

Ett sådant tillvägagångssätt, sa de, skulle hjälpa till att undvika "pseudo-objektiva" påståenden om att donatorn är "verkligen död", vanligtvis baserad på rent ideologiska definitioner av död designade för att utöka utbudet av organ, och skulle tillåta läkare som skördar dessa organ att vara mer ärlig mot allmänheten och se till att donatorer inte känner smärta under operationen.

Dessa makabra kommentarer gjordes av Dr Neil Lazar, chef för medicinska och kirurgiska intensivvårdsavdelningen vid Toronto General Hospital, Dr Maxwell J. Smith från University of Toronto och David Rodriguez-Arias från Pais Vasco University i Spanien, vid American Bioethics Conference i oktober i Toronto och publicerad i en ny artikel i American Journal of Bioethics.

"Eftersom det finns ett allmänt antagande om att avlidna patienter inte kan skadas, är regeln om döda givare en farlig missuppfattning", skriver de.

"I slutändan är det inte undertecknandet av dödsbeskedet som är viktigt för att skydda och respektera potentiella givare, utan snarare försäkran om att de inte behöver lida och försäkran om att deras oberoende respekteras."

Istället för den så kallade Dead Donor Rule (SDR) föreslår författarna att”skydda donatorer från skada” (det vill säga att få anestesi för att inte känna smärta under en organinsamlingsoperation), behovet av att erhålla informerat samtycke och ange att samhället "måste vara fullständigt informerat om den initialt kontroversiella karaktären av varje kriterium för att registrera en patients död."

Dessa experter noterar att utvecklingen av kriterier för den så kallade "hjärndöden", som ofta används vid registrering av dödsfall före organskörd för transplantation, var en "ideologisk strategi" som syftade till att öka donatorpoolen, vilket visade sig vara " empiriskt och teoretiskt felaktigt." De kritiserar också de senaste försöken att skapa nya, ännu lösare definitioner av död, såsom död på grund av cirkulationssvikt, som de säger bara är en "förevändning" för att dödförklara en patient för att skaffa organ.

I en intervju 2013 med Dr. Paul Byrne, en 80-årig neonatolog som avslöjar den mörka sidan av sjukhusverksamheten, är det tydligt att begreppet "hjärndöd" är helt påhittat i det enda syftet att legitimera dödandet av levande. människor för att dra nytta av sina organ.

Människor som ofta hamnar på sjukhus till följd av bilolyckor och drogöverdos eller liknande injiceras med förlamande droger, MEN INTE narkos!!!

Sjukvårdspersonalen bryter bokstavligen upp bröstet på dessa oskyldiga människor och skär ut deras organ, ett efter ett, och lämnar hjärtat i slutet, först efter vilket de naturligtvis dör.