Den antika världens massförstörelsevapen är det "numrerade pulvret". Var kommer ljudet av ordet GUNPUT ifrån?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

God dag kära prenumeranter och bloggläsare! Jag vill diskutera med dig, "potimologisera", så att säga (med din tillåtelse) om ett intressant ämne. Några av de respekterade prenumeranterna måste ha läst min recension av filmen "The Legend of Kolovrat" min åsikt) fortsatte. Det gäller själva vapnet, från vilket, enligt legenden, Kolovrat-truppen påstås ha skjutits av Batyevites.

RENADE DEFEKTER

Det här vapnet kallas - "Porok".. Det här är en slags kastmaskin som använder tröghets- och gravitationskraften, du kommer att se en ritning av något liknande ("Trebuchet") senare (lite lägre, modern rekonstruktion) gör jag vet inte hur i detaljer, men essensen är ungefär densamma och samma som här för att döma-rad.

Intressant är själva ordet - "bra".. Låt oss "smutta" och "sura".. Om vi ändrar stressen till det mer bekanta för oss - "vice", så får vi i princip en liknande produkt, eller åtminstone något relaterat har en logisk koppling Vad är last? Detta är något skadat, annorlunda än originalet eller ett standard, oanvändbart, AVFALL (defekt-skada).

Och vad är bra? Detta är ett föremål, ett verktyg, samma last som sår, sprider sig (som ägaren, ägaren kommer att rikta det till)

Och låt oss nu ta specifikt vapnet som de sköt mot Kolovrats trupp.. Vapnet heter "Tmuschislenniy Poork" ett ord till - TMOPERERAD.

Ingenstans finns det några bilder av den "numrerade strömmen" - vi kan bara gissa vad det kan vara

Vad är "Tmuchislenniy"? Det här ordet är ett komplext ord, så jag föreslår att man tar isär det (ifall det kan vara obegripligt för någon. Mörker är beteckningen på en armé på 10 000 personer. Följaktligen, Numrerat pulver kan betraktas som ett massförstörelsevapen av de gamla (som vår "Grad", till exempel, eller "Katyusha" under andra världskriget) Det är tydligt att siffran (10 000) anges här bildligt - MÅNGA kan översättas som - FÖRSTÖR MASSOR, MÅNGA, MÅNGA fiendesoldater.

Jag vet inte vem mer som redan har blivit "hooked" av konsonansen av orden POROK och GUNPOWDER? (jag så på en gång) Faktum är att samma ord (K och X är utbytbara bokstäver, som går från en till en annan i grader av gradering) Intressant nog, på andra språk låter detta ord helt annorlunda.. Även på kinesiska, språket för uppfinnare (förmodligen? ?) av detta krut (enligt off. X / Ztoria) det låter helt annorlunda.. Så - ordet krut är helt ryskt, original.. Varför så? När allt kommer omkring, om vi logiskt bedömer, bör importerade varor, nevidal, kallas enligt en utländsk, varifrån kommer det ursprungliga ryska namnet på nyfikenheten?

Krut, puder (diminutiv) är allt vårt, kära.. Puder-puder-bortskämt (det som blivit utsatt för puderröta) allt detta "går" i närheten, andas samma luft.

Därför kan det antas att det författarskap som tillskrivs det moderna Kina (Kina) i uppfinningen av krut inte nödvändigtvis är rimligt … När allt kommer omkring är Kinas (Kinas) ålder i dess nuvarande egenskap (en självständig stat) ingen mer än 300 år gammal (läs mer -

Innan dess (tillbaka på 15-16 århundradena) kallades regionen INDIA-CIN, det vill säga den indiska provinsen Chin. Titta på Fra-Mauro-kartan (en karta i "omvänd" form, i förhållande till den vanliga vyn över fastlandet) Kina-Kina) inskriptionen INDIA-CIN. Så detta är en karta över 1440 … Och var är den månghundraåriga antiken? Troligtvis antiken, det vill säga, men den tillhör inte det moderna Kina (forntiden tillskrevs Kina av jesuiterna, på 1700-talet)

Därför, om (enligt gemenskapsversionen av Runets alternativa historia) istället för Kina, på denna plats (och på platsen för vår nordost) blomstrade landet Katai (se kartor, på länken ovan) eller Grand Tartaria (engelska, europeiskt namn) Mughal Empire (så att det finns många namn för detsamma) då uppfanns detta ämne (på ryska - krut) inte i Kina, utan i detta territorium, som sådant, i allmänhet, och det visar sig mycket tidigare än officiella uppgifter.

Efter en snabb titt på uppgifterna som berättar om historien bakom uppfinningen av krut, blev det klart att det helt enkelt inte finns någon enskild tillförlitlig information om detta ämne! Jag kommer inte att kopiera och klistra in många versioner här - alla som är intresserade kan googla och läsa motsägelsefulla uppgifter från olika källor … Detta är dock vad som blev tydligt av det jag läste (i allmänhet)

Krutet i sig, eller dess varianter (torra explosiva blandningar) - allt detta var känt för mänskligheten för mer än 3 tusen år sedan. Även om jag tror att det då fanns mycket mer avancerade medel för massförstörelse, motsvarande kärnvapen med mera, MEN de var inte tillgänglig för alla.

Kanske är det officiella datumet (ungefär 1300-talet) för början av den aktiva användningen (av arméerna i olika stater) av krut i krig fortfarande … sant! Varför är det så? Faktum är att det förflutna inte är så homogent som vi föreställer oss det idag (vilket pedaliseras av off. X / Ztoria)

Tydligen, i forntida tider, var världen exakt samma "täckt" av periodiska "End of the World" som i det senaste förflutna för oss (läs mer - Därför var pauserna, stopp i civilisationens utveckling mycket märkbara..

Kanske och med största sannolikhet var det till och med ett slags "återkastning" av mänskligheten, som periodvis "bombades" in i stenåldern av de strukturer som styr oss.. Varför är det så? Kanske tog de bort kunskap och teknologi från mänskligheten, på grund av det stadigt och metodiskt försämrade moraliska tillståndet (de tog granaten från apan). De tog ut fler och fler individer av den mänskliga arten, förstörde civilisationen som hade avslutat utvecklingen (läs mer - så att det inte stör den "nya tillväxten".

Därför var mänskligheten (dess nya generationer) om och om igen tvungen att återupptäcka gamla upptäckter, gräva upp smulor av tidigare makt. Detta görs nu, detsamma gjordes (till exempel) av Hitler, som sökte de gamla ariernas hemliga kunskap (Thule) samhälle)

Härifrån, förresten, "öppnade" de geografiska upptäckterna av både Amerika och Indien (som de kallades tidigare) vägen till Indien strax efter nästa världsände (de började leta efter en kortare väg) eftersom den geografiska situationen på planeten förändrades..

Samma Kamchatka (den "rivs av" i slutet av 1600-talet) sträcktes av Baikal. Japan (rev och drog i linje - och de upptäckte också många nya territorier som uppstod som ett resultat av katastrofer - de studerade och kartlade förändringar i kontinenternas kustkonturer.

Nedan är formeln för att göra krut, 1044g. (enligt wikiPedia -

DÖD AV VÄNLIG EVPATY KOLOVRAT

När allt kommer omkring, om vi tar (som ett slags startevenemang) förödelsen av Old Ryazan av Batu (mer detaljerat - och Evpatiy Kolovrats bedrift (vars trupp förstördes med "numrerade laster"), så är denna händelse ungefär daterad 1238.

"Och navadisha på honom många laster, och börja slå honom med numrerade laster och knappt döda honom."

(kanske är OFFRET själva projektilen, och det TALLA OFFRET är samma massförstörelsevapenladdning)

Moderna forskare och Kh/Ztoriks tolkar namnet som ett "stenkastarverktyg" Men låt oss fundera på det tillsammans.. För mig personligen verkar versionen om stenkastare osannolik, av många anledningar, och det viktigaste är det praktiska utförandet av uppgift - att slå en sten vid en sådan punkt som en separat person, som är rörlig och är ganska kalkig.

Har du någonsin arbetat med ett murbruk? Även med ett mortel torteras du för att träffa fläcken (detta kan göras av individuella talanger - virtuoser, som det inte alltid finns många av), men i morteln finns det samtidigt ett tydligt styrsystem, standardammunition, med samma vikt, vilket gör att du kan justera banan..

Men murbruket är effektivt på ett annat sätt - spridningen av fragment (upp till 150 m) gör att du effektivt kan träffa fiendens styrka som ligger på samma plan med den fallna projektilen (om fienden inte är i ett dike, fördjupar denna noggrannhet) krävs inte här (som för att arbeta med en trebuchet, till exempel) När du har stenar med ungefär samma vikt och ungefär samma, ofullkomliga form, låter detta dig kasta dem ungefär i någon riktning, mot ett orörligt, statiskt mål, och med resten - som det visar sig.

En annan sak är "eldbärande" laddningar - de kan täcka ett område helt, på ett eller annat sätt - detta är besläktat med funktionen av fragmenteringsmortelminor.. I allmänhet, och mest troligt (min åsikt) förstördes Kolovrats trupp genom "eldbärande" ammunition, en sorts prototyp av modernt krut, vare sig det är explosiva blandningar eller (eventuellt) vätskor baserade på olja, olja, fett. Och "numrerad" - eftersom branden kompenserade för den otillräckliga noggrannheten hos en singel. sten som träffar ett separat föremål och har ett stort förstörelseområde..

Men den officiella historien är stenhård, och resten av media livnär sig på dem och hävdar (när det kommer till information om döden av Evpatiys trupp) att de sköts "från stenkastande pistoler"

Hur så? Explosiva blandningar har varit kända i flera tusen år, det finns formler 1044g. men det finns fortfarande inget krut (enligt versionen av off. X/Ztoria) Något som inte stämmer… Det är som om vi nu (2018) levde utan något som var vanligt, känt redan 1818. och tidigare (tekniska, kemiska produkter) Mest troligt - krut var otvetydigt känt (explosiva, brandfarliga blandningar), och de användes i väpnade konflikter med hjälp av sådana massförstörelsevapen, motsvarande "Katyushas" och nu "Grads". -pulver, sitter tillräckligt djupt i den ryska tungans tjocklek.

En annan sak är att denna ammunition inte kunde vara känd överallt (någon hade det - någon gjorde det inte) På Rousis territorium (som namnet på vårt moderland skrevs i antiken), troligen fanns det mästare som gjorde sådana blandningar, de var såklart och Batu (och hur kunde han inte ha det här?) Kunde ha haft några prinsar (som är rikare, eller snabbare, smartare, mer påhittiga) och någon kanske inte har detta (lat, fattig eller dum)

Men våra X/Ztoriks följer dumt sin inskränkta teori att på hela jorden, alltid och överallt (när som helst), var allt sig likt, och det utvecklades på samma sätt

Men även nu - jämför byn Mumba-Yumba-stammen i djungeln och vandrarhemmet för ryska programmerare på Microsoft (till exempel) Skillnaden i utvecklingsnivåer, tekniska möjligheter och vardagskomfort för dessa människor är flera hundra (eller till och med tusen) år gammal.. OCH FAKTISKT LEVA I SAMMA EPOK, EN GÅNG !!!

Och om vi försöker tillämpa den klassiska evolutionsteorin på den ovan beskrivna situationen, så kommer den, i praktisk tillämpning, att avslöja sin fullständiga icke-livsduglighet, på global skala! (även om det kan fungera i separata, isolerade grupper i samhället) Det har alltid varit så, det kommer alltid att vara så!

Jo, ordet pulver-pulver (något som kan användas) är känt i det ryska språket av en anledning, men med en djup penetrering i själva tyget av det ryska, slaviska språket. Derivat - pulver-pulver-pulver-pulver, spoil-spoil, whipping-smack, etc.. Roten till dessa ord, nämligen - OFFER, med betoning på den första, och senare på den andra bokstaven O. Ja, även med själva krutet kommer du inte att skapa någonting, bara förstöra, vilket motsvarar den semantiska betydelsen av ordet "pulver-pulver".

I andlig mening betyder last samma sak som korruption, bara att man menar subtila, andliga och mentala frågor, själens egenskaper, dess egenskaper, egenskaper (förstörda).. Det finns också ett till synes slangord - "förstöra"(att förstöra något) men det visar sig att denna slang är från tusen år sedan! Det finns slangen "portachka" (tatuering), som också kännetecknar huden på en person som är bortskämd med ett "fyllt" mönster.