Om livet i det förrevolutionära Ryssland. Varför var det omöjligt att klara sig utan revolution?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I det förrevolutionära Ryssland var det en sådan monstruös skiktning av samhället i termer av levnadsstandard och status (vissa är gudar, andra är skit) att även den moderna post-Maidan Banderoukropi fortfarande är långt ifrån "Ryssland vi har förlorat". Jag ska inte filosofera, jag ska bara ge några exempel.

Liberaler älskar att vara ledsna över byggandet av Vitahavskanalerna av kommunisterna "på fångarnas ben". Och hur är det med byggandet av Isakskatedralen i det liberala tsarrysslands huvudstad i mitten av 1800-talet? Alla officiella källor som jag känner till uppger att omkring 100 000 arbetare dog under byggandet av Isaac.

Samma figur finns med i Wikipedia:

Totalt deltog 400 000 arbetare – stat och livegna – i byggandet av katedralen. Att döma av dåtidens dokument, ungefär en fjärdedel av dem dogav sjukdom eller dog till följd av olyckor [29]

För jämförelse. Under kriget med Napoleon dog 200 000 ryssar. Och i fredstid, på en byggarbetsplats vid ett tillfälle i ett liberalt land med den gode tsar-fadern 100 000!

Fria amerikaner släppte två fredliga atombomber över Japan. En bomb, en liberal, släpptes över Hiroshima och den andra, en demokratisk, släpptes över Nagasaki. Ungefär 100 000 dog från den första, och ännu färre från den andra - "bara" 60-80 000 (jag räknade inte, som Wikipedia säger).

Vad är det här som händer, kamrater! Byggandet av endast en katedral i det liberala Ryssland, som förstördes av de blodiga bolsjevikerna, är värre än en atombomb! Men dom byggde domkyrkan för Guds skull! Här var Kristus förtjust i sådana uppoffringar

Vad säger ett sådant antal offer på byggarbetsplatsen för bara ett föremål? Om det faktum att människor i tsarryssland inte ens är boskap, utan skit. Lägg inte pengar på grundläggande säkerhetstekniker. Jo det kostar pengar. Låt dem dö. Kvinnorna föder fortfarande barn.

Även om jag bara ville prata om tsarryssland, måste jag nämna ett ögonblick om sovjetiska förtryck, eftersom en sådan sprit med landets byggprojekt har börjat. Allt är relativt. Vilket nonsens antistalinisterna inte hittade på. Men, det verkar, har äntligen nått toppen av paranoia:

För de överlevande är Belomor ett läger där man kunde träffa den tidigare ministern för den provisoriska regeringen Nekrasov och en enkel bagare som arresterades för likhet med Nicholas II

Stackars stackars pro-amerikansk bagare! Mitt enda fel är att det ser ut som Nicholas II! Under Stalin var det omöjligt att vara som de som den blodige bödeln inte gillar! Kan du föreställa dig? Medvedev skulle redan sitta i fängelse!

Jag undrar hur de, enligt antistalinisternas åsikt, gjorde med dem som till det yttre liknar Stalin eller Lenin? Tilldelas Stalinpriset och utsett en minister?

Det verkar som att de får sina idéer i ett dårhus. Förmodligen tvingar de patienter på mentalsjukhus att skriva uppsatser om Stalin. Detta var ett exempel på hur de liberala älskarna av tsarbatyushka förnedrade den sovjetiska verkligheten.

Vi kan lära oss om livsstilen för den högsta kasten i det ryska samhället från boken M. I. "Gammalt liv". "Greve Stroganovs gastronomiska bord"

… Greve Alexander Sergeevich Stroganov utmärktes av en magnifik gastronomisk tabell i Catherine och Pavlovsk tider. Denna gästvänliga adelsman älskade att förena de bästa representanterna för den ryska intelligentsia.

Greve Stroganov, som en romersk livsmedelsbutik, hade ett triclinium - ett slags matsal, där, som de bortskämda grekerna eller romarna, gästerna låg på sängen vid bordet och lutade sig mot kudden.

Utsmyckningen här liknade det antika Roms prakt och lyx.; golven var täckta med mjuka dyra mattor, väggarna var täckta med målningar föreställande satyrer som plockade vindruvor, jagade djur, frukter, druvklasar, alla sorters djur, fiskar etc. syntes.

Kuddarna och madrasserna var fyllda med svandun och hade underbara överkast i lila och guld. Borden var inte sämre i lyx: de var marmor med mosaik eller något dyrt doftved, rökelse rök i hörnen; bord böjda under tyngden av guld, silver och kristallfat.

Pojkar, alla i samma ålder, unga och stiliga, tog hand om var och en av gästerna;

den första - en aptitretare, som bestod av rätter som väckte aptiten: kaviar, rädisor, till och med frukter som plommon och granatäpplen var också en del av det; de mest värdefulla av snacksrätterna var kinder av sill, för en tallrik av en sådan rätt fanns det mer än tusen sillar.

Under den andra pausen serverades även salta rätter: älgläppar, kokta tassar på en björn, stekt lodjur.

Sedan kom göken stekt i honung och smör, lakemjölk och färsk hälleflundralever;

den tredje förändringen var ostron, vilt fyllda med nötter, färska fikonbär.

Som sallader serverades här salta persikor, sedan mycket sällsynta ananas i vinäger och så vidare.

Om gästen kände sig mätt, så kittlade han som en uråldrig epikurer i halsen med en fjäder, orsakade illamående och gjorde plats för ny mat

Denna sed vid middagen upprepades mer än en gång, även efter varje byte av rätter, och ansågs inte alls anständigt.

Efter kvällsmaten var det dryckesfest. Våra ryska tuppar gick för att väcka törst till och med till badhuset och åt pressad kaviar där. Bland de gamla gick i detta fall saken vidare, och några vinälskare tog hemlock, så att dödsrädslan fick dem att dricka mer; andra drack krossad pimpsten och låg till och med i leran …"

Och här är bilder på det vanliga livet för de vanliga människorna som matade dessa rygoner:

Synen av trasor på barn är slående. Moderna shabby dörrmattor ser så mycket bättre ut!

Alla är barfota, även tjejerna. Endast en av de 7 i någon sorts sko, antingen från trasor, eller från halm. Barnarbete, som var förbjudet i Sovjetunionen, användes i tsarryssland. Barn och vuxna arbetade inte bara, utan bodde också mitt i de illaluktande verkstäderna. Bland annat inom den kemiska industrin. Gravida kvinnor arbetade utan mammaledighet. Ohygieniska förhållanden. Arbetsdagen översteg i de flesta fall 12 timmar. Och efter jobbet går inte boskapen hem för att vila, utan sover precis där i verkstäderna. Utan några sängar. För det finns inga pengar till vägen hem. Du kan gå gratis till fots, men det finns ingen tid och energi.

Varför? Eftersom uppdelningen av samhället i kaster - legaliserad!I Ryssland kallades det inte kaster, utan gods. En soldat kan bli slagen med käppar för fel - enligt lagen, inte i hemlighet. Legaliserad förnedring - orsakade en känsla av förtvivlan och hopplöshet.

Och det här är kvinnliga pråmhalare - de drar fartyg mot flodens ström som dragdjur. Eftersom en kvinna äter mindre än en häst.

Och på den här bilden kan man se att den unga kvinnan tvingas koka barfota. Taget härifrån

"Jaha, okej", skulle liberalerna säga. "För det var frihet! De sa vad de trodde!"

Här är ett litet citat från Wikipedia med länkar till primära källor om byggandet av St. Isaac's Cathedral:

Paul I, som besteg tronen, instruerade arkitekten Vincenzo Brenna att omedelbart slutföra arbetet. För att uppfylla kungens önskan tvingades arkitekten förvränga Rinaldis projekt - att minska storleken på den övre delen av byggnaden och huvudkupolen och överge byggandet av fyra små kupoler. Marmorn för att vända mot den övre delen av katedralen överfördes till konstruktionen av Paul I:s residens - Mikhailovsky-slottet. Katedralen visade sig vara squat, och konstnärligt till och med löjliga - fula tegelväggar tornade sig på en lyxig marmorbas [20].

Denna byggnad orsakade förlöjligande och bitter ironi bland samtida. Till exempel skrev sjöofficer Akimov som kom till Ryssland efter en lång vistelse i England ett epigram:

Se ett monument över två riken, Båda är så anständiga

På marmorbotten

En tegelskiva restes [21]

När Akimov försökte fästa ett ark med denna quatrain till katedralens fasad, arresterades Akimov. Hans tunga skars av och förvisades till Sibirien[21][22].

Generellt sett var yttrandefriheten som i Saudiarabien. Det var omöjligt att leva så här på något sätt. Detta våldssystem måste "förstöras till marken", eftersom det inte fanns någon styrka att uthärda en sådan LAGLIG laglöshet, fattigdom och hopplöshet."

Observera att språket demokratiskt var avskuret inte till en vanlig muzhik-boskap, utan till en officer, en representant för en hög "kast". Föreställ dig nu hur du behandlade allmogen? Som skit. Vad gjorde de med den lägre kasten vid fel?

Förutom andra glädjeämnen i livet i tsarryssland fanns det en oöverkomligt hög dödlighet, särskilt barn. Ta "Aritmetisk problembok för grundskolor och förberedande betyg på gymnasier och realskolor. Publicering 31st. - M., ed. Bashmakovs, 1911" Även om problemboken publicerades 1911, speglar den Rysslands liv tidigare, eftersom … detta är den 31:a upplagan. Uppstår i problem 1889 som ett av de senaste datumen. Alla uppgifter är baserade på tillämpat material: beräkna skörd, produkt, avstånd, etc. Vissa uppgifter är fantastiska med sin hemska rutin:

Barnet föddes den 12 maj klockan 9 på morgonen, och dog den 11 juni samma år klockan 13 på eftermiddagen. Hur länge levde barnet?

Pojken föddes den 17 januari 1873 när han dog, om han levde i 3 år 4 månader

Taget härifrån

Alla klassiker från den tiden som jag kände till skrev inte något entusiastisk om livet för allmogen i Ryssland. Här är ett fragment av Alexander Bloks dikt "Ja, det är så inspirationen dikterar" (1911-1914):

Ja. Så här dikterar inspirationen:

Min fria dröm

Allt hänger fast där förnedring finns, Där det finns smuts och mörker och fattigdom.

Där, där, mer ödmjuk, nedanför, -

Därifrån kan du se den andra världen…

Har du sett barn i Paris

Eller tiggare på bron på vintern?

Till livets ogenomträngliga fasa

Öppna snabbt, öppna ögonen

Medan det stora åskvädret

Jag vågade inte i ditt hemland …

På Internet kan du hitta en bok av S. A. Novoselsky. "Dödlighet och förväntad livslängd i Ryssland", Petrograd, Inrikesministeriets tryckeri, 1916.

SA Novoselsky ledde den sanitära-statistiska enheten vid kontoret för Chief Medical Inspector. Samtidigt arbetade han som forskningsassistent vid Bureau of International Bibliography in Natural Science and Mathematics (inklusive Mathematical Statistics) vid Vetenskapsakademien. 1907 valdes han till professor i hälso- och demografisk statistik vid Statistiska kurserna i Centrala statistiska kommittén och undervisade vid dessa kurser.

Novoselsky publicerade detaljerad statistik om dödligheten för medborgare i tsarryssland och jämförde dödlighet och förväntad livslängd med de europeiska ländernas.

Jag markerade med en röd linje i vilken ålder hälften av männen i olika länder lever. I Ryssland var denna ålder 15-20 år, medan hälften av dem i andra länder levde till en mycket senare ålder - 35-50 år. Alla andra länder mycket överskred den förväntade livslängden i Ryssland.

Jag tog tabellen och andra uppgifter härifrån, det finns en liknande tabell för kvinnor.

Två bord - för män och kvinnor visar det dödligheten för barn under 5 år i tsarryssland 1896-1897 var 45 % för pojkar, 41 % för flickor. Det är klart att det var tider då det inte fanns någon avancerad medicin, det fanns inga antibiotika osv. Därför var spädbarnsdödligheten i andra länder mycket högre än den nuvarande. Statistik visar dock att enligt denna indikator var Ryssland det mest missgynnade av de tolv länderna som togs för jämförelse, och släpar märkbart efter även de då missgynnade Ungern och Österrike. Om vi talar om de ledande länderna, var spädbarnsdödligheten där redan 15-20% vid den tiden.

Inte bara spädbarnsdödligheten, utan även dödligheten bland unga i arbetsför ålder var mycket hög.

Novoselsky själv kommenterar den höga dödligheten enligt följande:

"Rysk dödlighet är i allmänhet typisk för jordbruks- och efterblivna länder i sanitära, kulturella och ekonomiska termer"

Så här skriver han direkt, inrikesministeriets tryckeri trycker det och tsartjänstemännen låter det cirkulera.

Vet du varför allt var så dåligt? Det handlar inte så mycket om äcklig medicin som om grundutbildning! Människorna behandlades inte av läkare utan av präster. De behandlades med böner, inte medicinska procedurer. Bolsjevikerna i varje by skapade läshyddor och undervisade bokstavligen bönderna grunderna för sanitet: att vatten måste kokas före användning, det vid ett barns sjukdom du behöver träffa en läkare, inte en präst etc.

Här är propagandaaffischerna från den tiden:

Med befolkningens läskunnighet var situationen ännu värre. Bolsjevikerna gjorde ett läskunnigt land av ett läskunnigt land på kortast möjliga tid. Nästan ALL ungdom i sovjetlandet fick gratis obligatorisk utbildning. Bondebarn i Sovjetunionen kunde bli vetenskapsmän, ingenjörer och kosmonauter. Jurij Gagarin var till exempel från landsbygden.

Jag är särskilt förvånad över judarnas hat mot bolsjevikerna. I tsarryssland, innanför linjen, lyste inget gott för dem alls, förutom pogromerna, personligen godkända av de svarta hundra tsaren.

Alexander Artemyevich Voznitsyn (1701-1738) - en pensionerad officer från det ryska imperiets flotta, som avsade sig ortodoxin och konverterade till judendomen. Juden Borokh Leibov hjälpte honom med detta. För denna oförskämdhet brändes Voznitsyn och Leibov offentligt den 15 juli 1738 på Amiralitetsön i St. Petersburg på order av tsarina Anna Ioannovna.

Kort sagt, tsarryssland är samma ISIS (förbjudet i Ryska federationen). Och drottningen är chefen för den ortodoxa ISIL.

Å andra sidan räddade kamrat Stalin, hatad av många judar mer än någon annan i världen, inte bara judar från fullständig förstörelse av nazisterna, utan skapade i själva verket staten Israel. Det är denna som är den främsta sionisten, inte i ord, utan i handling.

Det var under sovjetiskt styre som judar inte bara dök upp ur bosättningsbleken och flydde pogromer, utan också hamnade i toppen av pyramiden av framgång och välstånd i det sovjetiska samhället. Nästan alla pop-, bio- och teaterstjärnor är judar, nästan alla läkare, akademiker, chefer på olika nivåer inom alla sfärer av den nationella ekonomin och kulturen är judar. Enligt min åsikt är detta bättre än att bränna på bål som Borokh Leibov.

Det är värt att påminna de antikommunistiska judiska herrarna att det ryska ordet "Pogrom" kom in på alla språk utan översättning, eftersom de största pogromerna ägde rum i Ryssland, i Tsarryssland. Och pogromerna upphörde under etableringen av sovjetmakten. Men så snart sovjetmakten avsattes i början av det stora fosterländska kriget från de västra regionerna i Ukraina, ägde Lvov-pogromen 1941 rum på en gång. Och mest drabbade var de antikommunistiska judarna, som betraktade tyskarna som befriare från det "kommunistiska oket", och därför inte sprang iväg med den retirerande Röda armén.

Förresten, 1918, på samma plats, i Lvov, fanns det också en judisk pogrom, och även i frånvaro av sovjetisk makt där. Den enda skillnaden är att pogromen var av mindre skala, därför är den mindre känd och utfördes inte av ukrainare och tyskar, som 1941, utan av polackerna efter att ukrainarna fördrevs från Lvov. Judarna deltog inte i den polsk-ukrainska konflikten, men de visade sig ändå vara skyldiga till allt inför alla.

Med ett stickat ämne vid det här laget:

Varför är vissa judar för Bandera?

Om livet i det förrevolutionära Ryssland. Varför var det omöjligt att klara sig utan revolution?

Relaterade ämnen:

• Sovjetunionen är det smartaste landet i världen. Alla världsmästare i schack under sovjettiden är sovjetiska människor, offer för kommunismen!
• Även sovjetiska patrioter underskattar Sovjetunionens storhet och makt. Det sovjetiska utrymmet är för tufft för dem