Thunder stone består av tre delar i olika färger

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Thunder Stone - det mest kända landmärket i St. Petersburg består av tre separata delar av olika färger, anslutna till varandra längs en komplicerad godtycklig linje. Men detta faktum ignoreras av officiella historiker och forskare. Förmodligen för att det inte finns någon förklaring till detta fenomen. Speciellt färgbytet.

Stenen framför och bakom har komplexa sprickor, bakom vilka finns delar av stenen med en ljusare färg:

Anledningen till denna miniutredning var uppkomsten av en ny artikel på Lurkmor, där de kritiserar min långa artikel om Peters gåtor.

I allmänhet skulle den konkreta versionen vara bra för mig. Men de stora pulvren från den officiella vetenskapen vände fantasin åt andra hållet.

Enligt den officiella versionen (OV), redan innan stenen hittades och fördes till St. Petersburg, träffade blixten den och gjorde så fantastiska förändringar. Påstås det är därför det kallas "Thunder-stone". Längs OV:n fästes 2 stycken av blixten på stenen. Och hur de släpades vägande under hundra ton är inte känt för vetenskapen och är inte intressant. Hur vet den officiella vetenskapen om detta magiska blixtnedslag? När allt kommer omkring förlitar sig vetenskapen på fakta, och inte på legender, som dumma ufologer. Det finns två fantastiska vetenskapliga förklaringar:

I ett visst rike, i ett visst tillstånd, går en legend långt bort … Sådan är den vetenskapliga förklaringen. Varför blixten ska ändra färgen på stenen är inte känt för vetenskapen.

Kära läsare! Vem kan ge länkar till information om att ett blixtnedslag kan ändra färgen på en sten? Det har jag aldrig hört. Men jag kanske har missat något

Det finns en annan ateistisk förklaring:

Föreställ dig, de intilliggande flervåningshusen sprack inte, men stenblocket bestämde sig för att spricka på två ställen i tre delar och ändra färg! Kameleont.

Detta är en viktig punkt. Alla dessa smarta människor som försöker hitta en naturlig förklaring till mirakel, istället för en mirakulös förklaring, avslöjar alltid paranoid idioti.

Den främste Sankt Petersburg-restauratören Vladimir Sorin, som också är en ivrig monsterhatare, har också vinkat dit. Han gav mig i personlig korrespondens en tredje förklaring till utseendet på en spricka och en flerfärgad:

Vilken bedragare, jag fick aldrig något svar. Förklaringen är värdelös, eftersom tunnelbanan på Vasilievsky Island invigdes 1967, och de gamla svartvita fotografierna från det sena 1800-talet var redan spruckna. Det finns många av dem på Internet. Som svar på dessa argument lade Vladimir Sorin fram en fjärde version för mig:

Varför är den blind? Vem sa? Varför svarade han bara om fronten? Hur är det med baksidan? Till slut infogade han ordet " verkar". Dessförinnan presenterade han sin åsikt som fakta. Men han är en hånare med ett annat sinne. Han är också en stor ateist och därför" vet allt. " inte bara inte vet, utan, precis som andra stora ateister, framförs galna hypoteser som fakta. Sådant är deras självförtroende. Senare erkände han för mig att han inte visste något om dessa sprickor:

DET FINNS INGEN TILLFREDSSTÄLLANDE OFFICIELL-VETENSKAPLIG VERSION AV UTSEENDE PÅ EN SPACKA OCH FÄRG PÅ ÅSKASTENEN. HUR KAN DETTA VARA OM MONUMENTET VISADES ALLT NYLIGT I EN FÄRSK DOKUMENTERAD PERIOD AV EN NY HISTORIA? DETTA ÄR INTE LÅNGT VILDA ANTIKNA AMERIKA I OLIANTAYTAMBO. I CENTRUM I HUVUDSTADEN

Men vad vetenskapen vet, men inte annonseras. Liknande fenomen av klart artificiellt ursprung äger rum vid mystiska megalitobjekt. Till exempel, Ollantaytambo:

Till höger en del av klippan huggen av Veselchak med professor Davidenkos bräda i form av ett hus med 2 fönster, och till vänster - en sten med en uggla insatt av Veselchak i berget annan färg med en perfekt passande form för klippet i berget för honom. (Insatsens längd är cirka en meter). Testade blixten också?

Och här är en annan därifrån:

Och här kan du se hur smidigt ytan vid korsningen bearbetas (detta är ytterligare tre stenar, inte den på föregående foto):

Jag vet inte hur exakt ytorna på olika delar av Thunder Stone är monterade, det är osannolikt att någon trycker isär dem för att titta.

Allt detta skrevs i min gamla artikel. Mirakelarbetarnas stora förlöjligare från Lurkmore gav nyligen en ny förklaring till mig:

Kort sagt en version till. Men hon förklarar inte igen hur det var möjligt att matcha de enorma stenblocken längs ytans komplexa form. Och det är inte alls klart varför färgen på stenen plötsligt ändrades, om det är ett före detta enskilt stenblock?

Den primära informationskällan om denna version cirkulerar på Internet. Den heter "Extract from the work of IG Buckmeister". Jag citerar:

I augusti 2011 förklarades bergskomplexet Vottovaara genom dekret från Republiken Karelens regering som ett landskapsnaturminne. Det skyddade området täcker ett område på mer än ett och ett halvt tusen hektar: det inkluderar själva berget och det omgivande området.

Namnet på berget Vottovaara kan översättas till "Segerberget".

Arkeologiska monument i centrala Karelen är 5-6 tusen år gamla.

Här är ett intressant steg på 2 meter av en sten i Khakassia vid Itkulsjön:

Taget från Sergey Izofatovs album

Det finns också ett korsformigt snitt:

Som du kan se är det inga färgförändringar på olika sidor av snittet.

Och här, till exempel, ett sågat stenblock i Saudiarabien:

Du kan se en detaljerad närbild här

Samma sak i norra Australien:

Taget härifrån

Ingenstans ändras färgen, och bara Thunder Stone har ändrats.

Och ytterligare ett mysterium som inte är relaterat till det första. Så att det inte är tråkigt. Vad är det här för orm under fötterna på Peters sto?

Många webbplatser ger en legend om en orm under fötterna på en häst:

Detta är ytterligare en mindre absurditet. Ormen räddade Peter, och Peter trampar henne med hovarna på sin häst? Här är en titt på vad som händer:

En poet i Ryssland är mer än en poet. Och ormen här är mer än ormen. Det här är en orm med ett dinosauriehuvud. Ser ut som Loch Ness-monstret. Och utan våg. Till höger, som jämförelse, är ett typiskt ormhuvud. Kände du dinosaurier för 300 år sedan?

En separat studie ägnas åt temat dinosaurier i antika teckningar och i Bibeln

Jag gör med jämna mellanrum ändringar i källan när ny information blir tillgänglig.

Prenumerera på mig för uppdateringar

Jag är i VK

Jag är på FB

jag är okej