Innehållsförteckning:

Myndigheterna döljer förekomsten av klimatvapen
Myndigheterna döljer förekomsten av klimatvapen

Video: Myndigheterna döljer förekomsten av klimatvapen

Video: Myndigheterna döljer förekomsten av klimatvapen
Video: ХАБИБ - Ягода малинка (Премьера клипа) 2024, Maj
Anonim

Varför är det fortfarande problematiskt att se en konstgjord tsunami eller tyfon.

Moskvavädrets konstigheter provocerar konspirationsteoretiker att prata om klimatvapen som kan skada ett land, folk eller ett stort territorium. Utvecklingen av sådana vapen genomfördes verkligen, och innan dess pumpades betydande medel in i dem. Men var går gränsen som skiljer fantasi från vetenskap?

Någon talar om "väderpistolen" som ett skämt och reagerar därigenom på fuktig förtvivlan (ett alternativ för södra Ryssland är vild hetta). Någon talar om faran med "klimatiska" och - i en bredare version - "geofysiska" vapen på fullaste allvar, även om det inte finns några uppgifter om mer eller mindre lovande utveckling på detta område, och det har det aldrig funnits. Förutom ett par speciella fall.

Från Viet Cong till Tjernobyl

Det finns bara ett tillförlitligt känt fall av praktisk påverkan på vädret i syfte att orsaka skada på en militär och politisk fiende. Detta är "Operation Popeye" (uppkallad efter den berömda seriefiguren), utförd av USA i Vietnam från 1967 till 1972. Under regnperioden (mars till november) spreds silverjodid från militära transportflygplan som flög in i molnen, vilket ledde till kraftiga regn. Tekniken testades 1966 på grannlandet Laos territorium på Bulawenplatån i Congfloddalen, och regeringen i det då neutrala Laos informerades inte.

Denna berättelse var ursprungligen ett rent experiment ledd av Dr. Donald Hornig- Befullmäktig rådgivare till USA:s president för vetenskap och teknik och en tidigare deltagare i projektet för att utveckla kärnvapen. Resultatet av operationen ansågs vara otillfredsställande, även om nederbörden faktiskt föll tre gånger och Ho Chi Minh-leden delvis översvämmades, liksom några av de tunnlar som den vietnamesiska gerillan använde för försörjning och förflyttning. Problemet är effektens korta varaktighet, som inte haft ett avgörande inflytande på krigsförloppet. Bulldozrar var både billigare och effektivare.

I motsats till den traditionella presentationen av konspirationsteoretiker var allt detta inte så hemligt. Forskning inom området så kallad aktiv påverkan på klimatmiljön har bedrivits sedan 30-talet. Och effekten av silverjodid upptäcktes redan 1946, bara amerikanerna var de första och enda som bestämde sig för att prova det så att säga i praktiken.

Förresten, under lång tid var Sovjetunionen före resten av planeten i denna utveckling, dock inte så mycket styrd av militära mål som av ekonomiska. I synnerhet utvecklades system som gjorde det möjligt att förhindra bildandet av hagel, som aktivt användes i jordbrukets intresse i Transkaukasien, Moldavien och Centralasien, så att vindruvor och bomull inte slogs

När det gäller militära mål utvecklades en gång ett system för att motverka elektroniska och optiska medel och fiendens satelliter genom väderförhållanden. Enkelt uttryckt var det meningen att fienden skulle "blindas" genom att skapa en ogenomtränglig ridå av svävande partiklar i atmosfären, till exempel kristallin dimma. Eller tvärtom, att förbättra atmosfärens egenskaper för större framkomlighet av sina egna radiovågor. Till slut var effekten, återigen, ekonomisk: det sovjetiska folket lärde sig att kristallisera dimma vid låga temperaturer, vilket tog bort hotet mot den civila luftfarten i Fjärran Norden.

All denna vetenskapliga och tekniska rutin hos en vanlig konspirationsteoretiker stör inte. Tyfonhantering är mycket mer intressant. Få människor vet att båda sidor av det kalla kriget försökte uppnå detta samtidigt, bara amerikanerna experimenterade på sitt eget territorium (eftersom tyfonen är ett välbekant fenomen för dem), och Sovjetunionen genomförde forskning och tester i samband med Kuba och Vietnam. Och till sist gick han på den här frågan lite längre än USA, som verkar behöva något sådant mycket mer i vardagen.

Amerikanerna trodde att det var tillräckligt att förstöra någon del av molnigheten i vilken sektor som helst för att ändra molnets energibalans och därmed ändra tyfonens riktning och bana. Problemet för dem var inte så mycket "skjutningen" av en viss molnighetssektor, utan den matematiska beräkningen av vart tyfonen kommer att gå efter det. Detta visade sig vara överväldigande även för försvarsdepartementets superdatorer, och efter 1980 fasades Stormfury-programmet gradvis ut. Och amatörföreställningarna från många entusiaster, som Hollywood är så intresserade av, kommer inte att uppnå storskaliga resultat.

I Sovjetunionen tänkte de mer konstruktivt och tänkte på hur man hittar tyfonens "smärtpunkter", som påverkar dess bana och kraft. Sovjetiska vetenskapsmän gjorde verkligen framsteg i detta, efter att ha lärt sig att modellera strukturen hos en tyfon, vilket på lång sikt kan göra att de kan kontrolleras i viss utsträckning

Men det här är bara lokala engångstekniker. En tyfon löser inte problemet. För Operation Popeye var det största problemet dess höga kostnad. Och för att skingra en tyfon till den kraft som krävs för att skada en stor modern stad, behövs otänkbar energi. Denna teknik finns helt enkelt inte. Till.

Det är desto mer omöjligt att kontrollera superstora klimatfenomen (cykloner, anticykloner, atmosfäriska fronter) med dimensioner på hundratals och tusentals kilometer. Till exempel innehåller ett regnmoln (ett par kilometer stort) energin från flera kärnvapenbomber. Följaktligen, för att kontrollera det, behöver du en kraft som är många gånger större än den. Dessutom behöver den koncentreras på kort tid i ett litet utrymme. Åtminstone måste energin som införs i molnet inte vara mindre än den som den innehåller, medan den införda energin på något sätt måste dras tillbaka, annars kan konsekvenserna bli oförutsägbara.

Förresten, den enda framgångsrika operationen av klimatisk karaktär, och till och med utförd i en nödsituation, var också i Sovjetunionen. Efter Tjernobyl var det på något sätt möjligt att "binda" molnet av radioaktivt damm med den finfördelade kemin, vilket minimerar skadorna från det

Och myndigheterna gömmer sig…

Under perioden fram till 80-talet roade regeringarna och specialtjänsterna i Sovjetunionen, USA och några andra länder (Storbritannien, Kanada, Sydafrika) sig med en mängd olika nonsens - från synska, "supersoldater" och " raspest" (i Sydafrika uppfann man ett virus som bara skulle infektera Zulu) till klimat-, seismiska och joniska vapen, för att inte tala om "utomjordisk intelligens." Vändpunkten kom på grund av en ny omgång av vetenskapliga och tekniska framsteg, och de flesta av de exotiska programmen mörklades tyst.

De säger att laboratorier med en eller två personer har överlevt här och där, men det här är människor som är besatta, uppriktigt tror på sina idéer och, viktigast av allt, inte har tillgång till en massa pengar, resurser och superdatorer - utan detta, du kan inte sätta den atmosfäriska fronten på Moskva. Bland dem har det ännu inte hittats någon ny Nikola Tesla, som lyckades leda potentiella investerare vid näsan och berättade för de rika att tornet han byggde i Amerika orsakade en explosion på Podkamennaya Tunguska någonstans i det oändliga Ryssland, och att det inte fanns någon meteorit. Bolsjevikerna uppfann det för att kompromissa med Tesla.

Desperat förbjöds testning av ett icke-existerande "klimatvapen" genom en FN-resolution från 1977, och ett år senare undertecknade Sovjetunionen och USA ett liknande bilateralt avtal. Naturligtvis kommer detta inte att stoppa riktiga entusiaster, men ingen har varit inblandad i storskalig utveckling inom området "klimatvapen" sedan det ögonblicket, och de flesta av de relaterade anläggningarna har överförts till civila avdelningar. Ändå strömmar anklagelser från konspirationsteoretiker och vänsterradikala (särskilt de extremistiska miljöaktivisternas avantgarde) in på regeringar med jämna mellanrum

Så, i den destruktiva invasionen av orkanen Katrin på Louisiana, anklagades de samtidigt för George W. Bushoch Ryssland. Barack Obamaanklagade för att ha "orsakat" orkanen Sandy en vecka före valet. Det finns en "version" av att torkan i Kalifornien under guvernör Schwarzeneggers regeringstid också orsakades på konstgjord väg för att förvandla den rikaste staten i USA till en beroende och subventionerad stat. Och amerikanerna misstänktes för att ha "satt" orkaner över Nicaragua och Panama redan 1969.

Den främsta nyhetsförmedlaren i denna fråga var dock Irans tidigare president. Mahmoud Ahmadinejad, som direkt anklagade Washington för en trettioårig torka i Iran. Ironiskt nog avslutade han sitt offentliga tal om ämnet när det började ösregna i Teheran.

Nu är huvudkällan till "rykten" det amerikanska systemet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - ett enormt antennkomplex för högfrekventa studier i Alaska, byggt 1997. Med dess hjälp var det meningen att den skulle studera atmosfärens jonosfär, och kunden var Defence Advanced Research Projects Agency (DAPRA), som i USA uppmanas att ta tag i allt outforskat

Projektet visade sig dock vara för dyrt och gav inga praktiska resultat. 2014 förnekade det amerikanska flygvapnet centret i Alaska och uppgav att de nu avser att utveckla andra metoder för forskning och kontroll av jonosfären, utan att specificera vilka. Sommaren samma år upphörde de sista programmen och anslagen från DAPRA, och ett år senare överfördes hela komplexet till saldot vid University of Alaska, och det är inte längre involverat i militära program. Men hans förmåga att koncentrera enorm energi i en stråle har inte gått någonstans och gör även tekniskt kunniga människor nervösa, och inte bara uppfinnarna av evighetsmaskinen och UFO-vittnen.

Hur som helst är det HAARP som fortfarande är huvudmålet för konspirationsteoretiker som skyller på antennkomplexet även för uppkomsten av aldrig tidigare skådade sjukdomar, flygplanskrascher och andra olyckor (orkaner är en vanlig plats). Det finns ytterligare två liknande komplex med mycket mindre kapacitet i polarnorge - i Tromsø och Longyearbyen. Sekretessen kring dem ger också upphov till rykten, ur vilka "ryktesversioner" kommer att födas. Samtidigt demonterades föregångaren till HAARP, som ligger i samma Alaska nära staden Fairbanks, 2009, och en annan - i Puerto Rico - är under återuppbyggnad.

I Ryssland finns det också två komplex för studiet av jonosfären, som i fallet med de norska - av en märkbart lägre makt. Båda fungerar. Det här är Sura-projektet i Nizhny Novgorod-regionen, som liknar HAARP fruktansvärt mycket, och ett annat projekt i Tomsk baserat på Siberian Institute of Physics and Technology, men det håller på att upplösas

Det finns ett liknande projekt i Ukraina - i området kring staden Zmiyov, Kharkiv-regionen (URAN-1). Av förklarliga skäl kan man inte veta exakt vad de gör där, om något alls. Det är möjligt att ister röks.

I slutändan kan klimatvapen mycket väl inkluderas i kategorin "urban legends" i nivå med muterade råttor i Moskvas tunnelbana och Boogeyman i amerikanska speglar. Detta betyder dock inte att aktiv påverkan på atmosfären är omöjlig i framtiden. Detsamma gäller seismiska vapen ("tektoniska"), som han en gång var orolig för Dzhokhar Dudaev.

Men allvarligt, de flesta utvecklade länder har ett avancerat miljöövervakningssystem. Inte bara atmosfäriska och marina, utan också seismiska fenomen, därför är det helt enkelt omöjligt att använda ett sådant vapen. Därför är det ingen idé att försöka – problemen och kostnaderna blir större än effekten. Men konspirationsteorier är alltid intressanta. Detta är naturen hos mänskligt medvetande, särskilt i storstäder. Det viktigaste är att veta när man ska sluta!

Rekommenderad: