Faustpatron: den första anti-tank granatkastaren

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I början av 1945 var det förmodligen bara för Adolf Hitler som det inte var helt uppenbart att för Tyskland under hela andra världskriget "gick något fel". Riket var bokstavligen lidande under slagen från Röda armén och de allierade styrkorna. Den sista pålitliga av den sönderfallande naziststaten var folkmilisen - Volkssturm, vars verksamhet i första hand förknippas i massmedvetandet med tonåringar från Hitlerjugend och, naturligtvis, de faust-mecenater.

Runt faustpatronerna, som alla andra vapen som är vida känt på grund av masskulturen, bröt debattörerna mer än ett spjut på "dessa ditt Internet". Den huvudsakliga kontroversen är effektiviteten av detta vapen mot stridsvagnar.

Men till en början bör det noteras att den tyska faustpatron blev den första dynamo-reaktiva anti-tank engångsgranatkastaren i militära angelägenheters historia, som producerades i stor utsträckning och användes aktivt i militära konflikter.

Förutom dem hade tyskarna också återanvändbara granatkastare, men kärnan i alla dessa vapen är i grunden densamma - nederlaget för pansarfordon med en kumulativ jet.

Totalt, från slutet av 1944 till april 1945, lyckades den blodlösa tyska industrin stämpla mer än 9,6 miljoner engångs- och återanvändbara anti-tank granatkastare.

Mycket ofta hade Volkssturm kanske inte tillräckligt med handeldvapen och ammunition för dem, men den tyska milisens försörjning med faust-beskyddare var mycket hög. Det är inte lätt att bedöma den faktiska effektiviteten av detta vapen. Torra experiment hjälper inte mycket här, där det är bättre att vända sig till minnen och historiska fakta.

Så till exempel skrev hjälten och marskalken från Sovjetunionen Ivan Stepanovich Konev två gånger att "faustniki" - soldater från milisen och den tyska armén med handhållna anti-tank granatkastare verkligen blev ett problem i slutet av 1944.

Underavdelningar av Sovjetunionen led av naturliga skäl stora förluster, vilket tvingade kommandot att ändra taktik och, om möjligt, undvika platser som var lämpliga för ett bakhåll. Dessutom påminner Konev i sina memoarer om att "faustisternas" massiva framträdande tvingade kommandot att vidta motåtgärder.

I armén började mobila gevärslag bildas, dit de bästa kulsprutorna och flera krypskyttar vanligtvis skickades. Deras uppgift var att upptäcka och eliminera just dessa beräkningar med granatkastare. Samtidigt började sovjetiska tankfartyg massivt fästa skyddsgaller på tankar, vilket gjorde det möjligt att försvaga effekten av den kumulativa jeten.

Samtidigt skrev marskalk från stridsvagnsstyrkorna och två gånger Sovjetunionens hjälte Semyon Ilyich Bogdanov i sina memoarer att "faustpatron" på många sätt blev en bogeyman av tysk propaganda för att inspirera invånarna i Tyskland att slåss mot Röda armén, som 1944 ledde till fienden med sina militära framgångar.naturlig skräck.

Semyon Ilyich noterade att de flesta av miliserna var dåligt motiverade och förberedda, mycket ofta gick skotten från faust-beskyddare i mjölk, och därför kunde "faustiker" för det mesta inte bli ett allvarligt hinder för sovjetiska stridsvagnar.

Det kan tyckas att åsikterna och minnen från de två marskalkarna i Sovjetunionen motsäger varandra, men i verkligheten är det inte så. De utesluter inte varandra. Ofta agerade milisen ofta extremt svagt, men detta förnekar inte det faktum att faustpatron i sig visade sig vara ett mycket effektivt vapen.

Det är grundläggande att vara övertygad om detta: om tyska granatkastare var ofarliga, skulle Röda armén inte ha använt just de motåtgärder som Ivan Stepanovich Konev nämnde.

Man kan inte annat än minnas vad Eike Middeldorf, en tysk militärhistoriker, överste för Wehrmacht, och senare generalmajor för Bundeswehr, författare till boken Russian Military Campaign.

Erfarenhet av andra världskriget. 1941-1945 . Eicke pekade på faustpatronens extremt höga effektivitet som vapen. Men samtidigt skrev han att en betydande del av effektiviteten av detta mirakelverktyg reducerades till ett minimum redan i slutet av 1944 på grund av det faktum att Röda armén dramatiskt förändrade offensivens taktik och stärkte täckning av sina stridsvagnar med kulsprutepistoler.

Sammanfattningsvis bör det sägas att med alla för-, nackdelar och men är det enda viktiga att det dystra tyska ingenjörsnillet gav världen en annan typ av vapen, vilket blev en naturlig utveckling av konfrontationen mellan infanteri och utrustning på slagfält.