Sodom skräddarsyr världen för sig själv

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Antagandet i Ryssland av den federala lagen som förbjuder propaganda för sexuell perversion väckte nya frågor för oss.

Vad händer med moralen i Ryssland? Varför blev perversionens expansion möjlig? Har vi vunnit en seger, och i så fall, vad kommer den att ge oss? Vad väntar mänskligheten i händelse av seger för genusrevolutionen? Är hotet om en civilisationskatastrof verkligt för oss?

Den 11 juni 2013 antog Ryssland en lag som förbjöd propaganda för sexuell perversion.

Och så mycket buller och strider började runt det! Vissa är glada: vi kommer att skydda barnen, andra är indignerade: processerna för fysisk förstörelse av sodomiter kommer att börja, men de är också människor! Och hur ska vi själva förhålla oss till det som händer?

Varje tid har sina egna symboler. Vår tid styrs av "kön", och vi alla, och politiker - först och främst borde känna till innehållet i detta koncept. Fel när en senator Valentina Petrenko i en intervju säger han: "".

"Kön" (kön - "kön", inklusive grammatisk), betyder inte alls "jämlikhet", det är - "", d.v.s. en person till sitt kön, som enligt författarna inte alls borde sammanfalla med det biologiska könet, och kan ändras när som helst, till exempel på morgonen - en man, på kvällen - en kvinna och vid middagstid - asexuell.

Ur genusteoretisk synvinkel är detta dessutom inte en perversion eller en avvikelse, utan bara”könsidentitet”, som inte behöver passa in i den traditionella uppdelningen i män och kvinnor.

"Wikipedia" berättar att det finns från fem (homosexuella, lesbiska, bisexuella, transsexuella, heterosexuella) till nio kön, men detta är inte gränsen: hur mycket du än tänker på - allt är korrekt, allt är bra.

Och som svar på ställföreträdarens fråga: "", - säger en representant för allmänheten: "".

Även om Europa redan förenar dessa normer, inför ett förbud för män mot det vanliga sättet att bete sig på toaletten, föreskriver kvinnor som modell och förenar alla i ett, helst transparent (så att män inte trampar på kvinnors jämställdhet)) bås.

Genusmetoden förnekar skillnader mellan män och kvinnor, även om varje cell i människokroppen ursprungligen är antingen manlig eller kvinnlig.

Feminister lär att "kvinna" bara är ett socialt begrepp: om män behandlade kvinnor som män, skulle kvinnor bli män.

Huvudtanken med teorin om kön är att en person initialt är asexuell, och han förvärvar kön under påverkan av socialt betingade faktorer - lärande, uppfostran, attityder, det vill säga han konstruerar det. Därför bör spädbarn fostras upp asexuellt och ungdomar bör uppmuntras att välja sitt kön.

Men de som redan har bildats som en representant för ett visst kön på gammaldags sätt behöver gå igenom "dekonstruktionen av kön" - så att säga "förstöra sin mänskliga essens till marken, och sedan" …

Med andra ord, i det segrande könets land, för att förstå vem som står framför dig, behöver du inte tro dina ögon, utan fråga personen som han anser sig vara.

Frågans historia

Termen "kön" introducerades av en amerikansk psykolog John Money 1986 nämns han fortfarande, men få människor känner till det verkliga tillståndet i fallet med den olyckliga Bruce Rymerfysiskt och mentalt förlamad för Manis skull "renheten i experimentet", och som ett resultat dog vid 35 års ålder.

Bruce, en av tvillingarna, förvandlades kirurgiskt till en flicka som ett resultat av en olycka, och Mani, som vid den tiden lade fram en teori om den sociala konstruktionen av en persons kön, började "skulptera" en tjej ur honom och vid åtta års ålder rapporterade pojken till världen att experimentet var en framgång …

Han var inte längre intresserad av den efterföljande plågan hos en tonåring som ansåg sig vara en pervers när han, van vid att vara flicka, vid elva års ålder började känna sympati för flickor. När jag var nära självmord. När han vid tolv års ålder återfick sitt mansnamn och vid nitton års ålder genomgick han en kirurgisk könsrestaurering. När han vid tjugosex års ålder bildade familj med en kvinna med tre barn. När han, oförmögen att klara av förtvivlan från livet som förvrängdes av Dr. Manys utbildningar, gjorde tre självmordsförsök, varav ett blev framgångsrikt …

Denna tragedi motbevisar alla konstruktioner av Dr Mani, men detta har redan legat utanför ramarna för hans beskrivning av hans "vetenskapliga seger", och radikala feminister har anammat termen och ideologin för att förändra världsordningen.

Att förändra världsordningen

Världsordningen förändrades i etapper – till en början ändrades lexikonet.

För detta i Peking 1995 vid världskonferensen om kvinnors ställning, feministiska och lesbiska icke-statliga organisationer, ersattes begreppet "biologiskt sex" med "kön". Detta är en fundamentalt viktig punkt: inte kompletterad, utan ersatt.

Konferensens beslut kallades då Beijing Platform for Action och omvandlades senare till en lag, till "genusdimensionen", Gender Mainstreaming, som blev huvudvillkoret för länder att gå med i Europeiska Unionen.

I Amsterdamfördraget från 1997 fastställdes jämställdhetsintegrering som den officiella strategin. I ett av FN-dokumenten definieras det som "", obligatoriskt för alla FN:s medlemsländer. Det borde bli centralt i alla samhällsprojekt.

Här har Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) spelat en avgörande roll. Tysklands tidigare förbundspresident Roman Herzog varnade för urholkningen av nationell suveränitet och demokrati, eftersom ECHRs beslut automatiskt upphäver enskilda staters lagar. Och det är EKMR som är genusideologins maktcentrum.

Att förändra vokabulären har blivit en mekanism, så att säga, av civilisationsreform: avskaffandet av sex innebär den ontologiska förstörelsen av människan, avskaffandet av hennes väsen.

Nytt språk – nya lagar

Så lexikonet har förändrats, och nya lagar i det mänskliga samhället har dykt upp: "hattal" - "hattal", som hädanefter hänvisar till varje omnämnande av rasskillnader eller sexuella böjelser.

En välkänd men obskyr "politisk korrekthet" har dykt upp, som i själva verket innebär ett förbud mot att offentligt nämna uppenbara fakta: i länder med jämställdhetsintegrering kan man inte kalla en pervers för pervers.

Masscensuren förstärktes av strafflagstiftningen: i England kan skämt om homosexuella hamna i fängelse. Den ryska lagen om kön förutsätter ingripande av polisstyrkor för "könsdiskriminering", vilket leder till straffrättsligt ansvar och utdömer böter från 100 till 500 tusen rubel, och i vissa fall upp till en miljon.

Under sken av politisk korrekthet finns en allvarlig destruktiv ideologi. Herbert Marcuse, en talesman för Frankfurtskolan för freudiansk nymarxism, lärde ut att den verkliga revolutionära klassen är ingen mindre än olika minoriteter. Introducera tekniken för att "trassla in könen", förklara patologi som normen och normen - patologi. ", - skriver Marcuse, -".

Alla universitet i Europa, liksom de flesta universitet i Ryssland, har öppnat avdelningar för "genusvetenskap". Målet är att avskaffa utbildningens”patriarkala och heteronormativa” innehåll.

Genusteorin leder till destabilisering av samhället och blir en riktad reaktion för att ta stater under extern kontroll.

Den i hemlighet existerande gemenskapen av sodomitborgmästare i världen är en av nätverksstrukturerna för statlig styrning och en av de ännu inte beaktade, men mycket allvarliga geopolitiska faktorerna.

För att legalisera förändringen av världsordningen i alla delstater med jämställdhetsintegrering, antas en modelllag om lika rättigheter för män och kvinnor, eller en jämställdhetslag.

Informationsteknologi

"Kön" och "kön" är de termer som både teorin om feminism och främjandet av homosexualitet till stor del bygger på.

För att skapa en positiv inställning till perversioner började ett annat begreppssystem att påtvingas samhället, det så kallade newspeak ».

"" (Översättning av förkortningen av frasen "lika bra som du") istället för det medicinska "pederast" (pederasty - en mans attraktion till sitt kön, till pojkar) gör lasten inte klandervärd; "Fagot" ger en avvisande, diminutiv och till och med tillgiven nyans av ofarlighet till ett farligt och aggressivt fenomen; begreppet "samkönade äktenskap" skapar en illusion av legitimiteten hos ett sådant samliv och legitimerar det; den nyligen uppkomna "annanheten" i stället för den naturliga "perversionen" ger patologin en anstrykning av elitism; Ordbegreppen "blå" och "rosa" introducerar smärtfritt begreppen manlig och kvinnlig homosexualitet i det allmänna medvetandet och betecknar "sin egen"; "regnbågen" som tillägnats av perversa antyder glädje och lycka från att gå med i de perversas gemenskap.

Samtidigt genomförs en informationskampanj om tolerans mot perversion i inhemska medier, ett mode för samkönade relationer skapas på konstgjord väg i ungdomsmiljön; samhället har upphört att vara en regulator av efterlevnaden och bevarandet av normen.

Med varje rörelse informerar samhället om interna lagar och reglerar dem. Det faktum att hålla en gay pride-parad är ett tecken på socialt godkännande, vilket leder till legitimering av perversioner och inkluderar mekanismen för social infektion, främst för ungdomar och tonåringar. TV-program, meningslösa serier, vulgära humoristiska program är en förebild, en modell för önskade relationer och beteende.

Först ändrades språket, nu – bilderna.

"" (A6-0199 / 2008) av den 3 september 2008 i Europaparlamentet planerar att införa ett förbud mot så kallade "", i reklam, läroböcker, videor, datorspel och på Internet, "från den första år av socialisering av barn", med andra ord fanns det inte en enda kvinna vid potten, låt det vara en man istället för henne, inte en enda man som körde, istället för honom - en kvinna."

Förstörelse av familjen

Samtidigt är det viktigt att förstå att som ett resultat av implementeringen av jämställdhetsintegrering bör den traditionella familjen förbjudas och straffas enligt lagen.

Bevis på genomförandet av denna enhetliga strategi visas öppet och är redan synligt för alla.

Pederasty är mäns attraktion till sitt eget kön och till pojkar - men var kan vi hitta dem? Det finns bara ett sätt - traditionella familjer. Bara under förra året överfördes 300 tusen barn från normala föräldrar till samkönade samboende i Europa.

Föräldrar är ett irriterande hinder på denna väg, och det är nödvändigt att överge både konceptet och själva institutionen.

Och algoritmen för denna förändring är också preciserad: för det första förändrar inte familjepolitiken kön, jämställdhet införs, och sedan visar det sig att jämställdhet inte är jämställdhet mellan en man och en kvinna, utan jämställdhet mellan olika kön – homosexuella, transvestiter etc. jord.

Först var vi vana vid begreppet "biologiska föräldrar", och efter att ha tillåtit skapandet av den första grunden för galen klassificering kan vi inte stoppa denna process, men vi upprepar vanligtvis efter media och tjänstemän: fosterföräldrar, fosterfamiljer, fosterfamiljer, professionellt föräldraskap. Så om det finns så många typer av föräldrar och familjer, varför inte lägga till en till?

Vi har redan slutat skratta åt Europa, som "avskaffade mamma och pappa" - vi själva har nu begreppet "person med familjeansvar" som väntar i kulisserna i den ryska könslagen sedan 2003 - det låter "snällare", är inte det, än "förälder nummer ett"? Men hur kan fascism vara söt?..

Och lagen om kön i sig förutsätter prioriteringen av könsrättigheter och "" icke-kön (betyder diskriminering av den nuvarande majoriteten för att jämna ut könsgruppernas ställning).

I Frankrike har "positiv diskriminering" redan börjat: för en T-shirt med rörelsens logotyp (bilden av en normal familj - mamma, pappa och två barn) kan man få polis åtal. I Paris, vid en fredlig demonstration till försvar av familjen, med en församling på en och en halv miljon fransmän, slog polisen med knäppar och gasade även barn.

Att fånga ungdomar

Inser att den äldre generationen inte kommer att "dekonstruera sitt kön", attackerar perverta ungdomar och sätter som sitt mål att inte främja homosexualitet, utan att sprida sexuell promiskuitet bland ungdomar.

Först, genom massmedia, föreslås acceptansen av endast en form av relation bland unga människor - "säkert sex", sedan - "snabbsex", när "partnerna" inte ens behöver lära känna varandra, då vissa perversa är populariserade i populärkulturen (till exempel på Intervision), från vilka idoler skapas för unga människor, vilket tyder på att homosexualitet bara är ett annat sätt att leva; bilden av en pervers poetiseras också (till exempel vinnarfilmen från filmfestivalen i Cannes 2013 om lesbiska).

Framställningen av homosexuella som hjälplösa offer som är "födda på det sättet" och inte kan förändras och "bara vill bli lämnade ifred och få älska vem de vill" lockar in i sina anhängares led de heterosexuella "kämpar för rättvisa" som är kategorisk på grund av deras ungdom …

Universiteten, där studenterna inte längre tvekar, skapar sina "samkönade samboende" på vandrarhem, blir alltmer centra för agitation och rekrytering av nya anhängare.

Sedan kliver lokala politiska ledare och samhällsledare in för att förespråka "HBT-rättigheter", och perversa celler på universiteten blir politiska centra.

Resultatet av dessa processer är uppkomsten i ett annat land av en ny politisk kraft - en homosexuell politisk rörelse, en del av den globala homosexuella rörelsen, som har pengar och politiska resurser, arbetar med misstag, letar efter nya former, förbättrar taktik och kan att mycket snabbt förändra vilket samhälle som helst.

Förstörelsen av nationalstater bör inte längre följa orangea revolutioners väg - deras färg kan snart bli "regnbåge".

I världen

Uppkomsten av genusideologin i världen äger rum överallt samtidigt, varför scenarierna för denna invasion sammanfaller i olika delar av världen.

Målet för genuspolitiken är att främja homosexualitet.

Jämställdhetspolitiken i länder med jämställdhetsintegrering innebär legalisering av homosexuella äktenskap, adoption av barn av homosexuella och lesbiska, antagande av lagar om homofobi, främjande av homosexualitet för barn.

De så kallade "prideparaderna" leds av gay borgmästare.

American Boy Scouts beslutade att släppa in homosexuella tonåringar i sina led.

Barack Obama meddelade att skyddet av hbt-personers rättigheter håller på att bli en prioritet i USA:s utrikespolitik och utsåg fem öppna (det vill säga offentligt deklarerade) sodomiter till ambassadörer, det vill säga människor som bär dem till andra länder i Amerika. Landets budskap, redan meddelat av dess president.

I Israel hålls Prideparaden (eller Victory Parade?) för tjugonde gången med skattebetalarnas pengar.

En regnbågsflagga hissades över det engelska parlamentet – liksom över riksdagen som ett tecken på seger. Vem besegrade vem?

"" Bildar sammansättningen av staternas regeringar, främjar sina kandidater till tjänster under garantierna för en efterföljande förändring av statens struktur till förmån för prioriteringen av perversa rättigheter. Stiftelsens namn, korrelerat med dess mål, indikerar tydligt vad seger betyder för perversa - det är ett maktövertagande på alla nivåer.

Så medan vi flitigt vänjer oss vid politisk korrekthet och tolerans (d.v.s. okänslighet), har någons seger redan kommit? Seger över oss?

Vad vill perversa?

Huvudmålet för sodomiternas beskrivna handlingar (och tyvärr har det redan bildats) är antagandet av lagar som förbjuder könsdiskriminering.

Under detta koncept, enligt genrens lag, döljs dess antipod - lagstiftning om "positiv diskriminering" av den nuvarande fysiska majoriteten.

Och sedan, de jure, kommer all oanständighet som vi nu försvarar oss mot att tillåtas - statligt finansierade "prideparader", lagen "Äktenskap för alla", "adoption" av barn av perversa, undervisning om homosexualitet till skolbarn, prioriteringen att skapa bättre levnadsvillkor för sodomiter.

Och de facto blir verkligheten mobbning av normala medborgare som inte vill se en pervers som lärare till sitt barn, utpressning med anklagelser om politisk inkorrekthet och könsdiskriminering, en halv miljon böter eller fängelse.

Och på grund av att förlora sina jobb och professionell misskreditering kommer läkare och psykologer att förbjudas att behandla homosexuella, som det nu sker i Amerika. Och allt - bara så att "olyckliga homosexuella älskar vem de vill."

"De kommer aldrig att göra det"

Det ryska samhället märker ännu inte omfattningen av de skickligt förberedda förändringarna och underskattar farorna.

Hittills har alla samma svar: "Vi kommer aldrig att vänja oss vid det här"; "Det kommer de aldrig att göra"; "Folket kommer inte att tillåta." Ungefär samma sak sades för tre år sedan om ungdomsrätt. Tyvärr tror många människor naivt på detta.

Ja, större delen av det ryska samhället accepterar inte homosexualitet, och det får en att tro att detta inte kommer att slå rot i vårt land.

Men förändringar har redan börjat i Ryssland.

Om du söker på Internet efter "gay-evenemang" i en stad, och sedan i en annan, och sedan i en tredje, och sedan en annan, så kommer något att hända med verklighetsuppfattningen. I varje stad finns det mer än en sådan plats, och därför dras dussintals och hundratals människor in i ett perverterat nätverk.

Om du privat pratar med studenter vid vissa universitet i stora städer, kommer du att upptäcka att det redan finns outtalade "gay och lesbiska" klubbar inom deras väggar.

Vem som helst kan köpa en tidning för homosexuella "Queer" i en kiosk i Moskva eller i en bokhandel på Nevsky Prospekt i St. Petersburg, och mycket snart kommer tidningen för lesbiska "Agent" att publiceras.

Om du söker på Internet efter "gay pride i Ryssland", kan du hitta försök att hålla den inte bara i Omsk, Kostroma och Syktyvkar, för att inte tala om Moskva och St. Petersburg, utan också i en avlägsen stad i Ural.

Och trots allt ger några av tjänstemännen sitt samtycke till deras beteende (och allmänheten försöker sedan avbryta). Är han, denne tillmötesgående tjänsteman, likgiltig, rädd eller är han likadan?

Tänk om, under inflytande av det "internationella samfundet", en könslagstiftning antas i Ryssland? Kommer det att finnas tjänstemän som vägrar att uppfylla det? Och vad ska vi göra då?

Ska vi vara rädda?

Nu i Ryssland finns det en ovanligt akut fråga om vilken strategi landet kommer att välja för att skydda sina barn från utvidgningen av perversioner.

Trots statens otvivelaktiga framgång med att upprätthålla ståndpunkter om skydd av moral och antagandet av en lag som förbjuder propaganda för perversion (även om det finns många frågor till slutdokumentet), måste det erkännas att faran inte bara har inte gått någonstans, men det har intensifierats ännu mer.

En analys av de processer som äger rum i världen och i landet tyder på att det finns ett verkligt hot om kraftfulla påtryckningar på Ryssland att inkludera det i det allmänna scenariot att skapa en global "sodomokrati" och legitimera pederastiska samhällen, och detta tryck, beroende på vår framgång, växer exponentiellt.

Några ankarpunkter

Den 5-13 september 1994, vid befolkningskonferensen i Kairo, togs den kontroversiella frågan om att erkänna olika typer av familjer upp för första gången.

Den 18 december 2008 uppmanade FN:s generalförsamling i sin deklaration om mänskliga rättigheter och sexuell läggning och könsidentitet till en avkriminalisering av homosexualitet över hela världen.

Den 23 mars 2010 antogs en rapport från Europarådet om diskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet.

4 februari 2013ärkebiskop Vincenzo Paglia, ordförande för det påvliga rådet för familjefrågor i Vatikanen, erkände att det finns "olika former av familjeföreningar", och att det är nödvändigt att kämpa för att ta bort straffet för homosexualitet.

En vecka efter detta uttalande, vem behöll den tidigare ståndpunkten att "par" betyder föreningen av en man och en kvinna, påven Benedikt XVI abdikerade tronen.

11 juni 2013 (dagen då Ryssland antog lagen som förbjöd propaganda för perversion) "Tiggarnas påve" Francis medgav att det finns en "gaylobby" i den romerska kurian, och detta blev en ny utgångspunkt för avfallstid.

Träna en position

Sodom skräddarsyr världen för sig själv och förbereder en ny skepnad inte bara för Ryssland utan för hela världen. På agendan står valet av en väg för civilisationens utveckling, utsikterna till en humanitär katastrof och skyddet av själva livets grundvalar. Liksom i det förra kriget befann sig Ryssland i positionen att hålla tillbaka, och Frankrike vädjar redan till det, och andra länder ser med hopp: "Ryssland, hjälp!"

Det är nödvändigt att ta en nykter blick på situationen: vår seger med lagen tiodubblades fiendens angrepp – nu förbereds motanfall mot Ryssland, som ska bryta igenom försvaret av nationens moral med aldrig tidigare skådad makt.

På statlig nivå beror lösningen på frågan enbart på politisk vilja och om de personer som ansvarar för detta är informerade och har rätt ställning kan frågan tekniskt lösas, men med tanke på frågans extraordinära betydelse, insatser och stöd från hela nationen kommer att krävas.

Och här uppstår svårigheten: det är svårt att tro att det finns ett allvarligt hot, vilket gör att det är problematiskt att förbereda sig för situationen och vidta några åtgärder. Och det betyder att vi inte är beväpnade än.

Och tiden för oss obönhörligen närmare ögonblicket av nedslag.