Varför är bara judar emot Stalin? Brev till Soloviev

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Varför skulle sanningen bara vara judisk och inte rysk? Varför dikterar en liten del av den ryska befolkningen sin vilja till ett enormt land?

Asya Nikolaeva: ÖPPET BREV TILL TV-ANMALLARE V. SOLOVYOV 27.11. 2012 r

Hej Vladimir!Jag hörde hur du i ditt söndagsprogram frågade: "Varför är folket för Stalin?!" Jag skulle också vilja ställa en fråga till dig: "Varför finns det bara judar mot Stalin?" Och varför drog de Stalin ur glömskan, när folket inte alls var intresserade av honom (han hade inte tid för honom), och i flera år nu har de plågat honom - död - till den grad av oanständighet, som en flock schakaler lik av ett lejon?

Och den andra frågan: Varför i dina program (inte bara dina, utan alla andra med judiska programledare) finns det bara de som är emot Stalin, medan det finns många kända, hedrade personer som är för Stalin?

Varför skulle sanningen bara vara judisk och inte rysk?

Varför dikterar en liten del av den ryska befolkningen sin vilja till ett enormt land?

Är filosofen och författaren Alexander Zinoviev dummare än du personligen eller Radzinsky? Ta och hänvisa en dag till hans uttalanden om Stalin. För att inte skriva mycket till dig, läs mitt brev till Arkhangelsky ungefär detsamma.

Brev till Archangelsky

Måndagen den 29 oktober hittade jag slutet på ditt samtal med judarna. Som jag förstår det handlar samtalet om Stalin, eller snarare om avstaliniseringen, som det visar sig har nått Kultura.

Jag kallade det som ett samtal med judar, eftersom jag inte kände igen alla människor som pratade.

Lärt mig G. Pavlovsky, M. Zakharov, L. Anninsky … En av intervjupersonerna, den mest aktiva hataren av Stalin (som lispade) föreslog att man skulle starta seminarier för att avslöja Stalin, och det ryska folket kallade dem zombies.

Och detta sades av judarna Bernard Lazare, judisk publicist och offentlig person: "Judaismen är för det mesta ett asocialt element … Inte bland de folk som har accepterat judar i deras mitt, bör man leta efter orsaken till judiskt lidande, utan bland judarna själva."

Här är en förklaring av frågan, varifrån kommer det eviga hatet mot judarna."

Joseph Kon, en rabbin och författare, sa: "En jude kommer aldrig att kunna assimilera sig, han kommer aldrig att acceptera andra nationers seder och seder. En jude förblir jude under alla omständigheter; all assimilering förblir alltid rent yttre."

En annan jude i Hydepark sa: "Inte en enda ryss i Shvydkoys ställe skulle diskutera ämnet att" Pushkin är hopplöst föråldrad "eller" är rysk fascism värre än tysk? Och observera - ingen anklagar Shvydkoy för russofobi, men vad skulle ha hänt, vad skulle judarna ha väckt om någon uttalade sig emot dem?

Judar kräver till och med att de som tvivlar på Förintelsen ska fängslas.

Om det inte vore för lögnerna med Förintelsen, när fem miljoner icke-existerande lades till de miljoner döda, varför skulle så stränga sanktioner ha uppfunnits?

Liksom fransmännen söker en kvinna, så gynnas judarna när det kommer till någon form av "forskning".

De sex miljoner döda uppfanns för att sitta på nacken på ättlingarna till tyskarna i Hitlertyskland för resten av deras liv på jorden. I nästan 70 år har de tagit emot tyska allmosor. Och inte en antydan till ånger. Och du vill att det ryska folket ska tro på avstaliniseringen av sådana människor, ett sådant folk?

Eller i sanning den sk. människorättsförsvarare betalda av USA?

Judarnas lycka är att det i deras nation finns ärliga judar som kommer att rädda resten på domens dag, som säkerligen kommer när judisk arrogans överväldigar folkets tålamod.

Jag känner flera. Detta Shamir, Hodos, Atzmon, akademiker Gelfandoch Shafarevich … Om det inte vore för dem, utan bara de som i ditt program, skulle det vara en full vakt.

Ta som exempel Pavlovsky- en tjänare till flera herrar, eller Mark Zakharova, som teatraliskt slet sitt festkort framför tv-kameran. Voltaire sa om judarna: "De surrar när de misslyckas, och de arroganta när saker blomstrar." Zakharovkröp i Sovjetunionen, utgav sig för att vara en lojal partimedlem och började håna sitt partimedlemskort när han blev arrogant.

Nu är judarna euforiska. Det är farligt, du kanske inte märker när du går över gränsen, den där gränsen när fräckheten blir omätlig, och sedan kan pogromer och förintelsen börja igen.

Judar drar inga slutsatser av tidigare förluster. Som sagt, ryssarna är slarviga och tålmodiga till den grad av oanständighet, men Gud kan vara indignerad och stå upp för ryssarna.

En parallell kan dras med USA. Detta land upplever inga krig på sitt territorium. Genom att dra fördel av dess territoriella otillgänglighet släpper den lös krig i andra länder och dömer folk till lidande. Och sedan kom Gud på idén att testa Amerika med naturkatastrofer, så att det amerikanska folket skulle känna lidandet åtminstone i denna form.

Judarnas utvalda, uppfunna av dem, räddar dem inte heller alltid. I Hydepark är judarna så sprängfyllda av hat mot Stalin att de inte ens kritiserar honom för hans gärningar, utan de kvävs i illviljas saliv och talar ivrigt om hans utseende - hans lilla kroppsbyggnad, en vissen hand, jävelns pockade ansikte,…

Tja, om vi pratar om utseende, så kan vi nämna som ett exempel sådana stiliga män som Venediktov, Svanidze, Novodvorskaya, Bykov … du kan fortfarande skrapa ihop burr, lockigt hår, glasögon, slaskande, … vidrig, korrupt, skamlös. Om de var normala, samvetsgranna människor, och deras burr skulle vara söta och popögda, och när det finns harmoni, fullständig överensstämmelse mellan utseende och mag, då blir de äckliga.

Jag skulle vilja behandla judarna med sympati, men det går inte på grund av deras nationella särdrag.

När det gäller det stalinistiska förtrycket var många fängslade i min familj.

Men jag förstår att efter inbördeskriget var det oundvikligt. För det fanns verkligen fiender, det fanns konspirationer mot sovjetregimen, det förekom sabotage och kommunister dödades.

Prästerna försåg de vita gardena med pengar, gömde dem och deras vapen hemma, väntade på ententen, tog till och med till vapen själva. Personligen dödade de de röda, även barn som inte hade kors, de dödade de präster som gick över till den nya regeringens sida och till och med deras släktingar.

Generalerna från den tsaristiska armén väntade på Hitlers ankomst, stod i led med honom. Detta är naturligt: prästerskapet förstod att i ett ateistiskt land skulle de inte ha samma freebies, generalerna förlorade också sina gods och lyx.

Det fanns ett allmänt direktiv - att eliminera den nya regeringens fiender, och hur de lokala ledarna gjorde sig av med detta - Stalin kunde inte verifiera detta i det vidsträckta landet, därför förekom det fördömanden både av avund och för att göra upp personliga poäng..

Med kännedom om judarnas begär efter materiella varor och knepen förknippade med att få tag på dem, kan man gissa att de flesta av judarna satt fängslade för ekonomiska brott, eftersom detta var lika strikt som med politiskt svek, så många av deras förfäder nu - tjuvar och skurkar framställs som politiskt förtryckta.

Stalin i sig själv är inte särskilt intresserad av någon, de började arbeta för honom av rädsla för en återgång till socialismen, där det är omöjligt att råna, härja och bytet kommer att tas bort.

Det är nödvändigt att koppla det hemska namnet Stalin med den lika fruktansvärda socialismen - Stalins produkt, så inget gott sägs om honom. Även om författarna till dessa fasor själva utnyttjade socialismen fullt ut i form av en bra gratis utbildning, gratis lägenheter och många andra förmåner.

Detta är typisk judisk otacksamhet. De kommer att återvända till socialismen inte bara i Ryssland utan också i andra länder, särskilt efter de kapitalistiska kriserna.

I många europeiska länder röstar man på kommunister och socialister.

Jämlikhet är mänsklighetens dröm, och den kan bara förverkligas under socialismen.

Privat egendom föder fusk och stöld

När en privat ägare dök upp i Ryssland spred sig massförgiftningar över hela landet och förfalskade produkter och andra konsumtionsvaror började dyka upp. Allt har blivit engångsbruk. (I början av vår jävla perestrojka sa en äldre tysk från före detta DDR: "Du ska inte vara så glad - du kommer fortfarande att lära dig vad kapitalism är."

Han hade något att jämföra med. Ryssarna fick reda på det, inte judarna. Judar i Sovjetunionen levde bättre än ryssar, men nu, när dörrarna till stöld och bedrägerier står vidöppna … LAFA !!!)

Och detta Alexander Zinoviev sa om liberalernas idoler:”Som socialt tänkare är både Sacharov och Solsjenitsyn fullständiga icke-entiteter. Jag vet inte, medvetet eller… till stor del, jag tror att de medvetet var en leksak, ett instrument från det kalla kriget och, jag måste säga, skickligt spelade tillsammans med alla dessa västerländska bedragare. Jag behandlar dem med förakt. Och Alexander Isaevich är det ryska folkets sinne, ära och samvete … - Jo, det betyder att det ryska folket har ett så ynkligt samvete! Och ett så ynkligt intellekt. Vad kan jag göra? - Men de bestämmer också Rysslands öde … - Nu bestämmer de inte det. De har redan spelat sin roll. Alla dessa människor förrådde Ryssland, de förrådde det ryska folket, spelade den mest avskyvärda rollen i mänsklighetens historia. - Alexander Alexandrovich, men dina böcker … - Jag tar på mig min del av skulden. Jag har pratat om detta mer än en gång. Jag är redo att ta ansvar. Och jag blev straffad och straffad hårt. Har tappat allt. Och nu är jag redo att ta ansvar. Men under förutsättning att alla andra ställs till svars! Det vill säga, de kommer att betraktas enligt samma kriterier: vilken roll dessa människor spelade i vårt lands död."

Det finns tre filmer som ska göras:

1. Om judarnas roll i förstörelsen av den ryska monarkin och i revolutionen

2. Om Stalins roll i skapandet av det mäktiga Sovjetunionen och i segern över Hitlers fascism

3. Om Gorbatjovs och Jeltsins svek och Sovjetunionens sammanbrott med deras hjälp, om judarnas plundring av Ryssland under perestrojkan och deras kamp mot Putin

Asya Nikolaeva. 27.11. 2012 år

En källa

BILAGA:

Sovjetmaktens sociala prestationer

Vitaly Ovchinnikov

Det är hög tid för världssamfundet att resa ett monument över sovjetmaktens tacksamma mänsklighet för dess prestationer på det sociala området. För före sovjetmakten fanns inte ett sådant begrepp som socialpolitik alls.

Varför? Anledningen är enkel. Sovjetmakten var trots allt en speciell makt på jorden.

Kärnan i sovjetmakten ligger i det faktum att staten för första gången i mänsklighetens historia började styras av inte mindre del av sin befolkning, bestående av representanter för samhällets övre skikt, dess aristokrati och dess pengapåsar, och dess mest massiva, arbetande del, bestående av representanter för arbetare, bönder, anställda och intelligentsia.

De styr staten genom sina massorganisationer, de så kallade arbetardeputerades sovjeter, valda genom fria, demokratiska val.

Och sovjetmakten utvecklade helt andra relationer mellan den och dess medborgare, som aldrig tidigare hade funnits på jorden. Vilka? Låt oss ta en titt.

Först gav Sovjetryssland sina medborgare allt som är nödvändigt för den normala utvecklingen av den mänskliga personligheten i det moderna samhället.

Och det har aldrig getts av någon annan stat i världen i hela mänsklighetens existenshistoria. Det var i Sovjetryssland som var och en av dess medborgares öde berodde bara på honom själv och inte på mängden pengar på hans konton. Och staten hjälpte honom aktivt med att förverkliga dessa ambitioner.

Jag kommer att tillåta mig att påminna före detta medborgare i Sovjetunionen att under sovjettiden hjälpte sovjetstaten sina medborgare att leva, därför hade varje medborgare i hans land rätt till många, många sociala förmåner. Just de fördelar som medborgarna i dagens Ryssland inte ens drömmer om. Jag ska påminna dem. Här är de:

1. Rätt till åtta timmars arbetsdag. För första gången i världen i mänsklighetens historia.

2. Rätt till årlig betald semester. För första gången i mänsklighetens historia.

3. Omöjligheten att säga upp en anställd på initiativ av förvaltningen eller ägaren utan medgivande från fackföreningen och partiorganisationen.

4. Rätten att arbeta, att kunna försörja sig på eget arbete. Dessutom hade utexaminerade från yrkesskolor (skolor), sekundära specialiserade institutioner (tekniska skolor) och högre utbildningsinstitutioner (institut och universitet) rätt till obligatorisk anställning i arbetsriktning med tillhandahållande av bostäder i form av ett vandrarhem eller lägenhet.

5. Rätt till kostnadsfri allmän och yrkesinriktad utbildning. Dessutom både gymnasieutbildning och högre utbildning. För första gången i världen.

6. Rätt till fri användning av förskoleinstitutioner: dagis, dagis, pionjärläger. För första gången i världen.

7. Rätten till gratis sjukvård. För första gången i världen.

8. Rätt till gratis spabehandling. För första gången i världen.

9. Rätten till fri bostad. För första gången i världen

10. Rätten att skydda staten från lokala chefers och tjänstemäns godtycke. För första gången i världen.

11. Rätten till fri resa till arbets- eller studieorten på en enskild, statligt betald resehandling. För första gången i världen.

Dessutom hade kvinnor rätt till ett antal av sina extra förmåner:

a). Rätt till treårig mammaledighet med bevarande av jobbet. (56 dagar - fullt betald, 1, 5 år - ersättning, 3 år - utan avbrott i tjänsten och förvaltningens förbud mot uppsägning.).

b). Rätt till gratis omvårdnad för barn upp till ett år.

v). Berättigande till gratis mejerimat för spädbarn upp till tre år.

G). Rätten till gratis läkar- och spabehandling för alla barnsjukdomar.

Inget av världens länder hade något liknande och kunde inte ens vara i sikte

Vissa sociala förmåner i främmande länder började dyka upp först efter andra världskriget som ett resultat av en kraftfull arbetarrörelse orsakad av existensen av sovjetstaten, staten för arbetare och bönder på planeten.

Med sådana kraftfulla sociala erövringar bakom ryggen var den sovjetiska mannen uppriktigt stolt över sitt land, i vetskap om att hans land hade kolossala landvinningar i utvecklingen av dess nationella ekonomi, nämligen:

1. Vi själva, utan hjälp utifrån, återställde landets förstörda nationella ekonomi efter första världskriget och inbördeskriget och efter det stora fosterländska kriget. Mänsklighetens historia har aldrig känt till en så populär bedrift.

2. När det gäller alla ekonomiska indikatorer på utvecklingen av landets nationella ekonomi, sedan andra hälften av nittonhundratalet, har vi ockuperat en solid andraplats i världen efter USA. Och glöm inte det tre monstruösa krig svepte över Sovjetunionens vidder under nittonhundratalet, och det har inte förekommit några krig på USA:s territorium alls under de senaste ett och ett halvt åren.

3. När det gäller antalet registrerade uppfinningar per år kom vi också på andra plats efter USA. Och denna indikator talar om den tekniska nivån på vår industriella produktion och vetenskap. Denna nivå var jämförbar med den amerikanska, med den första ekonomin i världen!

4. Vi hade det bästa systemet för allmän och särskild yrkesutbildning i världen, som USA först nu börjar byta till. Och våra skolbarn och elever vid alla världens intellektuella olympiader har alltid vunnit priser, långt före resten av världen.

Kom ihåg den amerikanske presidentens ord John Kenedy, som sa med bitterhet på sextiotalet att ryssarna hade vunnit tävlingen om rymden vid skolbänken mot amerikanerna och att det var dags för oss, amerikaner, att anamma den ryska erfarenheten av utbildning.

5. Vi ägde det bästa förebyggande hälsovårdssystemet i världen, som Amerika och Europa precis har börjat byta till.

6. Vi ägde världens bästa system för fysisk träning och idrottsträning av landets befolkning, som Kina redan har bytt till och ett antal civiliserade länder i världen börjar byta

7. Vi ägde ett av världens bästa rymdutforskningssystem, som bara Amerika kunde konkurrera med.

8. Vi ägde den bästa militära tekniken i världen, som bara Amerika kunde konkurrera med.

Du kan också lägga till några ord här om att vi hade ett land som världen räknade med och som var en stormakt med en stor historia, stor industri, stor vetenskap, stor kultur, bra utbildning och bra idéer för att bygga ett nytt samhälle. jorden, rättvis för alla människor i landet, och inte bara för de rika.

Och alla utlänningar som besöker oss noterade bland medborgarna i Sovjetunionen en känsla av djup patriotism och en känsla av djup värdighet bland sovjetiska medborgare. Trots allt var sovjetmakten vår makt. Och inte makten hos dem som står över oss på den sociala stegen och som inte anser oss vara människor. Därför Mayakovskys ord "Läs, avundsjuk, jag är medborgare i Sovjetunionen!" kunde stolt uttalas av vilken medborgare som helst i landet, oavsett bostadsort och social status.

Och i Sovjetunionen var jag den friaste personen i världen och kunde göra vad jag ansåg nödvändigt, vad jag ansåg nödvändigt, vad mitt samvete och vår strafflag tillät mig att göra. Jag var herre över mitt land som heter Sovjetunionen. Därför hade jag rätt att säga vad jag tyckte var nödvändigt, utan rädsla för några konsekvenser och utan att fråga någon om lov. Och jag har alltid talat på parti- och fackföreningsmöten och kritiserat mina överordnade för orättvist arbete, om det var sådant!

Jag skrev kritiska artiklar som publicerades allmänt inte bara i lokalpressen utan också i Soyuznaya - i Pravda, Komsomolskaya Pravda, Izvestia. Försök att säga något sådant till dina nuvarande ägare, de kommer att sparkas ut direkt, utan att fråga vem som har inget tillstånd! Och inga domstolar kommer att ta dig tillbaka. Och i det sovjetiska landet hade inte en enda ledare rätt att avskeda sin underordnade utan samtycke från fackföreningen och partiorganisationen för hans företag. Och det var inte så lätt att få detta samtycke!

Sovjetstaten var verkligen en folkstat och var och en av oss var bokstavligen ansvarig för allt som hände i staden. Vi har själva upprättat och underbyggt årliga och långsiktiga planer för utvecklingen av våra företag för alla produktions- och sociala omfördelningar. Vi fick bara kontrollsiffror från departementet. Resten gjorde vi själva. Ministeriet godkände bara våra planer och anslog pengar för deras utveckling.

Vi "bråkade" runt staden tillsammans med polisen och vi hade inte fylla och bråk på gårdarna, som nu. Varje underavdelning av anläggningen var ansvarig för tillståndet på gatorna som tilldelats den, och vi sysslade med att anlägga dem, rengöra stadens gator på egen hand och de var inte så smutsiga och försummade som de är nu.

Vi, anläggningens kollektiv, byggde våra egna bostäder, idrottsanläggningar och lät därför inte några skrupelfria invånare förstöra det, som nu. Vi har själva byggt upp ett magnifikt fabrikskulturpalats, där dussintals kreativa kretsar arbetat för våra barn!

Men nu finns det dussintals nattklubbar med halvnakna tjejer för att tjäna den moderna "tjocka" stadens primitiva intressen.

Vi byggde på vår egen och andra fabriker i staden en magnifik stadsstadion med ett helt komplex av sportanläggningar, inklusive ett ispalats, där våra barn och barn till andra invånare i staden lekte gratis.

Varje skola i staden hade sin egen chef och vi, fabriksarbetarna, besökte skolor med vårt eget folk och hjälpte skolor inte bara i deras ekonomiska verksamhet, utan också i undervisningen. Representanter för anläggningen föreläste och undervisade ofta i sina sponsrade skolor. De var sitt eget folk i skolan. Och att informera föräldrar om deras sons eller dotters dåliga beteende eller skola på jobbet ansågs vara det värsta straffet för en tonåring.

Ett utmärkande drag hos sovjetfolket var en ökad känsla av kollektivism. Och sovjetfolket har, i själva sin princip, aldrig varit en ensamstående individualist. Han kände sig alltid och kände sig som en medlem i laget. Och på dagis, och i skolan, och på institutet och på jobbet. Det var på denna princip som det sovjetiska systemet för arbetarorganisation baserades. Den primära cellen i varje arbetarkollektiv var brigaden, byrån. Vare sig det är en fabrik, konstruktion, kollektivgård och så vidare.

En brigad är en yrkesgrupp. Och den fackliga gruppen är obligatoriska möten i alla frågor av brigadens liv. Och medlemmarna i brigaden visste allt om varandra. Inklusive privatliv och familjeliv. Och vid behov ingrep de aktivt i just detta liv. Fram till den grad att det genom brigadens beslut var förbjudet att dela ut lön till dess skyldiga medlemmar, och endast hans hustru eller garanti gavs till de rättsliga myndigheterna för en medlem av brigaden som ställdes inför rätta.

Jag hör demokraternas skrik - återigen dessa partikommittéer och möten, återigen denna skamlösa inblandning i det personliga livet! Kom igen, säger de, allihop åt helvete - som jag vill, jag lever!

Vi har en demokrati! Och han, den här demokraten, bryr sig inte om att med denna hans "jävla" demokrati har frun till en berusad man eller en son som försvinner från droger ingenstans att klaga! Och innan hon gick till jobbet, till festkommittén eller till brigaden för att få hjälp. Och de hjälpte henne! Och denna nuvarande bacchanalia av familjebrott antyddes inte ens!

Därför deklarerar jag på allvar - ner med denna nuvarande, bestialiska demokrati! Länge leve sovjetdemokratin

Vitaly Ovchinnikov

En källa

------------------------------------------------------------------------

Reflektioner av det du läser..

dagens verklighet

en källa