Innehållsförteckning:
- Och ingen reaktion följde från myndigheterna, varken den sovjetiska då, eller denna, ryska, redan i vår tid
- Vilken kunskap motsvarar då verklighetens objekt - ljusvågor och radiovågor?
Video: Jag skriver till Putin som Vanka Zjukov skrev till sin farfar Till byn till Kreml
2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17
Men Rimiliy Fedorovich Avraamenko, i samband med experiment relaterade till skapandet av plasmavapen, fann att den så kallade "elektromagnetiska teorin om ljus", skapad av D. C. Maxwell 1865, som ingår i alla läroböcker i modern fysik, innehåller ett antal missuppfattningar, som ett resultat av vilket, och detta krävs av elementär mänsklig logik, måste det omedelbart erkännas falsk, och all fundamental fysik måste omedelbart revideras och renas från kunskap som inte stämmer överens med verkligheten! För Sann, som Aristoteles tydligt formulerade, det finns "överensstämmelse mellan kunskap och verklighetens objekt".
Under sin livstid kunde R. F. Avramenko inte uppnå något av detta! Efter vetenskapsmannens död, 2004, med ekonomiskt stöd från Research Institute of Radio Instrumentation, publicerades en bok - en samling artiklar och tal av akademikern RF Avramenko "Framtiden öppnar med en kvantnyckel", där bl.a. andra saker, det finns följande ord från det ryska geniet:
Detta "virvelelektriska fält" markerat i figuren i rött, som det visade sig, existerar inte!
RF Avramenko: Ändå, faktumet av frånvaron av ett elektriskt induktionsfält leder till behovet av en fullständig revidering av grunderna för modern teoretisk fysik, med utgångspunkt från de initiala koncepten - rörelsen av materiella kroppar, kraft, energi, etc. En fullständig revidering av grunderna för elektrodynamik, kvant(våg)teorier, kärnfysik och elementarpartikelfysik krävs". (En källa … P. 127).
Det visar sig att vetenskapsmannen RF Avramenko började basunera ut Sovjetunionens regering om detta problem i grundläggande fysik, med början 1975, och kollektivet från Scientific Research Institute of Radio Instrumentation, som publicerade 2004 på egen bekostnad en samling av artiklar och tal av akademikern RF Avramenko, försökte involvera Rysslands regering i detta viktiga ämne.
Och ingen reaktion följde från myndigheterna, varken den sovjetiska då, eller denna, ryska, redan i vår tid
Samtidigt har vi ett iögonfallande och aldrig tidigare skådat fall inom vetenskapen
Först, omedelbart efter att den tyske forskaren Heinrich Hertz 1887 skapade en installation för utsändning av radiovågor och upptäckte att deras egenskaper är identiska med ljus, hela världen tog för sanningen "elektromagnetisk teori" D. C. Maxwell, en engelsk fysiker och matematiker av skotsk härkomst, och nu, mer än hundra år senare, visar det sig att denna teori till stor del var fel! Senare, vissa västerländska vetenskapsmän tog bara samma D. K. Muswells antagande för sanningen att världsmiljön (etern), i vilken ljus fortplantar sig, är orörlig, och på grundval av detta felaktiga antagande, som D. C. Maxwell själv före sin död hittade fel, plötsligt byggs en revolutionerande teori om den "eteriska vinden", som ska blåsa i förhållande till jordens yta med samma hastighet som jorden rör sig i sin cirkumsolära bana. Naturligtvis upptäckte forskare inte den "eteriska vinden" under experimenten, eftersom denna idé från början var felaktig, men ändå, på grundval av ett experiment med ett negativt resultat, fick världsetern 1905 höra: "Adjö! Du är inte!" …
Bilaga "Berättelsen om ett vetenskapligt bedrägeri …"
Det visar sig att D. C. Maxwell gjorde mer skada än nytta för vetenskapen! Han gav människor en falsk världsbild två gånger! Och denna falska världsbild har dominerat mänskligheten i över 100 år! Och tills nu fortsätter det att dominera! Eftersom makthavarna inte vill ge ledande vetenskapsmän ett kommando att börja revidera grunderna för modern teoretisk fysik.
Kanske kommer våra härskare (de är trots allt inte vetenskapsmän, utan politiker) helt enkelt inte att förstå alls och är fortfarande förbryllade över frågan: om James Clerk Maxwell gjorde ett stort misstag två gånger, HUR ska vi då förstå ljusets natur och radiovågor?
Jag ska försöka besvara denna fråga så förenklat som möjligt – med hjälp av grafiska konstruktioner som är begripliga även för en gymnasieelev.
Här är en ritning elektromagnetisk våg i enlighet med teorin om D. K. Maxwell, finns den i alla läroböcker i modern fysik, i avsnittet "radiovågor":
Axel X - utbredningsriktningen för en elektromagnetisk våg i det så kallade "fysiska vakuumet". Axel y spänningsvektorn fluktuerar elektriskt fält, längs axeln z spänningsvektorn fluktuerar magnetiskt fält … Som du kan se är de i fas med varandra, ömsesidigt vinkelräta både mot varandra och mot den elektromagnetiska vågens utbredningsriktning. λ figuren visar våglängden.
Den första inkonsekvensen i denna världsbild av D. C. Maxwell - i fas fluktuationer i styrkan hos elektriska och magnetiska fält. Detta motsäger den viktigaste tanken i teorin om "elektromagnetiska vågor" av DC Maxwell: "Ett föränderligt virvelmagnetfält genererar ett virvelelektriskt fält, och en förändring i ett virvelelektriskt fält genererar ett virvelmagnetfält."
En sådan process äger rum i en elektrisk oscillerande krets, men där skiftas faserna av svängningar av de elektriska och magnetiska fälten i tiden med 90 grader, därför är processen för övergång av en form av energi till en annan möjlig.
Och i den klassiska ritningen av en "elektromagnetisk våg" är oscillationerna av de elektriska och magnetiska fälten strikt i fas!
Rörelsen av en sådan "elektromagnetisk våg" i ett vakuum strider mot lagen om energibevarande! Vid den första referensen, styrkan av de elektriska och magnetiska fälten i noll- den oscillerande processen är helt enkelt tvungen att omedelbart dö!
Det verkar komma ifrån illusion av självbedrägeri redan då, för mer än ett sekel sedan, räckte det med att rita vertikal sändare och runt den för att avbilda vågmönstret i formen koncentriska cirklarefter varandra på samma avstånd. Avståndet mellan de två närmaste koncentriska cirklarna är halva våglängden - λ / 2 … Två koncentriska cirklar är en enda våg - λ.
Dessa koncentriska cirklar runt "Hertz-vibratorn" är en bild av det så kallade "virvelmagnetfältet", som vi känner till av enklaste erfarenhet - "flödet av en elektrisk ström genom en tråd genererar ett virvelmagnetfält runt den." I vårt fall är varje cirkel i figuren en halvvåg alternerande vortex magnetfält, eftersom det genereras av hög frekvens alternerande elchock.
De streckade linjerna inuti cirklarna representerar rörelse och riktning rörelse av ett virvelmagnetfält. Det är en virvel, trots allt, den rör sig enligt lagen om en virvel och ändrar riktning varje halvperiod!
Frågan är var i dessa elektromagnetiska cirkulära vågor, som rör sig bort från sändaren med ljusets hastighet, är dessa "två fjärilar" som DK Maxwell porträtterade i sin avhandling "Electromagnetic Theory of Light"?
Hur det är nödvändigt att mentalt skära i skivor en cirkulär våg som uppstår runt "Hertz vibrator" för att få dessa två chimärer, det är inte klart hur man rör sig längs axeln X i riktningen vinkelrät mot svängningsriktningarna för vektorerna för styrkan hos de elektriska och magnetiska fälten - y och z?!
Detta förresten, andra inkonsekvens i D. K. Maxwells världsbild.
Vad säkerställer rörelsen av en sådan elektromagnetisk våg längs axeln X?! Det finns inget svar på denna fråga i den store teoretikerns teori!
Under tiden, för tjugo år sedan, hittade jag var D. C. Maxwell kunde få den här bilden av en "elektromagnetisk våg i form av två sådana" nattfjärilar "!
Uppmärksamhet! Detta är en graf över förändringen i styrkan hos magneten N och elektrisk E fält direkt i antennledarens kropp, som sänder ut eller tar emot radiovågor! Det är här detta händer i fas process (se figuren nedan), men inte i det så kallade "fria utrymmet", som i modern fysik kallas "fysiskt vakuum".
Låt mig nu påminna dig om vad akademikern R. F. Avramenko, skaparen av ryska plasmavapen, sa: "Experiment utförda 1973-1975 visade att ett elektriskt induktionsfält INTE FINNS i vakuum! Maxwells ekvationer beskriver inte den observerade verkligheten!"
Vilken kunskap motsvarar då verklighetens objekt - ljusvågor och radiovågor?
Låt mig påminna dig om att till och med Aristoteles, som gav en klar och felfri definition av sanning, ansåg ljus som en handling eller rörelse som spred sig i rymden (i miljön). Långt senare dök den så kallade "korpuskulära teorin om ljus" upp. Dess skapare anses vara den engelske vetenskapsmannen Isaac Newton. Enligt den korpuskulära teorin om ljus är det en rätlinjig rörelse av några små partiklar. En tid senare dök "vågteorin om ljus" upp. År 1801 bevisade den engelske vetenskapsmannen Thomas Jung briljant genom erfarenhet att ljus är exakt vågor. Eftersom han var engagerad i akustik (vetenskapen som studerar ljud), uppmärksammade Jung förstärkningen och dämpningen av ljud när ljudvågor lades till och, med vändning till principen om superposition, upptäckte fenomenet våginterferens. Först upptäckte han störningen av ljudvågor, sedan - störningen av ljusvågor! Jung kunde bevisa på nivån av uppenbara bevis att två ljudvågor av samma längd såväl som två ljusvågor av samma längd, när de överlagras på varandra, kan förstärkas eller försvagas, och även under vissa förhållanden, ömsesidigt förinta! Och detta är ett obestridligt bevis på att ljus är vågor. Dessutom liknar vågorna på många sätt ljudvågorna!
Och på 1600-talet upptäcktes polariserat ljus av misstag. Det var först 1808 som den franske fysikern Etienne Louis Malus kunde förklara dess natur utifrån Isaac Newtons korpuskulära ljusteori. Malus kunde mycket övertygande förklara med hjälp av idén om blodkroppar, som tenderar att orientera sig på ett ordnat sätt i rymden, att ljus är speciella plan-tvärgående vågor, väsentligt annorlunda i egenskaper från akustiska vågor!
Jag antar att om DC Maxwell inte hade vilseleda hela världen med sin "elektromagnetiska teori om ljus" och sin idé om "stationär eter", så skulle det redan då, för cirka 150 år sedan, säkert ha funnits en vetenskapsman som skulle ha sammanförde ljuskropps- och vågteorin, och förklarade alla uppenbara motsättningar mellan dem med det enkla faktum att den subtilaste fråga om ljus, där ljus fortplantar sig i form av vågor, består av naturens minsta partiklar, som är inneboende i helicitet - själva egenskapen som forskare idag tillskriver fotoner och som förklarar alla fenomen polarisering av ljus.
Exklusivt pga världsmiljö, där ljus, värme och andra typer av strålning fortplantar sig, består av partiklar (de kan också kallas fotoner), så är absolut alla typer av strålning inneboende kvantisering … Det förutspåddes av den tyske forskaren Max Planck den 14 december 1900. Det var den här dagen som Planck lade fram en hypotes att med termisk strålning sänds energi ut och absorberas av kroppar inte kontinuerligt, utan i separata mycket små portioner, "kvanta".
Som du kan se är den uråldriga idén om etern, som filosofer trodde var sammansatt av partiklar, som är "mindre än alla frön", fortfarande perfekt lämpad för att förklara alla optiska, elektriska och magnetiska fenomen, inklusive förklaringen av Max Plancks hypotes om "energikvanta". Under revideringen och under befrielsen från den moderna fysikaliska vetenskapens vanföreställningar är det alltså möjligt att sammanföra inte bara de tidiga korpuskulär och vågteori om ljus, men också en nymodig sådan som dök upp under första hälften av 1900-talet kvantteorin.
Jag hoppas att jag kunde förklara allt tydligt. Om något återstår utanför din förståelse rekommenderar jag starkt att du läser mitt andra arbete. "Hemligheten med mikrovärlden avslöjas: innan strålning skapas sträcks elektronen i längd och blir tunnare …"
24 december 2018 Murmansk. Anton Blagin
Rekommenderad:
De arga brev som sefardiska judar skrev till Stalin
Författaren avslöjade den bestialiska mentaliteten hos de ockupanter som nu styr i Ryssland. För dem finns det inte bara något heligt, deras uppfattning om rationalitet är inte alls detsamma som vårt. De har ingen heder, inget samvete, de känner ingen tacksamhet
Varför lämnade jag metropolen för byn
Tio år har gått sedan den där ljusa stunden då jag och min fru och barn efter många tvivel och bekymmer gjorde en vågad flykt från St. Petersburg till landsbygden, till en permanent bostad. Idag ser de gångna åren ut som en dag och valet verkar vara en självklarhet
Jag är 23. Den äldsta av mina elever är 16. Jag är rädd för honom. Jag är rädd för dem alla
Svetlana Komarova har bott i Moskva i många år. Framgångsrik affärscoach, headhunter, karriärkonsult. Och på 90-talet arbetade hon i åtta år som skollärare i avlägsna byar i Fjärran Östern
Jag kommer inte att se förrän jag tror: Hur lär man sig att ändra sin synvinkel?
Vi förvränger hela tiden verkligheten till vår fördel, vi märker väldigt sällan detta och erkänner ännu mer sällan att vi hade fel. Dessa svagheter i mänskligt tänkande tillåter propaganda och reklam att fungera, och manipulation av den allmänna opinionen i sociala nätverk är baserad på dem. Vi är särskilt dåliga på att resonera om saker som har med vår tro och tro att göra. Hur kan man "fånga" sig själv på ett misstag?
Farfar som Hitler fruktade. Sidor Kovpak och hans partisanarmé
Ibland blir inte ens specifika människor, utan hela nationer omkörda av en tillfällig grumling av förnuftet. Och vid den här tiden slutar de att skilja mellan gott och ont, och istället för äkta hjältar glorifierar de falska