Ryska liberalismens sjukdom

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den 12 december 2017 klockan 20:00 Moskva-tid ägde en direktsändning på temat "Ryska liberalismens sjukdom" rum på People's Slavic Radio. Författare-berättare - Anatoly Klyosov

"För det första, det som brukar läggas in i detta koncept i Ryssland är inte alls liberalism. Till exempel är en amerikansk liberal en patriot i sitt land. Den ryska liberalen hatar ordet "patriot". För honom är ordet "patriotism" som en röd trasa för en tjur Den västerländska liberalen anser att varje människas rättigheter och friheter är det högsta värdet. Den ryska liberalen lägger inte ett öre på kriminvånarnas rätt till självbestämmande och att återvända till Ryssland. Amerikanska liberalen är redo att lägga sig ner för amerikanska territorier, den ryska liberalen är redo att dela ut ryska territorier till vem som helst. Den ryska liberalen hatar Ryssland, det ryska folket, rysk historia. Den ryska liberalen är redo att rättfärdiga alla förrädare mot fosterlandet, från Vlasov till Rodchenkov. Den ryske liberalen beundrar allt som går till Rysslands nackdel.

För det andra döljer den ryske liberalen allt som har sagts genom att han är "neutral", att han "höjer sig över striden". Och det här är det äckligaste.

För det tredje står den ryska liberalen alltid på de antiryska krafternas sida. Tillsammans spelar ryska liberaler rollen som en "femte kolumn" i den ryska offentligheten och staten. Allt detta är inte nytt, och i detta tal kommer jag att fokusera på "liberalismens roll" för att förvränga Rysslands och sedan Rysslands historia. I synnerhet, på förslag från liberala historiker och andra liberaler som sympatiserar med dem, är Rysslands historia förvrängd.

De väcker skrik när de reser några monument över ryska historiska personer - Vladimir den store, Ivan den förskräcklige, marskalk Zjukov - vem som helst. De är ivriga beundrare av den falska normandiska teorin, som blåser upp antalet "skandinaver" i Ryssland till tiotals och hundratusentals människor, och dessa "skandinaver", enligt liberalernas moderna tryck, gjorde allt positivt i Ryssland - militärt angelägenheter, kultur, diplomati, hantverk och slaverna var förmodligen dumma och lata, oförmögna till någonting.

De släcker för den moderna generationen (och åtminstone för de tre föregående generationerna) de heroiska framgångarna för ryska vapen, generaler, officerare, soldater i alla militära operationer i Ryssland, inklusive de kaukasiska krigen i början av 1800-talet, Krimkriget, Balkankrigen, det rysk-japanska kriget.

Var skriver vi att överbefälhavaren för de japanska väpnade styrkorna efter kriget gjorde sig hara-kiri, för att han inte kunde stå ut med skammen?

Var skriver de om ryssarnas tappra segrar under Krimkriget?

Var - om det faktum att de i det kriget inte gav Krim, utan bara Sevastopol, och sedan efter några år returnerades det?

Liberaler pedaliserar föreställningen att tsararméns generaler alla var dumma och korrupta, att alla tsarer var fega (för Peter I gör de överseende i detta avseende, men i alla andra avseenden hatar och förvränger historien). I ett tal kommer dessa "liberala trampande" att avslöjas. Det visas att de inte alls är liberaler, utan förlikare, provokatörer, defaitister, förrädare mot fosterlandet. De drog uttrycket "liberaler" för sig själva."

Anatoly Klyosov