Varför skrapar män sig på kinderna?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Reflektioner över skägg, byxor och moral som det sista hoppet för Rysslands framtid.

Utomjordisk kultur som selektiva massförstörelsevapen

Invasionen av utomjordingar och asteroidens fall, jag är säker på, vi är inte hotade, men …

Hur gillar du idén att ge upp byxor och ta på dig kjolar i massor? Rolig? Föreställ dig nu hur de ryska männen kände när de tvingades klippa sina skägg.

Det visar sig att det inte alls är roligt. Västeuropeiskt mode för ett slätt ansikte hos män, förmodligen inte av en slump. Faktum är att raka ansiktet och ta på dig underkläder är fenomen av samma ordning. Om vi talar ryska - perversion.

Könsidentifiering är grunden för en arts överlevnad. Varje obalans i antalet män eller kvinnor i en befolkning leder oundvikligen till en minskning av fertiliteten och, som ett resultat, till fullständig utrotning av hela stammen. Tidigare ledde totala krig till denna effekt. Om den manliga hälften av stammen utrotades, så upphörde den att existera, eftersom de överlevande kvinnorna assimilerades i inkräktarens stam och blev sändare av främmande genetik.

Nu har behovet av förintelsekrig försvunnit, eftersom ny teknik har dykt upp. Det värsta är förstörelsen av könsidentiteten. För att erövra folket och deras land behöver män inte längre förstöras, det räcker med att övertyga dem om att de inte är riktigt män. Eller att de inte alls är män.

Det visar sig att denna fråga inte ligger på det kultologiska planet, som det kan tyckas, utan är direkt relaterat till frågan om nationell säkerhet. Och jag är säker på att jag inte överdriver. Allt börjar smått. Först börjar män, i motsats till naturen, likna kvinnor till det yttre. De börjar raka sitt ansiktshår, plockar sedan sina ögonbryn och sminkar sig sedan. Därefter anammar de de yttre dragen av kvinnligt beteende, och i slutändan lånar de sättet att tänka och följaktligen metoderna för beslutsfattande och handlingar.

Men den kvinnliga beteendemodellen är infantil till sin natur. Kvinnor, per definition, letar efter någon att lita på för att överleva i en fientlig miljö. Endast mannen tar ansvar för kvinnans och hennes avkommas välbefinnande. Annars kommer en starkare man och tar på sig ansvaret att ta hand om kvinnan och hennes barn. Men så visar sig en svag man vara värdelös, och kommer att avsluta sitt värdelösa liv i soporna, med vetskapen om att han är en "hipster", och han, som en "profet i sitt eget land", underskattades.

Så varför, med en sådan galen envishet, tvekar inte vissa män att fråga andra: "Varför rakar du dig inte?" I sådana fall säger jag:

– Jag rakar mig inte, för jag vill inte se ut som kvinnor, men varför strävar du efter att vara olik en man? Tvivlar du på din sexuella läggning? Vill du känna dig som en tjej? Och du har inga spetstrosor under byxorna, av en slump?

Få människor ler, börjar mest bli arga och pratar strunt om traditioner, hygien etc. Människor! Vilken tradition! Detta verkar vara en tradition för oss, eftersom vi föddes i en värld av skägglösa män. Men det finns ett direkt hot att våra barnbarn kommer att födas i en värld där män bär kjol! För dem kommer det också att verka som en tradition. Eller har jag fel?

Så varför föda upp sådana "traditioner"? Låt oss fortfarande vägledas av sunt förnuft, och inte av traditioner som påtvingats oss av sexuella perversa. Annars kommer det att visa sig i morgon att pederasti är en tradition, och då kommer inga änglar, gudar eller hjältar att kunna rädda oss. Endast den manliga delen kan rädda sitt folk, oavsett hur smarta människor förhåller sig till detta uttalande.

Jämställdhet mellan könen, frigörelse, tolerans, mångkulturalism, barnfrid (usch, förlåt Gud), det här är inte progressiva prestationer i ett utvecklat samhälle. Detta selektivt massförstörelsevapen, som förstör ett specifikt samhälle, ett separat folk. Ett vapen som dödar dig och mig, men som inte orsakar den minsta skada för svarta, araber och mongoloider. Och allt för att de, "vildar", inte är mottagliga för "avancerade prestationer" av den exklusiva, särskilt upplysta rasen av vita. Hur dumt man än säger till dem att se ut som en kvinna och bete sig som en kvinna, så är det coolt, de, dårar, bär byxor och skägg och inseminerar kvinnor. Våra, ska jag notera, kvinnor. Men våra kvinnor föder redan SINA avkommor, som också kommer att bära skägg och byxor, och även kommer att älska kvinnor. Men de kommer inte längre att vara våra.

Vill du ha ett sådant slut? Och det är oundvikligt om våra bönder inte äntligen blir bönder och börjar bete sig som en man. Och ett skägg är verkligen inte en indikator på maskulinitet. Huvudsaken är att man kan ta ansvar för sin kvinna och sina barn. Endast en stark stor familj, med en stark man i spetsen och en klok kvinna i huset, kan rädda oss från fullständig utrotning.

Och för att vår familj återigen ska bli grunden för ett sunt samhälle, som det var i Sovjetunionen, är det nödvändigt att utbilda moral. Ja. Moral är inte en tom fras. Kanske på gehör uppfattas detta ord inte så frestande, utomlands, som "varuhandlare", till exempel. Men den är fylld av djup mening. Detta är inte en uppsättning ljud, utan nyckeln till att förstå hur vi ska fortsätta leva, så att våra avlägsna ättlingar kan tacka oss för att vi behåller vår art, vår stam och vårt folk.

Sunt förnuft, moral, jämlikhet och rättvisa.

Är det inte en nationell idé?

kadykchanskiy