Pandemi som en annan mekanism för globalism

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

När det gäller dess funktionalitet är WHO bara en "hälsoavdelning" för en internationell offentlig organisation som kallas FN, men dess befogenheter är obegränsade. Om den förr i tiden bara kunde rekommendera något, så tillåter en ändring av dess egen stadga från 2005 att utfärda "order" i nödsituationer som är bindande för alla länder.

År 2005 införde den också viktiga förändringar i definitionen av en pandemi - den avbröt de tidigare kriterierna (andelen dödsfall bland de smittade), införde International Health Regulations (IHR) och en skala med sex faser av uppkomsten och utvecklingen av epidemier.

2009 förklarade WHO svininfluensan (A / H1N1) en pandemi, men larmet visade sig vara falskt, vaccinerna som köptes av staterna var inte användbara, efter skandalen övergavs vågen, och nu förklarar de helt enkelt en pandemi "en situation av hot mot folkhälsan på internationell nivå" (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

Anledningen till detta är nu inte själva faran, utan bara risken för att den inträffar; beslutet fattas enbart av IHR:s akutkommitté; kriterierna för att införa en pandemiregim finns inte längre.

Vid tidpunkten för tillkännagivandet av Pandemic 2020 fanns det bara 16 000 infekterade och 4 600 dödsfall globalt, och det officiella uttalandet förklarade ingenting: "WHO bedömer detta utbrott dygnet runt, och vi är djupt oroade över både alarmerande spridningsnivåer och svårighetsgrad och alarmerande nivåer av passivitet. Därför gjorde vi en bedömning att #covid19 kan karakteriseras som en pandemi."

Samtidigt, i Europa, var dödligheten från infektion mindre än 0,4 %, med undantag för Italien, där dödlighetstoppen villkorligt (justerat för otydligheten i uppskattningarna) var 6 %; men detta är hälften av de 12 % som tidigare krävdes för att förklara en pandemi.

"Världen som vi känner kommer att upphöra att existera"

Den 30 mars, på höjden av coronavirushysterin, introducerade internationella medier världen för en man "som vill stoppa pandemin" - Larry Brilliant, som han talade om redan 2006 på en TED-konferens.

Sedan 1984 har TED-konferenser (från engelsk teknologi, underhållning, design) hållits årligen i USA av en "amerikansk privat ideell stiftelse". TED:s officiella uppdrag är "idéer värda att sprida"; talare - statuspersoner kända för hela världen; kostnaden för en biljett för lyssnare når 10 tusen dollar, och för "vill förändra världen" tilldelas vinnaren ett enda pris på en miljon dollar.

TED är i huvudsak en fokusgrupp för att rulla ut globalistiska projekt och en plattform för att sända nya värdeattityder. Till exempel, 2012, fanns det en välkänd skandalös rapport av Bill Gates om befolkningsminskning genom vacciner, och 2018, en rapport av Miriam Heine från universitetet i Würzburg om legalisering av pedofili.

Larry Brilliants rapport från 2006 var också revolutionerande: han visade en videosimulator av den misslyckade SARS-pandemin, beskrev exakt hur nästa pandemi skulle se ut och var rädd att "sjukdomen kommer att spridas från land till land så snabbt att ingen kan förstå vad som dödar dem; och om mindre än tre veckor kommer infektionen att spridas över hela världen."

Han efterlyste skapandet av ett "International System for Absolute Early Diagnosis of Disease" på grundval av det befintliga "Global Public Health Information Network" (GISH). Dess anställda, med hjälp av kinesiska sökmotorer (eftersom "farliga virus inte har till uppgift att dyka upp bland den engelska, spanska, fransktalande befolkningen"), genom att övervaka hundratusentals webbplatser på sju språk, "upptäckte början av en SARS pandemi, sade WHO. eliminerade den."

Men för att skapa ett nytt system kommer det att vara nödvändigt att öka antalet visade webbplatser till 20 miljoner och antalet språk till 70, skapa en funktion för att bekräfta utgående meddelanden med CMS och snabbmeddelanden, satellitövervakning, visualisering med utmärkt grafik.

Och sedan kommer det att finnas "ett tidig varningssystem fritt tillgängligt för alla i världen på hans eget språk, öppet, icke-statligt, som inte tillhör ett visst land eller företag, beläget i neutralt territorium, med säkerhetskopior i olika tidszoner och på olika kontinenter."

Larry gav till och med sitt idébarn "värde"-grunder och uppmanade "att göra GISOS till en del av vår kultur och samhälle och världens moraliska kraft", dvs. skapa ett globalt system för Internetövervakning av befolkningen, "storebror" och göra det till en ny moralisk standard.

Han sa att "WHO har delat upp utvecklingen av pandemin i stadier, och vi är nu i det tredje stadiet av pandemihotet, och när WHO bekräftar att vi har flyttat till det fjärde stadiet kommer världen som vi känner den att upphöra att existera."

Hans beskrivning av framtiden efter pandemin är värd att citera bokstavligen: "Om en pandemi inträffar kommer en miljard människor att bli smittade. Minst 165 miljoner människor kommer att dö. Det kommer att bli en lågkonjunktur och depression i världen, eftersom vårt just-in-time försörjningssystem och globaliseringens snäva band kommer att bryta, och det kommer att kosta vår ekonomi från 1 till 3 biljoner dollar, och alla kommer att känna det svårare än cirka 100 miljoner människors död, eftersom ett ofattbart stort antal människor kommer att förlora sina jobb och medicinska förmåner, och att konsekvenserna helt enkelt blir ofattbara."

Han beklagade att "det blir mer komplicerat eftersom det blir lättare att resa. Det kommer inte att finnas några plan i luften. Kommer du att flyga ett flygplan med 250 främlingar som hostar och nyser när du inser att några av dem är bärare av en sjukdom som kan döda dig, mot vilken det inte finns något vaccin eller antivirus?"

Så enligt Larry Brilliants plan, som utarbetades 2006, borde pandemin orsaka kollaps av ekonomin och hälsovården, självisolering av stater, utarmning av massorna, ett förbud mot rörlighet och förstörelse av flygresor. 14 år har gått och hans plan håller på att genomföras.

Livet efter pandemin

Ett annat dokument med titeln Scenarios for the Future of Technology and International Development (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. maj 2010) kastar mer ljus över sådana exakta förutsägelser.

Den innehåller fyra förutsägelser av Peter Schwartz, grundare och ordförande för Global Business Network, som använder utvecklingen av RAND-företaget - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, vars val, enligt författarna, civilisationen gör, beroende på vilken roll den spelar. kommer att ägna sig åt teknik i sitt liv.

Situationen med den nuvarande villkorade "pandemin" passar väldigt nära in i Lock Step-scenariot, beskrivet som "en värld av stramare statlig kontroll uppifrån och ner och mer auktoritärt ledarskap, med begränsad innovation och växande motstånd från medborgarna."

Början av detta scenario borde också vara en pandemi av ett okänt virus, då kommer det att bli en panik av människor, en massiv rusning i apotek och butiker, köp av mat och medicinska masker, flygbolagens konkurs, internationella dödsfall turism.

Vidare kommer USA att överge karantän och kommer inte att förbjuda flygningar, vilket kommer att leda till en ökning av epidemin, men Kina och vissa andra länder kommer tvärtom snabbt att införa obligatorisk karantän, omedelbart stänga alla gränser, införa obligatoriska masker på befolkningen, och börja kontrollera kroppstemperaturen vid ingångarna till tågstationer och stormarknader.

Resultatet av pandemin kommer att bli begränsningen av medborgarnas rörlighet, ständigt bärande av masker, obligatorisk termometri, förstörelsen av den internationella rörligheten för människor och varor, förstörelsen av ekonomin, skapandet av ett system för total kontroll över medborgarnas rörelse, tillståndet för deras hälsa och ekonomi, och förstärkningen av de nationella regeringarnas makt.

Efter pandemins slut kommer restriktioner och kontroller inte att hävas, världen kommer att bli mer hanterbar, vilket till en början lätt kommer att accepteras av den rädda befolkningen, som har bytt ut sina rättigheter och integritet mot garantier för säkerhet och stabilitet.

Stater kommer att utöka sfärer av kontroll över livet, införa biometriska identifierare, strikt reglera vitala industrier, förbättra ordning och ekonomisk tillväxt, men blockera entreprenörsverksamhet.

I-länder och monopolföretag kommer att öka andelen forskning och utveckling samtidigt som de associerade immateriella rättigheterna skyddas strikt. Ryssland och Indien kommer att införa strikta interna standarder för kontroll och certifiering av IT-innovationer, och USA och EU kommer att göra ett genombrott i utvecklingen och spridningen av teknologier runt om i världen.

Planerade innovationer i ett post-pandemiskt samhälle inkluderar funktionella magnetisk resonanstomografi (fMRI) skannrar på flygplatser och offentliga platser för att upptäcka onormalt beteende (antisocial avsikt); skapande av nya, "smarta" förpackningar för mat och dryck, med hänsyn till pandemihot; hälsoundersökning som en förutsättning för att lämna sjukhus eller fängelse; telenärvaroteknik för befolkningsgrupper vars resor är begränsade; nationalstaternas egna oberoende regionala IT-nätverk som efterliknar Kinas brandväggar med varierande grad av statlig kontroll.

Men med tiden kommer svårighetsgraden av många stela regler att orsaka olägenheter och missnöje även bland anhängare av stabilitet och förutsägbarhet, vilket kommer att orsaka revolter i länder mot regeringar och deras nationella gränser.

Som du kan se är scenarierna identiska: viruset som ett hot, rädsla som motivator, total kontroll som ett felaktigt uppfattat vara. Resultatet är obegränsad makt på planetarisk skala för dem som i manus, blygt kallar sig filantroper, men är huvudregissörerna.

I januari 2020 utnämnde FN:s generalsekreterare "Apokalypsens fyra världshotande ryttare" - "den högsta geostrategiska spänningen, klimatkrisen, den växande globala misstron, den mörka sidan av den digitala världen" - och fyra Schwartziska scenarier från Rockefeller Foundation-projektet passade perfekt in i dem.

Rätten till ett nummer istället för ett namn

Teknik spelar huvudrollen i scenarierna - 2017, de största transnationella strukturerna (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, UN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman och Cutler LLP, etc..) "ID2020-alliansen" etablerades. Den genomför det globala projektet "ID2020" inom ramen för FN:s mål för hållbar utveckling 2030.

Målet med projektet är att förse alla människor på planeten med en digital identifierare (ID), och alliansens ledning avser att "agera snabbt" och nå så många människor som möjligt.

Alliansmanifestet slår fast att identifiering är en "grundläggande och universell mänsklig rättighet", och behovet av det identifieras som huvudproblemet för 1 miljard människor. Att erhålla ett ID (att tilldela en person ett nummer istället för ett namn) framställs av författarna som en grundläggande, omistlig rättighet för den enskilde, d.v.s. ett nytt”värde” skapas, kvasi-helighet, som gör att begreppet kan avlägsnas från kritik och stigmatisera motståndare.

Ett enda planetsystem måste förena och digitalisera personuppgifterna för invånarna på hela planeten och tilldela var och en av dem "sitt unika livsnummer".

ID:t måste innehålla all information om en person: pass, utbildning, adress, arbetsplats, ekonomi, hälsa, biometri, som kommer att lagras i en distribuerad databas med hjälp av blockchain-teknik.

I ett pilotläge har Project ID2020 redan framgångsrikt arbetat med de hemlösa i Austin och med flyktingar från Myanmar i Thailand.

ID är personens nummer, som åsidosätter personens namn som angavs vid födseln. Vid Nürnbergrättegångarna, efter resultatet av andra världskriget, erkändes att tilldela ett nummer till en person som ett brott mot mänskligheten som inte har någon preskriptionstid.

Vid det årliga toppmötet för ID2020 Alliance i New York i september 2019, vid lanseringen av ett gemensamt projekt med Bangladeshs regering, tillkännagavs ett annat viktigt syfte med ID - kontroll över den obligatoriska vaccinationen av varje person, vilket utförs av GAVI.

Det oundvikliga med total vaccination

Grundaren av GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) är Bill & Melinda Gates Foundation i samarbete med Världsbanken, WHO och vaccintillverkare; dess mål är obligatorisk vaccination av alla nyfödda barn i utvecklingsländerna.

Vaccinindustrin har upprepade gånger tagits i hand när de täcker över de farliga effekterna av vacciner associerade med deras beståndsdelar och giftiga konserveringsmedel – som autism, tarmskador, neuromuskulära missbildningar, cancer och sterilisering.

Rockefeller Foundation arbetade med WHO 1972 för att vaccinera mot stelkramp i Nicaragua, Mexiko och Filippinerna, och som det visade sig senare orsakar humant koriongonadotropin, eller hCG, i vaccinet, i kombination med stelkrampstoxin, abort. Man bör inte heller glömma det välkända faktumet att abortivt material är grunden för alla vacciner, d.v.s. celler från dödade ofödda barn.

I januari 2010, vid World Economic Forum i Davos, meddelade Gates att hans stiftelse skulle avsätta 10 miljarder dollar (cirka 7,5 miljarder euro) under det kommande decenniet för att utveckla och leverera nya vacciner till barn i utvecklingsländer.

Samma år, på en privat TED-konferens, i ett tal "Uppdatering till noll!" (som det blev känt för media) Gates släppte att han tänker minska världens befolkning med 10-15% med hjälp av nya vacciner, sjukvård och reproduktiva hälsotjänster.

Under 2017 fanns det material i media om att "Bill Gates finansierar möjligheten till nya pandemier i världen."

I oktober 2019 demonstrerade han en pandemi-simulator vid Johns Hopkins Medical Center i Baltimore, Maryland (som utförde världens första könsbyteoperation). Samtidigt, tillsammans med orden att en "ny influensa" som liknar patogenen från "spanska sjukan" 1918, börjar i östra Kina, "kommer att döda 65 miljoner människor, så världens regeringar borde förbereda sig i förväg för detta lika allvarligt som för krig." Och snart dök COVID-19 först upp i Wuhan.

Man tror att Bill Gates har övergett sin dominerande roll i datorindustrin och gått över till att "bekämpa epidemier", men det blir allt tydligare att han i detta skede bara åstadkommer sammansmältningen av två nyckelmekanismer för social kontroll.

Förmodligen kommer han nu att börja minska befolkningen med hjälp av ett länge förberett "motgift mot virus", vars införande, på begäran av WHO, kommer att vara obligatoriskt för varje person; …

I januari 2020, i en diskussion om epidemier anordnad av Massachusetts Medical Society och New England Journal of Medicine, avslöjade Bill Gates att då och då dyker en dödlig ny sjukdom upp någonstans, varefter den börjar svepa över hela världen. Faran ökar på grund av det faktum att patogena mikroorganismer muterar allt snabbare, militären utvecklar infektioner, och det finns läckor av viruset från laboratoriet och bioterrorister är redo att attackera. Det är också dåligt att folk är väldigt förtjusta i att resa med flyg, hoppa från kontinent till kontinent i några timmar.

Som du kan se är nyckelpositionerna desamma igen.

Den nuvarande "coronaviruspandemin" är inte det första försöket att få mänskligheten under kontroll: för 11 år sedan, den misslyckade "allmänna nya stora pesten" - "svininfluensan"-epidemin i Mexiko (A/H1N1, den mildaste varianten av influensa i historien) var bara en "nollning" som gjorde att författarna kunde se alla luckor i manuset och framgångsrikt arbeta med felen.

Sedan slutade de utvecklade länderna med att helt enkelt donera onödiga vacciner till WHO (Frankrike - 91 av 94 miljoner köpta doser, Storbritannien - 55 av 60 miljoner, samt Tyskland och Norge). Med andra ord betalade regeringar för produktionen av farliga vacciner och WHO donerade dem till fattiga länder som en filantrop, trots att det största hotet i fattiga länder nu utgörs av hjärt-kärlsjukdomar, inte virus.

Men vaccination är också en mekanism för chipping av befolkningen som förbereds på global nivå, och Bill Gates skyndade sig att motivera sig själv i media att det nanomikrochip som införts i en person "bara kommer att tillåta att svara på frågorna om denna person har testats för viruset och om han fick ett vaccin."

Ny arkitektur i världen

WHO:s generaldirektör Dr Tedros sa att världen måste gå mot digitala pengar eftersom fysiska papper och myntpengar kan sprida sjukdomar, särskilt endemiska sådana som coronaviruset.

För att lagra digitala pengar räcker det med en digital plattform, och för att hantera en digital plånbok - fjärråtkomst till innehållet i ett chip, på vilket all personlig information om en person (ID) kommer att registreras, inklusive data om hans vaccinationer och ekonomi.

Omvandlingen av en person till en digital personlighet kommer att göra honom extremt sårbar, beroende så mycket som möjligt på världens herrar - innehavare av digitala resurser, och han kommer att vara redo att byta ut sitt oberoende mot säkerhetsgarantier.

Förresten, ett av de fyra scenarierna som beskrivits av Schwartz ger återupplivandet av feodalismen som ett resultat av nedgången i statens potential, och författarna till det globala projektet "Digital Economy" har talat om digital feodalism som en åtföljande faktor i genomförandet sedan 2017.

Den 26 mars 2020 hölls ett virtuellt (för första gången) akut G20-toppmöte, som ägnades åt kampen mot covid-19 coronavirus-pandemin och dess inverkan på den globala ekonomin.

På tröskeln till det efterlyste den förre brittiske premiärministern, FN:s särskilda sändebud för global utbildning James Gordon Brown att "att övervinna den dubbla medicinska och ekonomiska krisen orsakad av covid-19-pandemin" för att formalisera en "global krisorganisation" med enorma befogenheter - världsregeringen - och inkludera FN i den, samt fylla på för detta ändamål Världsbankens och Internationella valutafondens konton.

Tidigare gjorde Brown en liknande vädjan i samband med den ekonomiska krisen 2008, och WHO, som han talar om, omnämns redan som en del av världsregeringen.

Huvuduppgiften för den globala eliten, som i det här fallet är Brown, är uppenbar - kasta världen i skräck och panik inför hotet om en oövervinnerlig epidemi, piska upp psykoser och skapa en situation där människor själva kommer att kräva en " storebror."

Dessutom lovar kampen mot pandemin goda utdelningar: G20-länderna har kommit överens om att investera 5 biljoner dollar i ekonomin för att övervinna dess konsekvenser.

När FN:s generalsekreterare Antonio Guterres talade vid toppmötet fortsatte han denna linje och sa att för att besegra coronaviruset måste ledarna för G20-länderna utveckla en gemensam "krigstidsplan": undertrycka spridningen av viruset, minimera ekonomiska konsekvenser och bygga upp ett mer hållbart globalt ekonomiskt system i framtiden. …

Mot bakgrund av mystik och helighet

Epidemin i Italien lämnade inte världsmediernas nyhetssidor - "överfulla bårhus, oförmögna att klara av belastningen av krematorier, kyrkklockor som ringer kontinuerligt för de döda, militära lastbilar, för att ta bort 65 kistor med kroppar för kremering någonstans längs med frusna gator i Bergamo" panik och fasa i människors medvetande.

Den pandemiregim som utropats av WHO och införandet av karantän i nationalstaterna har förvärrat informationstrycket på människor: i det begränsade utrymmet för bostäder blir TV och internet den huvudsakliga källan till kunskap och känslor, och massmedvetandet stänger av logiken, som en rudiment.

Av en "konstig" slump sändes i slutet av 2019 tv-serien "Messias", som visar Antikrists ankomst till vår värld. Och sociala nätverk har fyllt tecknen på de "sista tiderna", som "redan har öppnats, bekräftats, manifesterats."

Alla dessa detaljer hypnotiserar också samhället och berövar dem styrka - vad är poängen med att göra motstånd om allt har förutspåtts för länge sedan och bara börjar bli verklighet?

Chock är ett bra sätt att tappa självkontrollen. Antagandet av uppenbart "olagliga" lagar är en övertygande grund för en persons vägran att göra motstånd mot det absurda.

Karantänen som plötsligt fallit på mänskligheten i alla nationalstater har en enda natur och ett enda scenario: gränsstängningar, masker, handskar, rörelsebegränsning, engångsförstörelse av medelstora och små företag, omedelbar skrotning av utbildning, total förstörelse av ekonomin.

Ungefär samma sak, bara utan tvångsbärande av masker och rikstäckande husarrest, har Ryssland redan gått igenom perioden med den ökända "perestrojkan".

Författarskapet till scenarierna och deras mål är tydliga, bara skalan har förändrats: tidigare var bara Ryssland svagt - idag, tillsammans med det, hela civilisationen.

De många chocker som samhället upplever idag var som helst i världen, någon gång, enligt fysiologins lagar, borde leda till att tröskeln för känslighet överskrids och att den berövas förmågan att göra motstånd. Och då kommer den, genom att lugna sig med den eviga "en dålig fred är bättre än ett bra krig", vara redo för alla påtvingade villkor, om bara denna mardröm äntligen tar slut, Och som i det moderna Kina efter pandemin kommer samhället att gå med på färgkodning av personliga QR-koder som nu är obligatoriska (röd, gul, grön - beroende på infektionsnivån); uppgivet kommer att skannas vid ingången till köpcentret för "antisociala avsikter"; kommer att lämna över sina "fingrar" och annan biometri till den allmänna databasen; kommer att acceptera det faktum att han inte längre kommer att kunna flyga och resa utanför landet - trots allt är "allmän säkerhet dyrare"; kommer att vara totalt vaccinerad och kommer att driva bort från sig själv, som pesten, de som inte gör detta (även om det är klart för alla att det bara är den vaccinerade personen som är farlig, som bärare av halvlevande bakterier); kommer helt att gå över till digital utbildning och telemedicin - "trots allt muterar viruset hela tiden, det är omöjligt att försvara sig mot det och man måste tänka på allas säkerhet."

Och sedan, när länderna instängda inom sina gränser, var och en på sitt eget territorium, stelt och konsekvent bygger om den mest reglerade digitala världen inom ramen för de utfärdade instruktionerna, kommer den sista, globala "orange revolutionen" att äga rum, som kommer att avskaffa nationella suveränitet och skapa en "enda fri planetarisk stat med en klok och nådig härskare."

Detta sägs dock inte bara i de globalistiska scenarierna.

Idag har kanske hela mänskligheten nästan varit övertygad om att den som standard är skyldig till allt, och nu måste den sona sin skuld genom ovillkorlig lydnad. Och underordningsprocessen kommer att börja med övergången till leverans av matvaror, mediciner och mat uteslutande på Internet, köp av nya videospel, filmer och onlinekurser på nätverket, omprofilering av alla ateljéer för att sy medicinska masker och deras statliga licensiering (om masker nu är ett statligt monopol, då är de med oss för alltid?).

Under bruset av skräckhistorier om det "fruktansvärda coronaviruset" berikar det globala kapitalet snabbt igen och introducerar total digital kontroll över alla.

Speciellt för "århundradet"